|
หัวข้อ: ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน เริ่มหัวข้อโดย: icu.45 ที่ กันยายน 18, 2011, 10:04:22 AM โจทก์มี Lc9 กับ sr9c วัตถุประสงค์ ติดตัวใส่กระเป๋าสะพาย และกระเป๋ากางเกง ซ้อมยิงบ้าง แต่ไม่บ่อย อยากได้ทั้งสองแต่งบน้อย เลยเป็นโจทก์ ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน ตัวไหนเป็นคำตอบครับ ::014:: ::014:: ::014::
หัวข้อ: Re: ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน เริ่มหัวข้อโดย: godsira รักในหลวง ที่ กันยายน 18, 2011, 10:37:18 AM 2 ตัวนี้ ผมชอบ SR9C ครับ พกซ่อนใส่ 10 นัด ถ้าต้องลุย ปรับเป็น 17 นัดแทน
หัวข้อ: Re: ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน เริ่มหัวข้อโดย: Jedth ที่ กันยายน 18, 2011, 10:46:39 AM ผมทราบเฉพาะราคาสวัสดิการครับ จึงขออนุญาตแลกเปลี่ยนเฉพาะที่ทราบครับ
ส่วนตัวคิดว่ามิติของสองตัวนี้ไม่ต่างกันมากนัก LC9 ได้เปรียบที่ความบางเพราะเป็นแม็กฯ แถวเดี่ยว Sr9c ได้เปรียบตรงที่ลูกดกเพราะเป็นแม็กฯ แถวคู่ แต่ถ้าพกซ่อน (แม็กฯ 10 นัด) จะไม่เนียนเท่า LC9 และแม็กฯ สำรองของ SR9c ก็เป็นแบบตัวเต็ม (17 นัด + ตัวต่อด้าม) ราคาสวัสดิการ LC9 (40,000 บาท) ถูกกว่า SR9c สามถึงสี่พันบาท (แล้วแต่สี) ส่วนราคาหน้าร้าน ถ้าจำไม่ผิดพลาด SR9c อยู่ที่ประมาณ 78,000 บาท +/- ส่วน LC9 คงอยู่ใกล้ๆ กัน ขอบคุณครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน เริ่มหัวข้อโดย: โอคุง ที่ กันยายน 18, 2011, 11:29:04 AM ลองไปดูเป้าในหนังสือ อวป ฉบับที่แนะนำ lc9 ดูจิครับ เห็นแล้วไม่อยากใช้เลย
ระยะสิบเมตร 3-4ท่านที่ทดสอบปืน ยิงได้กลุ่มบานสวยงามกันเลยทีเดียว หัวข้อ: Re: ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน เริ่มหัวข้อโดย: ChongKo ที่ กันยายน 18, 2011, 03:09:31 PM ถ้าพกไหว ปืนใหญ่ดีกว่าปืนเล็กในทุกๆด้านอยู่แล้วครับ ไม่ว่าความแม่นยำ ความแข็งแรง ความเชื่อถือได้ การควบคุมปืน ความทนทาน ฯลฯ
หัวข้อ: Re: ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 18, 2011, 03:59:20 PM ถ้า สนใจ Ruger กึ่งออกโต 9 พารา เลือก SR9C จะดีกว่า ครับ
ไกเบากว่า Glock นิดนึง ด้ามเล็ก-สั้น เข้ามือดี.. ออกมะขามข้อเดียว นิด ๆ ส่วน Lc 9 เป็นได้แค่ปืนในฝัน ที่คิดไปเองว่าดี เท่านั้น.. ::013:: หัวข้อ: Re: ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน เริ่มหัวข้อโดย: I Love My King (AkNaRiN~*) ที่ กันยายน 18, 2011, 04:36:43 PM ถ้ายังไม่มี9มม.ลูกดก...เอาSR9C ไว้ก่อนดีกว่าครับ...
แต่ถ้ามีแล้ว...เป็นตัวที่สอง...จะเลือกLC9 เน้นเบาบาง ก็ลองไปหยิบจับดูก่อนค่อยตัดสินใจ หัวข้อ: Re: ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน เริ่มหัวข้อโดย: CAPTAINKID-รักในหลวงที่สุด ที่ กันยายน 18, 2011, 04:50:10 PM ผมก็อยากได้เล็กๆบางๆครับ มันไม่ลำบากเวลาพาไปไหนต่อไหน แต่คงไม่เอา LC9 เพราะไกมันยาวเกินไป นี่น่าจะมีส่วนทำให้กลุ่มไม่ดี ตอนนี้กำลังหาข้อมูล เทารัส PT 709 กับ วอนเธอ PPS
หัวข้อ: Re: ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน เริ่มหัวข้อโดย: 100 ที่ กันยายน 18, 2011, 06:48:30 PM ผมก็อยากได้เล็กๆบางๆครับ มันไม่ลำบากเวลาพาไปไหนต่อไหน แต่คงไม่เอา LC9 เพราะไกมันยาวเกินไป นี่น่าจะมีส่วนทำให้กลุ่มไม่ดี ตอนนี้กำลังหาข้อมูล เทารัส PT 709 กับ วอนเธอ PPS LC9ไกมันยาวและแข็งก่อนลั่น ทำให้กลุ่มมันไม่ดีนะขอรับ :VOV: :OO หัวข้อ: Re: ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน เริ่มหัวข้อโดย: MP 436 ที่ กันยายน 18, 2011, 07:32:51 PM Sr9c ครับ.. ::002::
หัวข้อ: Re: ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน เริ่มหัวข้อโดย: purintr ที่ กันยายน 18, 2011, 07:49:29 PM หวัดดีครับ
ผมขอเชียร์ รูเกอร์ SR9C ด้วยคนครับ (ชอบส่วนตัวครับ) หัวข้อ: Re: ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน เริ่มหัวข้อโดย: TOR158 ที่ กันยายน 18, 2011, 07:55:42 PM ถ้า สนใจ Ruger กึ่งออกโต 9 พารา เลือก SR9C จะดีกว่า ครับ ไกเบากว่า Glock นิดนึง ด้ามเล็ก-สั้น เข้ามือดี.. ออกมะขามข้อเดียว นิด ๆ ส่วน Lc 9 เป็นได้แค่ปืนในฝัน ที่คิดไปเองว่าดี เท่านั้น.. ::013:: คำปรึกษา มาพร้อมคารมตลอดนะพี่เรา ::002:: ::002:: ::002:: ต้องฟังครับต้องฟัง ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน เริ่มหัวข้อโดย: ไก่เฮง รักในหลวง ที่ กันยายน 18, 2011, 08:33:32 PM ...โจทย์ครับ...ผมเคยแต่ลูกโม่ครับ
หัวข้อ: Re: ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน เริ่มหัวข้อโดย: โอคุง ที่ กันยายน 18, 2011, 11:55:45 PM เข้ามาบอกอีกทีนะ ถ้าคิดจะซื้อกระบอกแรก และกระบอกเดียว นะนำ sig หรือไม่ก็ cz ดีกว่า
คือ sr9c มันเป็นโพลิเมอร์นะ ไอ้ความทนทานก็ ok อยู่ในระดับใช้งานบ้างไม่มากเท่าใหร่ แต่มันสู้ปืนโคลงโลหะ หรืออลูมิเนียมไม่ได้อ่ะครับ เพราะ sr9c ของผมผ่านมา 500-600 นัดนี่ ตัวแกนตรงปุ่มปลดแม็กนี่โย้กันออกมาเลยทีเดียว ต้องหาอะไรเคาะๆเข้าไปกลับเข้าที่เข้าทาง ส่วนเรื่องความไว้ใจได้ในการยิง sr9c ไม่มีปัญหาครับ ยิงมาประมาณ 600 นัด มีปัญหากระสุนขัดแค่ครั้งเดียว เปอร์เซ็นต่ำมากพอๆกับโอกาสที่เราจะถูกล๊อตเตอรี่เลขท้ายสามตัวตรงๆนั่นแหละครับ (ซื้อเลขเดียวนะครับ) หัวข้อ: Re: ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน เริ่มหัวข้อโดย: accuracy รักในหลวง ที่ กันยายน 19, 2011, 12:44:27 AM ได้ยินเขาว่่ากันว่าถ้าจะ เล่น เก้า ลูกต้องดก
ถ้าลูกไม่ดก หันไปเล่น อย่างอื่นดีกว่าครับ ผมเลยเชียร์ sr9c หัวข้อ: Re: ความคุ้มค่า+ราคา=เพื่อพกซ่อน เริ่มหัวข้อโดย: Jedth ที่ กันยายน 19, 2011, 12:56:38 PM เข้ามาบอกอีกทีนะ ถ้าคิดจะซื้อกระบอกแรก และกระบอกเดียว นะนำ sig หรือไม่ก็ cz ดีกว่า คือ sr9c มันเป็นโพลิเมอร์นะ ไอ้ความทนทานก็ ok อยู่ในระดับใช้งานบ้างไม่มากเท่าใหร่ แต่มันสู้ปืนโคลงโลหะ หรืออลูมิเนียมไม่ได้อ่ะครับ เพราะ sr9c ของผมผ่านมา 500-600 นัดนี่ ตัวแกนตรงปุ่มปลดแม็กนี่โย้กันออกมาเลยทีเดียว ต้องหาอะไรเคาะๆเข้าไปกลับเข้าที่เข้าทาง ส่วนเรื่องความไว้ใจได้ในการยิง sr9c ไม่มีปัญหาครับ ยิงมาประมาณ 600 นัด มีปัญหากระสุนขัดแค่ครั้งเดียว เปอร์เซ็นต่ำมากพอๆกับโอกาสที่เราจะถูกล๊อตเตอรี่เลขท้ายสามตัวตรงๆนั่นแหละครับ (ซื้อเลขเดียวนะครับ) คงไม่เข้าที่ (ลงล็อค) ตั้งแต่แรกครับ ของผมก็เป็นเหมือนกัน แต่พอจัดให้เข้าล็อคก็ไม่มีปัญหา ตอนนี้รวมจำนวนนัดของกระสุนที่ยิงไปประมาณ ๒ พันนัด+ ครับ ::014:: |