|
หัวข้อ: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: kohcz ที่ พฤศจิกายน 18, 2011, 11:11:11 PM ขอถามพี่ๆครับ ระหวาง mp9cกับcz75compact อันไหนน่าใช้กว่ากันครับ
- ความแม่น - การพกพา - ความทนทาน ขอบคุณครับ หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: แปจีหล่อ ที่ พฤศจิกายน 19, 2011, 09:06:49 AM ไม่รู้อันไหนดีกว่ากันแต่ผมกำลังเก็บตังค์จะเอาMP9อยู่ครับผมดูแล้วมันสวย แม่นไม่แม่นยิงไปเดี๋ยวก็แม่นเองครับ
หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: steam.รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 19, 2011, 09:27:28 AM ผมเชื่อว่าสองตัวนี้ CZ มียอดขายมากกว่าแน่นอนครับ ;D
หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: worm342 ที่ พฤศจิกายน 19, 2011, 12:49:28 PM ซีแซด
หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: Thanapong รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 20, 2011, 08:29:46 AM ตามข้อเลยนะครับ
- ความแม่น เคยยิงมาแล้วทั้ง 2 กระบอกครับ พอ ๆ กัน ทั้งคู้ครับ อยู่ที่ตัวผู้ยิงครับ - การพกพา ถ้าพูดถึงความเนียนในการพก ใกล้เคียงกันครับ แค่ CZ ด้ามอาจยาวออกมา แต่ถ้าพูดถึงน้ำหนักหละก็ MP9C กินขาดครับ เพราะโครงเป็นพลาสติก - ความทนทาน ถ้าดูแลรักษาดี ๆ ปืนเหล็กทนทานกว่าครับ แต่ถ้าใช้งานแบบไม่ค่อยดูแลรักษา ปืนโครงโพลิเมอร์ ได้เปรียบครับ (MP9C ลำเลื่อนเป็น สเตนเลส ชุบดำครับ) สุดท้ายทั้งหมดนี้ อยู่ที่ผู้ใช้เป็นคนตัดสินใจครับ ว่าอยากได้กระบอกไหน เหล็ก หรือ พลาสติก ครับ หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: ชาวอีสาน ที่ พฤศจิกายน 20, 2011, 10:09:11 AM ดีทั้งคู่ ต่างกันไม่กี่พัน แต่ผมไม่ชอบเหล็ก
หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: tao bangkhaen ที่ พฤศจิกายน 20, 2011, 10:20:51 AM ขอถามพี่ๆครับ ระหวาง mp9cกับcz75compact อันไหนน่าใช้กว่ากันครับ มาตรฐาน สมิธแอนด์เวสสัน ไม่เคยเป็นรองใครเรื่องความแม่นเลย แม้บริษัทนี้ จะมิได้คิดสายการผลิตปืนออโต้มาแต่แรกๆ แต่พอเขาเริ่มทำออโต้ หลายๆ ตัว เช่น .45 เอซีพี ของเขาหลายๆตัว พวกตระกูลตัวที่มีรุ่นเป็นตัวเลข 4 ตัว ล้วนแม่นๆทั้งนั้น - ความแม่น - การพกพา - ความทนทาน ขอบคุณครับ -การพกพา ปืนโพลิเมอร์ได้เปรียบอยู่แล้ว ใครอยากพกของหนักๆ บ้างละ ในเมื่อจะหนัก จะเบา ก็ 9 มม.พอๆ กัน แล้วพกของเบา ไม่ดีกว่าหรือ -เรื่องความทนทาน เคยเห็นแต่โพลิเมอร์ยอดฮิต ที่ถูกทดสอบแบบไม่ให้มันเกิดกันเลย เช่น กล็อค มาแล้ว ก็คิดว่า สมิธแอนด์เวสสัน คงทำโพลิเมอร์ได้เหมือนกล็อคแหละมั้ง แต่เชื่อเหอะ ปืนเอชเค 33 หรือ เอชเค เอ็มพีไฟว์ 9มม. หรือปืน ยูเอ็มพี ล้วนเป็นปืนสงครามทั้งนั้น ก็มีส่วนประกอบเป็นโพลิเมอร์ ในตัวปืน ยกตัวอย่างให้ดูเล่นๆ แบบนี้ เพื่อชี้นำว่า เขาไม่ได้เอาโพลิเมอร์มาทำลำกล้อง ไม่ได้เอาโพลิเมอร์มาทำลำเลื่อนปืน แต่เขาเอาโพลิเมอร์มาทดแทน บางจุด บางส่วนของตัวปืนที่ไม่ต้องรับน้ำหนัก ไม่ต้องรับแรงระเบิด นอกจากนั้น ยังเอาจุดเด่นของโพลิเมอร์เรื่องทนต่อการกัดกร่อนประเภทสนิม มาใช้ให้เกิดประโยชน์อย่างแท้จริง เอาเหอะ ถ้ารักซีแซด ซื้อซีแซด แต่ถ้าคิดจะซื้อปืนไว้ใช้งาน แบบไม่รัก เอาประโยชน์ ให้เลือก สมิธแอนด์เวสสัน ตัวที่ถามนี่แหละ หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: ChongKo ที่ พฤศจิกายน 20, 2011, 10:57:49 AM ความแม่น ตามระบบแล้ว ชีแชดแม่นกว่าครัย จากสไสด์ถูกลำเลี่อนครอบและระบบไกดับเบิ้ล/ซิงเกิล ความทนทานปืนเหล็กกินขาดครับ สีถลอกช๋อมใหม่ รมดำใหม่ได้ เชื่อมได้ พอกได้ ปืนโพลีเมอร์ บิด งอ โค้ง เบี้ยว ขึ้นขฺย ถูกกรีดเป็นรอย ช่อมบ่ได้ เมืองนอกเค้าชื้อโครงเปลี่ยนกัตง่ายๆครับ มิใซ๋เมืองไทย
หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: ko1234 ที่ พฤศจิกายน 21, 2011, 10:14:44 AM เชียร์ CZ ครับสวยครับ ชุดแต่งเยอะครับ
หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: ไก่เฮง รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 21, 2011, 10:27:48 AM ...ผมมีซีแซดครับ
หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ พฤศจิกายน 21, 2011, 12:19:24 PM ความแม่น ตามระบบแล้ว ชีแชดแม่นกว่าครัย จากสไสด์ถูกลำเลี่อนครอบและระบบไกดับเบิ้ล/ซิงเกิล ความทนทานปืนเหล็กกินขาดครับ สีถลอกช๋อมใหม่ รมดำใหม่ได้ เชื่อมได้ พอกได้ ปืนโพลีเมอร์ บิด งอ โค้ง เบี้ยว ขึ้นขฺย ถูกกรีดเป็นรอย ช่อมบ่ได้ เมืองนอกเค้าชื้อโครงเปลี่ยนกัตง่ายๆครับ มิใซ๋เมืองไทย ผมก็เชื่อว่า CZ 75 แม่นกว่าครับขอถามพี่ๆครับ ระหวาง mp9cกับcz75compact อันไหนน่าใช้กว่ากันครับ มาตรฐาน สมิธแอนด์เวสสัน ไม่เคยเป็นรองใครเรื่องความแม่นเลย แม้บริษัทนี้ จะมิได้คิดสายการผลิตปืนออโต้มาแต่แรกๆ แต่พอเขาเริ่มทำออโต้ หลายๆ ตัว เช่น .45 เอซีพี ของเขาหลายๆตัว พวกตระกูลตัวที่มีรุ่นเป็นตัวเลข 4 ตัว ล้วนแม่นๆทั้งนั้น - ความแม่น - การพกพา - ความทนทาน ขอบคุณครับ -การพกพา ปืนโพลิเมอร์ได้เปรียบอยู่แล้ว ใครอยากพกของหนักๆ บ้างละ ในเมื่อจะหนัก จะเบา ก็ 9 มม.พอๆ กัน แล้วพกของเบา ไม่ดีกว่าหรือ -เรื่องความทนทาน เคยเห็นแต่โพลิเมอร์ยอดฮิต ที่ถูกทดสอบแบบไม่ให้มันเกิดกันเลย เช่น กล็อค มาแล้ว ก็คิดว่า สมิธแอนด์เวสสัน คงทำโพลิเมอร์ได้เหมือนกล็อคแหละมั้ง แต่เชื่อเหอะ ปืนเอชเค 33 หรือ เอชเค เอ็มพีไฟว์ 9มม. หรือปืน ยูเอ็มพี ล้วนเป็นปืนสงครามทั้งนั้น ก็มีส่วนประกอบเป็นโพลิเมอร์ ในตัวปืน ยกตัวอย่างให้ดูเล่นๆ แบบนี้ เพื่อชี้นำว่า เขาไม่ได้เอาโพลิเมอร์มาทำลำกล้อง ไม่ได้เอาโพลิเมอร์มาทำลำเลื่อนปืน แต่เขาเอาโพลิเมอร์มาทดแทน บางจุด บางส่วนของตัวปืนที่ไม่ต้องรับน้ำหนัก ไม่ต้องรับแรงระเบิด นอกจากนั้น ยังเอาจุดเด่นของโพลิเมอร์เรื่องทนต่อการกัดกร่อนประเภทสนิม มาใช้ให้เกิดประโยชน์อย่างแท้จริง เอาเหอะ ถ้ารักซีแซด ซื้อซีแซด แต่ถ้าคิดจะซื้อปืนไว้ใช้งาน แบบไม่รัก เอาประโยชน์ ให้เลือก สมิธแอนด์เวสสัน ตัวที่ถามนี่แหละ หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: R.sapa @ รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 21, 2011, 12:36:23 PM ซีแซด..CZ
หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: Thanapong รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 21, 2011, 12:59:25 PM ความแม่น ตามระบบแล้ว ชีแชดแม่นกว่าครัย จากสไสด์ถูกลำเลี่อนครอบและระบบไกดับเบิ้ล/ซิงเกิล ความทนทานปืนเหล็กกินขาดครับ สีถลอกช๋อมใหม่ รมดำใหม่ได้ เชื่อมได้ พอกได้ ปืนโพลีเมอร์ บิด งอ โค้ง เบี้ยว ขึ้นขฺย ถูกกรีดเป็นรอย ช่อมบ่ได้ เมืองนอกเค้าชื้อโครงเปลี่ยนกัตง่ายๆครับ มิใซ๋เมืองไทย ผมก็เชื่อว่า CZ 75 แม่นกว่าครับขอถามพี่ๆครับ ระหวาง mp9cกับcz75compact อันไหนน่าใช้กว่ากันครับ มาตรฐาน สมิธแอนด์เวสสัน ไม่เคยเป็นรองใครเรื่องความแม่นเลย แม้บริษัทนี้ จะมิได้คิดสายการผลิตปืนออโต้มาแต่แรกๆ แต่พอเขาเริ่มทำออโต้ หลายๆ ตัว เช่น .45 เอซีพี ของเขาหลายๆตัว พวกตระกูลตัวที่มีรุ่นเป็นตัวเลข 4 ตัว ล้วนแม่นๆทั้งนั้น - ความแม่น - การพกพา - ความทนทาน ขอบคุณครับ -การพกพา ปืนโพลิเมอร์ได้เปรียบอยู่แล้ว ใครอยากพกของหนักๆ บ้างละ ในเมื่อจะหนัก จะเบา ก็ 9 มม.พอๆ กัน แล้วพกของเบา ไม่ดีกว่าหรือ -เรื่องความทนทาน เคยเห็นแต่โพลิเมอร์ยอดฮิต ที่ถูกทดสอบแบบไม่ให้มันเกิดกันเลย เช่น กล็อค มาแล้ว ก็คิดว่า สมิธแอนด์เวสสัน คงทำโพลิเมอร์ได้เหมือนกล็อคแหละมั้ง แต่เชื่อเหอะ ปืนเอชเค 33 หรือ เอชเค เอ็มพีไฟว์ 9มม. หรือปืน ยูเอ็มพี ล้วนเป็นปืนสงครามทั้งนั้น ก็มีส่วนประกอบเป็นโพลิเมอร์ ในตัวปืน ยกตัวอย่างให้ดูเล่นๆ แบบนี้ เพื่อชี้นำว่า เขาไม่ได้เอาโพลิเมอร์มาทำลำกล้อง ไม่ได้เอาโพลิเมอร์มาทำลำเลื่อนปืน แต่เขาเอาโพลิเมอร์มาทดแทน บางจุด บางส่วนของตัวปืนที่ไม่ต้องรับน้ำหนัก ไม่ต้องรับแรงระเบิด นอกจากนั้น ยังเอาจุดเด่นของโพลิเมอร์เรื่องทนต่อการกัดกร่อนประเภทสนิม มาใช้ให้เกิดประโยชน์อย่างแท้จริง เอาเหอะ ถ้ารักซีแซด ซื้อซีแซด แต่ถ้าคิดจะซื้อปืนไว้ใช้งาน แบบไม่รัก เอาประโยชน์ ให้เลือก สมิธแอนด์เวสสัน ตัวที่ถามนี่แหละ คงต้องยกเว้นตัว Mp9 ครับ หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ พฤศจิกายน 21, 2011, 01:10:32 PM ความแม่น ตามระบบแล้ว ชีแชดแม่นกว่าครัย จากสไสด์ถูกลำเลี่อนครอบและระบบไกดับเบิ้ล/ซิงเกิล ความทนทานปืนเหล็กกินขาดครับ สีถลอกช๋อมใหม่ รมดำใหม่ได้ เชื่อมได้ พอกได้ ปืนโพลีเมอร์ บิด งอ โค้ง เบี้ยว ขึ้นขฺย ถูกกรีดเป็นรอย ช่อมบ่ได้ เมืองนอกเค้าชื้อโครงเปลี่ยนกัตง่ายๆครับ มิใซ๋เมืองไทย ผมก็เชื่อว่า CZ 75 แม่นกว่าครับขอถามพี่ๆครับ ระหวาง mp9cกับcz75compact อันไหนน่าใช้กว่ากันครับ มาตรฐาน สมิธแอนด์เวสสัน ไม่เคยเป็นรองใครเรื่องความแม่นเลย แม้บริษัทนี้ จะมิได้คิดสายการผลิตปืนออโต้มาแต่แรกๆ แต่พอเขาเริ่มทำออโต้ หลายๆ ตัว เช่น .45 เอซีพี ของเขาหลายๆตัว พวกตระกูลตัวที่มีรุ่นเป็นตัวเลข 4 ตัว ล้วนแม่นๆทั้งนั้น - ความแม่น - การพกพา - ความทนทาน ขอบคุณครับ -การพกพา ปืนโพลิเมอร์ได้เปรียบอยู่แล้ว ใครอยากพกของหนักๆ บ้างละ ในเมื่อจะหนัก จะเบา ก็ 9 มม.พอๆ กัน แล้วพกของเบา ไม่ดีกว่าหรือ -เรื่องความทนทาน เคยเห็นแต่โพลิเมอร์ยอดฮิต ที่ถูกทดสอบแบบไม่ให้มันเกิดกันเลย เช่น กล็อค มาแล้ว ก็คิดว่า สมิธแอนด์เวสสัน คงทำโพลิเมอร์ได้เหมือนกล็อคแหละมั้ง แต่เชื่อเหอะ ปืนเอชเค 33 หรือ เอชเค เอ็มพีไฟว์ 9มม. หรือปืน ยูเอ็มพี ล้วนเป็นปืนสงครามทั้งนั้น ก็มีส่วนประกอบเป็นโพลิเมอร์ ในตัวปืน ยกตัวอย่างให้ดูเล่นๆ แบบนี้ เพื่อชี้นำว่า เขาไม่ได้เอาโพลิเมอร์มาทำลำกล้อง ไม่ได้เอาโพลิเมอร์มาทำลำเลื่อนปืน แต่เขาเอาโพลิเมอร์มาทดแทน บางจุด บางส่วนของตัวปืนที่ไม่ต้องรับน้ำหนัก ไม่ต้องรับแรงระเบิด นอกจากนั้น ยังเอาจุดเด่นของโพลิเมอร์เรื่องทนต่อการกัดกร่อนประเภทสนิม มาใช้ให้เกิดประโยชน์อย่างแท้จริง เอาเหอะ ถ้ารักซีแซด ซื้อซีแซด แต่ถ้าคิดจะซื้อปืนไว้ใช้งาน แบบไม่รัก เอาประโยชน์ ให้เลือก สมิธแอนด์เวสสัน ตัวที่ถามนี่แหละ คงต้องยกเว้นตัว Mp9 ครับ หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: Thanapong รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 21, 2011, 01:22:37 PM จริงหรือครับพี่.... ในกลุ่มเพื่อนๆที่รู้จักกันไม่มีใครใช้ตัวนี้ซะด้วย ไม่รู้ว่าจะหาลองได้ที่ไหนไม่งั้นจะได้ลองสักหน่อย... ::008:: เอาลูก ซ้อมมาลองที่สุรินทร์ ดูสิครับ หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ พฤศจิกายน 21, 2011, 01:53:49 PM จริงหรือครับพี่.... ในกลุ่มเพื่อนๆที่รู้จักกันไม่มีใครใช้ตัวนี้ซะด้วย ไม่รู้ว่าจะหาลองได้ที่ไหนไม่งั้นจะได้ลองสักหน่อย... ::008:: เอาลูก ซ้อมมาลองที่สุรินทร์ ดูสิครับ หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: storm_54321 ที่ พฤศจิกายน 21, 2011, 05:08:15 PM ชอบแบบไหนซื้อแบบนั้นครับ
ความแม่นยำอยู่ที่การฝึกฝนครับ ได้ลองหยิบลองจับชั่งใจเอาครับ ผมเองได้ลองจับ 4 กระบอก ก่อนซื้อ มี sr9c G19 G26 cz75compact (สน.สก.) แต่เลือกได้ 1 กระบอก ผมเอา sr9c แต่ใจจริงอยากได้ทุกกระบอกเลย ::005:: ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: sajja123 ที่ พฤศจิกายน 21, 2011, 09:22:59 PM ผมเลือก CZ Compact ไปแล้วครับ ส่วน โพลีเมอร์
ผมเลือก Glock 23 ในขนาด .40 และ SR9 ในขนาด 9 มม. ไม่เคยมีบุญได้ซื้อ S&W ซักกะที เพราะเชื่อแบบโบราณ คือลูกโม่ต้อง S&W เลยซื้อแต่ลูกโม่ หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: เขาใหญ่ ที่ พฤศจิกายน 22, 2011, 08:01:19 AM ตามข้อเลยนะครับ - ความแม่น เคยยิงมาแล้วทั้ง 2 กระบอกครับ พอ ๆ กัน ทั้งคู้ครับ อยู่ที่ตัวผู้ยิงครับ - การพกพา ถ้าพูดถึงความเนียนในการพก ใกล้เคียงกันครับ แค่ CZ ด้ามอาจยาวออกมา แต่ถ้าพูดถึงน้ำหนักหละก็ MP9C กินขาดครับ เพราะโครงเป็นพลาสติก - ความทนทาน ถ้าดูแลรักษาดี ๆ ปืนเหล็กทนทานกว่าครับ แต่ถ้าใช้งานแบบไม่ค่อยดูแลรักษา ปืนโครงโพลิเมอร์ ได้เปรียบครับ (MP9C ลำเลื่อนเป็น สเตนเลส ชุบดำครับ) สุดท้ายทั้งหมดนี้ อยู่ที่ผู้ใช้เป็นคนตัดสินใจครับ ว่าอยากได้กระบอกไหน เหล็ก หรือ พลาสติก ครับ M&P9c บาง เบา cz เหล็กล้วน หนักหน่วง หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: Maj.TOM ที่ พฤศจิกายน 22, 2011, 08:33:25 AM ชอบ ตัวไหน เลือกตัวนั้น ปืนอยู่กับเราครับ เราตัดสินใจเอง
เผื่อ....บางครังเลือกตาม คนอื่น พอได้มาแล้ว มานั่งเสียใจ ว่า รู้งี้ ตูเอา ยี้ห้อโน้น ดีกว่า... ปืนทุกกระบอกทุกยี่ห้อ ล้วนมี ข้อดี ข้อเสีย ที่หลายคนหลายความคิดแตกต่างกันไป ที่สำคัญ อยู่ที่เรา ว่าเราชอบ แบบไหน หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: YIMTHANOM ที่ พฤศจิกายน 22, 2011, 08:42:37 AM ตัวผมชอบปืนพลาสติกครับ ::002:: หัวข้อ: Re: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact เริ่มหัวข้อโดย: bigmerit ที่ พฤศจิกายน 22, 2011, 11:46:56 AM เอาที่ลองจับลองเล่นแล้วชอบครับ ผมรู้สึกว่าซีแซดมันขึ้นลำยากกว่าไม่ค่อยถนัด S&W MP9C ง่ายกว่าถนัดกว่า เบากว่าด้วย
|