|
หัวข้อ: nightforceกับleupold เริ่มหัวข้อโดย: n_man ที่ ธันวาคม 11, 2011, 12:00:32 PM อยากสอบถามครับว่าnightforce ตัวbr 32กับleupold m4 25 ถ้าจะเอามาใช้กับ308ตัวไหนน่าสนใจครับเเนะนำข้อดีขัอด้อยครับ ::014::
หัวข้อ: Re: nightforceกับleupold เริ่มหัวข้อโดย: n_man ที่ ธันวาคม 12, 2011, 04:17:19 PM เงียบกริบเลย :~)
หัวข้อ: Re: nightforceกับleupold เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 12, 2011, 05:22:15 PM เอาใจช่วยครับ...
คำถามที่ถามเป็นกล้องระดับสุดยอดทั้งคู่... ผมไม่เคยสัมผัสไนท์ฟอร์ซเลย... ไม่กล้าคอมเม้นท์ครับ... :D หัวข้อ: Re: nightforceกับleupold เริ่มหัวข้อโดย: Glock9mm ที่ ธันวาคม 12, 2011, 05:46:32 PM คนถามขี้เกียจคนตอบก็คงขี้เกียจตอบตาม ;D
ต้องบอกรายละเอียดของปืนและจุดประสงค์การใช้งานมาด้วยสิครับคงมีคนมาตอบกันหลายคน อย่างพวก 40X, Kelbly, หรือพวกแต่งมาแข่งพาดแท่น คงเน้นกำลังขยายสูงๆ Nightforce ตระกูล BR คงเหมาะ แต่ถ้าเป็น 700P,LTR CZ550 พวกนี้คงเหมาะกับกำลังขยายช่วงกลางๆ ส่วนถ้าเป็น CZ750, SakoTRG หรือพวก Sniper rifle ก็เหมาะกับกำลังขยายค่อนข้างต่ำหน่อย ปล.อย่าเชื่อผมเพราะผมจำเขามา ;D หัวข้อ: Re: nightforceกับleupold เริ่มหัวข้อโดย: Glock9mm ที่ ธันวาคม 12, 2011, 05:53:29 PM แถมอีกนิดเผื่อรอผู้รู้จริงจะใด้ช่วยมาแก้ไขและตอบเพิ่มให้ จขกท.
กรณี Sniper rifle จะเลือก Nightforce ตระกูล NSX หรือ Leupold Mark 4 ก็ใด้ครับ ส่วนกำลังขยายก็แล้วแต่จุกประสงค์การใช้งาน รอผู้รู้จริงมาตอบอีกครั้ง เพราะผมก็แค่อ่านและจำๆเขามา ;D หัวข้อ: Re: nightforceกับleupold เริ่มหัวข้อโดย: n_man ที่ ธันวาคม 13, 2011, 07:47:59 AM คนถามขี้เกียจคนตอบก็คงขี้เกียจตอบตาม ;D ต้องบอกรายละเอียดของปืนและจุดประสงค์การใช้งานมาด้วยสิครับคงมีคนมาตอบกันหลายคน อย่างพวก 40X, Kelbly, หรือพวกแต่งมาแข่งพาดแท่น คงเน้นกำลังขยายสูงๆ Nightforce ตระกูล BR คงเหมาะ แต่ถ้าเป็น 700P,LTR CZ550 พวกนี้คงเหมาะกับกำลังขยายช่วงกลางๆ ส่วนถ้าเป็น CZ750, SakoTRG หรือพวก Sniper rifle ก็เหมาะกับกำลังขยายค่อนข้างต่ำหน่อย ปล.อย่าเชื่อผมเพราะผมจำเขามา ;D คนถามขี้เกียจคนตอบก็คงขี้เกียจตอบตาม ขี้เกียจเหรอครับเพราะความที่ไม่รู้เลยถามสั้นๆเพราะไม่รู้จะถามยังไงรู้เเค่สนใจ2ตัวนี้ก้อเลยถามไปสั้นๆเเต่ก้อถูกครับรายละเอียดน้อยไปหน่อย ::014:: ผมพิมไม่เก่งความรู้ยังน้อยครับ(เรื่องกล้องนะครับ)เเต่อย่างน้อยก้อมีคนตอบก้อขอบคุณครับ ::014:: หัวข้อ: Re: nightforceกับleupold เริ่มหัวข้อโดย: Glock9mm ที่ ธันวาคม 13, 2011, 11:25:01 AM คนถามขี้เกียจคนตอบก็คงขี้เกียจตอบตาม ;D ต้องบอกรายละเอียดของปืนและจุดประสงค์การใช้งานมาด้วยสิครับคงมีคนมาตอบกันหลายคน อย่างพวก 40X, Kelbly, หรือพวกแต่งมาแข่งพาดแท่น คงเน้นกำลังขยายสูงๆ Nightforce ตระกูล BR คงเหมาะ แต่ถ้าเป็น 700P,LTR CZ550 พวกนี้คงเหมาะกับกำลังขยายช่วงกลางๆ ส่วนถ้าเป็น CZ750, SakoTRG หรือพวก Sniper rifle ก็เหมาะกับกำลังขยายค่อนข้างต่ำหน่อย ปล.อย่าเชื่อผมเพราะผมจำเขามา ;D คนถามขี้เกียจคนตอบก็คงขี้เกียจตอบตาม ขี้เกียจเหรอครับเพราะความที่ไม่รู้เลยถามสั้นๆเพราะไม่รู้จะถามยังไงรู้เเค่สนใจ2ตัวนี้ก้อเลยถามไปสั้นๆเเต่ก้อถูกครับรายละเอียดน้อยไปหน่อย ::014:: ผมพิมไม่เก่งความรู้ยังน้อยครับ(เรื่องกล้องนะครับ)เเต่อย่างน้อยก้อมีคนตอบก้อขอบคุณครับ ::014:: ที่บอกว่าคนถามขี้เกียจถามคนตอบขี้เกียจตอบหมายความว่า เมื่อไม่ระบุรายละเอียดมาไม่พอ คนที่จะตอบก็ต้องร่ายยาวเป็นสิบๆหน้ากระดาษถึงจะพอสรุปคร่าวๆเรื่องไรเฟิลใด้ ซึ่งคนเล่นไรเฟิลเก่งๆ(ไม่ใช่ผม)เขาไม่มีเวลามาตอบหรอกครับเพราะคนกลุ่มนี้ค่าแรงชั่วโมงนึงคงทำเงินใด้หลายพันบาท เท่าที่ผมเคยอ่านเจอและสังเกตุคนเล่นไรเฟิลและรักไรเฟิลจริงๆ คนกลุ่มนี้ไม่ขี้อวดทั้งอวดไรเฟิล อวดรู้ อวดรวย ดังนั้นไม่จำเป็นเขาคงไม่มาเสียเวลาตอบคำถามที่ผู้ถาม ให้ข้อมูลไม่ครบเพียงเพื่ออวดว่ารู้ ผมถึงเข้ามาช่วยถามเพิ่มเพื่อให้ข้อมูลครบคนที่รู้จริงจะใด้เข้ามาตอบไงครับ ถึงตอนนี้ก็ยังไม่ทราบเลยว่าปืนไรเฟิล .308 ท่านมีอยู่แล้วคือตัวไหนหรือกำลังจะซื้อ แล้วจะเอาไปใช้งานแบบไหน พาดแท่นยิงเป้าแข่ง หรืออื่นๆ หัวข้อ: Re: nightforceกับleupold เริ่มหัวข้อโดย: Motaka ที่ ธันวาคม 24, 2011, 08:46:43 PM คนถามขี้เกียจคนตอบก็คงขี้เกียจตอบตาม ;D ต้องบอกรายละเอียดของปืนและจุดประสงค์การใช้งานมาด้วยสิครับคงมีคนมาตอบกันหลายคน อย่างพวก 40X, Kelbly, หรือพวกแต่งมาแข่งพาดแท่น คงเน้นกำลังขยายสูงๆ Nightforce ตระกูล BR คงเหมาะ แต่ถ้าเป็น 700P,LTR CZ550 พวกนี้คงเหมาะกับกำลังขยายช่วงกลางๆ ส่วนถ้าเป็น CZ750, SakoTRG หรือพวก Sniper rifle ก็เหมาะกับกำลังขยายค่อนข้างต่ำหน่อย ปล.อย่าเชื่อผมเพราะผมจำเขามา ;D คนถามขี้เกียจคนตอบก็คงขี้เกียจตอบตาม ขี้เกียจเหรอครับเพราะความที่ไม่รู้เลยถามสั้นๆเพราะไม่รู้จะถามยังไงรู้เเค่สนใจ2ตัวนี้ก้อเลยถามไปสั้นๆเเต่ก้อถูกครับรายละเอียดน้อยไปหน่อย ::014:: ผมพิมไม่เก่งความรู้ยังน้อยครับ(เรื่องกล้องนะครับ)เเต่อย่างน้อยก้อมีคนตอบก้อขอบคุณครับ ::014:: ที่บอกว่าคนถามขี้เกียจถามคนตอบขี้เกียจตอบหมายความว่า เมื่อไม่ระบุรายละเอียดมาไม่พอ คนที่จะตอบก็ต้องร่ายยาวเป็นสิบๆหน้ากระดาษถึงจะพอสรุปคร่าวๆเรื่องไรเฟิลใด้ ซึ่งคนเล่นไรเฟิลเก่งๆ(ไม่ใช่ผม)เขาไม่มีเวลามาตอบหรอกครับเพราะคนกลุ่มนี้ค่าแรงชั่วโมงนึงคงทำเงินใด้หลายพันบาท เท่าที่ผมเคยอ่านเจอและสังเกตุคนเล่นไรเฟิลและรักไรเฟิลจริงๆ คนกลุ่มนี้ไม่ขี้อวดทั้งอวดไรเฟิล อวดรู้ อวดรวย ดังนั้นไม่จำเป็นเขาคงไม่มาเสียเวลาตอบคำถามที่ผู้ถาม ให้ข้อมูลไม่ครบเพียงเพื่ออวดว่ารู้ ผมถึงเข้ามาช่วยถามเพิ่มเพื่อให้ข้อมูลครบคนที่รู้จริงจะใด้เข้ามาตอบไงครับ ถึงตอนนี้ก็ยังไม่ทราบเลยว่าปืนไรเฟิล .308 ท่านมีอยู่แล้วคือตัวไหนหรือกำลังจะซื้อ แล้วจะเอาไปใช้งานแบบไหน พาดแท่นยิงเป้าแข่ง หรืออื่นๆ หัวข้อ: Re: nightforceกับleupold เริ่มหัวข้อโดย: Boatski ที่ ธันวาคม 25, 2011, 09:45:45 AM กำลังขยายไม่เกี่ยวกับปืนหรอกครับ แต่เกี่ยวกับวัตถุประสงค์การใช้งานมากกว่า
เท่าที่ผมลองสังเกตเองดู อย่างพวกที่ทหารใช้ กำลังขยายจะไม่มาก เพราะเน้นยิงระยะใกล้-ไกลระดับหนึ่ง แต่พวกที่พาดแท่นไกลๆ รู้ว่าต้องยิงเป้าเป็นพันหลา เขาก็ใช้กำลังขยายสูงๆไปเลย ผมเคยใช้กล้องที่มีกำลังขยาย 10-40เท่า กับ Rem. XCR .308 ตอนขยาย 10 เท่าจะหาเป้าได้ง่ายและรวดเร็ว แต่พอปรับไป 40 เท่ากลับหายากหน่อย เพราะกำลังขยายที่มากกว่า กล้องสองตัวที่ จขกท กล่าวมา ผมว่าเป็นยี่ห้อที่ดี ดังนั้นตามการใช้งานก็คงไม่ต่างกัน แต่ต้องขึ้นกับ จขกท ด้วยว่าจะซื้อเส้นเล็งแบบใด ส่วนตัวผมชอบเส้นเล็งแบบ mil dot ปล.ต้องดูด้วยว่าปรับชดเชยได้เท่าไหร่ ถ้าจำไม่ผิด อย่างบุชเนล elite3200 10x40mm ปรับชดเชยสูงต่ำได้ 100MOA ถ้าลองตั้งเป้าแล้วชดเชยจนสุดแล้วแต่ยิงไม่ถึงเป้า ก็ต้องมาตั้งเพิ่มที่รางกล้อง อย่างผมเคยใช้รางพิคาทินนี่ 20MOA ก็ทำให้กล้องสามารถเล็งได้ไกลขึ้นกว่าฐานที่ไม่ชดเชย แค่ความรู้เล็กๆน้อยๆครับผม ::014:: หัวข้อ: Re: nightforceกับleupold เริ่มหัวข้อโดย: n_man ที่ มกราคม 01, 2012, 04:35:09 PM คนถามขี้เกียจคนตอบก็คงขี้เกียจตอบตาม ;D ต้องบอกรายละเอียดของปืนและจุดประสงค์การใช้งานมาด้วยสิครับคงมีคนมาตอบกันหลายคน อย่างพวก 40X, Kelbly, หรือพวกแต่งมาแข่งพาดแท่น คงเน้นกำลังขยายสูงๆ Nightforce ตระกูล BR คงเหมาะ แต่ถ้าเป็น 700P,LTR CZ550 พวกนี้คงเหมาะกับกำลังขยายช่วงกลางๆ ส่วนถ้าเป็น CZ750, SakoTRG หรือพวก Sniper rifle ก็เหมาะกับกำลังขยายค่อนข้างต่ำหน่อย ปล.อย่าเชื่อผมเพราะผมจำเขามา ;D คนถามขี้เกียจคนตอบก็คงขี้เกียจตอบตาม ขี้เกียจเหรอครับเพราะความที่ไม่รู้เลยถามสั้นๆเพราะไม่รู้จะถามยังไงรู้เเค่สนใจ2ตัวนี้ก้อเลยถามไปสั้นๆเเต่ก้อถูกครับรายละเอียดน้อยไปหน่อย ::014:: ผมพิมไม่เก่งความรู้ยังน้อยครับ(เรื่องกล้องนะครับ)เเต่อย่างน้อยก้อมีคนตอบก้อขอบคุณครับ ::014:: ที่บอกว่าคนถามขี้เกียจถามคนตอบขี้เกียจตอบหมายความว่า เมื่อไม่ระบุรายละเอียดมาไม่พอ คนที่จะตอบก็ต้องร่ายยาวเป็นสิบๆหน้ากระดาษถึงจะพอสรุปคร่าวๆเรื่องไรเฟิลใด้ ซึ่งคนเล่นไรเฟิลเก่งๆ(ไม่ใช่ผม)เขาไม่มีเวลามาตอบหรอกครับเพราะคนกลุ่มนี้ค่าแรงชั่วโมงนึงคงทำเงินใด้หลายพันบาท เท่าที่ผมเคยอ่านเจอและสังเกตุคนเล่นไรเฟิลและรักไรเฟิลจริงๆ คนกลุ่มนี้ไม่ขี้อวดทั้งอวดไรเฟิล อวดรู้ อวดรวย ดังนั้นไม่จำเป็นเขาคงไม่มาเสียเวลาตอบคำถามที่ผู้ถาม ให้ข้อมูลไม่ครบเพียงเพื่ออวดว่ารู้ ผมถึงเข้ามาช่วยถามเพิ่มเพื่อให้ข้อมูลครบคนที่รู้จริงจะใด้เข้ามาตอบไงครับ ถึงตอนนี้ก็ยังไม่ทราบเลยว่าปืนไรเฟิล .308 ท่านมีอยู่แล้วคือตัวไหนหรือกำลังจะซื้อ แล้วจะเอาไปใช้งานแบบไหน พาดแท่นยิงเป้าแข่ง หรืออื่นๆ กำลังขยายไม่เกี่ยวกับปืนหรอกครับ แต่เกี่ยวกับวัตถุประสงค์การใช้งานมากกว่า เท่าที่ผมลองสังเกตเองดู อย่างพวกที่ทหารใช้ กำลังขยายจะไม่มาก เพราะเน้นยิงระยะใกล้-ไกลระดับหนึ่ง แต่พวกที่พาดแท่นไกลๆ รู้ว่าต้องยิงเป้าเป็นพันหลา เขาก็ใช้กำลังขยายสูงๆไปเลย ผมเคยใช้กล้องที่มีกำลังขยาย 10-40เท่า กับ Rem. XCR .308 ตอนขยาย 10 เท่าจะหาเป้าได้ง่ายและรวดเร็ว แต่พอปรับไป 40 เท่ากลับหายากหน่อย เพราะกำลังขยายที่มากกว่า กล้องสองตัวที่ จขกท กล่าวมา ผมว่าเป็นยี่ห้อที่ดี ดังนั้นตามการใช้งานก็คงไม่ต่างกัน แต่ต้องขึ้นกับ จขกท ด้วยว่าจะซื้อเส้นเล็งแบบใด ส่วนตัวผมชอบเส้นเล็งแบบ mil dot ปล.ต้องดูด้วยว่าปรับชดเชยได้เท่าไหร่ ถ้าจำไม่ผิด อย่างบุชเนล elite3200 10x40mm ปรับชดเชยสูงต่ำได้ 100MOA ถ้าลองตั้งเป้าแล้วชดเชยจนสุดแล้วแต่ยิงไม่ถึงเป้า ก็ต้องมาตั้งเพิ่มที่รางกล้อง อย่างผมเคยใช้รางพิคาทินนี่ 20MOA ก็ทำให้กล้องสามารถเล็งได้ไกลขึ้นกว่าฐานที่ไม่ชดเชย แค่ความรู้เล็กๆน้อยๆครับผม ::014:: ขอบคุณครับ |