หัวข้อ: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: MP 436 ที่ ธันวาคม 23, 2011, 08:17:21 PM (http://pics.manager.co.th/Images/554000017286801.JPEG)
ศูนย์ข่าวหาดใหญ่ - คนร้ายวางยาเบื่อสุนัข 2 ตัว พยายามเข้าไปงัดบ้านครูโรงเรียนหาดใหญ่รัฐประชาสรรค์ แต่ซวยสามีกลับมานำกับข้าวมาให้ภรรยา ซึ่งนอนป่วยอยู่ที่บ้านเพียงลำพัง เจอกับคนร้ายซึ่งหน้าและต่อเกิดการสู้กันขึ้น ภรรยาใจเด็ดใช้ปืนยิงใส่คนร้าย 1 นัดกระสุนตัดขั้วหัวใจดับ ในเสี้ยววินาทีที่คนร้ายกำลังจะใช้ชะแลงเหล็กฟาดสามี เมื่อเวลาประมาณ 12.30 น.วันนี้ (23 ธ.ค.) ร.ต.อ.สำราญ บินเด็ม ร้อยเวร สภ.คอหงส์ อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา รับแจ้งว่าเกิดเหตุยิงกันตายที่บ้านเลขที่ 76/6 ม.8 ถนนกาญจนวานิช ต.น้ำน้อย อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา จึงรุดไปตรวจสอบพร้อมด้วย พ.ต.อ.คำรณ ยอดรักษ์ รอง ผบก.ภ.จว.สงขลา พ.ต.อ.ประพัตร ศรีอนันต์ ผกก.สภ.คอหงส์ และตำรวจชุดสืบสวน พบว่า บ้านเกิดเหตุเป็นบ้านปูนสองชั้นมีรั้วลอบรอบมิดชิด และห่างจากรั้วนอกบ้านประมาณ10 เมตร พบศพ นายเณร หรืออู๊ด เกิดพุ่ม อายุ 53 ปี ชาว จ.ประจวบคีรีขันธ์ มีบ้านพักอยู่ในย่านหลังสถานีรถไฟหาดใหญ่ นอนเสียชีวิตอยู่ในพงหญ้าสภาพสวมเสื้อโปโลสีเทาทับด้วยเสื้อแจ็คเก็ตสีฟ้า กางเกงขาสั้นสีดำ มีบาดแผลถูกยิงด้วยอาวุธปืนขนาด.22 เข้าบริเวณแผ่นหลังด้านซ้ายกระสุนตัดขั้วหัวใจ 1 นัด ภายในตัวพบเงินสด 130 บาทและไขควง 1 อัน นอกจากนี้ ภายในบ้านเกิดเหตุ มีนายวิโรจน์ ปลอดทอง อายุ 55 ปี และนางอุมา จันทร์วีระ อายุ 53 ปี ทั้งสองคนเป็นครูโรงเรียนหาดใหญ่รัฐประชาสรรค์ หรือ ญ.ร.ส.ตั้งอยู่เส้นทางทางไปสนามบินหาดใหญ่ รอให้การกับตำรวจด้วยอาการตื่นตระหนก รวมทั้งยังมีสุนัขพันธุ์บางแก้วเพศเมียถูกวางยาเบื่อนอนเสียชีวิตอยู่หลังบ้านอีก 1 ตัว ส่วนตัวผู้อยู่ในอาการดิ้นทุรนทุรายจากการถูกยางเบื่อเช่นกันแต่ยังไม่ตาย สอบสวน นายวิโรจน์ เล่าให้ฟังว่า คนที่ยิง นายเณร จนเสียชีวิต คือ นางอุมา ภรรยาของตัวเอง โดยก่อนที่จะเกิดเหตุการณ์ดังกล่าว นางอุมา ซึ่งกำลังป่วยและนอนพักผ่อนอยู่ที่บ้านบนชั้นสองเพียงลำพัง ส่วนตนได้ออกไปสอนหนังสือที่โรงเรียน โดยในช่วงเที่ยงตนได้ขับรถยนต์โตโยต้าฟอร์จูนเนอร์ นำกับข้าวมาให้ภรรยาที่กำลังป่วย แต่เมื่อขับรถเข้าไปจอดในบ้านได้สังเกตเห็นสุนัขพันธุ์บางแก้วที่เลี้ยงไว้เฝ้าบ้าน มีอาการดิ้นทุรนทุรายผิดปกติ จึงเดินไปดูก็พบว่าตัวเมียนอนเสียชีวิตอยู่หลังบ้าน และพบนายเณร หรือ อู๊ด กำลังใช้ไขควงงัดประตูหลังบ้านเพื่อที่จะเข้าไปขโมยทรัพย์สินภายในบ้าน ตนจึงพยายามเข้าไปจับตัวเอาไว้แต่คนร้ายขัดขืนจึงได้เกิดการกอดรัดฟัดเหวี่ยงและชกต่อยกันขึ้นพักใหญ่ และตนเกิดอ่อนแรงและพลาดท่า คนร้ายจึงได้เดินไปหยิบชะแลงเหล็กที่อยู่หลังบ้านเพื่อที่จะนำมาตีตน แต่ในจังหวะที่คนร้ายกำลังเงื้อชะแลงหมายที่จะตีตน ภรรยาซึ่งตื่นมาเห็นเหตุการณ์พอดีได้เข้าไปหยิบปืนยาวขนาด.22 ที่อยู่ในห้องนอนยิงใส่คนร้ายเข้าบริเวณด้านหลัง 1 นัด จนล้มลงไม่ทันที่จะฟาดชะแลงใส่ตน จากนั้นคนร้ายจึงพยายามวิ่งหนีออกไปทางประตูด้านข้างกำแพง และไปขาดใจตายที่ข้างรั้ว และจากการตรวจสอบในที่เกิดเหตุของตำรวจ พบว่า ก่อนที่คนร้ายจะปีนประตูรั้วเข้าไปในบ้านได้ใช้ใส้กรอกผสมยาเบื่อให้กับสุนัขทั้งสองตัวกินจนตายไป 1 ตัวและดิ้นทุรายทุราย อีก 1 ตัวก่อนที่จะเข้าไปงัดประตูบ้านแต่เจ้าของบ้านกลับมาเห็นก่อน อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทาง พ.ต.อ.ประพัตร์ ศรีอนันต์ ผกก.สภ.คอหงส์ เปิดเผยว่า ในทางคดีเบื้องต้นพนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อหา นางอุมา ที่ยิงคนร้ายจนเสียชีวิตในข้อหาฆ่าผู้อื่นตายโดยเจตนา เอาไว้ก่อนแต่ก็มีสิทธิที่จะให้การในชั้นพนักงานสอบสวนว่าเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตัวซึ่งจะดูว่าเป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุหรือไม่ ส่วน นายเณร ผู้ตายก็ได้แจ้ง 3 ข้อหาเช่นกัน คือ บุกรุก พยายามฆ่า และพยายามลักทรัพย์ ที่มา..http://www.manager.co.th/Local/ViewNews.aspx?NewsID=9540000163416 หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: MP 436 ที่ ธันวาคม 23, 2011, 08:39:45 PM ถ้าไม่มีปืนสามีอาจไปเฝ้ายมบาลแล้วก็ได้ ::003::
หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: อ้ายโย ที่ ธันวาคม 23, 2011, 08:42:08 PM มันควรโดน ถูกต้อง สมควรด้วยประการทั้งปวง!
หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: toeyman ที่ ธันวาคม 23, 2011, 09:20:14 PM แม่นมากๆ แม่นได้ประเสริฐ สมควรแล้วครับ
หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: sittichai10 ที่ ธันวาคม 23, 2011, 09:26:01 PM ไปให้การในศาลดีกว่าไปบอกกับยมบาลว่าเป็นไรตาย ข้อคความนี้ยังใช้ได้ครับ
หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: SaSa ที่ ธันวาคม 23, 2011, 09:53:28 PM ...สมควรแล้ว...
หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: Ruk™-รักในหลวง ที่ ธันวาคม 23, 2011, 10:47:50 PM อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทาง พ.ต.อ.ประพัตร์ ศรีอนันต์ ผกก.สภ.คอหงส์ เปิดเผยว่า ในทางคดีเบื้องต้นพนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อหา นางอุมา ที่ยิงคนร้ายจนเสียชีวิตในข้อหาฆ่าผู้อื่นตายโดยเจตนา เอาไว้ก่อนแต่ก็มีสิทธิที่จะให้การในชั้นพนักงานสอบสวนว่าเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตัวซึ่งจะดูว่าเป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุหรือไม่ ส่วน นายเณร ผู้ตายก็ได้แจ้ง 3 ข้อหาเช่นกัน คือ บุกรุก พยายามฆ่า และพยายามลักทรัพย์
ที่เน้นสีแดงนี่สิครับ จะเอายังไง ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: Thanapong รักในหลวง ที่ ธันวาคม 24, 2011, 08:18:29 AM สมควรโดนแล้วครับ
เกี่ยวกับปืน อย่าดูถูกลูกกรด .22 หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: ฅนบ้านนอก ที่ ธันวาคม 24, 2011, 08:51:11 AM ได้ดูข่าวเช่นกันครับ ในข่าวบอกด้วยว่าใช้ปืนยาว .22 :o ;D หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: TWC - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 24, 2011, 09:28:42 AM ถ้าไม่มีปืนเจ้าทรัพย์คงตายแน่ๆครับ และตายฟรีด้วย
หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: CUPID-รักในหลวงทั้งบ้าน ที่ ธันวาคม 24, 2011, 09:48:17 AM เผลอๆ จะเสียทั้งคู่ ถ้าไม่มีปืน ๗๓ครับ
หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: อ้ายโย ที่ ธันวาคม 24, 2011, 10:07:06 AM แสดงว่า .22 ก็ไม่ธรรมดานะนี่ กำลังเงื้อชะแลงจะตี โดนเข้าไปก็ชงักไปเลย
หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: TA881 ที่ ธันวาคม 24, 2011, 10:28:12 AM อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทาง พ.ต.อ.ประพัตร์ ศรีอนันต์ ผกก.สภ.คอหงส์ เปิดเผยว่า ในทางคดีเบื้องต้นพนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อหา นางอุมา ที่ยิงคนร้ายจนเสียชีวิตในข้อหาฆ่าผู้อื่นตายโดยเจตนา เอาไว้ก่อนแต่ก็มีสิทธิที่จะให้การในชั้นพนักงานสอบสวนว่าเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตัวซึ่งจะดูว่าเป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุหรือไม่ ส่วน นายเณร ผู้ตายก็ได้แจ้ง 3 ข้อหาเช่นกัน คือ บุกรุก พยายามฆ่า และพยายามลักทรัพย์ นั่นซิครับ หมายถึง ถ้าผิดตามสีแดงแปลว่า คุณครูผู้หญิงจะไม่ผิดใช่ไหมครับ น่าจะเพิ่มข้อหาทำให้เสียทรัพย์ด้วยนะครับ(หมาที่ตายนะ) ::014::ที่เน้นสีแดงนี่สิครับ จะเอายังไง ;D ;D ;D ส่วน นายเณร เพิ่งทำผิดเป็นครั้งแรก รอลงอาญาไว้ก่อน 2 ปี ::005:: ::014:: หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: YIMTHANOM ที่ ธันวาคม 24, 2011, 10:54:44 AM อยากให้ภรรยาผมอ่านจัง..................จะได้เลิกถามซะทีว่า "จะซื้อมาทำไม ไอ้ปืนน่ะ กินเข้าไปได้มั๊ย" :~) รายการนี้ถ้าไม่มีปืนมีหวัง..........ตายแฝด ทั้งสามีและภรรยา หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: ปาล์มๆ...ซุ่มโป่ง ที่ ธันวาคม 24, 2011, 03:16:22 PM หลายท่านดูถูกอนุภาพกระสุนขนาด .22
หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: อรชุน-รักในหลวง ที่ ธันวาคม 24, 2011, 03:47:04 PM อยากให้ภรรยาผมอ่านจัง..................จะได้เลิกถามซะทีว่า "จะซื้อมาทำไม ไอ้ปืนน่ะ กินเข้าไปได้มั๊ย" :~) รายการนี้ถ้าไม่มีปืนมีหวัง..........ตายแฝด ทั้งสามีและภรรยา เป็นผมจะถามเมียว่า ถ้ามีโจรขึ้นมาปล้นบ้านกำลังจะทำร้ายคนในครอบครัว มือซ้ายถือโทรศัพท์กด191ไว้รอแล้ว และมือขวาถือปืนเมืยพี่จะเลือกยกอะไรขึ้นมา หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: SEEZ ..รักในหลวง.. ที่ ธันวาคม 24, 2011, 05:51:23 PM ปืนทุกขนาด หากยิงเข้าจุดเพียงนัดเดียว ไม่ว่าตั้งใจหรือบังเอิญ ไม่ตายก็เลี้ยงไม่โตครับ ::002:: ::002::
หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: urtkop ที่ ธันวาคม 24, 2011, 06:17:14 PM เพิ่งทำผิดเป็นครั้งแรก รอลงอาญาไว้ก่อน 2 ปี คงไม่ต้องรอแล้วครับ เพราะ"คุณป้า" แกอาญาสิทธิ์ ครับ (แต่เป็นปืน ไม่ใช่ดาบ) ::005:: หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: Yut64 ที่ ธันวาคม 24, 2011, 07:42:19 PM .22 ทำคนตายมาเยอะแล้วโดยเฉพาะปืนยาว โอกาศยิงถูกเป้าในนัดแรกของปืนยาวมีสูงมากอยู่แล้ว แค่มองผ่านแนวลำกล้องไปหาเป้าเหนี่ยวไกแค่นีเองเหมาะเป็นปืนเฝ้าบ้านจริงใช้ได้สารพัด
หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: yala_kabang ที่ ธันวาคม 26, 2011, 04:01:00 PM สะใจจริงๆ...น่าจะอยู่ให้ทุรนทุรายเหมือนบางแก้วก่อนแล้วค่อยตายว่ะ.....
หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: อิติปิโสธงชัย รักในหลวง ที่ ธันวาคม 27, 2011, 12:33:12 AM ::008::ไปเฝ้ายมพบาลซะ ::008::
หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: ppk/s7.65 ที่ ธันวาคม 27, 2011, 08:50:28 AM ::007:: ::007:: ::007:: ::007::สมน้ำหน้ากะลาหัวจอก ::007:: ::007:: ::007::
หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: CAPTAINKID-รักในหลวงที่สุด ที่ ธันวาคม 27, 2011, 11:29:41 AM ทำให้ 22 แฟนคลับอย่างผม มั่นใจขึ้นเยอะเลยครับ
หัวข้อ: Re: นี่คือตัวอย่างของการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ใช่หรือเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: Jedth ที่ ธันวาคม 27, 2011, 02:27:40 PM ผมก็มั่นใจเพราะผมมี .22 แม็กนั่ม (ปืนสั้น) ครับ ;D
|