|
หัวข้อ: ขอคำเเนะนำหน่อยครับตัดสินใจไม่ถูก เริ่มหัวข้อโดย: tagarn ที่ มกราคม 11, 2012, 08:48:14 PM ตอนนี้ผมมี kimber pro carry hd II .45 อยู่เเล้ว เเต่กำลังมองหาอีกตัว (ต้องรีบซื้อเนื่องจาก จะลาออกจากราชการจะอดใช้สิทธิ์) เลยอยากซื้อปืนอีกสัก 1 กระบอก เรื่อง ป.3 ไม่มีปัญหา เเต่ปัญหามีอยู่ว่า ผมไม่รู้ว่าจะซื้อปืนอะไร ดี ที่จะเอามาใช้คู่กะ kimber ของเก่า ให้มันครอบคลุมการใช้งานมากที่สุด เช่น เฝ้าบ้าน พกเข้าสวนเเละสถานที่ต่างๆ ติดรถ โดยส่วนตัวผมมองว่าที่มีอยู่ นั้น พกลำบากนิดนึง เนื่องจาก ปืนcompact มันค่อนไปทางใหญ่ เลยอยากได้ตัวที่เล็กกว่า ก็เลยมองไปที่ตัว subcompact ในใจก็คิดไว้ 2 ยี่ห้อคือ
1 kahr mk9 (9mm) 2 glock 36(.45)ทั้งที่รู้อยู่ว่าเป็นขนาด compact เเต่ด้วยความเบาของโพลิเมอไม่ทราบว่าจะพอช่วยผมในเรื่องการพกพาที่สบายเเละมิดชิดได้รึเปล่า ปัญหาคือผมค่อนข้างจะเอนไปทาง ขนาดปืน .45 เพราะเคยศึกษามาไม่ได้มากมายอะไรว่า มีอำนาจหยุดยั้งได้สูงมากด้วยกระสุนเพียงนัดเดียว ผิดกับ 9mm ที่ถ้าไม่เข้าที่สำคัญก็ยากที่จะหยุดคนได้ด้วยกระสุนเเค่นัดเดียว อย่างที่เค้าบอกว่า 9mm คนยิงอาจตายก่อนคนถูกยิง และถ้าเราซ้ำไปอีก 2-3 นัดกว่าจะจบ เราอาจจะป้องกันตัวเกินกว่าเหตุหรือไม่ ผมก็ไม่รู้เข้าใจถูกหรือไม่ตามที่กล่าวมา เลยอยากมาถาม ว่า ผมควรจะเลือกปืนเเบบไหนดีครับ ปล.ผมไม่ชอบ pm9 นะครับ เเละก็ต่อไปอาจเอาให้เมียใช้ด้วย ตัดสินใจไม่ถูกเลยครับ รักพี่เสียดายน้อง ชอบ mk9 เเต่เป็น 9mmเเต่สวยบาดใจเเละเล็กดีเหลือเกิน glock 36 ก็ใหญ่กว่าอีกหนากว่าเเต่เรื่องของเรื่องคือเป็นขนาด .45 ต่อไปออกจากราชการเเล้วก็คงซื้ออีกเเต่จะใช้สิทธิ์ก่อนได้ราคาถูก เอาง่ายๆเลยครับถ้าเป็นพี่น้องราคาสวัสดิการเนี่ยจะซื้ออะไรครับเพราะอะไรครับช่วยตัดสินใจด้วยครับ ขอบคุณครับพี่น้อง หัวข้อ: Re: ขอคำเเนะนำหน่อยครับตัดสินใจไม่ถูก เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ มกราคม 11, 2012, 09:06:55 PM เอา G19 ครับ...
1911 เอาไว้เป็นปืนหลักปืนดวล, แต่ 9 มม. เอาไว้สำรองเวลาเกิดเรื่องแล้วปืนหลักจะโดนเก็บไว้ที่โรงพักจนกว่าเรื่องจะสงบ... ช่วงนั้นหากไม่มีอีกกระบอกจะมือเปล่า แล้วก็เสี่ยงโดนโจทก์ตามเก็บ, หรือหากมีสาเหตุอันควรให้ต้องหลบตะลอนๆตามสถานที่ท่องเที่ยวระหว่างรอให้ฝุ่นจางฯ 9 มม. ก็หาลูก/สำรองลูกได้ง่ายและได้จำนวนมากกว่า .45 ครับ... 9 มม. ไม่ได้แพ้เปรียบ .45 มากมายนักหรอกครับ หัวบอลนัดต่อนัดก็สถิติไม่หนีกันเท่าไหร่... แต่ที่เขาใช้ 1911 ขนาด .45 กันก็เพราะมันจับถนัดมือครับ... หัวข้อ: Re: ขอคำเเนะนำหน่อยครับตัดสินใจไม่ถูก เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ มกราคม 11, 2012, 09:08:51 PM ซื้อลูกโม่ .38 ลำกล้อง 2-3 นิ้วไว้ดีกว่าครับ .... สอนภรรยา-ลูกให้ใช้เป็นเผื่อเวลาฉุกเฉินจะได้ช่วยเหลือกัน ::014::
หัวข้อ: Re: ขอคำเเนะนำหน่อยครับตัดสินใจไม่ถูก เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ มกราคม 11, 2012, 09:09:40 PM ลุงสมชายนี่ไวจริงๆ ::005:: 9 ก็ดีครับแต่ต้องให้สมาชิกในครอบครัวได้รับการฝึกฝนอย่างดีด้วย ::002::
หัวข้อ: Re: ขอคำเเนะนำหน่อยครับตัดสินใจไม่ถูก เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ มกราคม 11, 2012, 09:50:13 PM ตอนนี้ผมมี kimber pro carry hd II .45 อยู่เเล้ว เเต่กำลังมองหาอีกตัว (ต้องรีบซื้อเนื่องจาก จะลาออกจากราชการจะอดใช้สิทธิ์) เลยอยากซื้อปืนอีกสัก 1 กระบอก เรื่อง ป.3 ไม่มีปัญหา เเต่ปัญหามีอยู่ว่า ผมไม่รู้ว่าจะซื้อปืนอะไร ดี ที่จะเอามาใช้คู่กะ kimber ของเก่า ให้มันครอบคลุมการใช้งานมากที่สุด เช่น เฝ้าบ้าน พกเข้าสวนเเละสถานที่ต่างๆ ติดรถ โดยส่วนตัวผมมองว่าที่มีอยู่ นั้น พกลำบากนิดนึง เนื่องจาก ปืนcompact มันค่อนไปทางใหญ่ เลยอยากได้ตัวที่เล็กกว่า ก็เลยมองไปที่ตัว subcompact ในใจก็คิดไว้ 2 ยี่ห้อคือ 1 kahr mk9 (9mm) 2 glock 36(.45)ทั้งที่รู้อยู่ว่าเป็นขนาด compact เเต่ด้วยความเบาของโพลิเมอไม่ทราบว่าจะพอช่วยผมในเรื่องการพกพาที่สบายเเละมิดชิดได้รึเปล่า ปัญหาคือผมค่อนข้างจะเอนไปทาง ขนาดปืน .45 เพราะเคยศึกษามาไม่ได้มากมายอะไรว่า มีอำนาจหยุดยั้งได้สูงมากด้วยกระสุนเพียงนัดเดียว ผิดกับ 9mm ที่ถ้าไม่เข้าที่สำคัญก็ยากที่จะหยุดคนได้ด้วยกระสุนเเค่นัดเดียว อย่างที่เค้าบอกว่า 9mm คนยิงอาจตายก่อนคนถูกยิง และถ้าเราซ้ำไปอีก 2-3 นัดกว่าจะจบ เราอาจจะป้องกันตัวเกินกว่าเหตุหรือไม่ ผมก็ไม่รู้เข้าใจถูกหรือไม่ตามที่กล่าวมา เลยอยากมาถาม ว่า ผมควรจะเลือกปืนเเบบไหนดีครับ ปล.ผมไม่ชอบ pm9 นะครับ เเละก็ต่อไปอาจเอาให้เมียใช้ด้วย ตัดสินใจไม่ถูกเลยครับ รักพี่เสียดายน้อง ชอบ mk9 เเต่เป็น 9mmเเต่สวยบาดใจเเละเล็กดีเหลือเกิน glock 36 ก็ใหญ่กว่าอีกหนากว่าเเต่เรื่องของเรื่องคือเป็นขนาด .45 ต่อไปออกจากราชการเเล้วก็คงซื้ออีกเเต่จะใช้สิทธิ์ก่อนได้ราคาถูก เอาง่ายๆเลยครับถ้าเป็นพี่น้องราคาสวัสดิการเนี่ยจะซื้ออะไรครับเพราะอะไรครับช่วยตัดสินใจด้วยครับ ขอบคุณครับพี่น้อง นาทีชีวิตอย่าไปคิดเรื่องเกินกว่าเหตุครับ เอาชีวิตให้รอดไว้ก่อน ;) หัวข้อ: Re: ขอคำเเนะนำหน่อยครับตัดสินใจไม่ถูก เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ มกราคม 11, 2012, 10:00:28 PM ..เห็นด้วยกับนายสมชาย(ฮา) แต่หากยังกังวลใจว่าหมัดยังหนักไม่พอ เอา Glock23
หัวข้อ: Re: ขอคำเเนะนำหน่อยครับตัดสินใจไม่ถูก เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ มกราคม 11, 2012, 10:39:43 PM หวังพกพา...
ผมเลือกรูเกอร์ LCP ครับ... ถ้าหากกลัวว่า .380 ACP อ่อนอานุภาพไป... ลองดูพวก รูเกอร์ LC9 , วอลเธอร์ PPS , ซิก พี290 หรือ กล็อก 26 ครับ... ทั้งหมดที่กล่าวมามีในสวัสดิการ สน.สก.ครับ... :D หัวข้อ: Re: ขอคำเเนะนำหน่อยครับตัดสินใจไม่ถูก เริ่มหัวข้อโดย: c.tong - รักในหลวง ที่ มกราคม 12, 2012, 02:07:04 PM เอา G19 ครับ... 1911 เอาไว้เป็นปืนหลักปืนดวล, แต่ 9 มม. เอาไว้สำรองเวลาเกิดเรื่องแล้วปืนหลักจะโดนเก็บไว้ที่โรงพักจนกว่าเรื่องจะสงบ... ช่วงนั้นหากไม่มีอีกกระบอกจะมือเปล่า แล้วก็เสี่ยงโดนโจทก์ตามเก็บ, หรือหากมีสาเหตุอันควรให้ต้องหลบตะลอนๆตามสถานที่ท่องเที่ยวระหว่างรอให้ฝุ่นจางฯ 9 มม. ก็หาลูก/สำรองลูกได้ง่ายและได้จำนวนมากกว่า .45 ครับ... 9 มม. ไม่ได้แพ้เปรียบ .45 มากมายนักหรอกครับ หัวบอลนัดต่อนัดก็สถิติไม่หนีกันเท่าไหร่... แต่ที่เขาใช้ 1911 ขนาด .45 กันก็เพราะมันจับถนัดมือครับ... ผมก็คิดเหมือนคุณ นายสมชาย นี่แหละครับ มีปืนพก 2 กระบอก 1911 ก็ถือจับถนัดมือ อีกกระบอกก็โพลิเมอร์ 9 ลูกดก แต่จริงๆ แล้วผมอยากให้ปืนโพลิเมอร์อยู่โรงพักมากกว่าปืนเหล็ก เพราะกลัวปืนกลับมาสมินเคลอะ ;D ;D หัวข้อ: Re: ขอคำเเนะนำหน่อยครับตัดสินใจไม่ถูก เริ่มหัวข้อโดย: tagarn ที่ มกราคม 12, 2012, 04:16:41 PM เเล้วไม่ทราบว่า การใช้งานจริงเนี่ยขนาดกระสุน .45 เอาไว้ทำไร เเละ 9mm ไว้ทำไร จึงเหมาะสมกว่าครับ
ส่วนเรื่องที่บอกว่า จังหวะคับขันไม่ต้องห่วงเรื่องเกินกว่าเหตุ ตอนนั้นจริงๆ คงไม่ได้คิดหรอกครับ เเต่ลองนึกดูเล่นๆสิครับว่า เรายิงออกไป โป้ง คนร้าย ล้มลงทันที เราถอย จบ กะ เรายิงคนร้าย โป้ง เเต่คนร้ายยังเข้ามาได้อีก ซัดเข้าไปอีก โป้ง โป้ง จนคนร้ายล้มลง หลังจากนั้น ขึ้นศาล ผมว่า ยิงนัดเดียว การพิจารณาคดีน่าจะเอนเอียงความได้เปรียบมาทางเรามากกว่านะครับ ลองนึกดูสิครับ ว่า ใครจะคิดครับ เพราะไม่มีใครอยู่ในเหตุการณ์ด้วย เค้าคงไม่รูหรอกว่าเราตั้งใจยิงไปนัดเดียวเพื่อป้องกันตัว เเต่มันไม่หยุด เราเลย ซัดไปอีก 2 เม็ด ศาลคงคิดว่าเรายิงไปเพื่อ หมายจะเอาชีวิต ไม่ได้ป้องกันตัว หรือป้องกันตัวโดยสมควรเเก่เหตุเป็นเเน่เเท้ครับ เพราะศาลเค้าจะคิดมั๊ยครับ ว่า 9mm หยุดคนที่กำลังตกใจหรือตื่นเต้นไม่ได้ด้วยกระสุนเพียงนัดเดียว เหมือน .45 เเต่ ถ้าถามถึงเรื่องลูกดกนั้นผมไม่เถียงครับ ในกรณีคนร้ายมีมากกว่า 1 หรือเหตุการณ์ยืดเยื้อ เเต่ ในชีวิตจริงถ้าไม่ใช่เจ้าหน้าที่ปราบปรามโอกาสยืดเยื้อไม่ค่อยมีหรอกครับผมว่าไม่ใช่ในหนัง อย่างมากก็ ขโมยขึ้นบ้าน ยิงออกไปโดนไม่โดนไม่รู้ มันคงวิ่ง หนี เพราะตกใจเเละกลัว เเต่ ถ้าไม่หนีก็อาจจะสู้ด้วยความจนตรอก นั่นก็หมายความว่า เป็นระยะประชิดไม่ไกลมาก ผมคิดว่า 7+1 หรือ 6+1 น่าจะเพียงพอเพราะเราไม่ได้ยิงมั่วหรือรัวเหมือนปืนกล โอกาสที่จะโดนสักนัดก็มี เเละก็กลับมาเรื่องเดิมคือ ยิง 1 นัด ไม่อยู่ถ้าเป็น 9mm ครับ เลยอยากถามเพื่อให้พี่น้องช่วยกันวิเคราะห์ถึงความเหมาะสมที่ผมมี ปืน ขนาด .45 ขนาด compact อยู่เเล้ว ว่าควรจะเอาอะไรมาเพิ่ม เพื่ออุดช่องว่าง หรือตอบสนองการให้ใช้ได้ครอบคลุมในทุกสถานการณ์ ที่ผมต้องใช้ครับ คือ เข้าสวนยาง ขับรถทางเปลี่ยว ขายยางพกเงินเยอะ นำเงินไปจ่ายคนงาน เฝ้าบ้าน กระบอกนี้ที่จะซื้อกะเอาสิทธิ์ข้าราชการ คับ เลยอยากถามถึงความคุ้ม เพราะ กระบอกต่อไปก็คงซื้ออีก หลังจากนี้ เเต่อยากให้สิทธิ์สวัสดิการมันคุ้มค่าครับประมาณว่า ซื้อปืนที่แพง ได้ราถูกอ่ะครับ ส่วที่ไม่เเพงมากก็ค่อยมาซื้อพาณิชย์เอาครับ ขอบคุณครับ พี่น้องครับ หัวข้อ: Re: ขอคำเเนะนำหน่อยครับตัดสินใจไม่ถูก เริ่มหัวข้อโดย: sak เมืองแป้ ที่ มกราคม 12, 2012, 04:42:25 PM มี.45 ยาว 4 นิ้ว แล้ว MK9 ก็น่าใช้แต่ขอเป็นตัวสแตนเลสนะครับบอดี้เท่า กล๊อค26
ถ้าเน้น บาง เบา ต้องนี่เลย LCP.380 คุ้มค่าที่สุด หัวข้อ: Re: ขอคำเเนะนำหน่อยครับตัดสินใจไม่ถูก เริ่มหัวข้อโดย: c.tong - รักในหลวง ที่ มกราคม 12, 2012, 06:18:18 PM พูดถึงความครอบคลุม และมี 1911 .45 อยู่แล้ว ตามความประสงค์ข้างต้น ผมอยากแนะนำปืนยาวลูกซองครับ
ส่วนปืนพกสั้น 9 มม. ตามที่มีในใบโครงการก็ปืนดีๆ ทั้งนั้นครับ เลือกเอาตามที่ชอบ พอใจใช้ ดีที่สุดครับ หัวข้อ: Re: ขอคำเเนะนำหน่อยครับตัดสินใจไม่ถูก เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ มกราคม 12, 2012, 06:43:13 PM เอา G19 ครับ... 1911 เอาไว้เป็นปืนหลักปืนดวล, แต่ 9 มม. เอาไว้สำรองเวลาเกิดเรื่องแล้วปืนหลักจะโดนเก็บไว้ที่โรงพักจนกว่าเรื่องจะสงบ... ช่วงนั้นหากไม่มีอีกกระบอกจะมือเปล่า แล้วก็เสี่ยงโดนโจทก์ตามเก็บ, หรือหากมีสาเหตุอันควรให้ต้องหลบตะลอนๆตามสถานที่ท่องเที่ยวระหว่างรอให้ฝุ่นจางฯ 9 มม. ก็หาลูก/สำรองลูกได้ง่ายและได้จำนวนมากกว่า .45 ครับ... 9 มม. ไม่ได้แพ้เปรียบ .45 มากมายนักหรอกครับ หัวบอลนัดต่อนัดก็สถิติไม่หนีกันเท่าไหร่... แต่ที่เขาใช้ 1911 ขนาด .45 กันก็เพราะมันจับถนัดมือครับ... สนับสนุน ความเห็น ของนายสมาย(ฮา) ครับ ๙ พารา ลูกดก ไม่ด้อยกว่า ปืน .๔๕ แต่มันอาจเหนือกว่า ก็เพราะมันจุได้มากกว่า อานุภาพของหัวกระสุน ถ้าถูกที่เดียวกัน ผลอาจไม่ต่างกันมากนัก แต่ด้วย มันเกินตายทั้งคู่ ความแตกต่างนั้น มันพ้นจากจุดนั้นไปแล้ว และยังสามารถรับมือ กับจำนวนโจร-คนร้าย ได้่มากกว่า .๔๕ ก็เพราะจำนวนกะสุนที่มีอยู่ในปืนอีกนั่นละ กระสุนเกินตายทั่้งคู่ .. พาติดตัวไปด้วย และไปอยู่ในบางสถานที เท่ากับท่านมีเพื่อนตาย ที่ช่วยท่านได้จริง ๆ มากขึ้นด้วย. เมื่อท่านมีโอกาส เลือกไม่มากนักแล้ว ควรเลือกปืนที่มากด้วยศักยภาพเอาไว้ ก่อน ปืนขนาด ๙ พารา หรือ .๔๐ โพลิเมอร์ ลูกดก ขนาด Compact อย่างที่คุณสมชาย(ฮา) และคุณ visith แนะนำ ยิ่งดี เลย ครับ ::002:: หัวข้อ: Re: ขอคำเเนะนำหน่อยครับตัดสินใจไม่ถูก เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ มกราคม 12, 2012, 06:56:38 PM เเล้วไม่ทราบว่า การใช้งานจริงเนี่ยขนาดกระสุน .45 เอาไว้ทำไร เเละ 9mm ไว้ทำไร จึงเหมาะสมกว่าครับ ส่วนเรื่องที่บอกว่า จังหวะคับขันไม่ต้องห่วงเรื่องเกินกว่าเหตุ ตอนนั้นจริงๆ คงไม่ได้คิดหรอกครับ เเต่ลองนึกดูเล่นๆสิครับว่า เรายิงออกไป โป้ง คนร้าย ล้มลงทันที เราถอย จบ กะ เรายิงคนร้าย โป้ง เเต่คนร้ายยังเข้ามาได้อีก ซัดเข้าไปอีก โป้ง โป้ง จนคนร้ายล้มลง หลังจากนั้น ขึ้นศาล ผมว่า ยิงนัดเดียว การพิจารณาคดีน่าจะเอนเอียงความได้เปรียบมาทางเรามากกว่านะครับ ลองนึกดูสิครับ ว่า ใครจะคิดครับ เพราะไม่มีใครอยู่ในเหตุการณ์ด้วย เค้าคงไม่รูหรอกว่าเราตั้งใจยิงไปนัดเดียวเพื่อป้องกันตัว เเต่มันไม่หยุด เราเลย ซัดไปอีก 2 เม็ด ศาลคงคิดว่าเรายิงไปเพื่อ หมายจะเอาชีวิต ไม่ได้ป้องกันตัว หรือป้องกันตัวโดยสมควรเเก่เหตุเป็นเเน่เเท้ครับ เพราะศาลเค้าจะคิดมั๊ยครับ ว่า 9mm หยุดคนที่กำลังตกใจหรือตื่นเต้นไม่ได้ด้วยกระสุนเพียงนัดเดียว เหมือน .45 เเต่ ถ้าถามถึงเรื่องลูกดกนั้นผมไม่เถียงครับ ในกรณีคนร้ายมีมากกว่า 1 หรือเหตุการณ์ยืดเยื้อ เเต่ ในชีวิตจริงถ้าไม่ใช่เจ้าหน้าที่ปราบปรามโอกาสยืดเยื้อไม่ค่อยมีหรอกครับผมว่าไม่ใช่ในหนัง อย่างมากก็ ขโมยขึ้นบ้าน ยิงออกไปโดนไม่โดนไม่รู้ มันคงวิ่ง หนี เพราะตกใจเเละกลัว เเต่ ถ้าไม่หนีก็อาจจะสู้ด้วยความจนตรอก นั่นก็หมายความว่า เป็นระยะประชิดไม่ไกลมาก ผมคิดว่า 7+1 หรือ 6+1 น่าจะเพียงพอเพราะเราไม่ได้ยิงมั่วหรือรัวเหมือนปืนกล โอกาสที่จะโดนสักนัดก็มี เเละก็กลับมาเรื่องเดิมคือ ยิง 1 นัด ไม่อยู่ถ้าเป็น 9mm ครับ เลยอยากถามเพื่อให้พี่น้องช่วยกันวิเคราะห์ถึงความเหมาะสมที่ผมมี ปืน ขนาด .45 ขนาด compact อยู่เเล้ว ว่าควรจะเอาอะไรมาเพิ่ม เพื่ออุดช่องว่าง หรือตอบสนองการให้ใช้ได้ครอบคลุมในทุกสถานการณ์ ที่ผมต้องใช้ครับ คือ เข้าสวนยาง ขับรถทางเปลี่ยว ขายยางพกเงินเยอะ นำเงินไปจ่ายคนงาน เฝ้าบ้าน กระบอกนี้ที่จะซื้อกะเอาสิทธิ์ข้าราชการ ครับ เลยอยากถามถึงความคุ้ม เพราะ กระบอกต่อไปก็คงซื้ออีก หลังจากนี้ เเต่อยากให้สิทธิ์สวัสดิการมันคุ้มค่าครับประมาณว่า ซื้อปืนที่แพง ได้ราคา ถูกอ่ะครับ ส่วนที่ไม่เเพงมากก็ค่อยมาซื้อพาณิชย์เอาครับ ขอบคุณครับ พี่น้องครับ ความเห็นของท่าน ยังอยู่ในกรอบของการรับฟัง และคิดต่อยอดในเรื่องที่รับฟังมา ถ้าท่านได้อ่าน และได้รับฟังมากขึ้น อาจจะรู้อะไร ได้มากขึ้น ต่างจากที่ท่านเคยได้เข้าใจ ก็ได้ครับ เมื่อเข้ามาในเว็บ แห่งนี้ แล้ว มีกระทู้ปักหมุด อ่านดู นะครับ อาจจะตอบข้อข้องใจที่ท่านสงสัย ได้ อย่างดี เลย ครับ. และข้อเท็จจริง นั้น.. มากดีกว่า-น้อย, ป้องกันดีกว่า-แก้ไข, รู้ดีกว่า-ไม่รู้, ลูกดก หมายถึงกระสุนนะครับ ดีกว่าลูกน้อย . ;D หัวข้อ: Re: ขอคำเเนะนำหน่อยครับตัดสินใจไม่ถูก เริ่มหัวข้อโดย: The Hunter-"รักในหลวง" ที่ มกราคม 12, 2012, 06:57:00 PM ๙ มม. + ลูกหัวรูเหลือๆครับ ไม่ตายก็ปางตาย ::002::
|