เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: Vapee ที่ มกราคม 30, 2012, 08:57:51 AM



หัวข้อ: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Vapee ที่ มกราคม 30, 2012, 08:57:51 AM
เป้าหมาย เอาไว้ใช้งาน อาจพกติดรถบ้าง

ตอนแรกเพื่อนแนะนำ .380 Colt  แต่รู้สึกนอกจากจะหาตัวยากแล้ว ลูก(ซ้อม)ก็ยังยากด้วย

เมื่อวานไปลองยิง Browning 9 mm พารา 4 นิ้ว ชอบ+ยิงเข้ากลุ่ม+ร้อยรู ทำให้ติดใจ

แต่เห็นว่า ราคาพุ่งไป 2 แสนกว่าแล้ว เลยมองรุ่นใกล้เคียง อาจารย์ที่สอนแนะนำว่า

เอา Kimber ก็ดีไม่แพ้กัน แค่แสนกว่า ๆ แต่อยากได้ 3 นิ้ว มากกว่า 4 นิ้ว ไม่ทราบว่าเพื่อนๆ คิดยังไง/มีรุ่นอื่นแนะนำมั้ยคะ


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ มกราคม 30, 2012, 09:03:49 AM
ถ้าชอบ 9 มม. มีตัวเลือกเยอะแยะจนตาลายเลยครับ ราคาไม่ถึงแสนด้วย


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Vapee ที่ มกราคม 30, 2012, 09:10:35 AM
พอดีชอบความบาง นน. ของ Browning ค่ะ ดังนั้น Browning เป็นต้นแบบค่ะ

เมื่อวานได้จับ CZ แล้ว ไม่ชอบเลยค่ะ


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: NARONG187 ที่ มกราคม 30, 2012, 09:51:08 AM
Kimber 9 มม.
ข้อดี
1.สวย
2.แม่น
ข้อเสีย
1.ต้องระวังเรื่องสนิม
2.ลูกน้อย(9+1)
3.แพง
*ซิกP229 P239 เป็นอีกทางเลือก




หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: ChongKo ที่ มกราคม 30, 2012, 10:14:59 AM
9 มม.  ปืนใช้งานทั่วๆไปเพื่อป้องกันตัวส่วนใหญ่จะเป็นไก DA/SA  ถ้าซื้อกระบอกแรกๆ คงเลือก Sig Sauer ไว้ก่อน


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Ruk™-รักในหลวง ที่ มกราคม 30, 2012, 11:37:50 AM
     ชอบบราวนิ่งแต่ถ้ารู้อะไรๆเกี่ยวกับบราวนิ่งบ้าง ก็อาจตัดใจไปยี่ห้ออื่นได้ครับ 9 มม.ราคาขนาดนั้น หาคัสต้อมกัน
ดีๆยี่ห้อเป็นที่ยอมรับ และใช้วัสดุที่หาได้ในโลกนี้มาผลิต ไม่ต้องลำบากออกไปหาวัสดุจากต่างดาวมาลหอมเป็นลำ
กล้อง ไม่ต้องไปขุดเหล็กจากดาวอังคารมาหลอมเป็นโครง
     ไม่ใช่ปืนไม่ดี แต่ราคาในบ้านเรา ขัดแย้งกับราคาที่ควรจะเป็นมากเกินไป


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: oneholeshot - รักในหลวง ที่ มกราคม 30, 2012, 11:38:49 AM
ถ้าจะเล่น KIMBER ผมว่าเปลี่ยนจาก 9มม เป็น .45 เลยดีกว่าครับ  ;D

แต่ช่วงนี้อาจจะขอ ป3 ยากหน่อย  ::011::


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Vapee ที่ มกราคม 30, 2012, 12:08:50 PM
Kimber 9 มม.
ข้อดี
1.สวย
2.แม่น
ข้อเสีย
1.ต้องระวังเรื่องสนิม
2.ลูกน้อย(9+1)
3.แพง
*ซิกP229 P239 เป็นอีกทางเลือก

ข้อดี 2 ข้อนี่ล่ะค่ะ ใช่เลย
+ แถม ข้อ 3  น้ำหนักเบาไปด้วย เพราะเป็นผู้หญิง นน 46 เองค่ะ ถ้าหนักกว่านี้ ยกนานๆ กลัวล้าค่ะ


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ มกราคม 30, 2012, 12:26:16 PM
..ถ้าปันใจให้ Kimber   :VOV: ไปแล้ว เล่นตัว .45 ดีกว่าครับ  ::002::


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ มกราคม 30, 2012, 12:29:08 PM
พอดีชอบความบาง นน. ของ Browning ค่ะ ดังนั้น Browning เป็นต้นแบบค่ะ

เมื่อวานได้จับ CZ แล้ว ไม่ชอบเลยค่ะ

บราวนิ่งก์ ปืนดี แต่ราคาดีกับคนขายมากเกินครับ
มีตัวแทนจำหน่ายเครือเดียวในไทย เลยตั้งราคาสุดโต่งครับ
ราคาจริงของมันไม่ควรถึงขนาดนั้น
อีกอย่าง ปืนบราวนิ่งก์ แต่งไกยากมากครับ หลายชิ้นส่วน
ได้แบน ได้บาง ก็จริง แต่ใส่ลูกเต็มแม็ก บราวนิ่งก์ ไม่เบาอย่างที่คิด
และไม่เล็กมากนักหากบราวนิ่งก์ต้องไปไหนมาไหนด้วยกันกับเจ้าของ
เดาว่าเป็นปืนกระบอกแรกของเจ้าของกระทู้

ลองหันมามอง Ruger SR9c ดูครับ อาจครอบคลุมการใช้งานมากกว่า

ขอยืมรูปของ วมต.มาหน่อย
(http://i432.photobucket.com/albums/qq41/aboutpik/sr9c-1.jpg)


http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=93493.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=93493.0)


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: storm_54321 ที่ มกราคม 30, 2012, 12:30:30 PM
ปืนที่เจ้าของกระทู้ต้องการ จะเน้นเอาไว้ใช้งาน และพกติดรถ
ทำไมไม่มองพวกปืนต่อสู้ล่ะครับ เอาที่ระบบปฏิบัติการเชื่อถือได้
ราคาไม่ถึงแสนมีตั้งหลายตัว เลือกจนตาลายเลยครับ
แต่ถ้าจะเอา Kimber 9 mm ไว้ยิงเป้ามันก้อจะมีราคาที่สูงกว่าพวก
แถมจุลูกได้น้อยกว่าพวก ถ้าได้ .45 น่าจะดีกว่า แต่ก้อขอ ป.3 ยากครับ
 ขอให้เจอเนื้อคู่ที่ถูกใจนะครับ ใจเย็น ::014::


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ มกราคม 30, 2012, 12:32:26 PM
ชอบบราวนิงก์เพราะบาง+น้ำหนักอุ้มมือดี... ลองไปจับคารห์ครับ ปืนบางน้ำหนักสมดุลย์ดีกว่าโดยเฉพาะในมือผู้หญิง...

นี่หากลดขนาดกระสุนลงมาเป็น .380 ได้ก็จะแนะนำ Sig 230 กับ PPK/s อีก 2 กระบอกครับ...

เบราวนิงก์ไม่เหมาะสำหรับผู้หญิงเพราะตัวปืนใหญ่+ยาวเกินผู้หญิงตัวสูงไม่เกิน 170 ซ.ม. ใช้งานครับ เพราะหาที่เหน็บเอวยาก ยกเว้นน้ำหนักตัวเกิน 70 กก. ...


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ มกราคม 30, 2012, 12:35:47 PM
ลืมนึกถึงปืนใน Post คุณซับครับ... รูเกอร์ SR9C กับสมิธ MP9C ก็ไม่เลว, อย่างน้อยนายสมชายกำลังมองให้เมียใช้งานแทนชี๊ฟ 3 นิ้วที่นายสมชายชักมองว่าจุลูกน้อยเกินครับ...


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Vapee ที่ มกราคม 30, 2012, 12:48:07 PM
บราวนิ่งก์ ปืนดี แต่ราคาดีกับคนขายมากเกินครับ
มีตัวแทนจำหน่ายเครือเดียวในไทย เลยตั้งราคาสุดโต่งครับ
ราคาจริงของมันไม่ควรถึงขนาดนั้น
อีกอย่าง ปืนบราวนิ่งก์ แต่งไกยากมากครับ หลายชิ้นส่วน
ได้แบน ได้บาง ก็จริง แต่ใส่ลูกเต็มแม็ก บราวนิ่งก์ ไม่เบาอย่างที่คิด
และไม่เล็กมากนักหากบราวนิ่งก์ต้องไปไหนมาไหนด้วยกันกับเจ้าของ
เดาว่าเป็นปืนกระบอกแรกของเจ้าของกระทู้

ลองหันมามอง Ruger SR9c ดูครับ อาจครอบคลุมการใช้งานมากกว่า


รุ่นนี้ก็น่าสนใจนะคะ 

.45 แรงรีคอยส์อาจจะเยอะเกินไป ไม่ไหวค่ะ 

ใจอยากได้ kimber 3" แต่กลัวจะรอนาน ถ้า 4" รับของได้เลย
เลยมองหาตัวที่ใกล้เคียง แต่เป็น 3" ค่ะ
เรื่องแต่งไก พอจะมีครูมือดี พร้อมจัดการให้อยู่แล้วค่ะ


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Ruk™-รักในหลวง ที่ มกราคม 30, 2012, 01:06:16 PM
อย่าไปเชื่อใครครับว่า .45 แรงรีคอยล์มากกว่า 9 มม.


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Pu[IT48] ที่ มกราคม 30, 2012, 01:08:55 PM
mk9

 ::014::


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ มกราคม 30, 2012, 01:13:44 PM
บราวนิ่งก์ ปืนดี แต่ราคาดีกับคนขายมากเกินครับ
มีตัวแทนจำหน่ายเครือเดียวในไทย เลยตั้งราคาสุดโต่งครับ
ราคาจริงของมันไม่ควรถึงขนาดนั้น
อีกอย่าง ปืนบราวนิ่งก์ แต่งไกยากมากครับ หลายชิ้นส่วน
ได้แบน ได้บาง ก็จริง แต่ใส่ลูกเต็มแม็ก บราวนิ่งก์ ไม่เบาอย่างที่คิด
และไม่เล็กมากนักหากบราวนิ่งก์ต้องไปไหนมาไหนด้วยกันกับเจ้าของ
เดาว่าเป็นปืนกระบอกแรกของเจ้าของกระทู้

ลองหันมามอง Ruger SR9c ดูครับ อาจครอบคลุมการใช้งานมากกว่า


รุ่นนี้ก็น่าสนใจนะคะ 

.45 แรงรีคอยส์อาจจะเยอะเกินไป ไม่ไหวค่ะ 

ใจอยากได้ kimber 3" แต่กลัวจะรอนาน ถ้า 4" รับของได้เลย
เลยมองหาตัวที่ใกล้เคียง แต่เป็น 3" ค่ะ
เรื่องแต่งไก พอจะมีครูมือดี พร้อมจัดการให้อยู่แล้วค่ะ

ถ้าซื้อคิมเบอร์มาใช้เป็นปืนต่อสู้ แล้วบอกว่าจะแต่งไกให้, ชักสงสัยแล้วครับว่ามือดีจริงหรือเปล่านะครับ... คิมเบอร์ 1911 ระยะเดินไกสั้นมากอยู่แล้ว และหากยังบ่นว่าไกหนักเกิน แนะนำให้ฝึกกำลังนิ้วดีกว่านะครับ, แล้วเรื่องแนะนำให้ผู้หญิงใช้ 1911 เป็นปืนประจำมือกระบอกแรกเสียด้วยนี่ซิครับ...


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: นาย ที่ มกราคม 30, 2012, 01:20:08 PM
ผมก็ใช้ครับ kimber pro carry ii 9 mm โครงอัลลอยก็ใช้ดีน้ำหนักกำลังดีงานเรียบร้อยยิงเป้า X สบายใส่ลูกหัวรูติดปืนประจำ..(อย่าเชื่อถ้าไม่ได้สัมผัสด้วยตัวเองนะครับ)


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Pu[IT48] ที่ มกราคม 30, 2012, 01:22:58 PM
ลองยิง ปืนแบบอื่นมารึยังครับ

ถ้ายัง ลอง หลาย ๆ แบบดีกว่า อย่าเพิ่งตกลงปลงใจ ปืนมันแพงครับ ซื้อมาแล้วใช้ลำบาก เดี๋ยวจะมานั่งเสียดาย


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Vapee ที่ มกราคม 30, 2012, 03:21:33 PM
เรื่องแต่งไก นี่หมายถึง หากได้รับคำแนะนำเป็นรุ่นอื่น แต่ไกลึก ก็มีคนปรับให้เท่านั้นค่ะ

สรุปจริงๆ แล้วค่ะ เพราะหาได้แล้ว เป็น KIMBER  9 mm  3" ค่ะ

ขอบคุณเพื่อนๆค่ะ ได้มาแล้วจะเอามาอวดค่ะ


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: MJTactical ที่ มกราคม 30, 2012, 04:44:49 PM
kimber 9 มม. มีให้เลือกน้อยครับ


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ มกราคม 30, 2012, 06:53:59 PM
เรื่องแต่งไก นี่หมายถึง หากได้รับคำแนะนำเป็นรุ่นอื่น แต่ไกลึก ก็มีคนปรับให้เท่านั้นค่ะ

สรุปจริงๆ แล้วค่ะ เพราะหาได้แล้ว เป็น KIMBER  9 mm  3" ค่ะ

ขอบคุณเพื่อนๆค่ะ ได้มาแล้วจะเอามาอวดค่ะ

ยิ่งไปใหญ่เลยเชียวครับ... ไกลึกแล้วปรับระยะเดินไกให้ตื้นขึ้น, แบบนี้แนะนำกระบอกใหม่ที่ระยะเดินไกกับความกว้างด้ามให้เหมาะกับมือคนยิงดีกว่าครับ...

แต่อย่างไรก็ดี 1911 ด้ามขนาดมาตรฐาน+แก้มกระกับด้ามขนาดความหนามาตรฐานก็ยังเหมาะกับมือผู้หญิงบางคนที่จับแล้วเหมาะมือนะครับ(ไม่ใช่ผู้หญิงเอเซียโดยเฉลี่ยที่ส่วนสูงต่ำกว่า 1.7 เมตร), แต่หากคนอยากซื้อใจชอบเสียด้วยมันก็ย่อมได้ทั้งนั้นครับ เพราะหากกำด้ามแล้วไม่ถนัดก็อาจล้วงนิ้วลึกๆ หรือจับปืนสองมือก็ได้... แต่ก็ต้องพิจารณาด้วยว่าปืนป้องกันตัว"จำเป็น"ต้องกำด้ามด้วยมือเดียวแล้วแนวลำกล้องได้แนวกระดูกแขน เพราะเวลายิงปืนป้องกันตัวจะไม่ใช่"ตั้งท่า"ยิงครับ...

ที่จริงหากเห็นว่า 9 พาราฯ แถวเดียวยอมรับได้, น่าจะลองจับถือดูกระบอกอื่นด้วย... คนใช้ 1911 แสดงว่ายอมทิ้งคุณลักษณะ"ลูกดก"ของ 9 พาราฯ, ดังนั้นเรื่องกำด้ามถนัดของ 1911 จึงเป็นเรื่องใหญ่ และหากด้ามใหญ่เกินมือจนกำด้ามไม่ถนัดวาดซ้ายวาดขวายิงไม่ได้เหมือนเด็กยิงหนังสติ๊กแล้ว นั่นคือจะไม่คุ้มค่าคุณลักษณะที่เสียไปครับ...


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Nero Angel01 ที่ มกราคม 30, 2012, 09:28:13 PM
ตัดสินใจไปแล้วเอามาอวดด้วยนะครับ
ผู้หญิงจะตัวเล็กตัวใหญ่ พกพาปืนไปได้เนียนกว่าผู้ชายอยู่แล้วครับ เพราะผู้หญิงมีกระเป๋าวิเศษ
ใส่ของได้เยอะกว่าหน้าท้องโดเรมอนอีก

 ยังไงก็เอามาโชว์ด้วยนะครับ


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Yut64 ที่ มกราคม 30, 2012, 10:39:13 PM
พอดีชอบความบาง นน. ของ Browning ค่ะ ดังนั้น Browning เป็นต้นแบบค่ะ

เมื่อวานได้จับ CZ แล้ว ไม่ชอบเลยค่ะ

CZ นำเอาทรงด้ามของ Browning ใช้แล้วทำได้ดีทีเดียวสามารถจัดศูนย์ยิงนัดแรกได้เร็วและไม่หลุดง่ายน้ำหนักด้านหน้าหนักกว่า Browning เลยทำให้สมดุลย์ดีกว่าเวลาใส่ลูกเต็มแม็ก(มีอยู่อันนึงจุสิบสี่นัด) ของ Browning จะหนักหลังหน้าเบาถ้าไม่ระวังหลุดง่าย ผมใช้ Browning อยู่นะครับแต่งเองเอามายิงแข่งกะเขาได้เหมือนกัน เห็นว่าราคามันเว่อไปมากเลยแนะนำสิ่งที่ใกล้เคียง เมื่อก่อน Browning สี่หมืน CZ สามปลายๆเอง เอ ลองดึงสไสด์ดูหรือยัง

ใครจะแต่ง Browning ขออย่าไปขัดฝนอะไรเลยนะเปลี่ยนสปริงนก/เข็ม ก็พอเคยลดสปริงรีคอยล์ลงแล้วมันคืนตัวช้าเวลาไปยิงพวกสปีดนี่อุบาทมากอืดเหมือนพวก 1911 เลย ตอนนี้ใส่ของโรงงานกลับคืนแล้วศุนย์ก็ใส่คืนของเดิม ดึงไปดึงมามันเบาไปเอง


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: BIRD 244 ที่ มกราคม 30, 2012, 11:44:31 PM
       เชียร์  KAHR  PM9  สวย  เบา  พกเนียน  ระบบไม่ซับซ้อน
     (http://sv1.picza.net/uppic/thumb/2012_01_30/ZPZ/vPlOZPZlxx.jpg) (http://www.picza.net/show.php?id=vPlOZPZlxx)
      ::002:: ::002:: ::014::   
                 


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ มกราคม 31, 2012, 12:09:51 AM
คิมเบอร์ 9 ม.ม.ลำกล้อง 3 นิ้ว ตัวที่ผมว่าน่าสนใจคือตัวนี้ครับ...

(http://www.kimber1911pistols.com/wp-content/uploads/wpsc/product_images/kimber_aegis_9mm_10.jpg)

Kimber Aegis เพราะด้ามมันเล็กกว่าพวก 1911 ตัวอื่นๆที่โครงด้ามมันกว้างกว่า...  :D


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ มกราคม 31, 2012, 08:52:12 AM
หากกำด้าม 1911 แล้วถนัดมือ ก็จะได้ปืนที่ดีที่สุดในโลกกระบอกหนึ่งครับ...

ข้อที่ต้อง"เล่น"กับมันคือยิงนัดแรกให้ได้เร็วและแม่น(ถือปืนในมือแล้ว - ไม่จำเป็นต้องชักเร็วยิงเร็ว ซึ่งก้าวหน้าขึ้นไปอีกชั้นหนึ่ง), หากผ่านตรงนี้ไปได้ก็สามารถลบข้อด้อยที่ลูกไม่ดก... หาก จขกท. ได้ลอง"เล่น"กับมันสักพัก แล้วจะทราบว่าทำไมหลายคนในเว็บนี้(และนอกเว็บ)ยอมเลือก 1911 เป็นปืนกระบอกแรกโดยยอมปล่อยปืน 9 มม. ลูกดกนอนอยู่ในตู้ที่บ้านครับ...


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Vapee ที่ มกราคม 31, 2012, 10:15:50 AM

ยิงด้วย Browning 9 mm ครั้งแรกในชีวิต (ไม่นับตามงานกาชาด) ยิงไป 2 ชุด


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: black ivory ที่ มกราคม 31, 2012, 12:29:39 PM
อย่าไปเชื่อใครครับว่า .45 แรงรีคอยล์มากกว่า 9 มม.

....ใช่เลยครับ
ผมใช้ คิมเบอร์ ซุปเปอร์ แครี 3 นิ้ว ขนาด .45
รีคอยล์ น้อยมาก


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Vapee ที่ กุมภาพันธ์ 01, 2012, 01:19:38 PM
จองไปแล้วค่ะ

KIMBER ULTRA CDP II 

ขอบคุณทุกคำชี้แนะ


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: T1 ที่ กุมภาพันธ์ 01, 2012, 05:04:37 PM

ยิงด้วย Browning 9 mm ครั้งแรกในชีวิต (ไม่นับตามงานกาชาด) ยิงไป 2 ชุด


ครั้งแรกกับ Browning 9 mm. เห็นผลงานดีอย่างนี้แล้วผมอายเลยครับ เพราะผมร้อยรู ร้อยนัด
ท่าทางจะเคยจับปืนอื่นเคี้ยวกระสุนมาเป็นลังๆมาก่อนแน่เลย ::002::

เลือกคิมเบอร์แล้ว กระบอกต่อไปลองดู MK9 นะครับ สวยเล็ก ผมยังชอบเลย


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: KKnD ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2012, 05:25:44 PM
จองไปแล้วค่ะ

KIMBER ULTRA CDP II 

ขอบคุณทุกคำชี้แนะ

ยินดีด้วยครับ Kimber ไม่ทำให้คุณผิดหวังครับ
ผมก็เป็นคนหนึ่งที่เลือก Kimber 9 มม. มีหลายท่านในเวปทักท้วงเหมือนกันเกี่ยวกับข้อเสีย แต่สำหรับผมมีไว้เพื่อป้องกันตัว ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ปราบปราม ลำพังลูกกระสุน 9+1 ผมเชื่อว่าถึงเวลาจริงก็ใช้ไม่หมดครับ แค่ 2-3 นัด ก็รู้เรื่องแล้วครับ อีกอย่างผมหลงเสน่ห์ Kimber ครับ แต่ติดตรงที่ขอ ป.3 ขนาด .45 ไม่ได้ จะเล่น .38 Super ก็มีปัญหาเรื่องหากระสุนยาก เลยต้องตัดใจเลือก 9 มม. มาครับ


หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Vapee ที่ กุมภาพันธ์ 05, 2012, 12:10:47 PM

ยิงด้วย Browning 9 mm ครั้งแรกในชีวิต (ไม่นับตามงานกาชาด) ยิงไป 2 ชุด


ครั้งแรกกับ Browning 9 mm. เห็นผลงานดีอย่างนี้แล้วผมอายเลยครับ เพราะผมร้อยรู ร้อยนัด
ท่าทางจะเคยจับปืนอื่นเคี้ยวกระสุนมาเป็นลังๆมาก่อนแน่เลย ::002::

เลือกคิมเบอร์แล้ว กระบอกต่อไปลองดู MK9 นะครับ สวยเล็ก ผมยังชอบเลย

เคยยิงปืนยาวลูกกรดเล่นของคุณพ่อ ปืนจริงได้ยิงตามงานกาชาดเท่านั้น นี่ไม่ได้จับปืนมา 7 ปีแล้ว
เพิ่งยิงครั้งแรก เนื่องจากแถวบ้าน มีโจรมายกเค้าหลายหลัง เลยเริ่มตื่นตัว

จองไปแล้วค่ะ

KIMBER ULTRA CDP II 

ขอบคุณทุกคำชี้แนะ

ยินดีด้วยครับ Kimber ไม่ทำให้คุณผิดหวังครับ
ผมก็เป็นคนหนึ่งที่เลือก Kimber 9 มม. มีหลายท่านในเวปทักท้วงเหมือนกันเกี่ยวกับข้อเสีย แต่สำหรับผมมีไว้เพื่อป้องกันตัว ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ปราบปราม ลำพังลูกกระสุน 9+1 ผมเชื่อว่าถึงเวลาจริงก็ใช้ไม่หมดครับ แค่ 2-3 นัด ก็รู้เรื่องแล้วครับ อีกอย่างผมหลงเสน่ห์ Kimber ครับ แต่ติดตรงที่ขอ ป.3 ขนาด .45 ไม่ได้ จะเล่น .38 Super ก็มีปัญหาเรื่องหากระสุนยาก เลยต้องตัดใจเลือก 9 มม. มาครับ

ถูกต้องค่ะ เราเป็นแค่พลเรือน ต่อให้ขอ ป.3 ได้ แต่วันไหนบังเอิญพกพา แล้วเจอตรวจจะยุ่งยากค่ะ ปล่อยให้ข้าราชการเค้าใช้ไปดีกว่า

เมื่อวานไปเห็น Kevin ตัวเล็กนิดเดียวที่ 007 ใช้ ก็ชอบค่ะ

นี่ค่ะตัวที่จองไว้



หัวข้อ: Re: Kimber 9 mm ดีมั้ยคะ
เริ่มหัวข้อโดย: sky ที่ กุมภาพันธ์ 05, 2012, 08:39:38 PM
เลือกของที่ชอบดีที่สุดแล้วครับ  ::002::