เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: samard ที่ มกราคม 19, 2006, 08:41:53 AM



หัวข้อ: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: samard ที่ มกราคม 19, 2006, 08:41:53 AM
ซื้อปืนมาแล้วอยากจะติดกล้องช่วยเล็ง ครับ
1.หวังผลระยะ สัก 50 หลา
2.ชัดเจนเล็งง่าย
3.ราคาประมาณ 4-5 พัน


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ มกราคม 19, 2006, 09:17:38 AM
1. กล้องจุดแดง ครับ  เล็งง่าย ทาบเป้าอย่างเดียว
2. มีกำลังขยาย 3 - 9 เท่า  ตัวนี้ จะเป็น ตัวแรก ที่หากัน
แต่อยาก  แนะนำให้ มอง ที่กำลัง ขยายต่ำ ๆ เช่น
2 - 7 หรือ ที่ใช้กัน คือ 1.75 - 4 เท่า  แต่ราคาไปอีกเหมือนกัน
เน้นที่จับเป้า ได้ง่าย ไม่ไหววูบวาบมาก    คือว่า อย่างน้อย เราต้องลองติด ลองวาดปืนดู
ถึงจะเห็นภาพ ในกล้อง ว่า เป็น อย่างไรครับ
อีกทั้ง  เราเน้นยืนยิง หรือ พาดยิง
ปืนกล้อง ไม่ง่าย อย่างที่คิด ครับ
อีกทั้ง ไม่อยาก ให้เสียน้อยเสียยาก เสียมากเสียง่าย
---

รอ ผู้รู้ อีกที ครับ


เรื่อง ของ เบส และ ขากล้อง  ก็ เป็นอีกประการ นึง ครับ
ใช้ของดีไปเลย  จะตัดปัญหา ที่จะตามมาได้อีก ระดับหนึ่ง ครับ


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ มกราคม 19, 2006, 09:23:42 AM
 :)  การเลือกขึ้นอยู่กับเราจะใช้ปืนนั้นๆ ด้วยครับว่าจุดประสงค์คืออะไร

     ยิงปั้นกลุ่มพาดยิงก็ต้องใช้กล้องมีกำลังขยาย

     ยิงเร็ว วาดเป้า ยิงเร็ว  กล้องจุดแดงจะจับเป้าได้เร็วกว่าครับ


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ มกราคม 19, 2006, 10:25:15 AM
BSA ก็ใช้ได้ราคาไม่แพง คุ้มค่าเงิน 6x18x40-44 ก็พอแล้ว


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ken ที่ มกราคม 19, 2006, 11:08:20 AM
เขาเล่าต่อมาว่า ระบบออโต จะทำให้ เส้นเล็ง เคลื่อน เพราะ แรงกระแทกจากลูกเลื่อน ทำให้ศูนย์กล้องเบี่ยงเบน ยิงถูกนัดแรก นัดต่อไปไม่ถูกเป้า


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ มกราคม 19, 2006, 01:01:15 PM
เขาเล่าต่อมาว่า ระบบออโต จะทำให้ เส้นเล็ง เคลื่อน เพราะ แรงกระแทกจากลูกเลื่อน ทำให้ศูนย์กล้องเบี่ยงเบน ยิงถูกนัดแรก นัดต่อไปไม่ถูกเป้า

เขาที่เล่าน่ะ ใคร?ครับ.......................

ตามที่กล่าว เป็นไปได้ครับ หากขากล้องและกล้องเล็ง เป็นของที่ไม่มีคุณภาพเอาเสียเลย...........

หากใช้ขากล้องและกล้องเล็งที่มีคุณภาพ และ เหมาะสมกับ คาลิเบอร์ของปืน................การคลาดเคลื่อนจะเกิดขึ้น น้อยมาก................

แต่ไม่ถึงกับยิงนัดเดียวแล้วเคลื่อนตามที่บอก......................

ไรเฟิลขนาดกลางๆและใหญ่..............ติดขาและกล้องเล็งที่ผลิตมาสำหรับไรเฟิลแรงสูง...............ปรับศูนย์กล้องเรียบร้อย..................ยิงมาร่วมๆร้อยนัด ยังไม่คลาดเคลื่อน...........


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ป้อมทอง พรานชุมไพร ที่ มกราคม 19, 2006, 02:19:09 PM
 ;D  ลอกแบบพี่เจษครับ        ง่ายดี

       กล้องเล็งถ้ากำลังขยายต่ำกว่า   ๑๖  เท่า  ถ้ายิง  ๕๐ หลา  จะไม่เห็นรูกระสุนเข้าเป้า

       กล้อง   ๙  เท่า    ก็พออาศัยแต่มันไม่สะใจ


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: samard ที่ มกราคม 20, 2006, 09:13:24 AM
กล้องจุดแดงไม่มีกำลังขยาย...ผมเข้าใจถูกต้องหรือเปล่าครับ ระยะ 50 หลา มองเห็นเป้าหรือเปล่าครับ
(พวกเป้ากระดาษ)


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ มกราคม 20, 2006, 09:16:54 AM
กล้องจุดแดงไม่มีกำลังขยาย...ผมเข้าใจถูกต้องหรือเปล่าครับ ระยะ 50 หลา มองเห็นเป้าหรือเปล่าครับ
(พวกเป้ากระดาษ)
ไม่มีกำลังขยายครับ(โดยมาก) ถ้าจะซื้อยิงเป้าหรือปั้นยิงคงต้องใช้กล้องเล็งที่ไม่ใช่จุดแดงครับ  แต่ก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณจะใช้ยิงแบบไหน กล้องจุดแดงส่วนมากไว้ยิงแข่งใกล้ๆเอาความเร็วในการจับเป้าเข้าว่าครับ


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: C.J. - รักในหลวง ที่ มกราคม 20, 2006, 01:00:44 PM
 ::)แนะนำ 1. Bushnell Banner 3-9x40 ประมาณ 4,600 บาท..ยิงเร็ว..ไม่ละเอียด..ที่ 50 m :<><>
                2. Bushnell Banner 4-12x40 ประมาณ 5,900 บาท..กึ่งพาดแท่น..ละเอียดพอสมควร.เห็นรูกระสุน..แต่ไม่เห็นว่า..ลักษณะรูเป็นอย่างไร.. :VOV:
                3. ดีกว่านี้...9,000..up



หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: samard ที่ มกราคม 20, 2006, 01:30:43 PM
คุณJongrankn Bushnell 3-9x40 จุดที่เล็งเป็น + หรือมีวงกลมครับ


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ozero++รักในหลวงมากค่ะ++ ที่ มกราคม 20, 2006, 02:03:29 PM
แต่ถ้าจะใช้กล้องที่มีกำลังขยายมากๆต้องปั้นนิ่งๆอย่างเดียวเลยค่ะ ไม่งั้นเวียนหัวตายเลย ;D


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: C.J. - รักในหลวง ที่ มกราคม 20, 2006, 06:11:22 PM
คุณJongrankn Bushnell 3-9x40 จุดที่เล็งเป็น + หรือมีวงกลมครับ

Multi-X ครับ...ถ้า Circle-X แพงกว่าประมาณ 1,000 ครับ


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ป - ปั้น-รักในหลวง ที่ มกราคม 20, 2006, 10:11:32 PM
....ตัวนี้เพิ่งได้มา Tasco Varmint Scope 6-24x 40mm Adjustable Objective 30-30 Reticle Matte  ใช้ติด 10/22 บ้างสลับมาใส่ CZ 456 บ้าง  ราคาประมาณ 3,000 กว่านิดหน่อย  วันนี้เอามาใส่ CZ 456 ลองยิงปรับศูนย์ ที่ระยะ 50 เมตร  แจ่มดีใช้ง่าย ตัวกล้องดูแข็งแรงดี ราคาถูก  สบายกระเป๋า ขอแนะนำครับ........(  รูปใช้มือถือถ่าย ภาพไม่ชัด   รีบยิง รีบกลับไปทำงานต่อ )........

(http://img300.imageshack.us/img300/1491/a10hf.jpg)

(http://img225.imageshack.us/img225/9568/a36xi.jpg)

(http://img297.imageshack.us/img297/3241/a28cz.jpg)


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ป - ปั้น-รักในหลวง ที่ มกราคม 20, 2006, 10:18:14 PM
...ลองยิงเป้าละ5 นัด  นัดแรกขึ้นบน นัดที่สอง-สามยังสูงนิดออกซ้ายหน่อย   ลองปรับอีกที นัดที่สี่-ห้าถึงเข้ากลาง...( ขออภัยถ่ายด้วยมือถือ )

(http://img12.imageshack.us/img12/4093/image1077bv.jpg)


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: หรอย ที่ มกราคม 20, 2006, 10:21:21 PM
น่าจะใช้ ลิวโพลด์นะครับ แพงหน่อย แต่ใช้ดี ทนด้วยครับ


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ป - ปั้น-รักในหลวง ที่ มกราคม 20, 2006, 10:30:17 PM
....3.000 นิดๆ...... ;D


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: oil ที่ มกราคม 20, 2006, 11:43:07 PM
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php/topic,11192.0.html


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ มกราคม 21, 2006, 08:21:55 AM
น่าจะใช้ ลิวโพลด์นะครับ แพงหน่อย แต่ใช้ดี ทนด้วยครับ
กล้องมันจะแพงกว่าปืนซิครับ  แค่ .22 ไม่ต้องถึง ลูโพลด์ก็ได้ แต่ก็นานาจิตตังและกระเป๋าเด้อคับ อิอิ


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ มกราคม 21, 2006, 09:25:23 AM
เล่น ปืนกล้อง ก็อย่างงี้ แหละครับ
บานปลาย เพราะ มันไปได้เรื่อย ๆ
ขากล้อง ก็มีหลากหลาย  ทั้งธรรมดา และ ปลดไว
เบส ก็อีกตัวหนึ่ง จะเอาแบบแบบไหน มีตัวเลือก
มากล้อง ก็ เพียบเลย  มันจะไล่ ๆ กันนะครับ
ตัวนั้นก็ดี ตัวนี้ก็ชอบ ตัวโน้นก็เลนซ์ ใสกว่า
เส้นเล็ง ก็ มากแบบ
เพิ่มไม่กี่ตัง ก็ได้ตัวนี้ อ่ะ เพิ่มอีกนิด ได้ตัวนั้น
มันจะหลงประเด็นไปเรื่อย
ต้องถาม ตัวเอง ก่อนครับ ว่าต้องการใช้ ในประเภทใด เป็นหลัก
ขยายน้อย เล็งง่าย จับภาพได้ไว ยืนยิงยังได้ ไม่วูบวามมาก
ขยายมาก จะเห็นภาพระยะไกลได้ดี แต่ วูบวาบมาก ต้องพาดนิ่ง ๆ
อีกตัว คือ กล้อง ฟิกตายตัว อันนี้ ก็อยากแนะนำ ไม่ต้องปรับไปปรับมา
หมายไกล อย่างเดียว
กล้องเล็ง ไม่ใช่ เครื่องมือ เอนกประสงค์ ยิงได้ ดี ในทุกระยะ ที่เราต้องการ


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: C.J. - รักในหลวง ที่ มกราคม 21, 2006, 10:44:38 AM
 ;D..คุณสามารถใช้ field ไหนครับ ???

1. อยู่ office..นั่งรถ..อยู่สนามยิงปืน...เน้นกำลังขยาย..ราคาถูก..BSA.,etc..+ ขาแถม..ก็โอเค...

2. ล่องไพร...เดินเท้า..โดนฝน...ยังคงเชียร์...Bushnell...(หน้ามืดก็..ลิวโพลด์)..Banner ของเกาหลี..+ขา Millet (~1,500) :D~

3. สรุป.เชียร์..Banner 3-9x40 + ขา Millet  ประมาณ 6,100 ..เอ๋า..สู้ๆ :<><> ;D


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: เอ็ม ที่ มกราคม 21, 2006, 11:05:33 AM
Tasco Varmint Scope 6-24x 40mm[/color] ราคาสามพันนิดๆ ที่ท่านป. ปั้นแนะนำก็น่าสนใจ................ ซื้อที่ไหนเหรอครับ
BSA 6-18x 42mm[/color] สองพันกว่า ของคุณต้อมยิ่งน่าสน.............. ไม่รู้ว่ายังมีขายอยู่อีกรึเปล่าครับ

ถามพี่เจษ และผู้รู้ครับ ระหว่างสองตัวนี้อันไหนน่าเล่นกว่ากันครับ

หรือเพิ่มเงินไปเล่น Bushnell Banner 3-9x 40mm........... แต่ก็แพงกว่าอีกตั้ง 40% แน่ะ........... จะเอาไปติด 452 ยิงนก ยิงหนูเรื่อยเปื่อยครับ............. อ้อ รบกวนแนะนำขากล้องด้วยครับ หรือว่าควรใช้ Millet ไปเลยครับ

ไรเฟิลขนาดกลางๆและใหญ่..............ติดขาและกล้องเล็งที่ผลิตมาสำหรับไรเฟิลแรงสูง...............ปรับศูนย์กล้องเรียบร้อย..................ยิงมาร่วมๆร้อยนัด ยังไม่คลาดเคลื่อน...........

ยืนยันครับ.............. ผมไปช่วยถลุงซะหลายนัด ;D ;D ;D


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: jce_kku ที่ มกราคม 21, 2006, 11:22:40 AM
เเล้ว Bushnall Trophy 4-12x40 +ขา Millet  เป็นไงบ้างครับ
ช่วยแนะนำด้วย กำลังหากล้องติดปืน CZ 452 .22 WMR อยู่ครับ


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: C.J. - รักในหลวง ที่ มกราคม 21, 2006, 11:50:31 AM
เเล้ว Bushnall Trophy 4-12x40 +ขา Millet เป็นไงบ้างครับ
ช่วยแนะนำด้วย กำลังหากล้องติดปืน CZ 452 .22 WMR อยู่ครับ
;D..ถูกๆๆต้องแล้วครับ...Bushnall Trophy 4-12x40 +ขา Millet..น่าจะประมาณ..11K..Trophy ของอาหยุ่น..ดีจริงๆ..แต่น่าจะเกินความจำเป็นสำหรับ .22..คงเกี่ยวกะกำลังเงินอย่างเดียว.. :D~


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ มกราคม 21, 2006, 01:03:21 PM
ขา Millet  ก็จะมีเดือยรับกับร่องสมอกันเคลื่อน  น่าใช้ครับ


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: jce_kku ที่ มกราคม 21, 2006, 07:39:13 PM
ขอบคุณทุกท่านครับ


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: LJIK( ATTS 38 ) ที่ มกราคม 23, 2006, 12:11:07 AM
ลองดูที่นี่ครับเห็นมีหลายตัวเหมือนกัน
http://www.chiangraishop.com/ShowGoodsPage.php?idonline=1019022&pwonline=7102815&numpage=1&type=1000004


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: เอ็ม ที่ มกราคม 23, 2006, 05:04:10 PM
แล้วกล้อง BUSHNELL SPORTVIEW 3-9x40 ที่ประกาศขายพร้อมขา ราคา 1700 บาท คุณภาพเป็นยังไงมั่งครับ


หัวข้อ: Re: แนะนำกล้องติด 10/22 ให้ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: C.J. - รักในหลวง ที่ มกราคม 23, 2006, 07:03:56 PM
แล้วกล้อง BUSHNELL SPORTVIEW 3-9x40 ที่ประกาศขายพร้อมขา ราคา 1700 บาท คุณภาพเป็นยังไงมั่งครับ

 ;D..ราคาของใหม่น่าจะประมาณ..3,000..อันนี้จำไม่ได้.(โทรถาม.ม ฮะ ชัวกว่า)..แต่เขาแถมขา...B-Square อยูแล้ว.เลือกเอาสูง..ต่ำ...  ;D

 ???..Sportview เดี๋ยวนี้ทำในจีนครับ..ที่แผงข้างถนนก็จากจีน..ส่องๆดูแล้วเทียบกันไม่ได้..ขอเชียร์ ม.ฮะ ;D..เขาเป็นตัวแทนจำหน่าย...Bushnell..แถมประกัน.1 ปี..(ลุงแกใจดี).. :D~

 :oแรกๆผมใช้ Sportview กับ 452 STD ครับ..ก็เหมือนๆกับ Banner แต่ความใส..แสง... Banner จะนวลกว่า..เรื่องกันน้ำ..เคยเจอฝน..ก็ไม่ยักกะเป็นไร.. :DD

สรุป... Bushnell Sportview..เป็นกล้องน่าใช้ตัวหนึ่ง..แต่อยากให้ดูของก่อนซื้อ...ผมดูๆจาก web ที่ post ขาย..ดูที่ตัวหนังสือบนกล้อง..มันไม่น่าจะใช่..