หัวข้อ: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ เมษายน 27, 2012, 09:50:41 AM หนอน 550 ครับ ปรับไปที่ tv av m ต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เมื่อก่อนผมก็กดครั้งเดียวได้เลย ตอนนี้กดครั้งแรกแชะแต่ภาพไม่ขึ้นต้องกดอีกครั้งภาพถึงจะขึ้น เป็นเพราะอะไรครับ :~)
หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: ธนัท รักในหลวง ที่ เมษายน 27, 2012, 03:24:20 PM ล็อคกระจกสะท้อนภาพไว้ครับ
หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ เมษายน 27, 2012, 04:02:34 PM กว่าจะได้ใช้ครบมูลค่ากล้อง คงอีกนาน
ตอนนี้ใช้ได้เกิน800 ยังไม่รู้เลย.... ::005:: ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ เมษายน 28, 2012, 09:57:09 AM กว่าจะได้ใช้ครบมูลค่ากล้อง คงอีกนาน ตอนนี้ใช้ได้เกิน800 ยังไม่รู้เลย.... ::005:: ::005:: ::005:: ตัวนี้แฟลชแรงนะครับพี่... ถ่ายปืนกล๊อค... ปืนยังตกสีเล้ย... อิอิ... ซื้อหนอนมาถ่ายรูปปืนโดยเฉพาะ... ::005:: ::005:: ::005:: ::014:: หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: รัตตรา ที่ เมษายน 28, 2012, 11:34:07 PM หนอน 550 ครับ ปรับไปที่ tv av m ต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เมื่อก่อนผมก็กดครั้งเดียวได้เลย ตอนนี้กดครั้งแรกแชะแต่ภาพไม่ขึ้นต้องกดอีกครั้งภาพถึงจะขึ้น เป็นเพราะอะไรครับ
คงเป็นเพราะคนไม่เหมาะสมกับกล้องครับ ขายให้ผมเหอะ... ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ เมษายน 29, 2012, 10:56:06 AM หนอน 550 ครับ ปรับไปที่ tv av m ต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เมื่อก่อนผมก็กดครั้งเดียวได้เลย ตอนนี้กดครั้งแรกแชะแต่ภาพไม่ขึ้นต้องกดอีกครั้งภาพถึงจะขึ้น เป็นเพราะอะไรครับ คงเป็นเพราะคนไม่เหมาะสมกับกล้องครับ ขายให้ผมเหอะ... ::005:: ::005:: สวัสดีครับพี่รัตตรา... ไม่ได้ทักทายกันนานเลยครับ... ::014:: หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: รัตตรา ที่ เมษายน 29, 2012, 09:48:20 PM สวัสดีครับ ก็อยู่ไปตามประสาวันๆ ตอนนี้ก็เพิ่งจะซื้อ
600D ให้ลูกสาวใช้ กำลังหาซูมราคาเท่ากล้องอยู่ครับ เข้ามามาดู จขท. เผื่อเขาไม่อยากใช้กล้องเพราะหน้าไม่เข้า จะได้ตอดไปอีกหนึ่ง......... ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: tum610 ที่ เมษายน 30, 2012, 09:43:18 AM สวัสดีครับ ก็อยู่ไปตามประสาวันๆ ตอนนี้ก็เพิ่งจะซื้อ 600D ให้ลูกสาวใช้ กำลังหาซูมราคาเท่ากล้องอยู่ครับ เข้ามามาดู จขท. เผื่อเขาไม่อยากใช้กล้องเพราะหน้าไม่เข้า จะได้ตอดไปอีกหนึ่ง......... ::005:: ::005:: เลนส์ต้องให้แพงกว่ากล้องครับ... ดูช่วงไหนไว้ล่ะครับ...จะไ้ด้ยุให้ถูก.. ;D ::005:: หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: เบิ้ม ที่ เมษายน 30, 2012, 11:00:58 AM รอเซียนหนอนมาตอบครับ ในนี้ระดับเทพหลายท่านครับ ค่ากล้อง ค่าเลนส์ซื้อบ้านได้เลยทีเดียว ::005::
หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: coda ที่ เมษายน 30, 2012, 11:29:44 AM ...ลอง reset กล้องใหม่ครับ
หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: tum610 ที่ เมษายน 30, 2012, 12:52:15 PM รอเซียนหนอนมาตอบครับ ในนี้ระดับเทพหลายท่านครับ ค่ากล้อง ค่าเลนส์ซื้อบ้านได้เลยทีเดียว ::005:: ใครอ่ะ... ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: tum610 ที่ เมษายน 30, 2012, 12:53:28 PM ...ลอง reset กล้องใหม่ครับ ตามนี้ก่อนเลยครับ... ;D ;D ตั้งค่าเริ่มต้นจากโรงงานก่อน.. หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: รัตตรา ที่ พฤษภาคม 02, 2012, 10:12:07 AM เลนส์ต้องให้แพงกว่ากล้องครับ...
ดูช่วงไหนไว้ล่ะครับ...จะไ้ด้ยุให้ถูก.. ถอดเก่าทิ้ง แล้วหาตัวครอบจักรวาล 18-200 น่าจะดีนะครับ :VOV: :VOV: :VOV: หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: Udomkd ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 04:00:29 PM กวางเอ๋ย...........เก็บเอาแต่เนื้อๆ ละกัน
หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 04:15:03 PM เอ๊ะ ไม่ได้หรอกครับลุงเข้ม ขืนทำเองพังคามือแน่5555 ผมมันมือบอนครับ ::005::
หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: Udomkd ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 06:29:46 PM เอ๊ะ ไม่ได้หรอกครับลุงเข้ม ขืนทำเองพังคามือแน่5555 ผมมันมือบอนครับ ::005:: แน่ใจว่ามือ มิใช่ปากหรอกหรือพ่อ หึๆๆหัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: tum610 ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 07:37:32 PM เลนส์ต้องให้แพงกว่ากล้องครับ... หากไม่ซีเรียสเรื่องคุณภาพที่เยี่ยมยอด...ดูช่วงไหนไว้ล่ะครับ...จะไ้ด้ยุให้ถูก.. ถอดเก่าทิ้ง แล้วหาตัวครอบจักรวาล 18-200 น่าจะดีนะครับ :VOV: :VOV: :VOV: ตัวนี้ก็สะดวกสุดครับ...โอกาสที่จะได้ภาพ ณ ทุกช่วงโอกาสมีสูง (ไม่ต้องคอยพะวงเปลี่ยนเลนส์ตัวโน่นนี่เพื่อเน้นคุณภาพของภาพที่ได้) ของผมก็มีเลนส์อยู่ชุดนึง ตั้งแต่ซูปเปอร์ไวด์ซูม 10 มม. จนถึงเทเลซูม 300 มม รวมสี่ห้าตัว สุดท้ายที่ติดกระเป๋าท่องเที่ยวทุกครั้งคือ 10-20 มม. และ 18-200 มม. แค่สองตัว ปล.ตัวที่ถอดทิ้งหากเป็นตัวคิทติดกล้อง 18-55 มม. ก็เหมาะสมที่จะเปลี่ยนตัวใหม่ครับ.. ;D ยอน ยอน ยอนให้เสียตังค์.... ::005:: หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: รัตตรา ที่ พฤษภาคม 05, 2012, 03:09:25 PM แล้วพังหรือยังตากวาง :VOV: :VOV: :VOV: :VOV:
หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: coda ที่ พฤษภาคม 05, 2012, 04:37:21 PM ...เลนส์ที่ผมแนะนำไปหลายคนแล้ว ไม่เห็นมีใคร (กล้า) บ่น คือแทมร่อน 17-50 2.8 ตัวเดิมที่ไม่มีกันสั่น (ไม่มี VC) ตัวนี้ราคาพอรับได้ มีความคมชัดมาก ได้ F กว้างคือ 2.8 ด้วย ใช้ติดกล้องสารพัดประโยชน์ ถ่ายวิวก็ได้ ถ่ายบุคคลละลายหลังดีมาก ถ่ายงานบวช งานแต่งก็ได้ (น้องช่างภาพมืออาชีพใช้กันหลายคน งานออกมาสวยแจ่ม)
...เรื่องราคาเลนส์ต้องแพงกว่ากล้อง อาจจะใช้ได้เฉพาะกับกล้อง DSLR ระดับเิริ่มต้นเท่านั้น และไม่ใช่หลักการจริงจังอะไรครับ ...กล้อง Full Frame ออกใหม่ปัจจุบันราคาเริ่มต้น 9 หมื่นกว่า ส่วนเลนส์ชั้นเยี่ยมซึ่งเป็นที่ยอมรับและเป็นที่นิยมของแต่ละค่าย ส่วนใหญ่ราคาไม่ถึง 9 หมื่นครับ ที่เกินจากนี้ไปก็ไม่ค่อยได้ใช้กัน เช่นพวกเทเล 300 มม. สำหรับถ่ายสัตว์ป่า/นก หรือกีฬาบางประเภทครับ หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: รัตตรา ที่ พฤษภาคม 05, 2012, 11:55:49 PM แทมร่อน 17-50 2.8 ได้ยินมาหลายปากแล้วครับว่าตัวนี้แจ่มมาก
ยิ่งเจอมือสองประกันใกล้หมดปล่อยออกมา ก็น่าลองดูซักตัวนะ ขอบพระคุณครับสำหรับข้อมูล หัวข้อ: Re: เหตุไฉน ผมจึงต้องกดชัตเตอร์สองครั้งครับ เริ่มหัวข้อโดย: บาร์ท รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 07, 2012, 04:48:59 PM Tamron 17-50 ของเค้าดีจริงครับ ภาพที่ถ่ายออกมาคมชัด สีสวยครับ :VOV: เมื่อก่อนใช้ 17-85 พอหลังจาก Diaphragm พัง ผมก็เอาไปซ่อม ขายทิ้ง แล้วเอาเงินไปซื้อ 17-50 มือสองมาใช้แทน ซูมไม่เยอะ แต่ติดกล้องกำลังดีเลยครับ ::008::
|