เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: nipon tawagoon ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 12:29:43 PM



หัวข้อ: สองแบบ ยี่ห้อใดเหนือกว่าครับ
เริ่มหัวข้อโดย: nipon tawagoon ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 12:29:43 PM
ช่วยแนะนำให้ข้อคิด ตัดสินใจด้วยครับ...ลูกซองออโต5นัดทั้งสองยี่ห้อละครับ สำหรับไว้ในรถยนต์และเฝ้าบ้านครับ..เลือกตัวไหนดี
1.ไซก้า ลำกล้อง13.6"ราคา75000บาทตัวนี้ใช้แม็กครับ จะใช้ยิงหวังผลระยะ20-35 เมตรได้ไหมครับ
2.อามแทคRS A 1 ลำกล้อง20" ราคา38000บาทเห็นในเวปว่าต่างประเทศนิยมใช้พอสมควรใช้หลอดบรรจุ จะใช้ยิงหวังผลระยะ20-35 เมตรได้ไหมครับ ขออนุญาตลงรูปพิจารณาด้วยครับ ..ขอบคุณ


หัวข้อ: Re: สองแบบ ยี่ห้อใดเหนือกว่าครับ
เริ่มหัวข้อโดย: nipon tawagoon ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 12:30:44 PM
อามแทคครับ


หัวข้อ: Re: สองแบบ ยี่ห้อใดเหนือกว่าครับ
เริ่มหัวข้อโดย: แสนสุข ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 02:06:12 PM
ติดรถยนต์ไซก้าเหนือกว่าที่พานท้ายพับได้  เฝ้าบ้านไซก้าเหนือกว่าที่ป้อนกระสุนแบบแม็กกาซีน(ถ้ามีแม็กสำรอง)  ความเห็นส่วนตัวนะครับ :D


หัวข้อ: Re: สองแบบ ยี่ห้อใดเหนือกว่าครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 02:10:12 PM
"สั่งโรงงานทำพิเศษ"  สงสัยว่าจะเป็นร้านในตำนานอีก   ;D


หัวข้อ: Re: สองแบบ ยี่ห้อใดเหนือกว่าครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Thanapong รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 02:35:08 PM
ไซก้าอีกเสียงครับ


หัวข้อ: Re: สองแบบ ยี่ห้อใดเหนือกว่าครับ
เริ่มหัวข้อโดย: 686 ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 02:42:03 PM
ลำกล้อง ไซก้า 13.6 นิ้ว ยิง ลูก ปราย 00 บั๊ค ที่ระยะ 30 เมตร ถ้าโดนเป้าคนสัก นัด ก็ เก่งแล้ว ครับ ลำกล้องสั้น ขนาด นี้ ต้อง 20 เมตร ลงมาครับ แต่ถ้าให้หวังผลจริง ๆ ต้อง 10 เมตร ลงมา แถมราคา เกือบ 8 หมื่น + แม็กสำรอง ของแต่ง อย่างน้อย ๆ ต้องมี แสน

ส่วน อาร์ม แทคRS A 1 ลำกล้อง 20" ราคา 38000 บาท ไม่บานแน่ เพราะ ไม่มีของเล่นขาย แถมลำกล้อง ยาว 20 นิ้ว ที่ระยะ 30 เมตร ยิง กระสุน เดียวกับ ไซก้า กลุ่มอยู่ประมาณ 3 ฟุต โอกาศ โดน มีมากกว่า 13.6 นิ้ว เยอะ ครับ

คิดดูแล้วกันครับ ถ้างบมีจำกัด เล่น อาร์ม แทค แต่ถ้าต้องการ คล่องตัว เลือก ไซก้า


หัวข้อ: Re: สองแบบ ยี่ห้อใดเหนือกว่าครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 03:09:28 PM
(http://www.thpic.com/im/20120503151440-5014.jpg)

http://blog.gilbertsguns.com/wp-content/uploads/2011/05/moss_85360.jpg

ถ้าเอาแอมแทคเอา Mossberg 930 SPX  ดีกว่า  พี่อ้นเคยจองไว้ราคา ๔๕,๐๐๐ บาท   ::002::

ส่วนไซก้า  ลำกล้องสั้นมาก  ยิงไกลไม่ดีครับ   ;D


หัวข้อ: Re: สองแบบ ยี่ห้อใดเหนือกว่าครับ
เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 03:27:28 PM
ลำกล้อง ไซก้า 13.6 นิ้ว ยิง ลูก ปราย 00 บั๊ค ที่ระยะ 30 เมตร ถ้าโดนเป้าคนสัก นัด ก็ เก่งแล้ว ครับ ลำกล้องสั้น ขนาด นี้ ต้อง 20 เมตร ลงมาครับ แต่ถ้าให้หวังผลจริง ๆ ต้อง 10 เมตร ลงมา แถมราคา เกือบ 8 หมื่น + แม็กสำรอง ของแต่ง อย่างน้อย ๆ ต้องมี แสน

ส่วน อาร์ม แทคRS A 1 ลำกล้อง 20" ราคา 38000 บาท ไม่บานแน่ เพราะ ไม่มีของเล่นขาย แถมลำกล้อง ยาว 20 นิ้ว ที่ระยะ 30 เมตร ยิง กระสุน เดียวกับ ไซก้า กลุ่มอยู่ประมาณ 3 ฟุต โอกาศ โดน มีมากกว่า 13.6 นิ้ว เยอะ ครับ

คิดดูแล้วกันครับ ถ้างบมีจำกัด เล่น อาร์ม แทค แต่ถ้าต้องการ คล่องตัว เลือก ไซก้า
ถ้าทำ Vang Comp Choke System  จะช่วยกลุ่มได้มากมั้ยครับ


หัวข้อ: Re: สองแบบ ยี่ห้อใดเหนือกว่าครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Nero Angel01 ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 04:34:45 PM
ไซก้าทำไมไม่มีหน่วยปราบปรามใหนใช้เลยครับ ไม่ได้ถามกวนนะถามจริงๆ


หัวข้อ: Re: สองแบบ ยี่ห้อใดเหนือกว่าครับ
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 04:48:39 PM
ปืนยาวลูกซองลำกล้องสั้น   หากโจทย์ คือ  สำหรับติดรถยนต์   ยังไงเสียผมว่า กระสุนที่บรรรจุในหลอดจะคล่องตัวกว่า ชนิดแบบแม็กกะซีน

ปืนลำกล้องสั้น ระยะหวังผลคงแค่ ประจัญหน้า อย่างดีก็ 10-15 เมตร  หากมีเรื่องจริงสำหรับผม 30 เมตร ก็จะยิงเอาเสียงไว้ก่อน.. :D

ยิ่งนำราคามาเปรียบเทียบด้วยแล้ว  ผมกลับชอบ สโตรกเกอร์ ตัวที่ "ผู้การสุพินท์"  ตัดลำกล้องสั้น  ที่เคยนำมาทดสอบลง ในอวป.

ยิ่งไปหาดู ใน เวปของ เบเนลี่ ยังแอบชอบตัว M2 / M4  14" อยู่ลย ติดอยู่อย่างเดียวตัว M2   เป็นฟิกโชค์เท่านั่นเอง แต่นั่นก็น่าจะถูกต้องแล้วสำหรับจุดประสงค์ของการใช้งาน

หากจะหาปืนยาวที่เหมาะสมทั้งในบ้านและในรถยนต์  ผมว่าเราหาจุดลงตัวของการใช้และความถนัดในการจับตัวปืนที่เหมาะกับเราจะดีกว่า

แต่ถ้าหากให้เทียบกัน  2 ตัวและ นำราคามาเป็นตัวตั้ง ตามราคาที่ คุณ686 เขียนถึง ผมเลือกตัวอารม์แทค  แต่ถ้าราคาไม่ใช่ปัญหา ผมเลือกไซก้า

แต่ถ้าผมเลือกเพื่อใช้งานสองวัตถุประสงค์ตาม จขกท.   ผมขอเลือกลำกล้องที่ 18 นิ้ว ลงมาจะดีกว่าแล้วไปเล่นปรับเปลี่ยนที่ด้ามจับแทน




หัวข้อ: Re: สองแบบ ยี่ห้อใดเหนือกว่าครับ
เริ่มหัวข้อโดย: จอยฮันเตอร์ ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 04:53:34 PM
ผมเคยลองยก ไซก้าที่บรรจุลูกเต็มแม็ก ประทับยิง หนักเอาเรื่องเหมือนกันครับ ::005::


หัวข้อ: Re: สองแบบ ยี่ห้อใดเหนือกว่าครับ
เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 03, 2012, 05:26:14 PM
Stroger 2000 ตัดลำแบบพี่ผู้การใช้  สุดยอดสำหรับติดรถแน่นอนครับ ยิ่งถ้าตัองขับเองยิงเอง

แต่ผมชอบ 2 รู ไกเดียว หรือ 2 ไกแบบนี้มากกว่า ::002::



หัวข้อ: Re: สองแบบ ยี่ห้อใดเหนือกว่าครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ พฤษภาคม 04, 2012, 10:55:11 AM
Stroger 2000 ตัดลำแบบพี่ผู้การใช้  สุดยอดสำหรับติดรถแน่นอนครับ ยิ่งถ้าตัองขับเองยิงเอง

แต่ผมชอบ 2 รู ไกเดียว หรือ 2 ไกแบบนี้มากกว่า ::002::




ต้องยิงมือเดียวด้วยนะ.....


หัวข้อ: Re: สองแบบ ยี่ห้อใดเหนือกว่าครับ
เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 04, 2012, 11:02:16 AM
Stroger 2000 ตัดลำแบบพี่ผู้การใช้  สุดยอดสำหรับติดรถแน่นอนครับ ยิ่งถ้าตัองขับเองยิงเอง

แต่ผมชอบ 2 รู ไกเดียว หรือ 2 ไกแบบนี้มากกว่า ::002::




ต้องยิงมือเดียวด้วยนะ.....
แน่นอน  ต่อให้มือซ้ายด้วย....  แต่เอาศอกขวาทับไว้นะ  เวลายิงจากในรถน่ะ  5 5 5


หัวข้อ: Re: สองแบบ ยี่ห้อใดเหนือกว่าครับ
เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ พฤษภาคม 04, 2012, 11:27:08 AM
ไซก้าทำไมไม่มีหน่วยปราบปรามใหนใช้เลยครับ ไม่ได้ถามกวนนะถามจริงๆ
ผมเดานะ ไม่ได้กวน

ลูกซองแบบหลอดกระสุน เติมกระสุนได้ง่าย ยิงไป ยังไม่หมดก็เติมได้เรื่อยๆ หากมีเวลา
แบบแม็กกาซีนคือต้องหมดแม็กอย่างเดียวแล้วเปลี่ยนแม็ก คงไม่มีใครถอดแม็กมาเติมใน
ขณะกระสุนไม่หมด แล้วใส่กลับ

ถ้าผมใช้ลูกซองในงานปราบปราม ผมเองคงเลือกลูกซองแบบหลอดกระสุน
แต่ถ้าต้องใช้แบบแม็กกาซีน คงต้องมีแม็กสำรองติดตัวไปอีกสัก4-5แม็ก