|
หัวข้อ: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: kimberlucifer ที่ มิถุนายน 17, 2012, 06:49:02 PM ผมกำลังสนใจอยู่ครับขอความรู้จากพี่ๆทุกท่านด้วยครับ
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: paisan2 ที่ มิถุนายน 17, 2012, 07:05:40 PM ผมว่าคนส่วนใหญ่เล่น .45 ทรง 1911 มากกว่าครับ...ส่วนเรื่องลำกล้องบาง
ขนาด.45 ก็บางกันหมดแหละครับ หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ มิถุนายน 17, 2012, 07:59:32 PM ผมว่าคนส่วนใหญ่เล่น .45 ทรง 1911 มากกว่าครับ...ส่วนเรื่องลำกล้องบาง เห็นด้วยครับขนาด.45 ก็บางกันหมดแหละครับ หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: nave ที่ มิถุนายน 17, 2012, 08:09:15 PM ผมไม่ชอบเพราะนิ้วมือสั้นลองจับแล้วไม่ถนัดครับ
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: pongpat_ake ที่ มิถุนายน 17, 2012, 08:18:46 PM .45 Colt แน่นอนครับ
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: silverstone ที่ มิถุนายน 17, 2012, 08:27:13 PM Glock 21 Gen 4
http://www.youtube.com/watch?v=PYAnhDE46BE หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: virod ที่ มิถุนายน 17, 2012, 09:11:39 PM ผมใช้อยู่ครับไม่เคยติดขัดประมาณ3000นัด
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: Yut64 ที่ มิถุนายน 17, 2012, 09:28:50 PM เออ แล้ว 1911 นี่ลำกล้องมันหนานักเหรอ ::005::
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ มิถุนายน 18, 2012, 12:24:57 AM ไม่จริงครับ... :D
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ มิถุนายน 18, 2012, 06:09:03 AM โรงงานตั้งยอดผลิตเท่าที่ขายได้ครับ กล็อกขาย 9 มม. ได้มาก ก็ต้องผลิตมาก ขาย .45 ได้น้อย จะด้วยเหตุใดก็ตาม ก็ต้องผลิตน้อยกว่า
"ไม่นิยม .45 เพราะลำกล้องบาง" เป็นการตั้งสมมุติฐานครับ ภาษาชาวบ้านว่าเดาเอา หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: asawin rattikarn ที่ มิถุนายน 18, 2012, 07:13:50 AM กระสุน 45 ออกแบบมาให้หัวหนักความเร็วต่ำ ไปแบบสบายๆ แรงดันในรังเพลิงต่ำกว่า 9 ครับ ลำกล้องบางไม่มีปัญหาหรอกครับ 1911 ขนาด 45 ลำกล้องยิ่งบางครับยิงหลายพันนัดไม่เห็นว่ามีปัญหา
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: oneholeshot - รักในหลวง ที่ มิถุนายน 18, 2012, 07:24:21 AM เมื่อ 2 ปีที่แล้ว มีผู้ใหญ่ที่รู้จักท่านหนึ่งบอกว่าเพื่อนท่านที่เป็นตำรวจจะขายปืนขนาด .45 ราคา 55K
ผมหูผึ่งเลยนึกว่าเป็นปืน 1911 ในใจลุ้นว่าจะเป็น COLT ด้วยหรือเปล่า แต่พอไปดูตัวจริงกลายเป็น GLOCK 21 ครับ สภาพดีด้วยครับ แต่ตอนนั้นอยากได้ 1911 มากกว่าเลยไม่รับมา ผมมานั่งนึกเสียดายอยู่ทุกวันนี้ :~) เพราะราคามือหนึ่งหน้าร้านไปไกลมากแล้ว ถึงจะไม่ใช่ 1911 ก็เอามาใช้งานได้แบบไม่ต้องกลัวเป็นรอย ::005:: หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: คนส่องกล้อง ที่ มิถุนายน 18, 2012, 08:12:36 AM ผมกำลังสนใจอยู่ครับขอความรู้จากพี่ๆทุกท่านด้วยครับ ผมคิดว่าเขาวางตำแหน่งตัวเองที่ 9 มม. มีที่ยืนมากว่า .45 ครับ หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: Ruk™-รักในหลวง ที่ มิถุนายน 18, 2012, 08:21:24 AM ถ้า .45 ลำกล้องบาง แนะนำให้ซื้อ 11 ม. ไปเลยครับ ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: พยัคฆ์เมฆ ที่ มิถุนายน 18, 2012, 08:53:52 AM สงสัยจะไปได้ยินเรื่องกล๊อค ลำกล้องบางยิงแล้วปืนแตกมาแหง่ๆ ความเชื่อเก่าๆเดิมๆอย่าไปสนใจเลย ถ้าเป็น อย่างนั้นจริงป่านนี้บริษัทกล๊อคคงเจ๊งไปแล้วแน่ๆ..... ::007:: หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: pause. ที่ มิถุนายน 18, 2012, 11:27:31 AM จงเชื่อมั่นในปืนครับ
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ มิถุนายน 18, 2012, 12:58:51 PM ผมกำลังสนใจอยู่ครับขอความรู้จากพี่ๆทุกท่านด้วยครับ ผมคิดว่าเขาวางตำแหน่งตัวเองที่ 9 มม. มีที่ยืนมากว่า .45 ครับ กล็อก ถูกออกแบบมาเป็น 9มม.แต่แรกครับ ที่ทำมาเป็น.45 ACP เพื่อเพิ่มที่ยืนในตลาด มีตัวเลือกมากขึ้น รุ่นแรกๆของ.45 ACP ที่ทำมา มีปัญหาเรื่องการคายปลอก แต่ก็ได้รับ การพัฒนาให้ดีขึ้น จนปัญหาหมดไป ครั้งหนึ่งGlockเคยพยายามออกแบบ พัฒนากระสุน .45 GAP (Glock Automatic Pistol) ให้เป็นของตัวเอง เพื่อใช้กับปืนกล็อกของตัวเอง โดยที่ไม่ต้องปรับปรุงแบบมาก แต่ก็ ไม่ได้รับความนิยมเท่าที่ควร .45GAP ปลอกกระสุนสั้นกว่าเดิม เหลือราวๆ19.30มม. ใกล้เคียงความยาวของกระสุน9x19มม. ซึ่งกระสุน.45ACP ความยาวปลอกอยู่ที่ 22.81มม. (http://desmond.imageshack.us/Himg705/scaled.php?server=705&filename=45acp45gap.gif&res=landing) เรื่องลำกล้องบาง .45 ACP บางอยู่แล้วครับ ยิ่งเป็นโค้ลท์ เกลียวลำกล้องก็ไม่ลึกด้วยครับ ;D หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ มิถุนายน 18, 2012, 01:47:39 PM กล๊อกผลิต.45 เพื่อเอาใจตลาดปืนในอเมริกาหรือเปล่า ::014::
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ มิถุนายน 18, 2012, 09:02:50 PM ปืนทุกประเภท ทุกขนาด ทุกยี่ห้อ ผมว่า อเมริกาเป็นตลาดใหญ่อยู่แล้วครับพี่...
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: ChongKo ที่ มิถุนายน 18, 2012, 11:44:36 PM เคยได้ยิน.40 กล็อกโครงบาง
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: Nero Angel01 ที่ มิถุนายน 19, 2012, 12:02:04 AM อาจจะเพราะมีข่าว.40 .45 กล๊อกหน้าสไลด์แตก เมืองไทยก็มี ไม่รู้ไปยิงแห้งกันกี่พันนัด ลูกดรัมมี่ก็ไม่รู้จักใช้
แถมส่วนมาก ติดว่า11คู่1911 .45ACP ออโต้ทรงอื่นๆทุกยี่ห้อ ขายดีสู้ทรง1911ไม่ได้ หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: proneung ที่ มิถุนายน 19, 2012, 08:10:17 AM ขอบคุณพี่ๆทุกท่านครับที่ให้ความรู้ในการตัดสินใจซื้อครับ
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ มิถุนายน 19, 2012, 08:12:00 AM เคยได้ยิน.40 กล็อกโครงบาง กล็อกเอาโครง9มม. มาใช้ทำ.40ครับ ไม่บางคอนเซปต์ของการออกแบบกระสุน.40 มีหลายอย่าง หลายเหตุผล แต่มีอยู่หนึ่งเหตุผล ที่ว่าสามารถในำมาใช้กับตัวปืน 9มม.ที่มีอยู่ใน ท้องตลาดแล้วได้ โดยปรับเปลี่ยนตัวปืนน้อยที่สุด เพื่อลดต้นทุนปืน ไม่ต้องทำใหม่ทั้งหมด หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: nithi i ที่ มิถุนายน 19, 2012, 10:57:50 AM ไม่ต้องกลัว Glock 21 หรอกครับ :VOV:
ปืนถูกออกแบบมาให้ใช้งานสนาม สะดวกในการปรนนิบัติบำรุง ทนทานแบบปืนสงคราม เท่าที่เทคโนโลยีในปัจจุบันจะทำได้ ( แต่ก็มิได้หมายความว่าชำรุดไม่เป็นนะ ) ถ้าถูกใจ , สะดวกในเรื่องกระสุน .45 , นายทะเบียนออกใบ ป.3 ให้ได้ , ขนาดฝ่ามือไม่มีปัญหากับการกริ๊ปปืน และไม่ใช้พกใน ก็..... ::008:: ที่ว่ามา โดยส่วนตัวก็มีใช้ทั้ง 1911 & Clones และ Glock 21 ใช้งานสนามในพื้นที่ๆฝนตกชุก/บ่อยครั้งมาก ความชื้นสูง ...Glock 21 ก็สะดวกดี ดูแลง่าย เชื่อถือได้ แต่พอจะให้เพื่อนเลี้ยงเบียร์ฟรีเนี่ยะ ต้อง 1911 ทุกที ::006:: หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: Teang-รัก-Gun-ไว้- ที่ มิถุนายน 19, 2012, 02:41:37 PM .45 ผมว่าลำกล้อง บางแทบจะหมด นะ ครับ ไม่น่าจะเป็นประเด็น ครับ
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: oneholeshot - รักในหลวง ที่ มิถุนายน 19, 2012, 07:43:26 PM ผมกำลังสนใจอยู่ครับขอความรู้จากพี่ๆทุกท่านด้วยครับ ผมคิดว่าเขาวางตำแหน่งตัวเองที่ 9 มม. มีที่ยืนมากว่า .45 ครับ กล็อก ถูกออกแบบมาเป็น 9มม.แต่แรกครับ ที่ทำมาเป็น.45 ACP เพื่อเพิ่มที่ยืนในตลาด มีตัวเลือกมากขึ้น รุ่นแรกๆของ.45 ACP ที่ทำมา มีปัญหาเรื่องการคายปลอก แต่ก็ได้รับ การพัฒนาให้ดีขึ้น จนปัญหาหมดไป ครั้งหนึ่งGlockเคยพยายามออกแบบ พัฒนากระสุน .45 GAP (Glock Automatic Pistol) ให้เป็นของตัวเอง เพื่อใช้กับปืนกล็อกของตัวเอง โดยที่ไม่ต้องปรับปรุงแบบมาก แต่ก็ ไม่ได้รับความนิยมเท่าที่ควร .45GAP ปลอกกระสุนสั้นกว่าเดิม เหลือราวๆ19.30มม. ใกล้เคียงความยาวของกระสุน9x19มม. ซึ่งกระสุน.45ACP ความยาวปลอกอยู่ที่ 22.81มม. (http://desmond.imageshack.us/Himg705/scaled.php?server=705&filename=45acp45gap.gif&res=landing) เรื่องลำกล้องบาง .45 ACP บางอยู่แล้วครับ ยิ่งเป็นโค้ลท์ เกลียวลำกล้องก็ไม่ลึกด้วยครับ ;D ความรู้ใหม่ครับ ขอบคุณมากครับ ::014:: หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: AUG ที่ มิถุนายน 19, 2012, 10:34:19 PM ไม่จริงครับ ลองไปอ่านหนังสือเกี่ยวกับปืนกล็อคที่คุณวิทยา สุขสมโสตร gunsandtactics
ผมก็ใช้อยู่เบา คล่องตัว ลูกดก รวดเร็วในการใช้งาน ได้เปรียบหลายอย่าง พอพูดถึง .45 บ้านเรามักนึกถึงทรง 1911 ทั้งที่มีปืนแบบอื่นให้เลือกใช้งานอีกเยอะ บางรุ่น ระบบปฏิบัติการก็ดีกว่า พูดแล้วยาวครับ หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: jomcz ที่ มิถุนายน 19, 2012, 10:47:41 PM ::014:: โดยส่วนตัวผมคิดว่า .45 กล็อกขายได้น้อยก็เพราะคนส่วนใหญ่นิยมในรูปทรงฮิตตลอดกาล
อย่าง 1911 มากกว่าคับ แต่กล็อกก็ไม่ใช่ปืน .45 ที่เปราะบางขนาดนั้นนะครับเพื่อนสมาชิกบ้างท่าน ในเว็บไซด์นี้ก็ใช้กันเยอะยะครับ และบางท่านก็ยิงเกิน 1500 นัดไปแล้ว.. หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: นายบุญ.๙ ที่ มิถุนายน 20, 2012, 07:26:34 AM ใครบอกมาครับ... :~)
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: mchaw ที่ มิถุนายน 20, 2012, 07:29:14 AM ผมมี Glock36 แถวเดี่ยว มือเล็กจับถนัดไม่ต่างจาก Defender 1911 แถวเดี่ยว แต่ลำกล้องบางกว่าครับ เท่าที่ลองก็เกรงว่า กระเป๋าตังจะแฟบก่อนลำกล้องเสียครับ
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: mchaivis ที่ มิถุนายน 20, 2012, 10:28:50 AM G21SF ของผมยิงไปแล้วมากกว่า 3,000 นัด
บ้านเราฝังใจไม่เปลี่ยนกับปืนทรง 1911 จึงพลาด 11 มม.ดีๆจากหลายยี่ห้อ หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ มิถุนายน 20, 2012, 11:53:59 AM G21SF ของผมยิงไปแล้วมากกว่า 3,000 นัด ผมว่า ไม่แต่บ้านเรานะครับ ที่ไหนๆก็ชอบ1911 1911จับแล้วมันเข้ามือใช่เลย บ้านเราฝังใจไม่เปลี่ยนกับปืนทรง 1911 จึงพลาด 11 มม.ดีๆจากหลายยี่ห้อ ปืนอื่นๆ อย่างกล๊อก21 หรือซิก220 จับแล้วด้ามมันอวบ องค์ศาด้ามมันยังไม่ใช่ ต้องดัดข้อมือ ฝึกจับฝึกยิงนาน หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ มิถุนายน 20, 2012, 12:06:52 PM ลางเนื้อชอบลางยาครับ ;)
ปืน 1911 ของผมมักอยู่ในตู้ .45 ที่ใช้ยิงมากกว่ากลับเป็นกล็อก เหตุผลเพราะถูลู่ถูกังดี ;D หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ มิถุนายน 20, 2012, 02:01:03 PM ให้ผมเถอะพี่ รับรอง จะเก็บไว้อย่างดี
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ มิถุนายน 20, 2012, 05:29:14 PM ให้ผมเถอะพี่ รับรอง จะเก็บไว้อย่างดี :D ::002:: ผมต้องเก็บไว้ลูบคลำน่ะ หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ มิถุนายน 20, 2012, 05:40:31 PM ลางเนื้อชอบลางยาครับ ;) ปืน 1911 ของผมมักอยู่ในตู้ .45 ที่ใช้ยิงมากกว่ากลับเป็นกล็อก เหตุผลเพราะถูลู่ถูกังดี ;D 1911 ของผมส่วนใหญ่ก็อยู่ในตู้ครับ .45 ผมยิง HK USP มากกว่า ..................เพราะเป็นตัวหลักในการใช้งานครับ ;D หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ มิถุนายน 20, 2012, 05:42:56 PM ลางเนื้อชอบลางยาครับ ;) ผมก็สลับกันระหว่าง P220 กับ USP CT ครับ Glock ด้ามใหญ่เกินมือผม ปืน 1911 ของผมมักอยู่ในตู้ .45 ที่ใช้ยิงมากกว่ากลับเป็นกล็อก เหตุผลเพราะถูลู่ถูกังดี ;D หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: boilerman ที่ มิถุนายน 24, 2012, 02:16:31 PM การตลาดล้วนๆ กล็อคคงทำการบ้านมาแล้ว หรือ ไม่ก็คงพยายามขาย .45 อยู่พักใหญ่แล้วพบว่า ยังไง .45 ตลาดยังยึดติดกับปืนคนแก่ 1911 ไม่ได้ ก็ผลิตน้อยกว่า เท่านั้นเอง
::007:: หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: Yut64 ที่ มิถุนายน 24, 2012, 07:33:19 PM การตลาดล้วนๆ กล็อคคงทำการบ้านมาแล้ว หรือ ไม่ก็คงพยายามขาย .45 อยู่พักใหญ่แล้วพบว่า ยังไง .45 ตลาดยังยึดติดกับปืนคนแก่ 1911 ไม่ได้ ก็ผลิตน้อยกว่า เท่านั้นเอง ::007:: มีเคืองนะ ดีนะที่หาปุ่มลบคะแนนไม่เจอ ::001:: หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: AUG ที่ มิถุนายน 24, 2012, 08:57:06 PM ต้องบอกว่าปืนผู้สูงอายุ ...ล้อเล่น ๆ
ผมกับชอบใช้กล็อค 21 เอสเอฟมากกว่าใช้ 1911 เบา คล่องตัว ลูกดก เวลาต้องใช้งาน หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: srimalai_รักในหลวง ที่ มิถุนายน 25, 2012, 10:13:15 AM ผนังหน้าลูกเลื่อนบาง ครับ ในไทยเคยมีปืนของสนามยิงปืน ยิงไปประมาณ 75000 นัด หน้าลูกเลื่อนมีอาการยุบลงไป
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: ปาล์มๆ...ซุ่มโป่ง ที่ มิถุนายน 25, 2012, 11:48:20 AM ถ้า .45 เห็นหลายๆท่านใช้ 1911 แต่ยิงเป้าปั่น x กันครับ ถ้าใช้งานจริงๆเห็นแต่ใช้กล็อคไม่ว่าจะเป็น 9 หรือ .45 ครับ
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: อรชุน-รักในหลวง ที่ มิถุนายน 25, 2012, 12:00:45 PM G21SF ของผมยิงไปแล้วมากกว่า 3,000 นัด ผมว่า ไม่แต่บ้านเรานะครับ ที่ไหนๆก็ชอบ1911 1911จับแล้วมันเข้ามือใช่เลย บ้านเราฝังใจไม่เปลี่ยนกับปืนทรง 1911 จึงพลาด 11 มม.ดีๆจากหลายยี่ห้อ ปืนอื่นๆ อย่างกล๊อก21 หรือซิก220 จับแล้วด้ามมันอวบ องค์ศาด้ามมันยังไม่ใช่ ต้องดัดข้อมือ ฝึกจับฝึกยิงนาน เรื่ององศาด้ามจับผมเห็นด้วยกับพี่บุญครับ ผมจับกล๊อกแล้วต้องขืนข้อมือนิดหน่อย แต่คนที่จับกล๊อกเป็นกระบอกแรกคงไม่มีปัญหา หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ มิถุนายน 25, 2012, 12:08:34 PM G21SF ของผมยิงไปแล้วมากกว่า 3,000 นัด ผมว่า ไม่แต่บ้านเรานะครับ ที่ไหนๆก็ชอบ1911 1911จับแล้วมันเข้ามือใช่เลย บ้านเราฝังใจไม่เปลี่ยนกับปืนทรง 1911 จึงพลาด 11 มม.ดีๆจากหลายยี่ห้อ ปืนอื่นๆ อย่างกล๊อก21 หรือซิก220 จับแล้วด้ามมันอวบ องค์ศาด้ามมันยังไม่ใช่ ต้องดัดข้อมือ ฝึกจับฝึกยิงนาน เรื่ององศาด้ามจับผมเห็นด้วยกับพี่บุญครับ ผมจับกล๊อกแล้วต้องขืนข้อมือนิดหน่อย แต่คนที่จับกล๊อกเป็นกระบอกแรกคงไม่มีปัญหา เช่นผม...อิอิ ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ มิถุนายน 25, 2012, 12:10:44 PM แต่ปืนสั้นกระบอกแรกที่หัดยิงจริงๆคือ S&W m52 ::011::
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: pongpat_ake ที่ มิถุนายน 25, 2012, 05:55:01 PM .45 colt ไม่เคยเห็นลำกล้องแตกสักที ถ้ายิงเเล้วพังคงเจ้งไปแล้วอำนาจหยุดยั้งดีแน่นอน
หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ มิถุนายน 25, 2012, 06:01:56 PM ผนังหน้าลูกเลื่อนบาง ครับ ในไทยเคยมีปืนของสนามยิงปืน ยิงไปประมาณ 75000 นัด หน้าลูกเลื่อนมีอาการยุบลงไป ลองคูณเป็นตัวเงินว่ากี่บาท แล้วชีวิตคนปกติทั่วไปยิงถึงขนาด75000นัดไหมครับหัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ มิถุนายน 25, 2012, 06:17:09 PM G21SF ของผมยิงไปแล้วมากกว่า 3,000 นัด ผมว่า ไม่แต่บ้านเรานะครับ ที่ไหนๆก็ชอบ1911 1911จับแล้วมันเข้ามือใช่เลย บ้านเราฝังใจไม่เปลี่ยนกับปืนทรง 1911 จึงพลาด 11 มม.ดีๆจากหลายยี่ห้อ ปืนอื่นๆ อย่างกล๊อก21 หรือซิก220 จับแล้วด้ามมันอวบ องค์ศาด้ามมันยังไม่ใช่ ต้องดัดข้อมือ ฝึกจับฝึกยิงนาน เรื่ององศาด้ามจับผมเห็นด้วยกับพี่บุญครับ ผมจับกล๊อกแล้วต้องขืนข้อมือนิดหน่อย แต่คนที่จับกล๊อกเป็นกระบอกแรกคงไม่มีปัญหา เช่นผม...อิอิ ::005:: ::005:: องศามือไม่มีปัญหา... แต่จับแล้วปืนสีตก... ::005:: ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: กล๊อกไม่นิยม.45 เพราะลำกล้องบางจริงหรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: AUG ที่ มิถุนายน 25, 2012, 07:21:53 PM ผมว่าคนที่จับปืนกล็อคถ้าเป็นคนมือใหญ่องศาของด้ามเข้ามือเช่นกัน ผมว่ามันอยู่ที่มือของผู้ยิงมากกว่า ถ้าเป็นคนมือเล็กไปจับด้าม 1911 ซึ่งเป็นกระสุนแถวเดียวก็ต้องถนัดเป็นธรรมดา แต่กล็อค 21 เอสเอฟ เป็นกระสุนสองแถวด้ามย่อมต้องใหญ่กว่า คุณลองไปจับกล็อค 21 เจน 4 ดู องศาของด้ามมันเข้ามืออยู่แล้วแต่อยู่ที่ความอวบของแก้มประกับว่าหนาหรือบางถ้าเป็นซิก ฯ
|