เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ผมมี Sig P228 ใช้ประจำตัวมาร่วม 10 ปี พอดีช่วงนี้หาอีกตัวไว้ใช้ เลยจองปืนสวัสดิการไป 1กระบอก เลือก CZ P-01 เห็นว่าขนาดไม่ใหญ่มากนัก แต่เห็นตัวจริงแล้วไม่อยากได้ เทียบ P228 ไม่ได้ เลยคิดว่าจะเลือกตัวอื่นแทนน่ะครับ แต่ไม่รู้จะเลือกอะไรมาแทนครับ ราคาจอง CZ มา 49k เพื่อนๆ ที่เคยใช้ Sigถ้าจะเลือกตัวต่อไปควรเป็นตัวไหนครับ ทางร้านบอกจะมาอีกสองอาทิตย์แล้วครับ

ผมใช้ Sig ๒๒๖ มาตั้งแต่ปี ๓๒  จน ปี ๔๓ ผมเลือก Glock ๑๙ มาแทน ไปแล้ว
G ๑๙ ไม่ได้เป็นรอง P ๒๒๖ แต่มีข้อที่ดี ด้วยน้ำหนักเบา ทนสนิม กระทัดรัดกว่า แต่จุได้มากกว่า ลำกล้องยาวกว่า ในขณะที่ค่าตัวถูกกว่า

ตระกูล Cz  เป็นปืนที่ดีแต่ถ้าเป็นโครงเหล็ก จะหนักอิ๊บ.. อย่าง Cz ๗๕ Compact ผมเคยซื้อไว้  เห็นความแตกต่าง ชัด ๆ
หากพูดแบบตรง ๆ กลาง ๆ ถ้าพาไปเพื่อป้องกันตัว.. น้ำหนักคือปัญหา ยังสู้ P ๒๒๘ และ G ๑๙ ไม่ได้ ครับ 

M&P๙C,  SR๙C  ก็น่าสนใจ นะครับ..  ราคาจะอยู่ในระดับเดียวกับ G ๑๙   :D

ขอบคุณครับ คุณ Ro@d - รักในหลวง: ที่ให้ข้อมูล ที่จริงก็เล็งกล็อกอยู่ครับ แต่ไม่ชอบหน้าตามันเท่าไหร่ แต่ก็เป็นทางเลือกที่น่าสนใจครับสำหรับตัวโพลิเมอร์ เคยเห็นของ Smith โครงโพลิเมอร์ที่สนามยิงปืนมีครูเกษียณท่านหนึ่งให้ลองจับลองยิง ชอบใจมากแต่จำรุ่นไม่ได้ แต่หน้าตาสวยมากน้ำหนักเบา ไกนิ่มมาก แต่ไม่เห็นในปืนโครงการเลยค่าตัวคงมากกว่า 60k  ตอนนี้คงเล็งไปที่ Glock 17 อีกชอยส์ละครับ อ็อ ขอถามอีกนิดครับว่าบาเรตต้า 92FS เทียบกับ CZ-P01 นี่พอไหวมั้ยครับ เห็นลดให้อีกเหลือแค่ 47500 ราคาน่าสน ดูฝีมือ(จากรูป ยังไม่เคยเห็นตัวจริง) ปราณีตดีครับ หากไว้ใช้งานคิดว่า ok มั้ยครับ

เอา 1911 ลำ 5 นิ้วดีกว่าครับ...

ใช้ 228 อยู่, แล้วไปดู 9 พาราฯกระบอกอื่นจะรู้สึกกระบอกอื่นมันด้อยกว่าไปหมดแหละครับ... ยกเว้นมีข้อขัดใจ 228 อยู่ เช่นลำเลื่อนหนาไป ด้ามใหญ่ไปเหนี่ยวไกดับเบิ้ลไม่เต็มนิ้ว หรือกลัวปืนราคาแพงเป็นรอย ฯลฯ ครับ...

แต่ถ้าใช้ 1911 จะได้อีกอารมณ์นึง ออกแนวอารมณ์ปืนคลาสสิคโบราณที่ยังใช้งานได้จริงในชีวิตประจำวันครับ... แถมยังตัวปืนบาง กำด้ามถนัด เอามาเล่นโยกยิงหลายเป้า เดินยิง แว้งตัวยิงสนุกไปอีกแบบครับ...

ไอ้เจ้า p228 นี่ก็ไม่มีปัญหาอะไรมากครับ แต่มันอวบเหมือนกันครับ ไกดับเบิลค่อนข้างลากยาว ยิงดับเบิลทีไรอยู่ขอบเป้าทุกที เรื่องเป็นรอยนี่ไม่ห่วงครับ รอยข่วนเพียบครับปืนใช้งานไม่ใช่ปืนเก็บครับ แต่เห็นคนข้างๆใช้ CZ ไกเบามากกว่าจริงๆ แต่ความสวยมันด้อยกว่าเท่านั้นเอง ส่วน 1911 นี่ผมยังไม่อยากใช้ครับ ชอบลูกดกครับ อีกอย่างงบไม่มากพอครับ (p228นี่ก็ได้สวัสดิการมาครับค่าตัวตอนนั้น 38kเองครับ) ....แต่ที่แน่ๆ ข่าวเรื่องปืนสวัสดิการนี่เริ่มมีปัญหาอีกละ ไม่รู้งวดนี้แห้วกินหรือเปล่าครับ...สงสัยต้องรีบคว้าไว้ก่อนละครับ.......เจ้า SR9C ก็น่าสนครับ เพิ่งดูกระทู้ชาว Ruger ทดสอบแล้วน่าสนใจทีเดียวครับ..

มีขนาด ๙ แล้วไม่เอาขนาด.๔๕ ต่อหรือครับถ้าขอได้ พวก ๑๙๑๑ ครับ ลำกล้อง ๔.๒๕ - ๕ นิ้ว
หากสนใจขนาดเดิม ๙ อีก ก็มี g19    sr9   sr9c  ก็น่าสนใจไม่น้อยครับ

ถ้าคิดว่าพกไหว  (ที่จริงก็ไม่ได้ใหญ่โตอะไรมาก) ลองดู รูเกอร์ SR 9 รุ่นที่ไม่มีตัว C ดูครับ 
  เชื่อว่าที่ จขกท. ลังเล กล็อก เพราะกังวลว่าไกมันจะ ลั่นง่ายเกินไป  ลองดู SR9 ขึ้นลำเข้าเซฟได้ และฝึกปลดเซฟไวๆแทน

ยิงเร่ง ยิงเร็ว คุมปืนได้ง่ายมาก เนื่องจากทรงด้ามและแนวลำกล้องที่อยู่ใกล้ง่ามมือ  ขนาดรุ่น Compact ของมัน ให้ผู้หญิงยิงเร่ง ศูนย์กระดกจัดศูนย์เข้าที่ลั่นไกใหม่ทันที  ระยะ10 เมตร ยิงไม่หลุด 9 ยิงเร่งกันสามสี่คน ได้กลุ่มเหมือนกันหมด

SR9 มีระบบที่ Glock ทำไม่ได้ครับ ..................คือมีคันเซฟไว้ให้เข้าหรือไม่เข้าก็ได้

ถ้าอยากพกพาขึ้นลำแล้วเข้าห้ามไกไว้ ก็ทำได้เพราะมีเซฟให้มาด้วย ........................ แต่ถ้าอยากพก SR9 ขึ้นลำ แล้วไม่มีเซฟให้ใส่ห้ามไกแบบ Golck ก็ขึ้นลำแล้วไม่ต้องเข้าห้ามไก ก็เหมือน Glock ..................

แต่ที่ผมลองยิงมา ไก SR9 ดีกว่า Glock ครับ ................ลากได้เนียน หนืดน้อยกว่า และคมกว่า

ปล. ที่ชอบบอกๆกันว่า ปืนไม่มีคันเซฟดีกว่าปืนที่มี มีแล้วเกะกะเปล่าๆ ................ ถ้ามีปืนที่มีคันเซฟแล้วคิดว่าเกะกะ ก็ขึ้นลำแล้วไม่ต้องเข้าห้ามไกสิครับ มันก็จะเหมือนปืนที่ไม่มีเซฟนั่นแหละ   ;D

@ คุณมะขิ่น รักในหลวง :
ไม่ทราบว่าไกของ Glock ที่ขึ้นลำไว้แล้ว เทียบกับไก ซิงเกิล ของ p228 นี่พอๆกันมั้ยครับ กลัวเวลารีบๆคว้าจะเผลอเหนี่ยวก่อนน่ะครับ (เจ้าp228นี่ขึ้นลำลดนก ต้องตั้งใจเหนี่ยวจริงๆถึงจะลั่นครับ)และถ้าเทียบไกของ SR9 กับ p228 เป็นไงบ้างครับ

228ไกซิงเกิลเบากว่าครับ และเฉียบคมเหนือชั้นกว่า ..................แต่ไกดับเบิลของ 228 ลากยาวกว่าและหนืดกว่า ความเฉียบคมของไกดับเบิล ผมให้ซิก ดีกว่าไกดับเบิลของยี่ห้ออื่นๆนะครับ แม้แต่ HK ......................

SR 9 ไกไม่ได้ออกไปทางซิกครับ ................แต่ออกไปทาง Glock คือหนืดๆหยุ่นๆ .............แต่การเดินไกของ SR 9 ราบลื่นกว่าอย่างชัดเจน ความเฉียบคม ผมว่าใกล้เคียง Glock .....................

เห็นด้วย 100% ครับ ::002::

ขอบคุณทุกท่านที่ช่วยให้ข้อมูลครับ คงเหลือไปจับดูระหว่าง Glock 17 19, Ruger SR9 เทียบกับ CZ-P01 หรืออาจได้ S&W MP9 ก็ไมแน่ครับ ได้อะไรก็ว่ากันอีกทีแต่ที่แน่ๆคือเสียทรัพย์แน่นอนครับ... ;D

ยินดีล่วงหน้าด้วยนะครับ  ;D ;D ;D

ไว้ผมต้องลองหาSR9มาลองบ้างแล้วละครับ ::014:: ::014::

มี 9 มม. แล้ว

ผมว่าเล่น .40 ดีกว่าครับ ลงตัวดี

 ::002::

เมื่อตัดสินใจแล้ว ต้องรีบ นะครับ  และต้องเผื่อเลือกไว้เป็นกลุ่ม ไล่ อันดับกันเลย

เพราะตัวปืน ณ.เวลานี้ ไม่ได้มีครบตามความต้องการ ถ้าไม่มี ต้องข้ามไป.. ตลาดกำลังจะวาย แล้ว   ;D

ถ้า 9 ม.ม. ก็กล็อค 17 หรือ 19
ถ้า .45 กล็อค 21 เอสเอฟ

ผมเชื่อว่าการมีปืนในขนาดกระสุนเดียวกัน  อย่างน้อยถ้ามีโอกาส  ควรหาตัวปืนที่ขนาดต่างกัน  เพื่อให้ครอบคุมการใช้งานทมี่หลากหลาย

ถ้าผมมี 9 มม ที่ใหญ่พอใช้ทั้ง พกนอกและใน(บ้าง)  ตัวต่อไปผมจะหาตัวที่เล็กกว่านั้น  เวลาที่ต้องใช้แบบลำลอง  อย่างในสายตาผม KELTEC PF 9  7+1 นัด เข้าตาสุดๆ  เพระไม่เทอะทะ  และ ใช้ในการใช้งานที่ไม่ต้องหาอะไรปกปิดมากมาย  บางท่านชอบ G26 หรือ Ruger SR9C แต่ผมว่าสไลด์หนาไปทั้งคู่  

หรือไม่งั้นก็เอาตัวยาวใหญ่แบบ Beretta 92SF หรือ Glock 34 ไปเลย ใช้ต่อด้ามแล้วยิงในระยะไกลๆมากกว่า 50 หลา เป็นหลัก

แต่นั่นคือผม  ท่าน จขกท  ต้องดูว่าท่านต้องการปืนไปใช้ในลักษณะไหนครับ