หัวข้อ: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ฉวาก ที่ กันยายน 09, 2012, 06:59:36 PM http://news.mthai.com/general-news/189210.html ตามข่าวนี้ เจ้าของร้านสามารถยิงทิ้ง แบบเจ้าของร้านทองได้เลยหรือไม่ครับ กฎหมายอาญา มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตน หรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายผู้นั้นไม่มีความผิด หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ กันยายน 09, 2012, 07:24:54 PM เลวอย่างสัตว์ ไม่ทำมาหากิน มาเที่ยวรีดไถชาวบ้าน จัญไรมนุษย์
ที่อื่นไม่รู้ แต่ถ้าร้านญาติพี่น้องผม แล้วผมอยู่ "มรึงตาย" :<< :<< :<< http://www.youtube.com/watch?v=qtO-ryWOlLI หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: shongsiri ที่ กันยายน 09, 2012, 08:07:08 PM เป็นพติกรรมที่เลวมากๆ กล้าทำได้ขนาดนั้นมันต้องมีผู้ให้ท้ายแน่นอน ผู้ที่หากินแบบสุจริตชนต้องโดนทำร้ายจากพวกที่อ้างว่าตน
มีอำนาจ ประชาชนที่ทำมาหากินอย่างสุจริตจะให้ไปพึ่งใคร มันน่ายิงสวนจริงๆ หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ปาล์มๆ...ซุ่มโป่ง ที่ กันยายน 09, 2012, 08:19:55 PM เหมือนบ้านเมืองไม่มีกฏหมาย อยากทำอะไรก็ทำ แล้วตอนนี้เรื่องไปถึงไหนแล้วครับ
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ครูดำ ที่ กันยายน 09, 2012, 08:24:12 PM ถ้าเข้าร้าน จขกท. แบบนี้ สงสัยจองวัดได้เลย ::005::
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: chinchun ที่ กันยายน 09, 2012, 08:26:49 PM ตบได้แม้กระทั่งผู้หญิง เลวโคตร
เอาไว้เจอตัวจริง ที่เรือนจำกลางเชียงราย ศาลฝากขังเมื่อไหร่ เป็นเรื่อง ชอบมากประเภทนี้ เดี๋ยวพี่จัดให้ จัดหนัก จัดเต็ม หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 09, 2012, 08:35:03 PM http://news.mthai.com/general-news/189210.html ตามข่าวนี้ เจ้าของร้านสามารถยิงทิ้ง แบบเจ้าของร้านทองได้เลยหรือไม่ครับ กฎหมายอาญา มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตน หรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายผู้นั้นไม่มีความผิด ตามข่าวให้ดีก่อน เจ้าของร้านยังไม่ทราบ ว่า เป็น จนท. จริง หรือไม่ .. เท่ากับยังไม่ทราบเลยว่า เป็นคนร้าย เจ้าของร้าน มารุ้ ความจริง ที่หลัง ไม่ใช่เหรอ และที่เป็นข่าว ถ้าท่านยิง ก็จะกินตะราง ๑๐ ปี up และปืน ศาลจักต้องริบ จะอ้าง ป.อาญา ม.๖๘ ดูให้ดีว่า เข้าตามมาตรานี้ หรือเปล่า .. เมื่อเขาทำผิด ก็ปล่อยให้กฎหมาย จัดการกับเขาดีกว่า ตามครรลองโทษที่คนร้ายจักได่รับ คือจำคุกไม่มีการรอลงอาญา ปืนศาลจักต้องริบอยู่แล้ว อย่าได้ไปร่วมกระทำละเมิดกฎหมายด้วยเลย.. คนร้ายเข้ามากร่างเบ่ง แต่ไม่ได้ใช้อาวุธปืน ประทุษร้ายกับใคร มันออกไปยิงขึ้ฟ้่า นอกร้าน ไม่ใช่ยิงเข้ามาในร้าน ข้อเท็จจริงยังไม่น่าเข้า ตาม ป.อาญา .ม ๖๘ http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0 หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ฉวาก ที่ กันยายน 09, 2012, 08:43:45 PM ถ้าเข้าร้าน จขกท. แบบนี้ สงสัยจองวัดได้เลย ::005:: สงสัยตามนั้นครับ ไม่ได้เจอกันนาน สบายดีมั้ยครับท่านครู หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Omsin ที่ กันยายน 09, 2012, 09:52:15 PM เดี๋ยวก็เงียบ
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: sohnthaya ที่ กันยายน 09, 2012, 09:57:34 PM แค่นั้นก็ถือว่าบุกรุกแล้วมั้งครับ..ก็จริงอยู่ที่ร้านเกมส์เป็นสถานที่บริการแต่ก็สำหรับลูกค้าที่มาใช้บริการเท่านั้น ไอ้ตัวนี้ไม่ได้มาใช้บริการแต่มันเข้ามาทำร้ายคนในร้านและเจ้าของร้านมันถือว่าเข้ามาตรา 68 เรียบร้อยแล้ว แต่นัดแรกที่ยิงเน้นไปที่ท้องนะครับเป้าใหญ่ตายช้าแต่เจ็บนาน แล้วถ้ามันชักปืนออกมาก็ใส่มันให้เต็มหัวเลย หากเราตายเสียก่อนแล้วกฎหมายก็ใช่ว่าจะจัดการได้เสมอไปครับ มีชีวิตอยู่ต่อสู้คดีดีกว่าตายไปแล้วลูกเมียลำบาก ถ้าเป็นผมนะผมชักปืนตั้งแต่มันผลักเครื่องคอมแล้วจะยิงหรือไม่หรือยิงตรงไหนก็รอดูตอนหลังจากนั้นครับ....แต่มันเลวจริงๆตบได้แม้กระทั่งเพศแม่ของมัน ลูกผู้ชายซะ....
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: uncle_oud-รักในหลวง ที่ กันยายน 09, 2012, 10:18:50 PM ตำรวจกลัวนักข่าว,นักข่าวกลัวมือปืนและมือปืนก็กลัวตำรวจ
ผมจะรอดูผลของคดีนักข่าวไถค่าคุ้มครองชาวบ้านที่ทำมาหากิน ว่าคดีจะเป็นอย่างไรตอนสุดท้ายถ้ามันทำขนาดนี้แล้วผมว่าบ้าน เมืองเราต่อไปจะอยู่กันยากมาก หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: maroonreef ที่ กันยายน 09, 2012, 10:42:15 PM โจรชัด ๆ นักข่าวก็ปกป้องกันเองไม่บอกมาเลยว่าสังกัดไหน
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: nick357 "รักในหลวง" ที่ กันยายน 10, 2012, 06:19:57 AM ตบได้แม้กระทั่งผู้หญิง เลวโคตร เอาไว้เจอตัวจริง ที่เรือนจำกลางเชียงราย ศาลฝากขังเมื่อไหร่ เป็นเรื่อง ชอบมากประเภทนี้ เดี๋ยวพี่จัดให้ จัดหนัก จัดเต็ม ฝากทีนึง ;D หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: bigbang ที่ กันยายน 10, 2012, 07:33:20 AM ยุคนี้ ใครๆก็ชอบอ้าง เป็นตำรวจ 555
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ กันยายน 10, 2012, 08:30:36 AM เลวแบบไร้ที่ติครับ...แค่ทำร้ายร่างกายยังไม่ได้ชักอาวุธออกมาข่มขู่ในร้าน ถ้ายิงไปเรื่องคงจะยาวแบบพี่ Ro@d กล่าวไว้นะครับ...
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: พริกหนุ่ม(ภ๕ / ๒๕๔๓) ที่ กันยายน 10, 2012, 08:43:12 AM ตำรวจกลัวนักข่าว,นักข่าวกลัวมือปืนและมือปืนก็กลัวตำรวจ +ถูกใจผม :~)::002:: เอาไหมว่าเรื่องเงียบ1,000,000%ผมเอาขี้ก้อนเดียว ::007:: ::013:: ผลอย่างไรรบกวนรายงานด้วย ::014::ผมจะรอดูผลของคดีนักข่าวไถค่าคุ้มครองชาวบ้านที่ทำมาหากิน ว่าคดีจะเป็นอย่างไรตอนสุดท้ายถ้ามันทำขนาดนี้แล้วผมว่าบ้าน เมืองเราต่อไปจะอยู่กันยากมาก หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: sohnthaya ที่ กันยายน 10, 2012, 09:02:18 AM คนร้ายชื่อ นายธีราวัฒน์ คำธิตา เป็นผู้สื่อข่าวทีวี... ประจำจังหวัดเชียงรายและ นสพ.ท้องถิ่น กับ นายชาญชัย ไชยชุมภู เป็นผู้สื่อข่าว นสพ.ท้องถิ่น โดยตำรวจแจ้งข้อหาบุกรุก ทำร้ายร่างกาย ทำลายทรัพย์สิน และพยายามฆ่าโดยใช้อาวุธปืน...ที่มา นสพ เดลินิวส์ ฉ.วันจันทร์ 10 ก.ย.2555.....แค่ผู้สื่อข่าวยังกร่างขนาดนี้ถ้ามันมีสี..จะกร่างขนาดไหน อยากให้ตำรวจ ปคม.ที่ผู้ต้องหาอ้าง เข้ามาร่วมในการดำเนินคดีด้วยเพราะทำให้ตำรวจ ปคม.ดีๆ ต้องเสื่อมเสียชื่อเสียง ...
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ กันยายน 10, 2012, 09:16:52 AM นาทีนั้น ใครจะมามัวนั่งพลิกตำรากฏหมาย ก็ตามสบายครับ
โชคมันยังดี ไม่เจอตอ ไม่งั้นป่านนี้ กระทู้นี้คงจะฮอทกว่านี้เป็นแน่แท้ ::003:: หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 10, 2012, 09:25:13 AM ตำรวจกลัวนักข่าว,นักข่าวกลัวมือปืนและมือปืนก็กลัวตำรวจ +ถูกใจผม :~)::002:: เอาไหมว่าเรื่องเงียบ1,000,000%ผมเอาขี้ก้อนเดียว ::007:: ::013:: ผลอย่างไรรบกวนรายงานด้วย ::014::ผมจะรอดูผลของคดีนักข่าวไถค่าคุ้มครองชาวบ้านที่ทำมาหากิน ว่าคดีจะเป็นอย่างไรตอนสุดท้ายถ้ามันทำขนาดนี้แล้วผมว่าบ้าน เมืองเราต่อไปจะอยู่กันยากมาก จริง หรือเปล่า จะเลือกเอาขี้หมา ขี้แมว หรือขี้วัว ดีละครับ . ::005:: ถ้ามันอยู่ในครรลอง.. ไม่ได้กระทำผิดกฎหมาย ก็ว่าไปอย่าง แต่นี่เป็นเรื่องผิดกฎหมาย ผู้เสียหายก็ยังอยู่ ภาพ ในคลิปก็ชัดโจ่งแจ้ง.. ตำรวจนั้นเพียงเป็นผู้รวบรวมหลักฐาน.. และศาลเป็น คนตัดสินความให้ .. มันมีกำหนดระยะเวลา และไม่ใช่เพื่อเอาใจ ใคร ทั้งนั้น ไม่ใช่ตำรวจมีเรื่อง ด่ากับนักข่าว นะครับ แต่นี่ นักข่าวกระทำตัวเลว เสื่อมเกียรตินักข่าว แม้แต่ในกลุ่มของนักข่าวก็จะไม่เอามันไว้เหมือนกัน . :DD หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 10, 2012, 09:45:42 AM แค่นั้นก็ถือว่าบุกรุกแล้วมั้งครับ..ก็จริงอยู่ที่ร้านเกมส์เป็นสถานที่บริการแต่ก็สำหรับลูกค้าที่มาใช้บริการเท่านั้น ไอ้ตัวนี้ไม่ได้มาใช้บริการแต่มันเข้ามาทำร้ายคนในร้านและเจ้าของร้านมันถือว่าเข้ามาตรา 68 เรียบร้อยแล้ว แต่นัดแรกที่ยิงเน้นไปที่ท้องนะครับเป้าใหญ่ตายช้าแต่เจ็บนาน แล้วถ้ามันชักปืนออกมาก็ใส่มันให้เต็มหัวเลย หากเราตายเสียก่อนแล้วกฎหมายก็ใช่ว่าจะจัดการได้เสมอไปครับ มีชีวิตอยู่ต่อสู้คดีดีกว่าตายไปแล้วลูกเมียลำบาก ถ้าเป็นผมนะผมชักปืนตั้งแต่มันผลักเครื่องคอมแล้วจะยิงหรือไม่หรือยิงตรงไหนก็รอดูตอนหลังจากนั้นครับ....แต่มันเลวจริงๆตบได้แม้กระทั่งเพศแม่ของมัน ลูกผู้ชายซะ.... ถ้าไม่ใช่นักกฎหมาย อย่าได้ มาเที่ยวชักใบ ออกทะเล อยู่เลย ที่มาแนะนำอยู่นึ่ กินคุก ๑๐ - ๒๐ ปี ปืนจักต้องริบ.. จะใช้ความสะใจ กับกฎหมาย ไม่ได้ ครับ ถ้าไม่มีความรู้ด้านกฎหมาย อย่าได้ไปแนะนำใครเขา.. อ่านกระทู่้ปักหมุด ดีกว่า นะครับ .. http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0 หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 10, 2012, 09:58:16 AM เรื่องไม่ถึงมีเหตุให้ต้องใช้อาวุธปืน ป้องกันตัว. .. แบบนี้ ละที่ทำไมนายทะเบียน อาวุธปืน จักต้องมีดุลพินิจ
เมื่อรู้สึกเจ็บ เมื่อมีใครมาก่น คนมีปืน ลุแก่อำนาจปืนในมือ แตเมื่อหาเหตุผลเข้าข้างตัวเอง ในการกระทำละเมิดกฎหมาย มันก็สมควรแล้ว มั้ง เมื่อ ทักท้วงอธิบายข้อกฎหมาย แล้วไม่ฟัง ก็ตามสบาย เลย นะครับ ถึงตอนนั้น ก็ไปใช้ชีวิตรัญทดเอาเอง .. เมีย ฟ้องหย่านอกคุก เตรียมใจได้เลย กระทู้ด้านกฎหมาย ปักหมุดไว้หลายกระทู้ ขอให้ผ่านตากันบ้างซิ ครับ แตละละกระทู้ บางท่านเป็น ศาล เป็นอัยการ สู้สละเวลามาบอกเตือนกัน หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ARTANY ที่ กันยายน 10, 2012, 12:15:03 PM เรื่องไม่ถึงมีเหตุให้ต้องใช้อาวุธปืน ป้องกันตัว. .. แบบนี้ ละที่ทำไมนายทะเบียน อาวุธปืน จักต้องมีดุลพินิจ เมื่อรู้สึกเจ็บ เมื่อมีใครมาก่น คนมีปืน ลุแก่อำนาจปืนในมือ แตเมื่อหาเหตุผลเข้าข้างตัวเอง ในการกระทำละเมิดกฎหมาย มันก็สมควรแล้ว มั้ง เมื่อ ทักท้วงอธิบายข้อกฎหมาย แล้วไม่ฟัง ก็ตามสบาย เลย นะครับ ถึงตอนนั้น ก็ไปใช้ชีวิตรัญทดเอาเอง .. เมีย ฟ้องหย่านอกคุก เตรียมใจได้เลย กระทู้ด้านกฎหมาย ปักหมุดไว้หลายกระทู้ ขอให้ผ่านตากันบ้างซิ ครับ แตละละกระทู้ บางท่านเป็น ศาล เป็นอัยการ สู้สละเวลามาบอกเตือนกัน ขอบคุณมากครับ ที่มาให้มุมมองด้านกฏหมายและข้อคิดต่างๆหลายครั้งหลายหนสักวันหนึ่งความรู้เหล่านี้คงได้ใช้คุ้มครองตัวเองครอบครัวและบุคคลรอบข้าง.. หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ กันยายน 10, 2012, 02:34:35 PM http://news.mthai.com/general-news/189210.html ตามข่าวนี้ เจ้าของร้านสามารถยิงทิ้ง แบบเจ้าของร้านทองได้เลยหรือไม่ครับ กฎหมายอาญา มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตน หรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายผู้นั้นไม่มีความผิด ตามข่าวให้ดีก่อน เจ้าของร้านยังไม่ทราบ ว่า เป็น จนท. จริง หรือไม่ .. เท่ากับยังไม่ทราบเลยว่า เป็นคนร้าย เจ้าของร้าน มารุ้ ความจริง ที่หลัง ไม่ใช่เหรอ และที่เป็นข่าว ถ้าท่านยิง ก็จะกินตะราง ๑๐ ปี up และปืน ศาลจักต้องริบ จะอ้าง ป.อาญา ม.๖๘ ดูให้ดีว่า เข้าตามมาตรานี้ หรือเปล่า .. เมื่อเขาทำผิด ก็ปล่อยให้กฎหมาย จัดการกับเขาดีกว่า ตามครรลองโทษที่คนร้ายจักได่รับ คือจำคุกไม่มีการรอลงอาญา ปืนศาลจักต้องริบอยู่แล้ว อย่าได้ไปร่วมกระทำละเมิดกฎหมายด้วยเลย.. คนร้ายเข้ามากร่างเบ่ง แต่ไม่ได้ใช้อาวุธปืน ประทุษร้ายกับใคร มันออกไปยิงขึ้ฟ้่า นอกร้าน ไม่ใช่ยิงเข้ามาในร้าน ข้อเท็จจริงยังไม่น่าเข้า ตาม ป.อาญา .ม ๖๘ http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0 หลายๆ ครั้ง... ผมรู้สึกว่ากฏหมายไทยเอื้อต่อโจรเหลือเกินครับ... เท่านั้นยังไม่พอ... ยังเป็นกฏหมายที่ริดรอนสิทธิ์ของสุจริตชนหลายอย่างอีกด้วย... ::014:: หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 10, 2012, 02:54:54 PM http://news.mthai.com/general-news/189210.html ตามข่าวนี้ เจ้าของร้านสามารถยิงทิ้ง แบบเจ้าของร้านทองได้เลยหรือไม่ครับ กฎหมายอาญา มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตน หรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายผู้นั้นไม่มีความผิด ตามข่าวให้ดีก่อน เจ้าของร้านยังไม่ทราบ ว่า เป็น จนท. จริง หรือไม่ .. เท่ากับยังไม่ทราบเลยว่า เป็นคนร้าย เจ้าของร้าน มารุ้ ความจริง ที่หลัง ไม่ใช่เหรอ และที่เป็นข่าว ถ้าท่านยิง ก็จะกินตะราง ๑๐ ปี up และปืน ศาลจักต้องริบ จะอ้าง ป.อาญา ม.๖๘ ดูให้ดีว่า เข้าตามมาตรานี้ หรือเปล่า .. เมื่อเขาทำผิด ก็ปล่อยให้กฎหมาย จัดการกับเขาดีกว่า ตามครรลองโทษที่คนร้ายจักได่รับ คือจำคุกไม่มีการรอลงอาญา ปืนศาลจักต้องริบอยู่แล้ว อย่าได้ไปร่วมกระทำละเมิดกฎหมายด้วยเลย.. คนร้ายเข้ามากร่างเบ่ง แต่ไม่ได้ใช้อาวุธปืน ประทุษร้ายกับใคร มันออกไปยิงขึ้ฟ้่า นอกร้าน ไม่ใช่ยิงเข้ามาในร้าน ข้อเท็จจริงยังไม่น่าเข้า ตาม ป.อาญา .ม ๖๘ http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0 หลายๆ ครั้ง... ผมรู้สึกว่ากฏหมายไทยเอื้อต่อโจรเหลือเกินครับ... เท่านั้นยังไม่พอ... ยังเป็นกฏหมายที่ริดรอนสิทธิ์ของสุจริตชนหลายอย่างอีกด้วย... ::014:: เมื่อไม่รู้กฎหมาย ควรต้องศึกษาหาความรู้ ไม่ควรมากล่าวหาว่า เป็นกฎหมายเอื้อโจร แล้วต้องกระทำเยี่ยงโจร นะครับ มีซักมาตราไหม ที่บอกว่า เอื้อต่อโจรเหลือเกิน . ช่วยบอกกันนิดนึง ::005:: และการได้รับอนุญาตให้มีปืน ไม่ใช่ทำให้เป็นเทวดา เหนือกว่าคนอื่น.. จะมีสิทธิยิง คน ได้ หรอกนะครับ. ถ้ามีความสนใจ เพียงแค่เข้าไปอ่านกระทู้้ที่ปักหมุนบ้างจนเข้าใจ ท่านจะไม่พูดอย่างนี้อีกเลย เมื่อสงสัยควรถาม และปรับวีถี ให้สอดคล้อง ไม่ติดอยู่กับ เรื่องเดิม ๆ ที่ฟังมาจากพวกทแนะ ท่านจะเป็นหลักให้คนที่รอบข้างได้อย่างดี เพียงแค่คิดและประนาม กฎหมาย โดยที่ตนเองไม่รู้จริง มันจะได้อะไร นอกจากก็ยังไม่รู้จริง สักที ต่อไป ;) ท่านทราบไหม เว็บ เกี่ยวกับอาวุธปืน ไม่เหมือนรถยนต์ - เครื่องเสียง หรือแม้พันทิพ ที่แค่ให้ความเห็น แล้ว ก็แค่ด่าใส่จอ ไม่ต้องรับผิดชอบแต่อย่างใดเลย อาวุธปืน เกี่ยวกับข้อกฎหมาย เพราะเป็นอาวุธที่ร้ายแรงที่สุด ที่ประชาชนจะมีได้ .. ถ้าปล่อยให้ความเห็น แบบ มั่ว ๆ สั่ว ๆ แบบไม่รับผิดชอบก็เพราะถือว่าตามตัวไม่ได้ ละถ้ามีคนเชื่ออย่างผิด ๆ ผลที่ตามมา คือ คนหนึ่งตาย อีกคนติดตะราง แล้วคนที่ แนะนำ โดยไม่มีความรู้เรื่องกฎหมาย.. จะรับผิดชอบไหวไหม ยังยืนยัน ว่าบอกเตือนกันแล้ว ถ้าไม่สน ก็กระทำตามใจ ให้สะใจเลย.. เมื่อเรืองจบแล้ว ความรับผิดชอบ จะมาอยู่ตรงนั้น.. ยิ่งมีฐานะทางสังคมด้วยแล้ว .. จบกันเลย. :~) หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: phot99 ที่ กันยายน 10, 2012, 03:49:12 PM อ้างถึง อ้างจาก: JUNGLE ที่ วันนี้ เวลา 02:34:35 PM ::002::อ้างจาก: Ro@d - รักในหลวง ที่ เมื่อวานนี้ เวลา 08:35:03 PM อ้างจาก: ฉวาก ที่ เมื่อวานนี้ เวลา 06:59:36 PM http://news.mthai.com/general-news/189210.html ตามข่าวนี้ เจ้าของร้านสามารถยิงทิ้ง แบบเจ้าของร้านทองได้เลยหรือไม่ครับ กฎหมายอาญา มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตน หรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายผู้นั้นไม่มีความผิด ตามข่าวให้ดีก่อน เจ้าของร้านยังไม่ทราบ ว่า เป็น จนท. จริง หรือไม่ .. เท่ากับยังไม่ทราบเลยว่า เป็นคนร้าย เจ้าของร้าน มารุ้ ความจริง ที่หลัง ไม่ใช่เหรอ และที่เป็นข่าว ถ้าท่านยิง ก็จะกินตะราง ๑๐ ปี up และปืน ศาลจักต้องริบ จะอ้าง ป.อาญา ม.๖๘ ดูให้ดีว่า เข้าตามมาตรานี้ หรือเปล่า .. เมื่อเขาทำผิด ก็ปล่อยให้กฎหมาย จัดการกับเขาดีกว่า ตามครรลองโทษที่คนร้ายจักได่รับ คือจำคุกไม่มีการรอลงอาญา ปืนศาลจักต้องริบอยู่แล้ว อย่าได้ไปร่วมกระทำละเมิดกฎหมายด้วยเลย.. คนร้ายเข้ามากร่างเบ่ง แต่ไม่ได้ใช้อาวุธปืน ประทุษร้ายกับใคร มันออกไปยิงขึ้ฟ้่า นอกร้าน ไม่ใช่ยิงเข้ามาในร้าน ข้อเท็จจริงยังไม่น่าเข้า ตาม ป.อาญา .ม ๖๘ http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0 หลายๆ ครั้ง... ผมรู้สึกว่ากฏหมายไทยเอื้อต่อโจรเหลือเกินครับ... เท่านั้นยังไม่พอ... ยังเป็นกฏหมายที่ริดรอนสิทธิ์ของสุจริตชนหลายอย่างอีกด้วย... ไหว้ เมื่อไม่รู้กฎหมาย ควรต้องศึกษาหาความรู้ ไม่ควรมากล่าวหาว่า เป็นกฎหมายเอื้อโจร แล้วต้องกระทำเยี่ยงโจร นะครับ มีซักมาตราไหม ที่บอกว่า เอื้อต่อโจรเหลือเกิน . ช่วยบอกกันนิดนึง คิก คิก และการได้รับอนุญาตให้มีปืน ไม่ใช่ทำให้เป็นเทวดา เหนือกว่าคนอื่น.. จะมีสิทธิยิง คน ได้ หรอกนะครับ. ถ้ามีความสนใจ เพียงแค่เข้าไปอ่านกระทู้้ที่ปักหมุนบ้างจนเข้าใจ ท่านจะไม่พูดอย่างนี้อีกเลย เมื่อสงสัยควรถาม และปรับวีถี ให้สอดคล้อง ไม่ติดอยู่กับ เรื่องเดิม ๆ ที่ฟังมาจากพวกทแนะ ท่านจะเป็นหลักให้คนที่รอบข้างได้อย่างดี เพียงแค่คิดและประนาม กฎหมาย โดยที่ตนเองไม่รู้จริง มันจะได้อะไร นอกจากก็ยังไม่รู้จริง สักที ต่อไป Wink ท่านทราบไหม เว็บ เกี่ยวกับอาวุธปืน ไม่เหมือนรถยนต์ - เครื่องเสียง หรือแม้พันทิพ ที่แค่ให้ความเห็น แล้ว ก็แค่ด่าใส่จอ ไม่ต้องรับผิดชอบแต่อย่างใดเลย อาวุธปืน เกี่ยวกับข้อกฎหมาย เพราะเป็นอาวุธที่ร้ายแรงที่สุด ที่ประชาชนจะมีได้ .. ถ้าปล่อยให้ความเห็น แบบ มั่ว ๆ สั่ว ๆ แบบไม่รับผิดชอบก็เพราะถือว่าตามตัวไม่ได้ ละถ้ามีคนเชื่ออย่างผิด ๆ ผลที่ตามมา คือ คนหนึ่งตาย อีกคนติดตะราง แล้วคนที่ แนะนำ โดยไม่มีความรู้เรื่องกฎหมาย.. จะรับผิดชอบไหวไหม ยังยืนยัน ว่าบอกเตือนกันแล้ว ถ้าไม่สน ก็กระทำตามใจ ให้สะใจเลย.. เมื่อเรืองจบแล้ว ความรับผิดชอบ จะมาอยู่ตรงนั้น.. ยิ่งมีฐานะทางสังคมด้วยแล้ว .. จบกันเลย. หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: vitsanuroj ที่ กันยายน 10, 2012, 03:50:10 PM http://news.mthai.com/general-news/189210.html ตามข่าวนี้ เจ้าของร้านสามารถยิงทิ้ง แบบเจ้าของร้านทองได้เลยหรือไม่ครับ กฎหมายอาญา มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตน หรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายผู้นั้นไม่มีความผิด ตามข่าวให้ดีก่อน เจ้าของร้านยังไม่ทราบ ว่า เป็น จนท. จริง หรือไม่ .. เท่ากับยังไม่ทราบเลยว่า เป็นคนร้าย เจ้าของร้าน มารุ้ ความจริง ที่หลัง ไม่ใช่เหรอ และที่เป็นข่าว ถ้าท่านยิง ก็จะกินตะราง ๑๐ ปี up และปืน ศาลจักต้องริบ จะอ้าง ป.อาญา ม.๖๘ ดูให้ดีว่า เข้าตามมาตรานี้ หรือเปล่า .. เมื่อเขาทำผิด ก็ปล่อยให้กฎหมาย จัดการกับเขาดีกว่า ตามครรลองโทษที่คนร้ายจักได่รับ คือจำคุกไม่มีการรอลงอาญา ปืนศาลจักต้องริบอยู่แล้ว อย่าได้ไปร่วมกระทำละเมิดกฎหมายด้วยเลย.. คนร้ายเข้ามากร่างเบ่ง แต่ไม่ได้ใช้อาวุธปืน ประทุษร้ายกับใคร มันออกไปยิงขึ้ฟ้่า นอกร้าน ไม่ใช่ยิงเข้ามาในร้าน ข้อเท็จจริงยังไม่น่าเข้า ตาม ป.อาญา .ม ๖๘ http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0 หลายๆ ครั้ง... ผมรู้สึกว่ากฏหมายไทยเอื้อต่อโจรเหลือเกินครับ... เท่านั้นยังไม่พอ... ยังเป็นกฏหมายที่ริดรอนสิทธิ์ของสุจริตชนหลายอย่างอีกด้วย... ::014:: เมื่อไม่รู้กฎหมาย ควรต้องศึกษาหาความรู้ ไม่ควรมากล่าวหาว่า เป็นกฎหมายเอื้อโจร แล้วต้องกระทำเยี่ยงโจร นะครับ มีซักมาตราไหม ที่บอกว่า เอื้อต่อโจรเหลือเกิน . ช่วยบอกกันนิดนึง ::005:: และการได้รับอนุญาตให้มีปืน ไม่ใช่ทำให้เป็นเทวดา เหนือกว่าคนอื่น.. จะมีสิทธิยิง คน ได้ หรอกนะครับ. ถ้ามีความสนใจ เพียงแค่เข้าไปอ่านกระทู้้ที่ปักหมุนบ้างจนเข้าใจ ท่านจะไม่พูดอย่างนี้อีกเลย เมื่อสงสัยควรถาม และปรับวีถี ให้สอดคล้อง ไม่ติดอยู่กับ เรื่องเดิม ๆ ที่ฟังมาจากพวกทแนะ ท่านจะเป็นหลักให้คนที่รอบข้างได้อย่างดี เพียงแค่คิดและประนาม กฎหมาย โดยที่ตนเองไม่รู้จริง มันจะได้อะไร นอกจากก็ยังไม่รู้จริง สักที ต่อไป ;) ท่านทราบไหม เว็บ เกี่ยวกับอาวุธปืน ไม่เหมือนรถยนต์ - เครื่องเสียง หรือแม้พันทิพ ที่แค่ให้ความเห็น แล้ว ก็แค่ด่าใส่จอ ไม่ต้องรับผิดชอบแต่อย่างใดเลย อาวุธปืน เกี่ยวกับข้อกฎหมาย เพราะเป็นอาวุธที่ร้ายแรงที่สุด ที่ประชาชนจะมีได้ .. ถ้าปล่อยให้ความเห็น แบบ มั่ว ๆ สั่ว ๆ แบบไม่รับผิดชอบก็เพราะถือว่าตามตัวไม่ได้ ละถ้ามีคนเชื่ออย่างผิด ๆ ผลที่ตามมา คือ คนหนึ่งตาย อีกคนติดตะราง แล้วคนที่ แนะนำ โดยไม่มีความรู้เรื่องกฎหมาย.. จะรับผิดชอบไหวไหม ยังยืนยัน ว่าบอกเตือนกันแล้ว ถ้าไม่สน ก็กระทำตามใจ ให้สะใจเลย.. เมื่อเรืองจบแล้ว ความรับผิดชอบ จะมาอยู่ตรงนั้น.. ยิ่งมีฐานะทางสังคมด้วยแล้ว .. จบกันเลย. :~) หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ กันยายน 10, 2012, 04:23:18 PM ท่านทราบไหม เว็บ เกี่ยวกับอาวุธปืน ไม่เหมือนรถยนต์ - เครื่องเสียง หรือแม้พันทิพ ที่แค่ให้ความเห็น แล้ว ก็แค่ด่าใส่จอ ไม่ต้องรับผิดชอบแต่อย่างใดเลย ผมไม่รู้เรื่องกฏหมายครับ... แค่ใช้ความร้้สึก... และผมยืนยันว่าผมไม่เคยทำตัวเป็นนักเลงคีย์บอร์ดครับ... ผมว่าผมไม่เคยทำตัวเกรียนขนาดนั้น... ::014:: หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: carrera ที่ กันยายน 10, 2012, 05:43:13 PM มีแต่เรื่องอะไรไม่รู้ ;D ;D ;D คนเลยไม่ตามข่าวการเมืองหรือไม่
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 10, 2012, 06:05:58 PM http://news.mthai.com/general-news/189210.html ตามข่าวนี้ เจ้าของร้านสามารถยิงทิ้ง แบบเจ้าของร้านทองได้เลยหรือไม่ครับ กฎหมายอาญา มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตน หรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายผู้นั้นไม่มีความผิด กรุณาอย่าตัดข้อกฎหมายมาแค่ข้อเดียวครับ หลักเกณฑ์ของการ ป้องกันตัว โดยชอบ ด้วยกฎหมาย 1. มีภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย นั่นคือ - ภยันตรายที่เกิดขึ้นนั้นผู้กระทำไม่มีอำนาจตามกฎหมายจะทำได้ หากผู้ก่อภัยนั้นมีอำนาจทำได้โดยชอบ ท่านก็ไม่มีสิทธิจะป้องกัน เช่น พ่อมีสิทธิว่ากล่าว/ลงโทษลูก ไม่ถือเป็นภยันตรายตามข้อ 1. - แม้จะมีภยันตรายแล้วก็ตาม แต่ผู้ที่อ้างป้องกันได้ จะต้องไม่มีส่วนผิดในการก่อให้เกิดภยันตรายดังกล่าวขึ้นด้วย เช่น ไม่เป็นผู้ก่อภัยขึ้นในตอนแรก ไม่เป็นผู้ที่สมัครใจเข้าวิวาทกัน ไม่เป็นผู้ที่ยินยอมให้ผู้อื่นกระทำต่อตนโดยสมัครใจ และ ไม่เป้นผู้ที่ไปยั่วให้คนอื่นเข้าโกรธก่อน 2. ภยันตรายนั้น ใกล้จะถึง แม้ท่านจะมีภยันตรายอันละเมิดต่อกฎหมายเกิดขึ้น ตามข้อ ๑ แล้วก็ตาม ก็อย่าเพิ่งนอนใจว่าท่านจะมีสิทธิป้องกันได้ กล่าวคือท่านจะมีสิทธิ ป้องกันตัว ได้ต่อเมื่อภยันตรายนั้น เป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง คือภัยที่เกิดขึ้นกระชั้นชิดถึงขนาดที่ไม่มีหนทางอื่นที่จะขจัดปัดเป่าภัยนั้นได้ นอกจากการป้องกันตัวเอง 3. ผู้กระทำจำต้องกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตน ให้พ้นจากภยันตรายนั้น 4. การกระทำ ป้องกันตัว ตามสมควรแก่เหตุ ก็คือ แม้กฎหมายจะให้สิทธิแก่ประชา ชนผู้ประสบอันตรายป้องกันตนเองได้ แต่ก็ไม่ได้ให้เสียจนหาขอบเขตไม่ได้ จนกลายเป็นการป้อง กันผสมกับความโกรธแค้น บันดาลโทสะ หรือสะใจ เช่น เมื่อมีผู้ร้ายถือมีดจะทำร้ายท่าน ท่านได้ตอบโต้จนผู้ร้ายไม่สามารถจะถือมีด หรือไม่สามารถจะแทงท่านได้อีกแล้ว ถือว่าภยันตรายได้ผ่านพ้นไปแล้ว ถ้าท่านซ้ำเติมอีก จะถือว่าเกินกว่าเหตุ อาจมีบางท่านสงสัยว่า กรณีท่านใช้เครื่องทุ่นแรง ท่านจะสามารถใช้มันได้ขนาดไหน เพียงไรนั้น มีทฤษฎีที่สำคัญ 2 ทฤษฎีคือ 1. ทฤษฎีส่วนสัด คือต้องพิจารณาว่าอันตรายที่จะพึงเกิดขึ้นหากจะไม่ป้องกันจะได้ส่วนสัดกับอันตรายที่ผู้กระทำได้กระทำเนื่องจากการป้องกันนั้นหรือไม่ เช่น มีคนมาตบหน้าท่าน ท่านจะใช้มีดแทงเขาตายไม่ได้ เพราะความเจ็บเนื่องจากถูกตบหน้า เมื่อมาเทียบกับความตายแล้ว ไม่มีส่วนสัดกัน ดังนั้น การเอามีดแทงเขาตายนี้ เป็นการกระทำที่เกินสมควรแก่เหตุ ผู้กระทำไม่มีอำนาจกระทำได้ 2. ทฤษฎีวิถีทางน้อยที่สุด ตามทฤษฎีนี้ถือว่าถ้าผู้กระทำได้ใช้วิธีทางน้อยที่สุดที่จะทำให้เกิดอันตราย ก็ถือว่าผู้กระทำได้กระทำไปพอสมควรแก่เหตุแล้ว เช่น ก.เป็นง่อยไปไหนไม่ได้ ข.จึงเขกศีรษะก.เล่น โดยเห็นว่าก.ไม่มีทางกระทำตอบแทนได้เลย นายก.ห้ามปรามเท่าใดข.ก็ไม่เชื่อฟัง ถ้าการที่ก.จะป้องกันมิให้ข.เขกศีรษะมีวิธีเดียวคือใช้มีดแทงข. ต้องถือว่าการที่ก.ใช้มีดแทงนี้เป็นการกระทำไปพอสมควรแก่เหตุ เพราะเป็นวิถีทางน้อยที่สุดที่จะป้องกันได้ กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ประมวลกฎหมายอาญาสภาทนายความ หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 10, 2012, 06:17:44 PM รายงานข่าวแจ้งว่า มีชายฉกรรจ์หลายคนอ้างตัวเป็นตำรวจ ข่มขู่ทำร้ายร่างกาย เจ้าของร้านเกมอินเทอร์เน็ต ชื่อร้านเวอร์จิ้นเน็ต อ.เมืองเชียงราย โดยกลุ่มคนดังกล่าว เข้าไปตบต่อยคนดูแลร้าน ก่อนจะชกต่อยกับเจ้าของร้าน จากนั้นได้ออกไปที่หน้าร้าน เตะ-ถีบ-ผลักรถจักรยานยนต์ของผู้มาใช้บริการร้านดังกล่าวจนล้มลงหลายคัน รวมทั้งได้ชักอาวุธปืนพกสั้นยิง เพื่อข่มขู่อีกหลายนัด
ตรงนี้ละครับที่จะเป็นปัญหากับข้อสอง 2. ภยันตรายนั้น ใกล้จะถึง แม้ท่านจะมีภยันตรายอันละเมิดต่อกฎหมายเกิดขึ้น ตามข้อ ๑ แล้วก็ตาม ก็อย่าเพิ่งนอนใจว่าท่านจะมีสิทธิป้องกันได้ กล่าวคือท่านจะมีสิทธิ ป้องกันตัว ได้ต่อเมื่อภยันตรายนั้น เป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง คือภัยที่เกิดขึ้นกระชั้นชิดถึงขนาดที่ไม่มีหนทางอื่นที่จะขจัดปัดเป่าภัยนั้นได้ นอกจากการป้องกันตัวเอง 2. ทฤษฎีวิถีทางน้อยที่สุด ตามทฤษฎีนี้ถือว่าถ้าผู้กระทำได้ใช้วิธีทางน้อยที่สุดที่จะทำให้เกิดอันตราย ก็ถือว่าผู้กระทำได้กระทำไปพอสมควรแก่เหตุแล้ว เช่น ก.เป็นง่อยไปไหนไม่ได้ ข.จึงเขกศีรษะก.เล่น โดยเห็นว่าก.ไม่มีทางกระทำตอบแทนได้เลย นายก.ห้ามปรามเท่าใดข.ก็ไม่เชื่อฟัง ถ้าการที่ก.จะป้องกันมิให้ข.เขกศีรษะมีวิธีเดียวคือใช้มีดแทงข. ต้องถือว่าการที่ก.ใช้มีดแทงนี้เป็นการกระทำไปพอสมควรแก่เหตุ เพราะเป็นวิถีทางน้อยที่สุดที่จะป้องกันได้ http://www.youtube.com/watch?v=WjuMbpWyBvA&feature=player_embedded จากวีดีโอ ผู้ชายมีอาวุธสองคนรุมทำร้ายผู้หญิง ผมเอาแค่ตรงนี้นะครับ ถ้าผุ้หญิงมีปืนแล้วชักปืนยิง ตรงนี้สามารถหลุดได้ครับถ้าทนายความดีๆ ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 10, 2012, 06:19:35 PM หลายๆ ครั้ง... ผมรู้สึกว่ากฏหมายไทยเอื้อต่อโจรเหลือเกินครับ... เท่านั้นยังไม่พอ... ยังเป็นกฏหมายที่ริดรอนสิทธิ์ของสุจริตชนหลายอย่างอีกด้วย... ::014:: [/quote] ถามผมว่ากฎหมายเื่อื้อประโยชน์แก่โจรไหม มองแค่เรื่องป.12ก็พอครับกับการพกพา ลองมองในแง่เราๆสุจริตชน พกพาลำบากสุดๆโดนจับทีก็แสนจะยุ่งยาก แต่โจรอยากพกก็พกเพราะไม่กลัวกฎหมายอยู่แล้ว ถ้ากลัวกฎหมายก็คงไม่เป็นโจร ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 10, 2012, 06:30:23 PM แค่นั้นก็ถือว่าบุกรุกแล้วมั้งครับ..ก็จริงอยู่ที่ร้านเกมส์เป็นสถานที่บริการแต่ก็สำหรับลูกค้าที่มาใช้บริการเท่านั้น ไอ้ตัวนี้ไม่ได้มาใช้บริการแต่มันเข้ามาทำร้ายคนในร้านและเจ้าของร้านมันถือว่าเข้ามาตรา 68 เรียบร้อยแล้ว แต่นัดแรกที่ยิงเน้นไปที่ท้องนะครับเป้าใหญ่ตายช้าแต่เจ็บนาน แล้วถ้ามันชักปืนออกมาก็ใส่มันให้เต็มหัวเลย หากเราตายเสียก่อนแล้วกฎหมายก็ใช่ว่าจะจัดการได้เสมอไปครับ มีชีวิตอยู่ต่อสู้คดีดีกว่าตายไปแล้วลูกเมียลำบาก ถ้าเป็นผมนะผมชักปืนตั้งแต่มันผลักเครื่องคอมแล้วจะยิงหรือไม่หรือยิงตรงไหนก็รอดูตอนหลังจากนั้นครับ....แต่มันเลวจริงๆตบได้แม้กระทั่งเพศแม่ของมัน ลูกผู้ชายซะ.... ใจเย็นๆครับ http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0 อ่านกระทู้นี้ดีๆก่อนครับ หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 10, 2012, 06:32:28 PM รายละเอียด การขออนุญาตทำ " ใบอนุญาตมีอาวุธปืนติดตัว " (ป 12)
สถานที่ทำการใหม่ ฝ่ายอำนวยการ ๕ ตึก ๘ ชั้น ๑ กองบังคับการอำนวยการ กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง ตั้งอยู่ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ < ฝอ.๕ บก.อก.บช.ก.> ด้านถนนอังรีดูนังค์ ตรงกันข้ามกับโคคาสุกี้ โทรศัพท์ 02-205-1779 , 02-251-2818 ขอบพระคุณข่าวสารจาก ว่าที่ พ.ต.ท.สมปอง ศรีสงวน สารวัตร ฝ่ายอำนวยการ 5 กองบังคับการอำนวยการ กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (ใบอนุญาตมีอาวุธปืนติดตัว) < สว.ฝอ.๕ บก.อก.บช.ก. > 16 ก.พ. 53 เอกสารประกอบการขออนุญาตมีอาวุธปืนติดตัว สำหรับข้าราชการ ๑. รูปถ่ายหน้าตรงแต่งกายชุดข้าราชการ หรือชุดสากล หรือชุดสุภาพ ไม่สวมหมวก ขนาด 1 นิ้ว จำนวน 2 รูป ๒. สำเนาบัตรข้าราชการ หรือบัตรประจำตัวพนักงานองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พร้อมสำเนา 1ชุด ๓. ทะเบียนบ้าน พร้อมสำเนา 1 ชุด ๔.ใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน(แบบ ป.4) กรุณาตรวจสอบภูมิลำเนาให้ถูกต้องตรงกับทะเบียนบ้านและข้อมูลควรเป็นปัจจุบันทุกรายการ พร้อมสำเนา 1 ชุด ๕. หนังสือรับรองความประพฤติจากผู้บังคับบัญชา ๖. ใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนติดตัว พร้อมสำเนา 1 ชุด (ถ้ามี) ๗. ใบรับรองแพทย์ ที่ยืนยันว่าเป็นผู้มีสภาพร่างกายและจิตใจสมบูรณ์แข็งแรง กรณีมีอายุตั้งแต่ 75 ปี ขึ้นไป หลักฐานที่ใช้ประกอบการยื่นคำร้องฯ ให้บุคคลมีอาวุธปืนติดตัว สำหรับประชาชนทั่วไป 1. รูปถ่ายหน้าตรง แต่งชุดสากล หรือชุดสุภาพ ไม่สวมหมวก ขนาด 1 นิ้ว 2 รูป 2. บัตรประชาชน พร้อมสำเนา 3. ทะเีบียนบ้าน พร้อมสำเนา 4. ป.4 (ภูมิลำเนา ป.4 ต้องถูกต้องตรงกับทะเบียนบ้าน) พร้อมสำเนา 1 ชุด 5. หนังสือรับรองการทำงาน ลงนามโทยกรรมการซึ่งลงชื่อผูกพันบริษัทได้ 6. หลักฐานการประกอบอาชีพ เช่น ในกรณีเป็นเจ้าของกิจการ จะใช้สำเนาหนังสือรับรองการจดทะเีบียนบริษัท โดยการรับรองจากกรรมการซึ่งลงชื่อผูกพันบริษัทได้ หรือสำเนา ใบทะเีบียนการค้า 7. สำเนาบัญชีเงินฝากกระแสรายวันของบริษัท ในรอบ 1 ปี โดยการรับรองจากกรรมการ ใช้ในกรณี ที่เป็นเจ้าของกิจการ หรือกรรมการผู้จัดการบริษัท หรือกรรมการผู้รับมอบอำนาจผูกพันบริษัท (คือ สเตทเมนท์ย้อนหลัง 1 ปี นั่นเองค่ะ) และบริษัทดังกล่าว ต้องมีทุนจดทะเบียนตั้งแต่ 10,000,000 บาทขึ้นไป และมีเงินทุนหมุนเวียนในบัญชี กระแสรายวันของบริษัท ในรอบ 1 ปี ตั้งแต่ 1,000,000 ขึ้นไปเท่านั้น (ข้อนี้ ใช้กรณ๊ ยื่นขอในนามเจ้าของกิจการ หากท่านเป็๋นเจ้าของกิจการ) 8. บัญชีเงินฝากธนาคาร โดยการรับรองจากธนาคาร ถ่ายสำเนาทุกหน้า และรับรองทุกหน้าพร้อมตราประทับโดยธนาคาร (บัญชีฝากประจำ หรือออมทรัพย์ หรือ สำเนาพันธบัตรรัฐบาล หรือสำเนาสลากออมสิน ) จำนวน 1,000,000 บาทขึ้นไป เป็นระยะเวลาไม่้น้อยกว่า 6 เดือน ติดต่อกันจนถึงวันที่ยื่นคำร้อง 9. สำเนาหลักฐานการเสียภาษีเงินได้ส่วนบุคคลในรอบปีที่ผ่าน (เอาบัตรประจำตัวผู้เสียภาษีไปด้วยค่ะ) 10. ใบอนุญาตให้มี อวป ติดตัว พร้อมสำเนา 1 ชุด (ในกรณี เคยมี ป.12 มาก่อนแล้ว) 11. ใบรับรองแพทย์ กรณี ผู้ขอ มีอายุึ ตั้งแต่ 75 ปีขึ้นไป 12. หลักฐานแสดงเหตุผลความจำเป็น พิเศษมากกว่าปกติธรรมดา ที่ต้องการใช้เป็นหลักฐานประกอบ ในการพิจารณาอนุญาตให้มี อวป ติดตัว ******************************** รายละเีอียดปลีกย่อย 1. หลังจากยื่นคำร้อง และตรวจเอกสารผ่าน เจ้าหน้าที่ฯ..จะทำจดหมาย ให้ผู้ร้องฯ ไปยื่นต่อ สถานีตำรวจที่บ้านท่านตั้งอยู่ในเขตนั้น ๆ ซึ่ง เจ้าพนักงานทางสถานีตำรวจในพิ้นทีท่าน จะต้องหาเวลาไปตรวจสอบข้างเคียง และอื่น ๆ เพื่อยืนยันว่า ท่านมีความประพฤติ เรียบร้อยหรือไม่ประการใด และจดหมายนี้ จะต้องส่งกลับไปยัง สถานที่ที่ท่านยื่นคำร้องขอมี ป.12 ภายใน 15วัน** * ในข้อนี้ ท่านจะต้องจำให้ได้ว่า บ้านของท่านขึ้นกับ ส.น. ใด หากท่านจำผิด ไม่แน่ใจ และแจ้งผิดไป ท่านจะต้องเดินทางมาใหม่ เืพื่อขอให้ท่านเจ้าหน้าที่ฯ พิมพ์จดหมาย ให้ใหม่ และจ่าหน้าซองใหม่* 2. ในกรณีไม่สะดวกไปยื่นคำร้องต่้อสถานีตำรวจ ในเขตพื้นที่ของท่าน ท่านสามารถ นำจดหมายรับรองความประพฤติ และเหตุจำเป็นที่จะต้องมี อวป.ติดตัว ซึ่งออกโดย ข้าราชการชั้นยศ พลตรี ขึ้นไป และต้องเป็นท่านที่ยังอยู่ในราชการ 3. ค่าธรรมเนียม หากได้รับการอนุมัติ 1,000 บาท 4. บัตรมีอายุ 1 ปี นับจากวันที่ได้รับการอนุมัติ (มิใช่เริ่มนับ จากวันที่ท่านกรอกใบคำร้อง) 5. หากบัตรท่านหมดอายุ คือ ครบ 1 ปี ท่านจะต้องดำเนินการ ใหม่หมด ทุึกขั้นตอน 6. หากท่านกรอกใบคำร้องไม่ครบ / หากท่านยื่นเอกสารไม่ครบ เรื่องของท่านจะถูกพักไว้ก่อนค่ะ และเจ้าหน้าที่จะโทรติดตามท่านใ้ห้มาเพิ่มเติม 7. หากท่านไม่สามารถมาด้วยตัวเองได้ ท่านสามารถให้บุคคลอื่น มาขอใบคำร้องไปกรอก พร้อมแนบเอกสารครบถ้วน และให้ผู้อื่น มายื่นคำร้องฯ แทนท่านได้ 8. ต่างจังหวัด ขั้นตอนคงต่างไปจากนี้นะคะ ดี้ทราบแต่เพียงของส่วนกลางค่ะ (จากส่วนกลาง..จะทั่วราชอาณาจักร / ส่วนจังหวัด มีผลในจังหวัดของท่าน) 9. เรื่องของท่าน จะถูกส่งไป ที่กระทรวงมหาดไทย 10. หากท่านได้รับการอนุมัติ ให้มี ใบป.12 ท่านจะต้อง พกพาอย่าง มิดชิด / ไม่พกไปในเขตชุมชน / โรงมหรสรรสพ 11. สำหรับพลเรือน ไม่อนุญาตขนาด .45 * ที่เห็น จะเป็น ขนาด 9 และ .38 เป็นส่วนใหญ่* 12. ท่านควรพิจารณาให้ถ้วนถี่ ในอันที่จะเลือก อวป. ที่ท่านต้องการพก นะ ป.12 จะคุมแค่เพียง อวป. กระบอกที่ท่าน เลือกและแนบสำเนาใบ ป.4 ไป ****************************** ตามกฎหมายไม่ห้ามขอ ป. 12 แต่ต้องเข้าหลักเกณฑ์ตามนี่ครับ < Credit : คุณสไนเปิ่น > การขออนุญาตมีอาวุธปืนติดตัว ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ พ.ศ. 2490 (แบบ ป.12) แบ่งเป็น 2 กรณี และมีขั้นตอนในการดำเนินการ ดังนี้ 1. กรณีการขออนุญาตมีอาวุธปืนติดตัวในเขตกรุงเทพมหานครและทั่วราชอาณาจักร ปัจจุบัน กระทรวงมหาดไทย ได้มีคำสั่งที่ 224/2549 ลงวันที่ 27 มิถุนายน 2549 เรื่อง จำกัดการออกใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัวในเขตกรุงเทพมหานครและทั่วราช อาณาจักร เป็นการชั่วคราว โดยให้ระงับการออกใบอนุญาตฯ หากบุคคลใดมีความจำเป็นพิเศษมากกว่าปกติธรรมดาและประสงค์จะขออนุญาตมีอาวุธ ปืนติดตัว จะต้องได้รับใบอนุญาตจากเจ้าพนักงานโดยการอนุมัติของรัฐมนตรีว่าการกระทรวง มหาดไทย ทั้งนี้ จนถึงวันที่ 30 มิถุนายน 2550 ดังนั้น การขออนุญาตมีอาวุธปืนติดตัวตามกรณีดังกล่าว จะต้องดำเนินการตามขั้นตอน ดังนี้ 1.1 ผู้ขออนุญาตยื่นคำขอ ตามแบบ ป..1 ณ กองบังคับการทะเบียน สำนักงานตำรวจแห่งชาติ 1.2 เจ้าหน้าที่ตรวจสอบคุณสมบัติ เอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้อง 1.3 เสนอคณะกรรมการที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติแต่งตั้งเพื่อพิจารณา 1.4 สำนักงานตำรวจแห่งชาติ เสนอรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย พิจารณาพร้อมเหตุผลความจำเป็น 1.5 กระทรวงมหาดไทยส่งเรื่องให้กรมการปกครอง เพื่อพิจารณาตรวจสอบก่อนเสนอรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย 1.6 กรมการปกครอง ตรวจสอบเอกสารหลักฐานและเหตุผลความจำเป็น เสนอรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย (ผ่านปลัดกระทรวงมหาดไทย) เพื่อพิจารณา 1.7 กระทรวงมหาดไทย แจ้งผลการพิจารณา 1.8 กรมการปกครอง แจ้งผลการพิจาณาของรัฐมนตรีว่าการระทรวงมหาดไทยให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ทราบ 1.9 ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติออกใบอนุญาตและแจ้งผู้ขออนุญาตทราบ 1.10 ผู้ขออนุญาตขอรับใบอนุญาตพร้อมชำระค่าธรรมเนียม 1,000 บาท 2. กรณีการขออนุญาตมีอาวุธปืนติดตัวในเขตจังหวัด 2.1 ผู้ขออนุญาตยื่นคำขอต่อนายทะเบียนท้องที่ที่มีภูมิลำเนา 2.2 นายทะเบียนท้องที่ตรวจสอบคุณสมบัติ เอกสารหลักฐาน ส่งเรื่องให้จังหวัดพิจารณา 2.3 จังหวัดตรวจสอบ เอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้อง เสนอคณะกรรมการที่ผู้ว่าราชการจังหวัดแต่งตั้งพิจารณา (ตามนัยหนังสือกระทรวงมหาดไทย ที่ มท 0302/ว 1777 ลงวันที่ 31 กรกฎาคม 2523) 2.4 ผู้ว่าราชการจังหวัดพิจารณาออกใบอนุญาตภายในเขตจังหวัด (แบบ ป.12) และแจ้งให้ ผู้ขออนุญาตทราบ 2.5 ผู้ขออนุญาตขอรับใบอนุญาตพร้อมชำระค่าธรรมเนียม 1,000 บาท -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* ระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยการพาและใช้อาวุธปืนของพนักงานฝ่ายปกครอง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑ หน้า ๑ เล่ม ๑๒๖ ตอนพิเศษ ๗ ง ราชกิจจานุเบกษา ๑๖ มกราคม ๒๕๕๒ โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการพาและใช้อาวุธปืน ของพนักงานฝ่ายปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๖ ให้มีความเหมาะสมสอดคล้องกับการควบคุมและตรวจสอบ ที่รัดกุมยิ่งขึ้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. ๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๔๕ เพื่อให้การพาและใช้อาวุธปืนของพนักงานฝ่ายปกครองสังกัดกระทรวงมหาดไทย เป็นไปด้วยความเรียบร้อย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย จึงออกระเบียบไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการพาและใช้อาวุธปืน ของพนักงานฝ่ายปกครอง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑ ข้อ ๒ ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ ๔ ของระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการพาและใช้อาวุธปืน ของพนักงานฝ่ายปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๖ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน ข้อ ๔ พนักงานฝ่ายปกครอง หมายความถึง พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจตาม มาตรา ๒ (๑๖) และพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจชั้นผู้ใหญ่ตามมาตรา ๒ (๑๗) แห่งประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญา เฉพาะในส่วนของกระทรวงมหาดไทย และให้หมายความรวมถึงกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน แพทย์ประจำตำบล ผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้าน สารวัตรกำนัน ด้วย ข้อ ๔ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ ๔/๑ ข้อ ๔/๒ และข้อ ๔/๓ ของระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยการพาและใช้อาวุธปืนของพนักงานฝ่ายปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๖ ข้อ ๔/๑ ผู้ปฏิบัติหน้าที่ หรือผู้ช่วยเหลือราชการในการป้องกันประเทศ รักษาความสงบ เรียบร้อยของประชาชน หรือรักษาทรัพย์สินอันสำคัญของรัฐ หมายความถึง (๑) ข้าราชการ พนักงาน และลูกจ้างของสำนักงานปลัดกระทรวงมหาดไทย (๒) ข้าราชการ พนักงาน และลูกจ้างของกรมการปกครอง สมาชิกกองอาสารักษาดินแดน และเจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติหน้าที่ในกองบัญชาการกองอาสารักษาดินแดน หน้า ๒ เล่ม ๑๒๖ ตอนพิเศษ ๗ ง ราชกิจจานุเบกษา ๑๖ มกราคม ๒๕๕๒ (๓) ประชาชนผู้ได้รับมอบให้มีและใช้อาวุธปืนจากหน่วยราชการที่มอบให้ประชาชนมี และใช้เพื่อช่วยเหลือราชการ ข้อ ๔/๒ พนักงานฝ่ายปกครองตามข้อ ๔ และผู้ปฏิบัติหน้าที่ตามข้อ ๔/๑ ต้องมีการปฏิบัติ หน้าที่อย่างใดอย่างหนึ่งตามที่ได้รับมอบหมายเป็นลายลักษณ์อักษรจากปลัดกระทรวงมหาดไทย อธิบดีกรมการปกครอง ผู้ว่าราชการจังหวัด นายอำเภอ หรือปลัดอำเภอผู้เป็นหัวหน้าประจำกิ่งอำเภอ แล้วแต่กรณี โดย (๑) เป็นเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน และอยู่ระหว่าง ปฏิบัติหน้าที่ (๒) เป็นข้าราชการ พนักงาน และลูกจ้างของสำนักงานปลัดกระทรวงมหาดไทยหรือ กรมการปกครอง ซึ่งอยู่ในระหว่างปฏิบัติหน้าที่เพื่อการป้องกันประเทศ หรือรักษาความสงบเรียบร้อย ของประชาชน หรือรักษาทรัพย์สินอันสำคัญของรัฐ (๓) ประชาชนผู้ได้รับมอบให้มีและใช้อาวุธปืนในราชการทหาร ตำรวจ หรือในราชการ ของกระทรวงมหาดไทย กองบัญชาการกองอาสารักษาดินแดน กรมการปกครอง ที่มอบให้ประชาชน มีและใช้เพื่อช่วยเหลือราชการทหาร ตำรวจ หรือกระทรวงมหาดไทย กองบัญชาการกองอาสารักษา ดินแดน และกรมการปกครอง แล้วแต่กรณี ข้อ ๔/๓ ผู้ดำรงตำแหน่งต่อไปนี้ มีอำนาจออกหนังสือรับรองการพาและใช้อาวุธปืนได้ตาม ระเบียบนี้ (๑) ปลัดกระทรวงมหาดไทย สำหรับบุคคลตามข้อ ๔ และข้อ ๔/๑ (๑) ในเขตกรุงเทพมหานคร และทั่วราชอาณาจักร (๒) อธิบดีกรมการปกครอง สำหรับบุคคลตามข้อ ๔ และข้อ ๔/๑ (๒) ในเขตกรุงเทพมหานคร และทั่วราชอาณาจักร (๓) ผู้ว่าราชการจังหวัด สำหรับบุคคลตามข้อ ๔ และข้อ ๔/๑ เฉพาะในเขตจังหวัด (๔) นายอำเภอ หรือปลัดอำเภอผู้เป็นหัวหน้าประจำกิ่งอำเภอ สำหรับบุคคลตามข้อ ๔ และ ข้อ ๔/๑ เฉพาะในเขตอำเภอ หรือกิ่งอำเภอ ข้อ ๕ ให้ยกเลิกความในข้อ ๗ ของระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการพาและใช้อาวุธปืน ของพนักงานฝ่ายปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๖ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน หน้า ๓ เล่ม ๑๒๖ ตอนพิเศษ ๗ ง ราชกิจจานุเบกษา ๑๖ มกราคม ๒๕๕๒ ข้อ ๗ ผู้ที่มีความประสงค์ขอพาและใช้อาวุธปืนเพื่อปฏิบัติหน้าที่ ให้ยื่นคำขอมีหนังสือ รับรองการพาและใช้อาวุธปืนตามแบบท้ายระเบียบนี้ และให้มีเอกสารประกอบการยื่นคำขอ ดังต่อไปนี้ (๑) รูปถ่ายขนาด ๑ นิ้วครึ่ง จำนวน ๒ รูป (ถ่ายมาแล้วไม่เกิน ๖ เดือน) (๒) สำเนาบัตรประจำตัวเจ้าหน้าที่ของรัฐ (๓) สำเนาบัตรประจำตัวประชาชน (๔) สำเนาทะเบียนบ้าน (๕) สำเนาใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน (แบบ ป. ๔) หรือสำเนาหนังสือแสดงหลักฐาน การเป็นอาวุธปืนของทางราชการ (๖) สำเนาคำสั่งที่มอบหมายให้ปฏิบัติหน้าที่จากผู้บังคับบัญชาที่มีอำนาจออกหนังสือรับรอง การพาและใช้อาวุธปืนตามข้อ ๔/๒ ข้อ ๖ ให้ยกเลิกความในข้อ ๘ ของระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการพาและใช้อาวุธปืน ของพนักงานฝ่ายปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๖ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน ข้อ ๘ หนังสือรับรองการพาและใช้อาวุธปืนให้เป็นไปตามแบบท้ายระเบียบนี้และให้มีอายุ สี่ปี นับแต่วันออกหนังสือรับรอง หรือกรณีผู้ได้รับหนังสือรับรองพ้นจากหน้าที่ที่ได้รับสิทธิในการพา และใช้อาวุธปืนตามระเบียบนี้ก็ให้ใบอนุญาตสิ้นสุด และให้ส่งมอบแก่ผู้ออกหนังสือรับรองด้วย ข้อ ๗ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ ๘/๑ ของระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการพา และใช้อาวุธปืนของพนักงานฝ่ายปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๖ ข้อ ๘/๑ สำหรับหนังสือรับรองการพาและใช้อาวุธปืนที่ออกตามระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยการพาและใช้อาวุธปืนของพนักงานฝ่ายปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๖ ให้ใช้ได้ต่อไปจนถึงวันที่ ๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๒ หรือหากผู้ได้รับหนังสือรับรองการพาและใช้อาวุธปืนดังกล่าวพ้นจาก หน้าที่ที่ได้รับสิทธิในการพาและใช้อาวุธปืนตามระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการพาและใช้อาวุธปืน ของพนักงานฝ่ายปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๖ ก็ให้หนังสือรับรองการพาและใช้อาวุธปืนดังกล่าวสิ้นสุดลง ประกาศ ณ วันที่ ๑๒ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๑ พลตำรวจเอก โกวิท วัฒนะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ---------------------------------------------------------------------------- 1. คำขอมีหนังสือรับรองการพาและใ้ช้อาวุธปืนของพนักงานฝ่ายปกครอง 2. แบบหนังสือรับรอง การพาและใช้อาวุธปืน เชิญ Click ที่นี่ค่ะ <หน้า 4 > http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2552/E/007/1.PDF --------------------------------------------------------------------------- คำสั่งกระทรวงมหาดไทย ที่ ๒๖๐/๒๕๕๔ เรื่อง จำกัดการออกใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัวทั่วราชอาณาจักร เป็นการชั่วคราว ตามที่กระทรวงมหาดไทย ได้มีคำสั่ง ที่ ๒๗๓/๒๕๕๓ ลงวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๕๕๓ ให้จำกัดการออกใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัวทั่วราชอาณาจักร เป็นการชั่วคราว นั้น เนื่องจากยังมีความจำเป็นในการรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน อาศัยอำนาจ ตามความในมาตรา ๕๗ แห่งพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ จึงให้จำกัดการออกใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว (แบบ ป.๑๒) เป็นการชั่วคราว โดยให้ระงับการออกใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัวทั่วราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราว หากบุคคลใดมีความจำเป็นพิเศษมากกว่าปกติธรรมดา และประสงค์จะขออนุญาตมีอาวุธปืนติดตัว ทั่วราชอาณาจักร จะต้องได้รับใบอนุญาตจากเจ้าพนักงานโดยการอนุมัติของรัฐมนตรีว่าการ กระทรวงมหาดไทย ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑ กรกฎาคม ๒๕๕๔ ถึงวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๕๕๕ สั่ง ณ วันที่ ๑๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๔ ลงนามคำสั่งโดยนาย ชวรัตน์ ชาญวีรกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย :~) :~) :~) :~) มันคือใบในตำนานสำหรับชาวบ้านครับ :~) :~) :~) :~) :~) หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 10, 2012, 06:38:00 PM ดังนั้นจะเห็นได้ว่า กฎหมายยังคงเปิดโอกาส ให้ประชาชนผู้บริสุทธิ์
นำเอาอาวุธปืนที่ตนมีไว้โดยชอบด้วยกฎหมาย แต่ยังไม่ได้รับอนุญาตให้พกพา ติดตัวไปเพื่อป้องกันตัวและทรัพย์สินได้ ภายในขอบเขตที่กฎหมายให้กระทำได้ ตามแนวคำชี้ขาดไม่ฟ้องคดีของอธิบดีกรมอัยการเกี่ยวกับการพกพาอาวุธปืนไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะ โดยที่ยังไม่ได้รับอนุญาตให้พกพาจากเจ้าพนักงาน ซึ่งถือว่าโดยสภาพเป็นกรณีที่ต้องมีอาวุธปืนติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วน ตามสมควรแก่พฤติการณ์ มีแนวทางพอสรุปได้ดังนี้คือ 1. ถ้าได้นำอาวุธปืนใส่กระเป๋าเก็บไว้ในช่องเก็บของท้ายรถ ซึ่งไม่สามารถหยิบใช้ได้ทันทีทันใด 2. เอาอาวุธปืนใส่กระเป๋าใส่กุญแจแล้ววางไว้ในรถซึ่งไม่สามารถหยิบใช้ได้ในทันทีทันใด 3. ไปเก็บเงินจากลูกค้าต่างจังหวัด จำนวนเป็นหมื่นๆ นำติดตัวมาแล้วมีอาวุธปืน ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนแล้ว ใส่ช่องเก็บของหน้ารถยนต์เพื่อป้องกันตัวและทรัพย์สิน 4. ไปเก็บเงินจากลูกค้าต่างจังหวัด นำอาวุธปืนติดตัวมาด้วย โดยแยกอาวุธปืน และเครื่องกระสุนปืนออกจากกัน ใส่กระเป๋าเอกสารไว้ที่พนักเบาะหลังรถยนต์ 5. ห่ออาวุธปืน และแหนบบรรจุกระสุนปืน ( แมกกาซีน ) แยกออกคนละห่อเก็บไว้ในกระโปรง รถยนต์ซึ่งใส่กุญแจ จึงแจ้งมาเพื่อทราบและแจ้งให้ข้าราชการตำรวจที่เกี่ยวข้องทราบ เพื่อใช้เป็นดุลพินิจ ประกอบการพิจารณาในการปฏิบัติหน้าที่ในเรื่องนี้ต่อไป ลงชื่อ พล.ต.ท.ณรงค์ มหานนท์ ( ณรงค์ มหานนท์ ) รองอ.ตร.ปป.ปร.ท.อ.ตร. ถามว่าถ้าโดนปล้นจริงๆจะหยิบมาสู้โจรทันกันไหมครับ :D :D หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: นาย ช้างยิ้ม ที่ กันยายน 10, 2012, 06:39:20 PM ชีวิตจริง พลเรือนขอป12 ยากมาก-ถึงยากที่สุด ::004::
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: นาย ช้างยิ้ม ที่ กันยายน 10, 2012, 06:42:49 PM ดังนั้นจะเห็นได้ว่า กฎหมายยังคงเปิดโอกาส ให้ประชาชนผู้บริสุทธิ์ ตั้งเเต่ 2525 ครบ 30 ปี พอดีนำเอาอาวุธปืนที่ตนมีไว้โดยชอบด้วยกฎหมาย แต่ยังไม่ได้รับอนุญาตให้พกพา ติดตัวไปเพื่อป้องกันตัวและทรัพย์สินได้ ภายในขอบเขตที่กฎหมายให้กระทำได้ ตามแนวคำชี้ขาดไม่ฟ้องคดีของอธิบดีกรมอัยการเกี่ยวกับการพกพาอาวุธปืนไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะ โดยที่ยังไม่ได้รับอนุญาตให้พกพาจากเจ้าพนักงาน ซึ่งถือว่าโดยสภาพเป็นกรณีที่ต้องมีอาวุธปืนติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วน ตามสมควรแก่พฤติการณ์ มีแนวทางพอสรุปได้ดังนี้คือ 1. ถ้าได้นำอาวุธปืนใส่กระเป๋าเก็บไว้ในช่องเก็บของท้ายรถ ซึ่งไม่สามารถหยิบใช้ได้ทันทีทันใด 2. เอาอาวุธปืนใส่กระเป๋าใส่กุญแจแล้ววางไว้ในรถซึ่งไม่สามารถหยิบใช้ได้ในทันทีทันใด 3. ไปเก็บเงินจากลูกค้าต่างจังหวัด จำนวนเป็นหมื่นๆ นำติดตัวมาแล้วมีอาวุธปืน ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนแล้ว ใส่ช่องเก็บของหน้ารถยนต์เพื่อป้องกันตัวและทรัพย์สิน 4. ไปเก็บเงินจากลูกค้าต่างจังหวัด นำอาวุธปืนติดตัวมาด้วย โดยแยกอาวุธปืน และเครื่องกระสุนปืนออกจากกัน ใส่กระเป๋าเอกสารไว้ที่พนักเบาะหลังรถยนต์ 5. ห่ออาวุธปืน และแหนบบรรจุกระสุนปืน ( แมกกาซีน ) แยกออกคนละห่อเก็บไว้ในกระโปรง รถยนต์ซึ่งใส่กุญแจ จึงแจ้งมาเพื่อทราบและแจ้งให้ข้าราชการตำรวจที่เกี่ยวข้องทราบ เพื่อใช้เป็นดุลพินิจ ประกอบการพิจารณาในการปฏิบัติหน้าที่ในเรื่องนี้ต่อไป ลงชื่อ พล.ต.ท.ณรงค์ มหานนท์ ( ณรงค์ มหานนท์ ) รองอ.ตร.ปป.ปร.ท.อ.ตร. ถามว่าถ้าโดนปล้นจริงๆจะหยิบมาสู้โจรทันกันไหมครับ :D :D น่าจะปรับปรุง กำหนดเเนวทางใหม่ได้เเล้วครับ หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 10, 2012, 06:44:04 PM ถ้าบ้านเราเปิดเสรีป.12 แต่บังคับต้องเรียนต้องสอบ และมีการบังคับใช้กฎหมายอย่างจริงจัง ปัญหาอาชญากรรมจะลดลงครับ คงมีคนบ้าไม่กี่คนหรือโจรที่ระห่ำกล้าสู้กับเจ้าทุกข์ที่มีอาวุธพร้อมใช้งานหรอกครับ ::014:: ::014:: ::014::
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: carrera ที่ กันยายน 10, 2012, 06:44:41 PM ถามหน่อยเป็นพวกเรา ;D ;D ;D เอาคืนไหม
คิดไม่ออก ว่าเป็นไงต่อ5555555 หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 10, 2012, 06:49:01 PM ถามหน่อยเป็นพวกเรา ;D ;D ;D เอาคืนไหม :~) :~) :~) ผมเป็นคน"ตกใจ"ง่ายครับ :~) :~) :~)คิดไม่ออก ว่าเป็นไงต่อ5555555 หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 10, 2012, 06:53:04 PM หลายๆ ครั้ง... ผมรู้สึกว่ากฏหมายไทยเอื้อต่อโจรเหลือเกินครับ... เท่านั้นยังไม่พอ... ยังเป็นกฏหมายที่ริดรอนสิทธิ์ของสุจริตชนหลายอย่างอีกด้วย... ::014:: ถามผมว่ากฎหมายเื่อื้อประโยชน์แก่โจรไหม มองแค่เรื่องป.12ก็พอครับกับการพกพา ลองมองในแง่เราๆสุจริตชน พกพาลำบากสุดๆโดนจับทีก็แสนจะยุ่งยาก แต่โจรอยากพกก็พกเพราะไม่กลัวกฎหมายอยู่แล้ว ถ้ากลัวกฎหมายก็คงไม่เป็นโจร ::014:: ::014:: ::014:: [/quote] เค้าเรียกว่า ละเมิดกฎหมาย คิดได้อย่างไร ครับว่า เป็นการเอื้อ ของกฎหมาย .. ::005:: รู้ไหม การจับแพะ ตัวผู้ชนกับแกะตัวเมีย .. อย่างไร มันก็เข้ากลุ่มกันไม่ . ::005:: ข้ออ้างเรื่อง จะพาอาวุธปินติดตัวไปในทางสาธารณะ เมื่อไม่ปี ป.๑๒ ใช้ไมไม่ได้ นี่คิอกฎหมาย ไม่ใช่เพื่อเอาใจ คอปืน แต่มันเอาใจนักการเมืองที่มีอำนาจ ทำการ ล้วงลูก ตั้งแต่ สมัยทักษิณ ทุกคนที่พาอาวุูธปืนติดตัว มีความผิดเหมือนกัน กล้าทำก็กล้ารับผิดชอบ ไม่ใช่เรื่องใหญ่ สำหรับ คอปืนบาทท่าน หรอกครับ หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: carrera ที่ กันยายน 10, 2012, 06:55:54 PM ญาตผมติดคุกเพราะยิงคนตายมาแล้ว อยู่นอกคุกสบายๆกันดีกว่าครับพี่น้อง ;D ;D ;D ความอิสระนี่มันซื้อไม่ได้ตอนโดนเข้าคุกแล้ว
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: kensiro ที่ กันยายน 10, 2012, 07:02:15 PM ผมทำอะไร จะนึกถึงคำ ปู่เสมอ " หนุ่มเอ๋ย จะทำอะไรคิดหน้าคิดหลังให้ดีก่อนถ้าพลาดพัง มันไม่สบายเหมือนอยู่ข้างนอกนะ"
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 10, 2012, 07:03:35 PM หลายๆ ครั้ง... ผมรู้สึกว่ากฏหมายไทยเอื้อต่อโจรเหลือเกินครับ... เท่านั้นยังไม่พอ... ยังเป็นกฏหมายที่ริดรอนสิทธิ์ของสุจริตชนหลายอย่างอีกด้วย... ::014:: ถามผมว่ากฎหมายเื่อื้อประโยชน์แก่โจรไหม มองแค่เรื่องป.12ก็พอครับกับการพกพา ลองมองในแง่เราๆสุจริตชน พกพาลำบากสุดๆโดนจับทีก็แสนจะยุ่งยาก แต่โจรอยากพกก็พกเพราะไม่กลัวกฎหมายอยู่แล้ว ถ้ากลัวกฎหมายก็คงไม่เป็นโจร ::014:: ::014:: ::014:: เค้าเรียกว่า ละเมิดกฎหมาย คิดได้อย่างไร ครับว่า เป็นการเอื้อ ของกฎหมาย .. ::005:: รู้ไหม การจับแพะ ตัวผู้ชนกับแกะตัวเมีย .. อย่างไร มันก็เข้ากลุ่มกันไม่ . ::005:: ข้ออ้างเรื่อง จะพาอาวุธปินติดตัวไปในทางสาธารณะ เมื่อไม่ปี ป.๑๒ ใช้ไมไม่ได้ นี่คิอกฎหมาย ไม่ใช่เพื่อเอาใจ คอปืน แต่มันเอาใจนักการเมืองที่มีอำนาจ ทำการ ล้วงลูก ตั้งแต่ สมัยทักษิณ ทุกคนที่พาอาวุูธปืนติดตัว มีความผิดเหมือนกัน กล้าทำก็กล้ารับผิดชอบ ไม่ใช่เรื่องใหญ่ สำหรับ คอปืนบาทท่าน หรอกครับ [/quote] ผมมองในแง่ของผู้หญิงหรือคนสูงวัยด้วยครับพี่ ::014:: ::014:: มาตรา ๘ ทวิ ห้ามมิให้ผู้ใดพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ ไม่ว่ากรณีใด ห้ามมิให้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย หรือพาไปในชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด ผู้ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัวผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา ๘ ทวิวรรคสอง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ติดคุกไม่เกินหนึ่งปี ผมว่าไม่สนุกนะครับ ถ้าต้องไปติด ยิ่งต้องเป็นคนที่เรารักไปติด ::014:: ::014:: ::014:: ::014:: มีกี่คนที่ทำใจรับได้บ้างครับในเรื่องนี้ หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 10, 2012, 07:04:43 PM ญาตผมติดคุกเพราะยิงคนตายมาแล้ว อยู่นอกคุกสบายๆกันดีกว่าครับพี่น้อง ;D ;D ;D ความอิสระนี่มันซื้อไม่ได้ตอนโดนเข้าคุกแล้ว พี่carrera +1 ครับ หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 10, 2012, 07:05:14 PM ถ้าบ้านเราเปิดเสรีป.12 แต่บังคับต้องเรียนต้องสอบ และมีการบังคับใช้กฎหมายอย่างจริงจัง ปัญหาอาชญากรรมจะลดลงครับ คงมีคนบ้าไม่กี่คนหรือโจรที่ระห่ำกล้าสู้กับเจ้าทุกข์ที่มีอาวุธพร้อมใช้งานหรอกครับ ::014:: ::014:: ::014:: พรบ.อาวุธปืน เป็นกฎหมายเพื่อความมั่นคง เพื่อจัดระเบียบ อาวุธปืนที่มีความร้ายแรง ไม่ใช่มีเจตนารมณ์ เพื่อเอาใจ คนคอปืน คนคอปืน เป็นแค่กลุ่มคนจิ๊ดเดียวในสังคม แถม ยังมีอาวุธร้ายแรง ถ้าไม่ควบคุมให้ดี คงฆ่ากันตาย มากกว่า นี้ ฝรั่ง มันมีวัฒนธรรมของมัน แต่นี่ บ้านเรา ก็ต้องมีวัฒนธรรม ของเรา แค่ไม่ถูกยึดปืน ก็ดีเท่าไรแล้ว และออก ป.๓ ไม่ยุุ่งยาก ก็ดีเท่าไร แล้ว คิดสิ่งใดต้องเริ่มจากความเป็นจริงที่ควรเป็นไปได้ ไม่ใช่เพียงคิดแต่จะเอาแต่ใจตน หรือกลุ่มพวกพ้องสถานเดียว สำหรับผม ถ้าข้อกฎหมาย จะให้ความเห็นอย่างเป็นกลาง ไมเข้าข้าง และเอาใจใคร ใครทั้งนั้น ผิด-ถูกต้องว่าไปตามเนื้อผ้า ใครจะโกรธ จะเคืองก็ช่าง จะรอคิดบัญชี ก็จะรับเลี้ยงกาแฟ คืนให้หมด.. นี่เป็นสิ่ง ที่กระทำมา ๓๐ กว่าปีแล้ว ::005:: หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 10, 2012, 07:17:42 PM ถ้าบ้านเราเปิดเสรีป.12 แต่บังคับต้องเรียนต้องสอบ และมีการบังคับใช้กฎหมายอย่างจริงจัง ปัญหาอาชญากรรมจะลดลงครับ คงมีคนบ้าไม่กี่คนหรือโจรที่ระห่ำกล้าสู้กับเจ้าทุกข์ที่มีอาวุธพร้อมใช้งานหรอกครับ ::014:: ::014:: ::014:: พรบ.อาวุธปืน เป็นกฎหมายเพื่อความมั่นคง เพื่อจัดระเบียบ อาวุธปืนที่มีความร้ายแรง ไม่ใช่มีเจตนารมณ์ เพื่อเอาใจ คนคอปืน คนคอปืน เป็นแค่กลุ่มคนจิ๊ดเดียวในสังคม แถม ยังมีอาวุธร้ายแรง ถ้าไม่ควบคุมให้ดี คงฆ่ากันตาย มากกว่า นี้ ฝรั่ง มันมีวัฒนธรรมของมัน แต่นี่ บ้านเรา ก็ต้องมีวัฒนธรรม ของเรา แค่ไม่ถูกยึดปืน ก็ดีเท่าไรแล้ว และออก ป.๓ ไม่ยุุ่งยาก ก็ดีเท่าไร แล้ว คิดสิ่งใดต้องเริ่มจากความเป็นจริงที่ควรเป็นไปได้ ไม่ใช่เพียงคิดแต่จะเอาแต่ใจตน หรือกลุ่มพวกพ้องสถานเดียว สำหรับผม ถ้าข้อกฎหมาย จะให้ความเห็นอย่างเป็นกลาง ไมเข้าข้าง และเอาใจใคร ใครทั้งนั้น ผิด-ถูกต้องว่าไปตามเนื้อผ้า ใครจะโกรธ จะเคืองก็ช่าง จะรอคิดบัญชี ก็จะรับเลี้ยงกาแฟ คืนให้หมด.. นี่เป็นสิ่ง ที่กระทำมา ๓๐ กว่าปีแล้ว ::005:: และเข้าใจว่าอำนาจในการอนุมัตินั้นก็ไม่ได้อยู่ในมือของพวกเรา ::014:: ::014:: ::014:: ::014:: ผมแค่สงสารสุจริตชนไม่ว่าจะเป็นคนที่อ่อนแอ ผู้หญิง คนชรา ที่กว่าจะได้ปืนก็ลำบากหรือจะป้องกันตนเองก็ติดเงื่อนไขเยอะ โดยที่ฝ่ายกระทำนั้นสามารถทำอะไรตามใจที่ตนชอบอย่างไรก็ได้นะครับ ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: เบิ้ม ที่ กันยายน 10, 2012, 07:29:00 PM ญาตผมติดคุกเพราะยิงคนตายมาแล้ว อยู่นอกคุกสบายๆกันดีกว่าครับพี่น้อง ;D ;D ;D ความอิสระนี่มันซื้อไม่ได้ตอนโดนเข้าคุกแล้ว คงไม่ได้เล่นเน็ตเข้าเวปอวป.อีกนานเลย ::012:: แต่ถ้ามาตบ มากระทืบ ชักปืนจ่อแบบนี้ สงสัยได้มีปืนลั่นกันบ้างล่ะครับ ผมขี้ตกใจ ::005:: หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ กันยายน 10, 2012, 09:56:23 PM อาชีพผมถือว่าโดนบ่อยถึงบ่อยมากครับ บางทีโดนบุก 4 หน่วย ใน 5 วัน...
ไม่ว่าจะเกิดสถานการณ์อะไร เราจะต้องตั้งรับแต่ต้องพร้อมจะรุกเสมอ ทั้งทางกริยา วาจา และใจ... บางหน่วยมีอำนาจแต่ไม่มีหน้าที่ แต่ที่สุดก็ยังมีอำนาจ... เราจะทำอย่างไรที่ไม่ให้ข่มกันเกินไป ดังนั้นอยู่ที่สามอย่างที่ผมกล่าว.. ไม่อ่อน และไม่แข็งจนทำให้ไม่มีลู่ทางหลบหลีกได้จากทั้ง 2 ฝ่าย.. เว้นระยะไว้นิดนึงเพื่อเผื่อทางออก แล้วจะพอให้แก้ได้ทุกสถานการณ์... เรามีของดีคู่กายอยู่แล้ว ยิ่งต้องนิ่ง... ทำเหมือนไม่มีอะไร แต่ใจเรามีอะไรให้ฝ่าฟันได้... รับแต่พร้อมรบ... คนเหมือนกัน... แต่จุดต่างกันคือการ นิ่ง ... ถอยสมาธิออกมาดูภาพรวม แล้ววิเคราะห์ถึงผลของการกระทำ แล้วค่อยเดินเข้าไปหาเหตุ... บางทีเราอาจจะผ่านเหตุการณ์เลวร้ายมาได้ ด้วยการที่ไม่ได้พูดอะไรซักคำครับ... :) หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: อนัตตา ที่ กันยายน 10, 2012, 10:34:10 PM ถ้ามีเวลา ดูรายการคุยกับแพะ แล้วจะรู้ว่ากฎหมายประเทศนี้ คุ้มครองท่านไม่ได้ทุกอย่างหรอก
ขำได้ก็ดี ถ้าไม่จำเป็น ตายแล้วอย่าขึ้นสวรรค์นะครับ เพราะบนนั้น หาทนายยาก ;D หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: nick357 "รักในหลวง" ที่ กันยายน 10, 2012, 10:48:11 PM กฎหมายดีอยู่แล้ว อยู่ที่ต้องบังคับใช้กับทุกคน ที่เห็นมันบิดเบี้ยวเพราะคนบังคับใช้.........
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: แปจีหล่อ ที่ กันยายน 11, 2012, 08:21:48 AM เป็นผมคงไม่เย็นเหมือนกันครับ อีกอย่างตำรวจจริงๆเค้าไม่มาในแนวนี้หรอกครับ
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ กันยายน 11, 2012, 10:05:31 AM ถ้ามีเวลา ดูรายการคุยกับแพะ แล้วจะรู้ว่ากฎหมายประเทศนี้ คุ้มครองท่านไม่ได้ทุกอย่างหรอก ขำได้ก็ดี ถ้าไม่จำเป็น ตายแล้วอย่าขึ้นสวรรค์นะครับ เพราะบนนั้น หาทนายยาก ;D เจตนารมณ์ของกฏหมาย... คือมีไว้เพื่อผดุงความเป็นธรรม... แต่อนิจา... กฏหมายเมืองไทยกลายสภาพเป็นเครื่องมือทำมาหากินของคนไม่กี่กลุ่ม... ไม่ได้เหมารวมนะครับ... แต่ต้องยอมรับความจริงที่ว่า... ยังมีผู้ใช้กฏหมายอีกจำนวนมาก... ที่ใช้กฏหมายเป็นเครื่องมือทำมาหากิน... ...คนสุจริตก็ได้แต่ภาวนาว่า... หากจำเป็นต้องอาศัยกฏหมาย... ก็ขอให้เจอผู้ใช้กฏหมายที่มีจริยธรรมครับ... ::014:: หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Ghostreporting ที่ กันยายน 11, 2012, 12:15:31 PM คนดี อยู่ยาก
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: sig_surath7171 ที่ กันยายน 13, 2012, 01:07:40 PM คนดี อยู่ยาก ศาลเตี้ย ยังเหมาะสมอยู่ สำหรับคนบางจำพวก แต่ก็ต้องใช้ความอดทน อดกลั้น และใช้สติมากๆ ครับ หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: เจ็บ ที่ กันยายน 13, 2012, 01:38:19 PM คนดี อยู่ยาก ศาลเตี้ย ยังเหมาะสมอยู่ สำหรับคนบางจำพวก แต่ก็ต้องใช้ความอดทน อดกลั้น และใช้สติมากๆ ครับ หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: sohnthaya ที่ กันยายน 19, 2012, 08:35:02 AM หากปืนที่ยิงไม่ใช่ยิงขู่แต่เป็นการจริงเจ้าของร้านเพราะความลุแก่อำนาจที่ตนไม่มี..อยากรู้จังว่าความเห็นทั้งหลายของท่านนักกฎหมายในที่นี้จะเป็นอย่างไร...เรื่องกฎหมาย..เรื่ององค์ประกอบความผิด เรื่องที่เกี่ยวข้องกัน ใช่ว่าไม่รู้ แต่บางครั้งนิติศาสตร์อย่างเดียวก็แข็งไปมันต้องใช้รัฐศาสตร์เข้าร่วมในการวินิจฉัย หากปืนที่ยิงไม่ได้ยิงขู่แต่นัดแรกโดนเต็มศีรษะ กว่าจะมีเหตุให้ใช้อาวุธก็กลายเป็นไม่มีโอกาสใช้ไปแล้วว..อนิจจา
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ค..ควาย...ใส่ชฎา ที่ กันยายน 19, 2012, 09:35:54 AM Ha Ha Ha ฮา "ฮั่นแน่" อ่ะ ฮา "ศาลเตี้ย" มันอยู่แถวไหนอ่ะ ฮา ::007:: ::007:: ::007:: หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: พญาจงอาง +รักในหลวง+ ที่ กันยายน 19, 2012, 10:05:25 AM ศาลเตี้ยอยู่ในกรณีฆ่าตัดตอนยาเสพติด2,500ศพ :VOV:
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Ghostreporting ที่ กันยายน 19, 2012, 10:25:59 AM ถ้ากฎหมายมีการบังคับใช้อย่างเท่าเทียมและเป็นธรรม คำว่าศาลเตี้ยจะไม่มีการเรียกหาแน่นอน แต่ เฮ้อ
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ทิดเป้า ที่ กันยายน 19, 2012, 08:40:54 PM Ha Ha Ha ฮา "ฮั่นแน่" อ่ะ ฮา "ศาลเตี้ย" มันอยู่แถวไหนอ่ะ ฮา ::007:: ::007:: ::007:: ::005::อยู่ข้างศาลพระภูมิครับยาย เตี้ยกว่าศาลพระภูิหน่อยนึง...เรียกทั่วไปว่า ศาลเจ้าที่...อำนาจการติดสิน อยู่ที่เจ้าที่ครับ ::014:: หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ กันยายน 21, 2012, 01:02:50 PM ศาลเตี้ยอยู่ในกรณีฆ่าตัดตอนยาเสพติด2,500ศพ :VOV: มีมากกว่านั้น เยอะแยะ ::003:: ::003:: ::003:: เป็นเรื่องธรรมดา ในสังคมไปแล้ว :~) :~) :~) หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ชยันโต ที่ กันยายน 21, 2012, 02:14:42 PM ดูแล้วก็หมั่นไส้พวกมันอยู่เหมือนกัน
หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: kensiro ที่ กันยายน 21, 2012, 02:17:59 PM ผมมาแหวกแนวเลย
ถ้าเรื่องโปรแกรม เขาทำถูกต้องไม่ต้องกลัว เพราะสมัยนี้ร้านเกมส์ ใช้ ระบบ diskless หมดแล้ว ตัวลูกไม่มี harddisk มีแค่ตัวแม่ตัวเดียว เอาตัวแม่ไว้นอกห้องเกมส์ก็ได้ถ้ากลัว แต่ที่กลัวกันคือ เข้าต่ำกว่าอายุ มาในชุดนักเรียน หรือ เปิดเกินเวลา ตรงนี้ถ้าร้านทำดีมีระเบียบไม่เห็นต้องกลัว เลย ติดร้านผมก็มีร้านเกมส์ อยู่ครับ ที่เบื่อที่สุดคือเด็กมาจอดรถหน้าร้าน รถมาที่เป็นสิบคัน บางคันจักรยาน มาถึงปล่อยล้มหน้าร้านผม แล้ววิ่งเข้าร้านเกมส์ เลย สักวันผมจะถอยรถเยียบ เพราะบอกไปเป็นสิบครั้ง แล้วไม่จำ มาก็หน้าเดิม ๆ หัวข้อ: Re: จากข่าว นักข่าวอ้างเป็นตำรวจบุกร้านเน็ต เจ้าของร้านยิงทิ้งได้เลยหรือไม่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ค..ควาย...ใส่ชฎา ที่ กันยายน 21, 2012, 02:22:20 PM Ha Ha Ha ฮา "ฮั่นแน่" อ่ะ ฮา "ศาลเตี้ย" มันอยู่แถวไหนอ่ะ ฮา ::007:: ::007:: ::007:: ::005::อยู่ข้างศาลพระภูมิครับยาย เตี้ยกว่าศาลพระภูิหน่อยนึง...เรียกทั่วไปว่า ศาลเจ้าที่... อำนาจการติดสิน อยู่ที่เจ้าที่ครับ ::014:: Ha Ha Ha ฮา "ฮั่นแน่" ทิดป้าวววว อ่ะ ฮา อ๋อรู้แล้ว ศาล "พระพรหม" ใช่อะเปล่า ฮา ::007:: ::007:: ::007:: |