เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

............. ;D ;D ;D..ผมอ่านและเก็บหนังสือฉบับนี้ไว้นานแล้ว  พอดีวันนี้จัดชั้น หนังสือเจอเลยเอามาให้เพื่อนๆพี่ๆ อ่านกัน เสียดายข้อมูลน้อยไปหน่อย เป็นเรื่องเกียวกับการบังคับให้พกปืน ของเมืองหนึ่งใน อเมริกา(ตามในหนังสือ) ข้อเท็จจริงเป้นยังไงข้อ เพื่อนๆพี่ๆ ที่ทราบช่วย ขยายรายละเอียดหน่อยครับ... ;D ;D
 
                หนังสือแปลก ปี2533
        (http://i2.tinypic.com/qoj2h1.jpg)

                บทความด้านใน หน้า3
        (http://i2.tinypic.com/qoj32r.jpg)

               

........... ;D..หน้า 37  ต่อจากหน้า3

         (http://i2.tinypic.com/qoj51j.jpg)

   อีกหน่อย  จบแล้วครับมีเนื่อความมีแค่นี้จริงๆ

        (http://i2.tinypic.com/qoj6ee.jpg)

ปืนพกขนาดเล็กคงขายดีมากกกกกก  ;D ;D ;D

อยากเหมือนกัน

........... ;D..ขออีกรูปเต็มๆ  สุดท้ายแล้วครับ.. ;D

      (http://i2.tinypic.com/qoj978.jpg)

 ;D

ไม่แน่ใจว่าจะเป็นเมืองเดียวกันหรือเปล่านะครับ แต่ประวัติความเป็นมาของเมืองน่าสนใจดี

http://www.adamshistory.org/kenesaw.html

 ;D

ละเมิดสิทธิเสรีภาพของชาวโคนะนี่  >:(

 :D  ;D  :D

WOW...... :o :o :o

....เมืองน่าอยู่จัง...;)

เมืองไทยต้องเอาไปเป็นตัวอย่างครับ

เมืองไทยขี้เหล้าเมาแล้วยิงกันตายแน่ กับพวกชู้สาว ยิงกันทะลุทุกวันแน่ๆ เชื่อผม

คงเกิดขึ้นยากในสังคมเมืองไทยครับ :D

จิตสำนึกของการรับผิดชอบ และการให้ความเคารพด้านสิทธิมนุษยชนเขาสูงกว่า

ดีครับ  ;D ;D ;D จะได้จบๆกันไปเลยยย ;D ;D ;D แรกๆคงเสียงดังหน่อย สักพักก็สงบ

เมืองเคนเนซอว์ รัฐจอร์เจีย ออกกฎหมายบังคับให้ทุกบ้านมีปืนครับ ไม่ใช่บังคับให้พกปืน
ที่ออกกฎหมายนี้ ก็เพราะมีเมืองมอร์ตันโกรฟ (Morton Grove) รัฐอิลลินอยส์ ออกกฎหมายห้ามมีปืน  และห้ามเปิดร้านปืนด้วย  เพราะบังเอิญมีร้านปืนเปิดติดกับประตูโรงเรียนมัธยมประจำเมือง  เด็กๆ เลิกเรียนยืนมุงดูปืนกันแน่นหน้าร้าน ผู้ปกครองเกิดวิตกจริต จึงออกกฎหมายห้ามเปิดร้านปืนในเขตเมือง  และห้ามมีปืนไปด้วยเลย
พอมอร์ตันโกรฟประชุม อบต. ลงมติดังกล่าว  เคนเนซอว์ก็เสนอกฎหมาย อบต.ผ่านบังคับให้ทุกบ้านมีปืน

ผ่านไปสองปี  หนังสือพิมพ์ในแอ็ตแลนต้า (ต่อต้านปืนเหมือนสื่อส่วนใหญ่) ตีพิมพ์ข่าวว่าอาชญากรรมในเมืองเคนเนซอว์เพิ่มขึ้นเท่าตัว...  รุ่งขึ้นตำรวจใหญ่แก้ข่าวว่า ทั้งปี มีคดี "พยายามข่มขืน" สองคดี (ผัวเมียตีกันครับ  เมืองเขาถ้าภรรยาไม่ยอมแล้วสามียังใช้แรงพยายาม ก็เข้าข่ายข่มขืน)  และคดี "White-collar crime" (พวกฉ้อโกง ปลอมแปลงเอกสาร เป็นต้น) อีกสี่คดี  รวมเป็นหกคดี  นอกนั้นก็ จอดรถผิดที่ ฝ่าไฟแดง (ไฟจราจรนะครับ) จิ๊บจ้อย ไม่นับ  อย่างนี้หนังสือพิมพ์ก็ยังตีข่าวทำเขาเสียหาย
ในความเป็นจริงคือ ทั้งเคนเนซอว์ และมอร์ตันโกรฟ มันไม่มีคดีอาชญากรรมร้ายแรงมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว  เป็นเมืองเล็กๆ คนอยู่ไม่ถึงหมื่นคน  ผายลมทีเหม็นทั้งเมืองครับ

 :D :D :D

นายสมชายว่าจะไม่มีขี้เหล้าเมาเกะกะ... ทุกคนมีปืน ไม่มีใครกล้า...

และจะไม่มีใครกล้าจีบสาวซ้ำคนเดียวกัน เพราะต่างคนต่างกลัว... ดีไม่ดีจะตกลงกันผลัดกันจีบ... สาวไปข้างไหน อีกฝ่ายนึงจะยอมหลีกทางครับ... ยิงกันก็ต่างคนต่างมีปืน...

แฮ่ๆ...

..

.. :). เห็นจะจริงครับ..
... กับคู่ดวลอาจตายทั้งคู่ หรือคนรอดต้องติดตะราง .. แล้วก็จะถูกหยิบขกขึ้นมาเป็นอุทาหรณ์  :)
    ประกอบว่า เป็นสิ่งที่ไม่ดี ไม่ควรกระทำ..     :OO

    หากย้อยไปดู.. ในความเป็นจริง สัตว์ มีเขี้ยวเล็บเป็นอาวุธ  มนุษย์อ่อนแอที่สุดในบรรดาสิ่งมีชิวิต.. รู้จักใช้สมองเป็นอาวุธ.. :)

    มีด คืออาวุธที่ มนุษย์ต้องพึ่งพา .. ถึงที่สุดคือปกป้องตัวเองและครอบครัว  ไม่ผิดกฎหมายมาแต่โบราณ.. เป็นสากล.. :)

    อาวุธปืน คือเครื่องมือที่ทำให้มนุษย์มีความเท่าเทียมกัน..  :D
    สันดานคนเลว.. จะรังแกคนที่อ่อนแอ กว่าเสมอ :OO
    แต่คนเลว ที่เลวกว่านั้น จะไม่กล้ารังแก คนที่อ่อนแอกว่า ที่มีหรือถืออาวุธปืนอยู่ในเมือ..   :)

 ;D ;D ;D ;D

ถ้าเป็นบ้านเรา..เด็กวัยรุ่นขโมยปืนพ่อมายิงกันเกล่อแน่เลย

ผมก็อยากให้เมืองไทยมีกฎหมายอย่างนั้นบ้างครับ จะได้ไม่มีคดีขับรถปาดหน้าแล้วลงมายิงกันเพราะว่าทุกคนรู้ว่าคนอื่นก็มีไม่ใช่ตัวเองมีคนเดียว

ถ้าเมืองไทย เป็นแบบนี้ ฮืมมม.....

บ้านเราควรเอาอย่างดีๆของเขามาใช้นะครับ

3 ชายแดนใต้ไงครับ  ใครมีปืนไม่นํามาป้องกันตัวเอง  "อันตรายถึงชีวิต"

 อาวุธปืน คือเครื่องมือที่ทำให้มนุษย์มีความเท่าเทียมกัน.. 
    สันดานคนเลว.. จะรังแกคนที่อ่อนแอ กว่าเสมอ
    แต่คนเลว ที่เลวกว่านั้น จะไม่กล้ารังแก คนที่อ่อนแอกว่า ที่มีหรือถืออาวุธปืนอยู่ในมือ

copy   :D :D :D

 ;D ;D ;D ;D

..

...ผมเห็นด้วยกับคุณ หรอย.. ครับ.. :)

... อาวุธปืนที่ประชาชน มีไว้ เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน..
    การป้องกันตัว ก็อยู่ ในเงื่อนไขตามกฎหมาย ตาม ป.อาญา มาตรา ๖๘ ..
    เรื่องการป้องกันตัวถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ  การกระทำนั้นเป็นการป้องกันที่ชอบด้วยกฎหมาย
    ผู้นั้นไม่มีความผิด..

    หากพิจารณาในพื้นที่ ๓ จังหวัดภาคใต้ .. ขบวนการก่อการร้ายเหล่านั้น ประสงค์ต่อชีวิต จะยิงด้วยอาวุธปืน หรือฟันให้ตาย
    ถ้าพบประชนชน ไม่เลือกเพศ วัย เพียงแต่ต้องเป็นสถานที่สบโอกาส.. มันก็จะลงมือกระทำทันที..
    มิได้เจตนาประสงค์ต่อทรัพย์.. ประชนชน ก็ย่อมมีสิทธิในการป้องกันตัว จากเหตุร้ายดังกล่าวได้เช่นกัน...

    พื้นที่ทั้ง ๓ จังหวัด จึงอาจถือเป็นพื้นที่ อันตรายต่อชีวิต ตลอด ๒๔ ชั่วโมง..
    ประชาชนและข้าราชการ มีสิทธิเสี่ยงต่อชีวิต ..เท่าเที่ยมกัน สุดแต่ใครจะเจอก่อน..
    การเลือก พกพาอาวุธปืนติดตัว ไปก็เพื่อป้องกันมิให้ต้องถูกประทุษร้ายต่อชีวิต..
    ก็น่าจะถือว่า  ..เมื่อมีเหตุจำเป็นสมควรเร่งด่วน ตามพฤติการณ์ .. 

    เมื่อมีเหตุจำเป็นสมควรเร่งด่วน ตามพฤติการณ์ ..   คือเหตุผลที่นำมาอ้างในการพกพาอาวุธปืนของประชนชน ..
    ด้วยข้อเท็จจริงที่ปรากฎอยู่  แม้จะไม่ตรงข้ออ้างนัก..
    แต่พื้นที่ดังกล่าวเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่เคยเกิดมีในประเทศ จึงมิได้มีการบัญญัติลงไว้.. ในกฎหมาย..

    ลักษณะของสถานการณ์ เป็นเช่นนี้ ถ้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครอง และตำรวจ  สามารถนำหลักรัฐศาสตร์ มาใช้
    และแยกแยะประชาชน ผู้สุจริตออกมา .. ประชาชนจะช่วยตัวเองได้มากขึ้น เจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครอง ก็ยิ่งทำงานได้ผลมากขึ้น..
 
    สิ่งที่ผมมีความเห็น ฝ่ายปกครอง ก็ย่อมมองเห็น และน่าจะชัดเจนกว่าด้วย 
    การออกบัตรรับรองจากฝ่ายปกครอง ให้พกปืน.. ก็ถือว่าได้นำหลักรัฐศาสตร์มาใช้แล้ว..   :D...
   

มีปืนแล้วต้องรับผิดชอบ ต้องสอนให้คนในครอบครัวรู้จักรับผิดชอบด้วย และต้องมีการเก็บรักษาอย่างปลอดภัยครับ

..

..ข้อความตัวหนัก..   เป็นคำกล่าวบางส่วน ของ แซมมวล โคลล์  ผู้ออกแบบ ปืนโคลล์..
  ผมนำมาใช้ในความหมาย เพียงขอยืม มาอ้างอิง อีกครั้งครับ.. :)

คุณd600gไม่มีแป้นพิมพ์ภาษาไทยครับ ภาษาไทยในกระทู้ใช้ก๊อปมาลงอย่างเดียว

ใจคน(ลูกบ้า)ผิดกันมากครับ ถ้าเป็นเมืองไทย ยิงกันแหลก แค่ขับรถแซงกัน แย่งกันร้องเพลง อะไรงี้....น่ากลัว ๆ

ปล่อยให้ยิงกันตายสัก5ปี10ปี เมืองไทยจะเหลือแต่คนไม่กินเหล้า กับคนที่ใจเย็นมากๆครับ
เพราะขี้เมากับคนใจร้อน คนหนึ่งตาย อีกคนก็ติดคุก

สมัยที่ยอมให้ทุกคนมีดาบติดบ้าน  หรือพกมีดเหน็บติดเอวกันได้ทุกคน   พวกเราฟันกันตายแทงกันตายทุกวันหรือเปล่าครับ

ผมว่าต่างคนต่างมีอาวุธจะทำให้เกรงใจกันมากขึ้นครับ  ต่างคนต่างก็ไม่อยากเจ็บหรือตายด้วยกันทั้งนั้น  ที่ทำใหญ่ ขับรถปาดหน้าก็ยิง นี่ก็เพราะเชื่อว่าอีกฝ่ายไม่มีอาวุธครับ

เห็นด้วยครับ

เคยได้ยินจากปากของคนที่อยู่ร่วมกัน....โดยทุกคนมีปืนอยู่ในมือเหมือนกัน.....เป็นอาวุธสงครามด้วย..ปืนสั้นก็มี....เขาบอกว่า...ถึงมีเรื่องผิดใจกันอย่างไร....แต่ละคนก็ต้อง ...ยอมประนีประนอมกัน....ไม่มีใครต้องการให้เรื่องเป็นเรื่องใหญ่....เพราะแต่ละคนก็มีปืนเหมือนกัน....เพราะฉะนั้น ทุกคน...จึง ....ต้อง ใช้การ ...ประนีประนอม...กัน .....ครับ...... :)

ผมอยากจะขอให้สิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายในสากลโลก จงดลบันดาลให้บ้านเมืองเราเป็นแบบนั้นบ้าง

ทีแรกที่พูดถึงเคนเนซอว์ กับมอร์ตันโกรฟ เมืองหนึ่งมีปืนทุกบ้าน เมืองหนึ่งห้ามมีปืน  ทั้งสองเมืองต่างสงบเรียบร้อยดีเพราะเป็นเมืองเล็กๆ  ไม่มีปัญหาของเมืองใหญ่ เช่น คนเร่ร่อน คนตกงาน สลัม ยาเสพย์ติด ฯลฯ

แต่ลองสมมุติว่ามีคนร้ายพลัดถิ่นผ่านมาแล้วคิดจะขึ้นปล้นบ้านใครสักราย... มันจะชอบเมืองไหนมากกว่าครับ

ผมก็ว่าจำนวนประชากรและขนาดเมืองมีผลต่อการปกครอง  เมืองเล็กๆคนน้อยสังคมมันแคบแค่เห็นหน้าก็ทราบแล้วว่าเป็นใครบ้านอยู่ไหน  คนแปลกหน้าเข้ามาในชุมชนก็ดูออกแล้วครับ

เมื่องไทยใช้กฏหมายนี้คง...สนุกดีนะ ..ชักชอบ .. ;D

เมืองไทยไม่ต้องขนาดนี้ก็ได้ครับแค่คนที่ขออนุญาตมีคุณสมบัติครบก็อนุญาตให้เขาเลยไม่ต้องให้ใช้ดุลยพินิจเท่านี้ก็พอแล้วประชาชนทุกคนพร้อมที่จะปฎิบัติตามกฎหมาย ;D

 ;Dผมว่าเขาฉลาดจริงๆเลยนะ เมื่อทุกคนมีปืนหมด จะมีใครกล้าเป็นโจรละ ;Dไทยน่าจะมีแบบนี้บ้างนะ   แต่ก็มีบ้างเรื่องเช่นยิงกันตายเพราะทะเลาะวิวาท จากการเมา ที่เห็นบ่อยๆก็ตำรวจด้วยกัน ???

จัดทำโครงการปืน "เอื้ออาทร"  เพื่อประชาชนไปเลยซิครับ.... ;D ;D

เอื้ออาทร  นี้โครงการถนัดของ  รั_บ_ล  ชุดนี้เลย :OO :OO

น่าคิดคับ ;D

เห็นด้วยครับเพราะมีครั้งหนึ่งเพื่อนตอนขับรถยนต์ไปเที่ยวกับเพื่อนแล้วขับรถแซงรถอีกคันหนึ่งแล้วถูกรถคันเดิมแซงอีกครั้ง  เพื่อนผมถามว่าถ้ารถคันที่แซงขึ้นมาจอดแล้วชักปืนออกมา ผมจะทำอย่างไรถ้ามีปืนด้วยกัน  ผมตอบไปว่าก็จะซักออกมาเหมือนกันแล้วตะโกนถามว่าจะเอายังไง  จะยิงกันหรือขอโทษแล้วต่างคนต่างไป  ผมว่าเขาคงเลือกข้อ 2 เพราะถ้าหากยิงกันเค้าอาจต้องตายก็ได้  และผมจะเลือกข้อที่ 2 ไว้ก่อนเพราะกลัวตายเหมือนกันครับ

ก็เป็นเมืองตัวอย่างให้รัฐได้ดูครับ ;D ;D ;D

ผมสนับสนุนครับ

อาวุธปืน คือเครื่องมือที่ทำให้มนุษย์มีความเท่าเทียมกัน.. 
    สันดานคนเลว.. จะรังแกคนที่อ่อนแอ กว่าเสมอ
    แต่คนเลว ที่เลวกว่านั้น จะไม่กล้ารังแก คนที่อ่อนแอกว่า ที่มีหรือถืออาวุธปืนอยู่ในมือ
ขอลอกหน่อยนะครับ........ >:( ;D ;D ;D ;D

ไม่ต้องถึงขนาดให้พกพา หรือครอบครองอาวุธได้ทุกคนหรอกครับ
ขอแค่แก้ไขกฎหมายป้องปราม  ให้มีโทษที่รุนแรงมากขึ้น  พร้อมปลูกจิตสำนึก
ทุกวันนี้ไปยืนด่าใครปรับ 100 บาท ( ไม่รู้จะไปแจ้งหาอะไร )
ทำร้ายร่างกาย 400 บาท
จอดรถเกะกะ
ส่งเสียงดังรบกวน
โอ๊ยเยอะแยะไปหมด

ต้องถามสารวัตรป้อมทอง  ว่าหากบทลงโทษหนักขึ้นว่าจะช่วยได้ไหม  ดูหมิ่นซึ่งหน้าปรับสัก 10000 บาท ดูซิใครอยากปากเสีย  ทำร้ายร่างกายปรับ 20000 บาท น่าจะดีครับ

ข้อความโดย: panisuan 
ใส่การอ้างถึงคำพูด
สมัยที่ยอมให้ทุกคนมีดาบติดบ้าน  หรือพกมีดเหน็บติดเอวกันได้ทุกคน   พวกเราฟันกันตายแทงกันตายทุกวันหรือเปล่าครับ

ผมว่าต่างคนต่างมีอาวุธจะทำให้เกรงใจกันมากขึ้นครับ  ต่างคนต่างก็ไม่อยากเจ็บหรือตายด้วยกันทั้งนั้น  ที่ทำใหญ่ ขับรถปาดหน้าก็ยิง นี่ก็เพราะเชื่อว่าอีกฝ่ายไม่มีอาวุธครับ  

เห็นด้วยครับ

เมืองนี้น่าอยู่จัง  ;D

 :D :o ::) :VOV:

ชาติหน้าตอนบ่ายๆ

 ;D ;D ;D ลองดูชุดใหม่  ;D ;D ;D วันที่ 2 นี้

บ้านเมืองเขา  กับบ้านเมืองเรา  ยังมีอะไรอีกหลายอย่างที่ยังไม่เหมือนกัน

คงจะไปเอาอย่างเขามาทั้งหมดไม่ได้แน่     บ้านเราขอเพียงแค่ว่า   ใครมีปืนถูกกฎหมาย

จะพกพาหรือนำพา  ไม่มีความผิดก็พอใจแล้วละครับ..ประเทศไทยเรา

ยุคตื่นทองในอเมริกา คนที่ไปทางตะวันตกทุกคนพกปืน ทั้งสั้น ทั้งยาว ยิงกันทุกวันสำหรับพวกที่เกะกะอวดเป็นอันธพาลและโกงไพ่ แต่จะยิงกันได้ไม่ผิดกฎหมายต้องออกมาดวลกันตัวต่อตัว ซึ่งๆหน้าเท่านั้น ยิงคนข้างหลังผิดแน่นอน คนตายเพราะดวลกันก็มีไม่มากแต่ฆ่ากันเพราะแย่ง ปล้นทอง มีมากกว่า ต่างคนต่างมีปืน ทุกคนจะใจเย็นขึ้นเพราะรู้ว่าถ้าแลกกันคนที่ตายอาจเป็นตัวเอง

...จะยิงกันได้ไม่ผิดกฎหมายต้องออกมาดวลกันตัวต่อตัว ซึ่งๆหน้าเท่านั้น...

***

สงสัยจริงครับ? จริงหรือเปล่าครับเรื่องชวนกันดวลกันตัวต่อตัวแบบในหนังเคาบอยเนี่ย ส่วนดวลกันนัดเดียวในยุโรปอีกเรื่อง มีกฎ/กรรมการแน่นอน แต่ก็มี กม. ห้ามตั้งแต่ต้นๆ ศตวรรษที่ 19

กรณีพาพวกมายิงกันกลางไร่มักเกี่ยวกับผู้มีอิทธิพลสมัยนั้นเลยทำให้ไม่มีใครติดตามคดีหรือเปล่า?

เคยได้ยินว่า นายไวแอท เอิบ เขาว่าในสถานการณ์จริงไม่เคยเห็นใครยิงปืนพกลูกโม่ซิงเกิลโดยเหนี่ยวไกไว้แล้วเอาสันมือตบนกเลย

วันชอทวันคิล ยังสำคัญเสมอ  ;D ;D ;D อาจมีแต่ในหนังก็ได้ที่อุบไกตบนก  ;D ;D ;D

   ::005::  งัดขึ้นมาตีคู่กับกระทู้นี้ http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=100196.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=100196.0)   ::005::

เ เห็นด้วยครับ ทุกคนกลัวตายเหมือนกันหมดแหละครับ ถ้าคิดว่าทุกคนมีเขี้ยวเล็บเหมือนกันพวกที่ว่าแน่ๆ ก็ไม่กล้าหรอกครับ ที่มันกล้าเพราะคิดว่าคู่ต่อสู้ไม่มีเขียวเล็บนะซิ

ไหนๆก็งัดขึ้นมาแล้ว อยากจะบอกว่าเมืองเล็กๆในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้เมืองหนึ่งที่มีคนพกพาอาวุธปืนเยอะมาก เจ้าหน้าที่บ้านเมืองเยอะตามไปด้วย ทหาร ตำรวจ เจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครอง และอาสาต่างๆ รวมไปถึงหน่วยกู้ภัยด้วย ต่างก็มีปืนป้องกันตัว ทำให้เกิดความเกรงใจซึ่งกันและกัน อาชญากรรมจึงลดลงเรื่อยๆ แม้แต่เด็กวัยรุ่นขี้ยาที่ชอบตีรันฟันแทงกับคู่อริก็ลดน้อยลง เพราะกลัวว่าจะตีผิดคนไปถูกเจ้าหน้าที่ หรือ อาจจะมีเจ้าหน้าที่กินเหล้า กินข้าวตามร้านอาหาร เคยมีมาแล้วให้เห็นแค่มองหน้ากันในผับ วัยรุ่นอาศัยพวกเยอะเลยเข้าไปรุมยำสุดท้ายคนที่ถูกรุมชักปืนยิงใส่ วัยรุ่นตายสามศพ ที่เหลือหนีกระเจิง และอีกเหตุการณ์เด็กนักเรียนเห็นคู่อริกินก๋วยเตี๋ยวเลยสบโอกาสยิงใส่ บ้านข้างๆร้านก๋วยเตี๋ยวได้ยินเสียงปืนเลยออกมายิงสวนไปให้ทำให้ตาย 1 อีกคนตามจับได้เข้าลูกกรงไปอีก 1 ตามระเบียบ  ในหลายๆเหตุกาณ์ทำให้วัยรุ่น ไม่ว่าจะเป็น ขี้ยา หรือ ขาเว้น ออกลายไม่ค่อยออก ใจหนึ่งอยากจะเก๋า อีกใจก็กลัวตาย ...

บ้านเรามีคนไทยอยู่สามเจ้าครับ..ที่สามารถมีและพกพาอาวุธปืนได้โดยเสรี..คือ..หนึ่งเจ้านาย..สองเจ้าหน้าที่..สามเจ้าพ่อ..ผมเชื่อในความเป็นจริงตามที่อาจารย์ผณิศวร เคยออกทีวีหลายปีมาแล้วกับอาจารย์โคทม อารียา..คนระดับอาจารย์โคทม ไปไหนมีเจ้าหน้าที่คุ้มกันดูแลความปลอดภัย หรือนักการเมืองที่พยายามไม่ให้ชาวบ้านทั่วไปมีอาวุธปืน..แต่โทษเถอะครับท่านนักการเมืองไม่พกปืน...แต่ผู้ติดตาม(ตามที่ท่านว่า)...เพียบจะเอาแบบไหนมีให้หมด...แต่ผมชาวบ้านนอกธรรมดามี ควายอยู่ตัวหนึ่ง เครื่องสูบน้ำเน่าๆเครื่องหนึ่ง..หากผมไม่มีปืน..เพื่อนจะมาถีบประตูบ้านปล้นเอาไปตอนไหนก็ได้ (อาจแถมเอาเมียไปด้วยก็ได้) ไม่ต้องกลัวโดนสวน..เพราะรู้ว่าเจ้าของทรัพย์สินไม่มีสิทธิ์ในการครอบครองอาวุธปืนให้ยิงสวนครับ

ยังไงดีล่ะ..บ้านเราเค้ามองว่าเป็นดาบ 2 คม มั้งครับ...ขนาด 3 จังหวัดชายแดนใต้ ปชช. ผู้บริสุทธิ์ยังพกไม่ได้เลยครับ....เพราะมันแยกไม่ออกจริงๆ

ว่าคนไหนโจร....หรือชาวมุสลิมบริสุทธิ์ใจจริงๆ

เอาแค่เลือกตั้งที่ผ่านมา...พวกเล่นทำบัตรเสียมากที่สุดแล้วครับ ใน 3 จว. นี้ :)

สภาพเศรษฐกิจและสังคมของบ้านเขากับบ้านเรามันต่างกัน เอามาเปรียบกันไม่ได้เลย ระบบตำรวจ ระบบกฎหมาย ก้ต่างกันลิบลับ คิดง่ายเอาแค่ในอาเซียนนี่คิดว่าจะมีประเทศไหนทำตามบ้าง อย่างแค่ญี่ปุ่นนี่กฎหมายปืนเขาก็ต่างจากเรา ทั้งที่ประเทศเขาเจริญมากกว่าเยอะ

เห็นด้วยอย่างครับ

อ.ไหนครับ ที่พกไม่ได้เลย

มาดูเหตุผลและนาๆทรรศนะครับ..ขอบคุณครับ.. :) ::014::

ทุกอย่างย่อมมีเปลี่ยนแปลง ไม่มีกฎอะไรจะใช้ไปได้ทุกเหตุการณ์ ไปตลอดได้ ผมเชื่ออย่างนั้น
เมื่อถึงจุดๆหนึ่ง มันก็ต้องเปลี่ยนแปลง อยู่ที่จะไปในแนวทางใหน ....
ผู้ที่รู้จักปรับเปลี่ยนตัวเอง ก็จะอยู่รอดต่อไปได้

ถูกต้องครับ เราต้องปรับตัวเราให้เข้ากับเหตุการณ์ จะดีหรือร้ายต้องอยู่รอดให้ได้

ชอบความคิดเห็นนี้ครับ ขอ +  ::002::

 ::014::

แบบนี้ก็ไม่ดี ครับละเมิดสิทธิของประชาชน แต่กฎหมายนี้คงใช้ได้กับเมืองเล็ก ๆ นะครับ..........

หลายๆเหตุผลที่ผมต้องปกปิดคนรอบข้าง
ไม่ให้รู้ว่ามีปืน

เหตุผลหนึ่งคล้ายกับการ จัดการกับอสรพิษ
งูที่มีพิษร้ายกาจ
การจัดการมันจึงต้องทำอย่างไร้ปรานี ไม่คำนึงถึงวิธีการ เพื่อให้งูนั้นถึงแก่ความตาย

ผู้ที่ถือปืนไม่ต่างกับอสรพิษร้ายกาจ

ดังนั้นการจัดการกับผู้ที่มีปืนในมือ
ก็ไม่ต้องคำนึงถึง ความถูกต้องยุติธรรม ไร้ซึ่งความเมตตายับยั้ง

หากผู้คน รู้ว่าต่างก็มีปืน
การจัดการเผด็จศึก คงยิ่งต้องเพิ่มความโหดเหี้ยม ขั้นเด็ดขาดไม่อาจยับยั้ง อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

 ::014:: ::014:: ::014::(เป็นความคิดเห็นครับ)