เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

เรื่องมีว่าเมื่อคืนประมาณเที่ยงคืนผมกลับมาจากไปตัดหญ้าสวนยางที่ชัยภูมิต้องไปค้างกางเต้นนอนในไร่ยางผมจึงพกปืนไปด้วยพร้อมใบ ป4 สำเนา ขากลับมาจะกลับเข้าบ้านที่อยุธยา เจอด่านตรวจด้วยความบริสุทธิ์ใจที่ว่าผมก็เป็นข้าราชการและผมได้ถอดแมกกาซีนออกจากปืนแล้วห่อผ้าซุกไว้้ในแผงประตูรถ แล้วเอาแมกาซีนห่อกระดาษใสไ้ว้ในช่องเก็บของแต่ประมาทที่ไม่ได้เอากระสุนออก พอตรวจค้นเจอทำเหมือนจะไม่จับกุมแต่เล่นแง่เหมือนจะเรียกเงินพี่ที่เสนอจำนวนเงินให้ปล่อยแต่คงน้อยไป จึงนำผมส่งดำเนินคดีข้อหา พาอาวุธปืนไปในที่สาธารณะโดยไม่มีเหตุอันควรพอดีติดต่อพรรคพวกได้เขาช่วยให้ได้ประกันตัวในเมื่อคืนเลย อยากถามสมาชิกทุกท่านว่าข้อหาประมาณผมนี้ปรับประมาณเท่าไหร่ และใช้เวลาเท่าไรจึงได้ปืนคืน  (คนดีไม่มีโอกาสพกปืนเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินเหมือนในใบ ป4 แต่โจรผู้ร้ายไม่ต้องมีอระไรเลยจ้องแต่จะจับแต่ประชาชน) ::004:: ::004::     

แนะนำ เนื่องจากท่านเป็น ขรก.  ลองเช็คกับ ขรก.คนอื่นในพื้นที่ดูครับ
ค่าปรับไม่น่าจะมากถึงหมื่น สำคัญที่การประกันตัวในชั้นอัยการและศาลอีกทีครับ
ไปสองที่ดังกล่าว ขอให้มีเพื่อนที่เชื่อถือได้ไปด้วย (รู้ขั้นตอนทางราชการ และสามารถทำ
ขั้นตอนต่างๆนั้นได้)

เก็บปืนแบบท่านหากเกิดเหตุร้ายในขณะเดินทาง ใช้ปืนไม่ทันแน่ครับ

ถ้าตามตัวแดงหมายถึง ไม่ได้เอาลูกออกจากรังเพลิง อย่างนี้อาจโดนปรับครับ, เรื่องโดนปรับก็หลักพันต้นๆ แต่ปัญหาไม่ได้อยู่ตรงนั้นครับ เพราะกว่าจะได้ปืนกลับมาก็ประมาณ 3 เดือน แล้วเราก็มือเปล่าเล่าเปลือย... หากเป็นคนมีศัตรูอยู่ก็ต้องระวังตัวเป็นพิเศษเชียวครับ, ต้องไปเร่งตำรวจบ่อยๆ ให้ส่งฟ้องเร็วๆ(บางทีมีส่งปืนให้ พ.ฐ. ตรวจอีกต่างหาก - ยิ่งช้าไปใหญ่)...

แต่ถ้าตามตัวแดงหมายถึงไม่ได้เอาลูกออกจากแม็ก และในรังเพลิงว่าง... อย่างนี้อาจรอดครับ เพราะไม่ได้อยู่ในสภาพพร้อมใช้งาน, ขึ้นอยู่กับว่าแผงประตูข้างรถที่ว่านั้นเป็นแผงประตูข้างไหน ถ้าไม่ใช่แผงประตูหน้าขวาที่คนขับเอื้อมหยิบง่ายๆ ก็อาจรอดไม่โดนปรับ...

ปล. ตำรวจไม่ได้ค้นรถยนต์ทุกคันที่วิ่งผ่านด่านในช่วงเวลาปรกติที่ไม่ได้เกิดเหตุพิเศษฯ, ดังนั้นพยายามแต่งรถยนต์หลีกเลี่ยงลักษณะที่ตำรวจชอบตรวจค้นครับ เช่นไม่ติดฟิล์ม ไม่แต่งรถซิ่ง ฯลฯ...

หลายกระทู้ที่แยกปืนกับกระสุน หรือแยกแมกกับปืน น้อยมากที่เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจเจอแล้วจะปล่อย(แถบจะไม่มี) ไม่ว่าด้วยเหตุผลอันใดก็ส่งดำเนินคดี ผมเป็นกำลังใจให้ท่านจขกทครับ ยังไงก็แล้วแต่สำนวนที่เจ้าหน้าที่ตำรวจเขียน ท่านจขกทต้องยืนยันนะครับว่าแยกแมกกาซีนห่างกับปืนและมี ป4ฉบับจริงติดมาด้วย. ผมคนหนึ่งถ้าเจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจค้นภายในรถเจออาวุธปืน ผมจะให้เหตุผลถึงความจำเป็นที่นำพา และจะไม่ยอมเสียเงินนอกระบบให้เจ้าหน้าที่ตำรวจเด็ดขาด(ถ้ามีการเรียกรับ) ผมจะให้ส่งฟ้องศาลผมยอมเสียค่าใช้จ่ายในชั้นศาลดีกว่าให้นอกระบบ(ผมมีศักดิ์ศรีและภาษีปีหนึ่งผมก็เสียเยอะ) จะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือประชาชนก็ต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย. ผมไม่ได้มีอคติกับเจ้าหน้าที่นะครับ แต่อยากจะให้ทราบว่ากว่าจะขอมีและใช้อาวุธปืนได้นั้นตรวจคุณสมบัติเยอะมากๆ ปล.ภรรยาผมก็เป็นข้าราชการครับ.

ผมโดนเป็นปีครับกว่าจะได้ปืนคืน แถมตอกเลขใหม่มาให้ด้วย น้ำมันเต็มปืนเลย จนต้องเปลี่ยนปะกับด้ามใหม่ เสียความรู้สึกกับเจ้าหน้ารัฐมาก ๆ ครับ ผมทำมาค้าขายเลยไม่ยากจะสู่(ผมไปซื้อของพกเงินไปประมาณสองแสน/ตอนนั้นเขาจะสร้างผลงานครับแต่กรรมผม) จึงรับสารภาพศาลท่านปรับสองพันครับ หากจะสู่ต้องมีเวลาและข้อต่อสู่ ต้องมีทนาย เงินประกันตัวหรือคนประกัน เราประชาชนเดินดินครับ ไม่เหมือนพวกอยู่ในสภาพวกนั้นเป็นเทวดามีหรือไม่มี ป12 ก็ได้เขาไม่จับครับ  

ขออนุญาต วมต.ครับ ประสบการณ์จาก เวปเพื่อนบ้าน
http://www.gun.in.th/2012/index.php?topic=105479.0

ผมกลัวโดนยำเหมือนกันครับ เพราะใน สภอ.นั้นมีแต่คนใช้ cz กันทั้งนั้นเลย (ผมได้ถามร้อยเวรสอบสวนว่าแล้วรถยนต์ถือว่าเป็นทรัพย์สินหรือเปล่า เขาตอบว่าไม่ใช่แล้วบอกว่าอยู่รถยนต์มันมีความปลอดภัยในตัวเองอยู่แล้ว) แล้วหลังจากนี้ผมจะไปยื่นขอใบ ป3 กระบอกใหม่ได้หรือเปล่า   รบกวนผู้ที่รู้ช่วยตอบด้วยครับ

เข้าใจและเห็นใจเจ้าของกระทู้ครับ พวกเราชะตากรรมเดียวกัน(ชอบอาวุธปืน)ขอให้ผ่านวิกฤติชีวิตเรื่องนี้ไปโดยเร็วถือซะว่าฟาดเคราะห์ หน้าที่ใครหน้าที่มัน แต่ถ้าเรียกรับทรัพย์สินเพื่อแลกกับการปล่อยตัวนี้มันน่า(แอบถ่าย)นัก ::014:: >:(

ขอ ป3 ใหม่ใด้ครับ ถูกจับ .38 แล้ว 11 มม. เลยครับ

โจรในเครื่องแบบครับ ต้องทำใจ

จากเท่าที่อ่านดู, จขกท. ไม่ได้เอาลูกออกจากรังเพลิงครับ แล้วเอาปืนใส่แผงประตูด้านคนขับอีกด้วย... คงไม่รอด แต่ไม่รอดก็แค่โดนปรับ...

เรื่องโดนปรับคงไม่เท่าไหร่ แต่กว่าจะได้ปืนคืนมานี่ซิครับ เรื่องใหญ่กว่าค่าปรับ... ช่วงนั้นจะมือเปล่าเล่าเปลือยเลยเชียว...

การเสนอหรือสนองเงินนอกระบบเป็นเรื่องที่น่าละอาย  .....

แต่การให้เหตุผลประกอบการใช้ดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่เป็นเรื่องที่สมควรกระทำ

ขออนุญาต +1 ให้พี่ oh.pistol ครับ .....  ::002::

+1 ด้วยคนครับ

ขอให้จบเร็วๆครับ เป็นกำลังใจให้ครับ

ครับพี่สมชาย ผมคนหนึ่งที่ไม่ชอบด้วยการเสียเงินนอกระบบ.. แต่ผมก็ให้กำลังใจจขกทครับ

ขอขอบคุณมากครับพี่SAATHU.. ผมก็แค่ประชาชนที่เคารพสิทธิตามกฎหมายครับ

ขอขอบคุณมากครับพี่brownie2524

น่าเห็นใจประชาชน คนบริสุทธิ์ ที่กระทำถูกกฎหมาย (แต่ไม่ถูกเสียทั้งหมด) ตร.ท่านจับกุมก็ไม่ผิดของท่าน

แต่บางครั้งน่าที่จะคุยกันได้บ้าง ขึ้นศาลถึงปรับไม่กี่พัน แต่ก็เสียประวัติครับ...  ::004::

อนุญาติให้ซื้อให้ใช้ ..แต่ไม่ให้พาเพื่ออะไร

เขาว่าพาได้ในกรณีเร่งด่วน ไม่รู้มันกว้างเกินไป บางทีเราว่าเร่ง แต่มันบอกไม่เร่ง พกเงินเป็นแสนก็ยังจับ ไม่มีกฎตายตัวแบบนี้เอาไว้หากินเท่านั้น

นำปืนออกจากบ้าน ต้องรับความเสี่ยงแบบนี้บ้าง เป็นเรื่องธรรมดาครับ  ::014::

จับคนดีมันงานง่ายๆ (แค่เรียกแล้วจับ) จับคนร้ายจนปัญญา (แถมไม่ได้หน้าเพราะนายแย่งไป) ไม่มีเรื่องเลวๆอะไรที่ตำหนวดในประเทศนี้ทำไม่ได้หรอกครับ และขออภัยพี่ๆตำรวจดีๆในที่นี้ด้วยครับ

  ที่ว่าคงเสนอน้อยไปนี่ เท่าไรครับ

+1 ให้คุณ sohnthaya ที่ว่า "จับคนดีมันงานง่าย ๆ จับคนร้ายจนปัญญา" ตอนผมโดนผมก็เป็นพลเมืองดีเต็มที่ครับ เขาถามอะไรบอกหมด(ให้ความร่วมมือ) แต่ผลที่ได้มารับไม่ใด้ครับ(กรรมผม คิด เท่านี้ครับตอนนี้)

 ::003:: ::003:: ::003::

คงต้องเปลียนไป พา ปืนยาวแทนครับพี่

ใช้คำว่าพกไม่ได้แน่นอน ::011::

แบบ วาง 870ตัดลำ 14 นิ้วไว้แทน หนักหน่อยก็ ไซก้าตัด 8 นิ้ว ::007::

(ขอยิง มุก  แก้เครียด ครับ  ::014:: )

 ;D ขอให้ผ่านพ้นไปด้วยดีครับ จขกท.
   พี่ oh.pistol อยู่ สงขลาหรอครับ ผมอยู่หาดใหญ่ครับ  :VOV:

ผมทำงานที่สงขลา แต่ทะเบียนปืนที่หาดใหญ่ครับ ยินดีที่ได้รู้จักครับ ;) ;)

ผมเคยต้องการเรียกร้องให้พวกเราคนรักปืนและต้องการมีปืนไว้ป้องกันตัว รวมตัวกันเพื่อเสนอขอแก้ไขบทบัญญัติแห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ
ถ้าเราดูข้อความในใบ ป.4 จะใช้คำว่า ใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ดังนั้น หากตีความตามตัวอักษร ใบอนุญาตดังกล่าว เป็นการอนุญาตให้มีและใช้ โดยไม่ได้ระบุว่า ให้ใช้เฉพาะในเคหสถานที่อยู่อาศัยเท่านั้น ดังนั้น การใช้น่าจะสามารถใช้ได้ในทุกสถานที่
เมื่อว่ากันถึง “การใช้” ก็ต้องพิจารณาถึงสภาพของอาวุธปืน อันเป็นอาวุธที่สามารถทำอันตรายบุคคลและทรัพย์สินได้ การใช้อาวุธจึงต้องเป็นการใช้เพื่อป้องกันตัว
เมื่อว่ากันถึง “การป้องกันตัว” การกระทำที่เป็นการป้องกันตัวที่ไม่เป็นความผิด ต้องพิจารณาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 คือเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตนเองหรือผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายอันใกล้จะถึง หากกระทำไปพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการกระทำที่ขอบด้วยกฎหมาย ผู้กระทำไม่มีความผิด
ดังนั้น การใช้อาวุธปืนที่ไม่ผิดต่อกฎหมาย ต้องเป็นการใช้เพื่อป้องกันตนเองหรือผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายอันใกล้จะถึง และต้องกระทำพอสมควรแก่เหตุ
หากใช้อาวุธปืนไปโดยไม่เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ การใช้อาวุธปืนนั้น ก็เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นความผิดต่อกฎหมาย
เมื่อกฎหมายบัญญัติให้ออกใบอนุญาตให้ใช้อาวุธปืนได้ ก็น่าที่จะให้สิทธิในการใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันตัวโดยสมควรแก่เหตุ ไม่ว่าจะอยู่ ณ ที่ใด
ดังนั้น ผู้ที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ก็น่าที่จะมีสิทธิพาอาวุธปืนติดตัวไปเพื่อการป้องกันตัวโดยขอบด้วยกฎหมาย ให้ตรงตามวัตถุประสงค์ของใบอนุญาต
ทีนี้ มาว่ากันถึงบทบัญญัติแห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืน ซึ่งมีชื่อเต็มว่า “พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 ” มีบทบัญญัติในมาตราหลัก ๆที่น่าสนใจดังนี้
มาตรา 7 ห้ามมิให้ผู้ใดทำ ซื้อ มี ใช้ สั่ง หรือนำเข้า ซึ่งอาวุธปืนหรือเครื่องกระสุนปืน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่
มาตรา 8 ห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ตนได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้
มาตรา 8 ทวิ ห้ามมิให้ผู้ใดพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์

ไม่ว่ากรณีใด ห้ามมิให้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย หรือพาไปในชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด
มาตรา 7 เป็นเรื่องการห้าม มี และ ใช้อาวุธปืน กระสุนปืน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาต
มาตรา 8 ทวิ วรรคแรก(คำว่า“วรรค” ในภาษากฎหมาย หมายถึง “ย่อหน้า”ครับ)เป็นการห้ามพาอาวุธปืนติดตัวโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์
พิจารณาตาม บทบัญญัติใน 3 มาตราดังกล่าว จะเห็นว่า มาตรา 8 ทวิ เป็นบทที่ล็อกหรือบล๊อกสิทธิในการใช้อาวุธปืนนอกสถานที่อยู่อาศัย โดยจะนำปืนติดตัวออกจากที่พักได้ จะต้องมีใบอนุญาต แต่มีข้อยกเว้นว่า สามารถนำติดตัวไปได้ในกรณีเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์
ซึ่งจะต้องเกิดมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์เสียก่อน จึงจะสามารถนำปืนติดตัวไปได้ อันจะเห็นได้ว่า เป็นการจำกัดสิทธิในการใช้อาวุธปืนป้องกันตัวให้ลดน้อยลง
ตามมาตรา 8 วรรคสอง ที่ว่า “ไม่ว่ากรณีใด ห้ามมิให้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย หรือพาไปในชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด”
เป็นการห้ามพาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย ข้อนี้ ผมเห็นด้วย หากมีใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนแล้ว ก็ให้พกพาไปได้โดยซุกซ่อนให้มิดชิด ไม่ให้พกพาเปิดเผย ให้เป็นที่น่าหวาดเสียวแก่ผู้พบเห็น
ผมเห็นว่า หลักในทางปฏิบัติน่าจะเป็นดังนี้ คือ เมื่อได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนจากนายทะเบียนโดยถูกต้องแล้ว จะสามารถใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันตัวโดยชอบตามกฎหมายได้ในทุกสถานที่ โดยไม่มีความผิด
แต่เมื่อใดที่นำปืนไปใช้กระทำผิดกฎหมาย แม้ว่าจะเป็นการใช้เพื่อป้องกันตัวแต่เป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ หรือที่เรียกกันว่า “ป้องกันเกินกว่าเหตุ” อันถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย หรือว่าได้พกพาปืนไปโดยเปิดเผย ผู้นั้นจะถูกเพิกถอนสิทธิการมีและใช้อาวุธปืนทั้งหมดที่มีอยู่ในขณะนั้น และถือว่าเป็นผู้ขาดคุณสมบัติในการที่จะได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนได้อีกตลอดชีวิต
หลักดังกล่าวจะเป็นเครื่องเตือนใจผู้ที่มีปืนโดยถูกต้องตามกฎหมายว่า หากนำอาวุธปืนไปใช้กระทำความผิดหรือได้กระทำความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ มาตราใด มาตราหนึ่ง นอกจากจะต้องรับโทษตามที่กฎหมายบัญญัติแล้ว ก็จะหมดสิทธิในการมีอาวุธปืนอีกต่อไป ซึ่งในความรู้สึกของคนรักปืน เป็นการลงโทษที่รุนแรงที่สุดแล้ว
ผมเห็นว่า ทางแก้ไขให้ประชาชนมีสิทธิเสรีภาพในการป้องกันตัว สามารถทำได้โดยแก้ไขบทบัญญัติ ในมาตรา ๘ ทวิ ให้เป็นข้อความว่า
“ห้ามมิให้ผู้ที่ได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนจากนายทะเบียนท้องที่พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยเปิดเผย”

ขนาดว่าท่าน จขกท เป็นข้าราชการ ยังต้องโดนขนาดนั้นเลยหรอครับ จริงๆน่าจะเคลียร์กันได้ เพราะกินภาษีประชาชนเหมือนกัน

+1  yutthakarn

ผมเคยต้องการเรียกร้องให้พวกเราคนรักปืนและต้องการมีปืนไว้ป้องกันตัว รวมตัวกันเพื่อเสนอขอแก้ไขบทบัญญัติแห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ
ถ้าเราดูข้อความในใบ ป.4 จะใช้คำว่า ใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ดังนั้น หากตีความตามตัวอักษร ใบอนุญาตดังกล่าว เป็นการอนุญาตให้มีและใช้ โดยไม่ได้ระบุว่า ให้ใช้เฉพาะในเคหสถานที่อยู่อาศัยเท่านั้น ดังนั้น การใช้น่าจะสามารถใช้ได้ในทุกสถานที่
เมื่อว่ากันถึง “การใช้” ก็ต้องพิจารณาถึงสภาพของอาวุธปืน อันเป็นอาวุธที่สามารถทำอันตรายบุคคลและทรัพย์สินได้ การใช้อาวุธจึงต้องเป็นการใช้เพื่อป้องกันตัว
เมื่อว่ากันถึง “การป้องกันตัว” การกระทำที่เป็นการป้องกันตัวที่ไม่เป็นความผิด ต้องพิจารณาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 คือเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตนเองหรือผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายอันใกล้จะถึง หากกระทำไปพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการกระทำที่ขอบด้วยกฎหมาย ผู้กระทำไม่มีความผิด
ดังนั้น การใช้อาวุธปืนที่ไม่ผิดต่อกฎหมาย ต้องเป็นการใช้เพื่อป้องกันตนเองหรือผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายอันใกล้จะถึง และต้องกระทำพอสมควรแก่เหตุ
หากใช้อาวุธปืนไปโดยไม่เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ การใช้อาวุธปืนนั้น ก็เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นความผิดต่อกฎหมาย
เมื่อกฎหมายบัญญัติให้ออกใบอนุญาตให้ใช้อาวุธปืนได้ ก็น่าที่จะให้สิทธิในการใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันตัวโดยสมควรแก่เหตุ ไม่ว่าจะอยู่ ณ ที่ใด
ดังนั้น ผู้ที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ก็น่าที่จะมีสิทธิพาอาวุธปืนติดตัวไปเพื่อการป้องกันตัวโดยขอบด้วยกฎหมาย ให้ตรงตามวัตถุประสงค์ของใบอนุญาต
ทีนี้ มาว่ากันถึงบทบัญญัติแห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืน ซึ่งมีชื่อเต็มว่า “พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 ” มีบทบัญญัติในมาตราหลัก ๆที่น่าสนใจดังนี้
มาตรา 7 ห้ามมิให้ผู้ใดทำ ซื้อ มี ใช้ สั่ง หรือนำเข้า ซึ่งอาวุธปืนหรือเครื่องกระสุนปืน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่
มาตรา 8 ห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ตนได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้
มาตรา 8 ทวิ ห้ามมิให้ผู้ใดพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์

ไม่ว่ากรณีใด ห้ามมิให้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย หรือพาไปในชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด
มาตรา 7 เป็นเรื่องการห้าม มี และ ใช้อาวุธปืน กระสุนปืน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาต
มาตรา 8 ทวิ วรรคแรก(คำว่า“วรรค” ในภาษากฎหมาย หมายถึง “ย่อหน้า”ครับ)เป็นการห้ามพาอาวุธปืนติดตัวโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์
พิจารณาตาม บทบัญญัติใน 3 มาตราดังกล่าว จะเห็นว่า มาตรา 8 ทวิ เป็นบทที่ล็อกหรือบล๊อกสิทธิในการใช้อาวุธปืนนอกสถานที่อยู่อาศัย โดยจะนำปืนติดตัวออกจากที่พักได้ จะต้องมีใบอนุญาต แต่มีข้อยกเว้นว่า สามารถนำติดตัวไปได้ในกรณีเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์
ซึ่งจะต้องเกิดมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์เสียก่อน จึงจะสามารถนำปืนติดตัวไปได้ อันจะเห็นได้ว่า เป็นการจำกัดสิทธิในการใช้อาวุธปืนป้องกันตัวให้ลดน้อยลง
ตามมาตรา 8 วรรคสอง ที่ว่า “ไม่ว่ากรณีใด ห้ามมิให้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย หรือพาไปในชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด”
เป็นการห้ามพาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย ข้อนี้ ผมเห็นด้วย หากมีใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนแล้ว ก็ให้พกพาไปได้โดยซุกซ่อนให้มิดชิด ไม่ให้พกพาเปิดเผย ให้เป็นที่น่าหวาดเสียวแก่ผู้พบเห็น
ผมเห็นว่า หลักในทางปฏิบัติน่าจะเป็นดังนี้ คือ เมื่อได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนจากนายทะเบียนโดยถูกต้องแล้ว จะสามารถใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันตัวโดยชอบตามกฎหมายได้ในทุกสถานที่ โดยไม่มีความผิด
แต่เมื่อใดที่นำปืนไปใช้กระทำผิดกฎหมาย แม้ว่าจะเป็นการใช้เพื่อป้องกันตัวแต่เป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ หรือที่เรียกกันว่า “ป้องกันเกินกว่าเหตุ” อันถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย หรือว่าได้พกพาปืนไปโดยเปิดเผย ผู้นั้นจะถูกเพิกถอนสิทธิการมีและใช้อาวุธปืนทั้งหมดที่มีอยู่ในขณะนั้น และถือว่าเป็นผู้ขาดคุณสมบัติในการที่จะได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนได้อีกตลอดชีวิต
หลักดังกล่าวจะเป็นเครื่องเตือนใจผู้ที่มีปืนโดยถูกต้องตามกฎหมายว่า หากนำอาวุธปืนไปใช้กระทำความผิดหรือได้กระทำความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ มาตราใด มาตราหนึ่ง นอกจากจะต้องรับโทษตามที่กฎหมายบัญญัติแล้ว ก็จะหมดสิทธิในการมีอาวุธปืนอีกต่อไป ซึ่งในความรู้สึกของคนรักปืน เป็นการลงโทษที่รุนแรงที่สุดแล้ว
ผมเห็นว่า ทางแก้ไขให้ประชาชนมีสิทธิเสรีภาพในการป้องกันตัว สามารถทำได้โดยแก้ไขบทบัญญัติ ในมาตรา ๘ ทวิ ให้เป็นข้อความว่า
“ห้ามมิให้ผู้ที่ได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนจากนายทะเบียนท้องที่พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยเปิดเผย”
 ++100 ไปเลย

ด้วยความเห็นใจ ครับ  แต่เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ชัดเจนครับ
ใช้ครรลอง ลูกผู้ชาย  "กล้าทำ ต้องกล้ารับผิดชอบ" เมื่อประกันตัวได้ ก็จบ
รอปรับ ศาล เท่านั้น ๒,๐๐๐ +/-

และอะไรจะเกิดมันก็ต้องเกิด เพราะนี่ คือการดำเนินคดี ผู้ละเมิดกฎหมาย
ไม่ใช่เชิญไปกินโต๊ะจีน.. ปืนอาจมีร่องรอยบ้าง ส่วนใหญ่คือสนิม กินผิว

ส่วนเรื่องมา ไส มาขูดเลข ปืนยุคนี้สวมทะเบียนยากส์ ครับ   ;D

 ::002::   ::014::

ถ้าใส่ไว้ท้ายรถไกลมือก็อีกเรื่องหนึ่ง

ถ้าไม่ใช่เหตุจำเป็นอย่างสุดยอดจริงๆ ถึงขั้นจะเป็นอันตรายถึงชีวิตและจวนตัวจริงๆ อย่าพกพาออกนอกบ้านเลยครับ ชาวบ้านธรรมดา หรือข้าราชการถ้าไม่ใช่ทหาร ตำรวจ หรือฝ่ายปกครอง (ที่มีแนวโน้มจะเคลียได้ไม่ถูกบันทึกจับกุม) ถูกจับกุมทุกรายครับ ไอ้เรื่องแยกปืนแยกลูกไรนะ มันเรื่องดุลพินิจล้วนๆ แต่ปัญหาข้อเท็จจริงในชั้นจับกุมขอดูใบ ป.12 ไม่มีแสดงให้ดู จบ ........สถานเดียว เรื่องโทษคงไม่เท่าไรถ้าปืนมีทะเบียน แต่ต้องถูกยึดปืน ประกันตัว มีประวัติติดตัว ถมจะโดนวินัยข้าราชการตามมาอีก...........ไม่คุ้มครับ

oo

+1 ประเดิมให้เลยครับ อยากให้เป็นเช่นนั้นครับ

ผมเห็นด้วย

รับสารภาพ = ปรับ
สู้คดี ถ้าแพ้ = ก็ ปรับ เหมือนกัน  ;D

อย่างหลังนี่จะมีค่าทนายอีกประมาณ 3 หมื่นบาทครับ... แฮ่ๆ...

คุณahu เป็นทนายสู้ความเอง  ::005::
ส่วนผมขอศาลจัดทนายอาสาครับ  ::007::

แหมนำพาไปจริงก็สารภาพปรับไม่มากการจะย้อนถอยหลังมันเป็นไปไม่ได้หรอก

พูดตรงๆนะว่า ขนาดพรรคพวกที่เป็นทหารยศนายพลกันแล้วยังเห็นพ้องต้องกันว่าจะไม่พกปืนออกนอกบ้านกัน(วันก่อนไปทำกิจกรรมกับพวกตำรวจสองสามคนเขายังไม่พกกัน) เหตุอันควรนั่นเลิกคิดเถอะสมัยนี้เขาไม่พกเงินสดกันเยอะๆแล้ว เผลอๆจะโดนตั้งข้อสงสัยว่าเอาเงินไปจ่ายค่าอะไรหรือเปล่า มีทั้งปืนทั้งเงินอยู่ด้วยกัน

"เหมือนเยียบจมดินประชาชน"ให้ซื้อปืนตามราคาหน้าร้าน แล้วให้ภาครัฐซื้อปืนในราคาที่ต่ำกว่าใช่มั้ยครับ แปลกเนอะกฎที่เอารัดเอาเปรียบแล้วละเมิดสิทธิ์อีกยังทำได้ แปลก :~) :~)

 
   ลองยื่นฟ้องศาลปกครองดูสิครับว่าโครงการปืนสวัสดิการ สน.สก. , สน.อส . เป็นการเลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่งฐานะแห่งตัวบุคคลเป็นการขัดรัฐธรรมนูญ ผมอยากเห็นคำตัดสินเหมือนกัน

กฏหมายผมว่าต้องแก้เขียนให้ชัดๆไปเลย พกยังไงแบบไหน เจ้าหน้าที่มีสิทธิ์ค้นแต่ไม่มีสิทธิ์จับ

+102 ครับ เมื่ออนุญาตให้มีและใช้แล้วสมควรอย่างยิ่งที่จะให้นำพาไปได้ด้วย ทุกวันนี้น้อยคนนักที่ทำงานอยู่แต่ที่บ้าน ทุกคนต้องเดินทางทั้งนั้น ไม่ให้พกแต่ควรให้พาได้ครับ  อย่างกรณีของ จขกท.

ฟ้องก็แพ้ซิครับ ใครที่เป็นข้าราชการได้ประโยดทุกคนรวมถึงทนายและรัฐวิสาหกิจด้วย แค่คิดก็เหมือนประชาชนไม่มีที่พึ่งแล้วครับคุณ rambo1th

+102 ครับ เมื่ออนุญาตให้มีและใช้แล้วสมควรอย่างยิ่งที่จะให้นำพาไปได้ด้วย ทุกวันนี้น้อยคนนักที่ทำงานอยู่แต่ที่บ้าน ทุกคนต้องเดินทางทั้งนั้น ไม่ให้พกแต่ควรให้พาได้ครับ  อย่างกรณีของ จขกท.
ผมว่ายิ่งแก้ยิ่งยุงนะครับ เอาเป็นอันว่ากล้าทำต้องกล้ารับครับถ้าอยากพกจริงๆก็ระวังหน่อย ให้เป็นไปตามกฎหมายกำหนดดีกว่าครับ  ;D

กฎหมาย กำหนดไว้เป็นหลักการที่ครอบคลุม  ส่วนวิธีการ กรมตำรวจเคยกระทำ แต่
ก็สีกากีด้วยกัน นั่นละไม่ยอมปฎิบัติตาม  :~)

เมื่อ ปี ๒๕๒๕  กรมตำรวจ วางแนวทางไว้
โดยยึดถือตาม แนวทางคำพิพากษาฎีกา และการสั่งคดีของ อธิบดีกรมอัยการ

 http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=33376.0

บนถนนมีคนโง่มากกว่าคนฉลาด ขับรถช้าแช่เลนขวากับย้ายเลนไม่ให้สัญญาณไฟกันเป็นส่วนใหญ่(ซึ่งไม่ควร เพราะผิดกฎจราจรทั้ง 2 อย่าง), แล้วคนโง่มีแนวโน้มว่าจะทำอะไร+ตัดสินใจแบบโง่ๆ เพราะมันโง่เลยไม่รู้ว่าจะทำยังไงดี... พวกนี้มักขี้โมโหง่าย หากมีปืนติดรถหรือติดตัว สงสัยคงได้ยิงกันเกิดคดีเกลื่อนเมืองครับ...

หากพกปืน+พาปืนกันเกลื่อนถนน, อย่างนี้นายสมชายแอบพา(หรือพก)ไปมั่งดีกว่า ก็ปืนมันเกลื่อนถนนแล้วนี่นา(เอาลูกซอง 8 นัดไปเลย), ใครไม่พกไม่พาไปด้วยก็เสียเปรียบแย่เลย(ว่าแมะ)... แล้วหากเกิดเรื่องบนถนนปุ๊บ ให้ยิงก่อนเลย(ไปสู้คดีเอาดาบหน้า) เพราะหากพลาดโดนก่อนแล้วจะแย่แน่ ก็เรื่องปืนไม่เหมือนโดนกำปั้นชกกันฯ ที่ยังพอมีสวนกลับได้หากโดนก่อนไม่จัง... กึ๋ยส์...

ตามนั้นครับ... ความเห็นนายสมชายยังเหมือนเดิม ว่าปัญหาไม่ได้เกิดจากกฎหมาย, แต่เกิดจากการบังคับใช้กฎหมายครับ...

ตามกระทู้นี้ผิดชัดเจนนี่ครับ... เอาปืนใส่ไว้ที่แผงข้างประตูซึ่ง จขกท. ไม่ได้บอกว่าด้านไหน แต่เข้าใจว่าน่าจะเป็นด้านคนขับ ซึ่งตรงนั้นมันใกล้มือ, แล้วเอาแม็กกาซีนใส่ไว้ที่ช่องเก็บของฯ ซึ่งก็ใกล้มืออีกเช่นกัน และเข้าใจว่ามีลูกปืนในรังเพลิงอีกด้วย(ซึ่ง จขกท. ไม่ได้พูดถึงเลย)...

พาปืนไปลักษณะนี้อยู่ในสภาพ"พร้อมใช้งาน"นี่ครับ... คนละเรื่องกับแยกปืนแยกลูก แล้วเก็บไว้ช่องเก็บของท้ายรถ, หรือหากเป็นรถตู้ ก็เก็บห่างมือเกิน 2 เมตรโดยประมาณ...

ประเทศนี้จะอยู่กันยังไง คนสุจริตโดนแบบนี้แต่โจรพกกันเฉย'' ฮัลเลรูยา''

ยิ่ง รถขนาดเล็กที่ รัฐบาลส่งเสริม ยอดแจ้ง กรมสรรพสามิต พ้น ล้านคัน ไปแล้ว
ถนน คงจะกลายเป็น พื้นที่อันตราย มากยิ่งขึ้น

ออกต่างจังหวัด บางเส้นทาง ใช้บริการรถไฟ บ้างดีกว่า ครับ  ::008::

เรื่องพา อาวุุธปืนติดไปด้วย เป็นวิถีของบางท่านไปแล้ว เรื่องแบบนี้ พูดเสียงดังไป มีแต่ภาพลบวิ่งเข้าหา
บ่นไปก็ เหมือนสีซอ และ มันก็ดังอยู่ในกลุ่ม พวกเราจิ๊ดเดียว..  สาระ คงแค่ได้ระบายความอึดอัดเท่านั้น

เมื่อต้องคดี อย่าไปกังวล ไม่ใช่เรื่องเสียหาย เพราะไม่ใช่การประกอบอาชญากรรม
อยากให้มองเห็นด้านบวก ไว้บ้างว่า นั่นคือ สิ่งยืนยัน ใน วิถี ของลูกผู้ชาย
 
"กล้าทำ ก็กล้ารับผิดชอบ" และนี่คือครรลอง การพึ่งพาตนเอง ด้วยอาวุธปืน
อย่างน้อย คนคอปืน ก็มีความพร้อมที่จะจัดการ พวกโจร-คนร้าย ด้วยตนเอง ถึงไม่มี สีกากี เราก็พอเอาอยู่ 

ที่พูดไม่ได้สนับสนุนให้ พาอาวุธปืน ติดไปด้วยนะครับ แต่อยากให้ อยู่ในวิถี "กล้าทำ ก็กล้ารับผิดชอบ" ::002::

ความต่างมันอยู่ที่การกำหนดโทษ
คนสุจริตประกอบสัมมาชีพ เจตนาสุจริต ศาลเมตตาเพียงลงโทษปรับ
คนมีเจตนาไม่สุจริต กฎหมายให้กำหนดโทษจำคุกได้ถึง 5 ปี

ผมเองก็เคยถูกจับกุมกล่าวหา ก็ต่อสู้ไปตามกระบวนยุติธรรม
เมื่อมองด้วยใจเป็นธรรม ผมกลับเห็นด้วยกับข้อห้ามและบทกำหนดโทษนี้ เพราะเห็นว่าเป็นคุณกับผู้สุจริต และเป็นประโยชน์ต่อสังคม

ผมไม่ประสงค์ให้แก้กฎหมายส่วนนี้  เพราะทราบว่าการแก้จะถูกดึงกระแสสังคมเข้ามาเป็นเครื่องมือ เข้าทางตามยกร่างของกรรมการแก้ไขกฎหมายมท.
ให้ตัดข้อยกเว้นข้อพิจารณาออกไป และเพิ่มโทษขั้นต่ำเป็นจำคุก

กฎหมายกำหนดไว้ชัดแล้วครับ พกโดยไม่มีใบอนุญาตผิดกฎหมายใครจะพกก็ต้องรับความเสี่ยงตรงนี้

แต่ที่ทำให้รู้สึกไม่เท่าเทียมกันคือผู้รักษากฎหมาย ถ้าจับทุกคนเท่าเทียมกันทั้งประชาชน ข้าราชการ ทหาร ตำรวจ และไม่เรียกรับผลประโยชน์

ก็คงจะยอมรับกฎกติกาได้สนิทใจมากกว่านี้

    ถ้าท่านรู้ว่า สตช. สมัยเป็น กรมตำรวจ เคยมีระเบียบว่าด้วยข้าราชการตำรวจผู้มียศ ร.ต.อ. ขึ้นไป สามารถพกพาอาวุธปืนติดตัวไปได้ด้วยแล้ว เนื่องจากมีวุฒิภาวะพอสมควร แล้วท่านจะรู้สึกแย่กว่านี้อีก

เหรียญยังมี 2 ด้าน คนบางประเภทมองเป็นโอกาสครับพี่

พี่ครับ  เค้าจะตรวจปืนทำไมครับ  เช็คทะเบียนก็รู้แล้วว่าใครเป็นผู้ครอบครอง  ส่วนหาคดี  ทำไมไม่ตรวจสอบสถานะของผู้ครอบครอง
ปืนมันอยู่ของมัน  คนต่างหากที่เอามันไปใช้  น่าจะตรวจคนดีกว่าครับ

จับปรับ รับได้  แต่ดันเอาปืนไปตรวจนานสองนาน   ขนส่งเค้ายังมีวิธีตรวจสอบ ตำรวจไม่คิดจะหาเทคโนโลยีมาบ้างหรือครับ  ส่วนคุ้มไม่คุ้มบางอย่างมันก็ต้องทำ  กว่าจะตรวจทราบ  ไอ้เจ้าของปืนประกันตัวเดินทางไปถึงอเมริกา ไปกลับ 2 รอบแล้วกระมังครับ

แค่อยากแชร์อีกมุมหนึ่งเท่านั้นครับพี่  แบบที่ว่านี่ผิดแน่และผมก็ยังเห็นด้วยกับการดำเนินคดีผู้นำพาเพราะบนหน้าผากมันไม่ได้เขียนบอกว่าเป็นคนดีหรือไม่ แต่ติดตรงตรวจปืน ยิงทดสอบ ตอกเลข อะไรทำนองนั้นรับไม่ได้  ทำไมผมถูกจับใบขับขี่ผมเค้าไม่ต้องตอกเลขล่ะครับคุณตำหนวด??

ที่ว่า ปืนมีทะเบียนจะมีแค่โทษปรับนั้น จริง ๆยังมีโทษจำคุกด้วยนะครับ แต่ศาลจะพิพากษาให้รอการลงโทษจำคุกไว้ ก็จะมีประวัติว่ามีโทษจำคุกติดตัวและหากในระหว่างรอการลงโทษ เกิดถูกจับอีก จะเข้าข่ายไม่เข็ดหลาบ และในคดีหลังศาลอาจพิพากษาให้จำคุกโดยไม่รอการลงโทษ และกฎหมายบัญญัติให้นำโทษจำคุกที่รอไว้มาบวกกับโทษจำคุกในคดีหลัง ทีนี้ก็จะถูกจำคุกเป็น 2 เท่า หนักนะครับ

อาวุธปืนทุกกระบอก เมื่อถูกตรวจค้นจับกุมดำเนินคดี จักต้อง ส่งตรวจตัวปืนทุกกระบอก ไม่มีข้อยกเว้น
นี่เป็นเรื่องของการรวบรวมพยานหลักฐาน จะไม่ส่งตรวจ คงไม่ได้

และยิ่ง ผู้ต้องหามีประวัติด้วยแล้ว รายการ ยิงทดสอบ นำหัวกระสุน และปลอกไปเปรียบเทียบ
อาจมีตามมา ด้วยอีก

หลักปฎิบัติ เช่นนี้ นะดีอยู่แล้ว แต่ ผู้ปฎิบัติบางคนเท่านั้น ที่ทำเรื่องห่วย ๆ ..
กรณีเช่นนี้ ถ้าอาวุธปืน ชำรุดเสียหาย และมีภาพถ่าย ตัวอาวุธปืน และลงบันทึกประจำวันไว้

แล้วมีการไล่เบี้ย สัก ๒ - ๓ ราย อะไร อะไร อาจจะดีขึ้นบ้างก็ได้ ครับ. ;D

ตามที่ ท่านยุทธการ ให้คำแนะนำ นะครับ  + ๑ ให้ ครับ

ท่านที่จะใช้วิถีลูกผู้ชาย "กล้าทำ ก็กล้ารับผิดชอบ" ควรต้องชั่งใจไว้บ้าง
ถ้าไม่คุ้ม กับการต้องเสี่ยงดวงกับ ด่านตรวจ  ก็โปรดเลี่ยงไว้บ้าง นะครับ.  :D

ถ้าแยกลูกแล้วเก็บไว้ท้ายรถ คงเอาปืนไปแถมให้โจรมากกว่าจะได้ใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน  ถ้าจะทำอย่างนั้นพกไม้เบสบอลดีกว่าไม่ผิดกฎหมาย เวลามีเหตุฉุกเฉินยังอาจจะพึ่งพาได้บ้าง  ;D

ความคิดแบบนี้ไม่จริง หรอกครับ และไม่ up date เลย . ต้องคิดทบทวนให้ดี  ว่าเวลาใด ควรต้องพา
โดยนำตัวปืนไปไว้หลบซ่อนให้ห่าง.. เวลาใดควรต้องพก ไม่ใช่พก พร่ำเพรื่อ แบบนี้
ก็เสร็จตำรวจ อ่างที่ จขกท.โดนมา

ถ้า สมควรต้องเอาปืนมาไว้ข้างตัว แล้วยังเฉย แบบนี้ ถือว่า ไม่ได้เรื่อง ก็สมควร แถมให้โจร ไปซะ
ควรคิดเรื่องนี้ ให้ออกนะครับ คอปืน รวมทั้่งตัว ผมให้ความเห็นไว้ หลายร้อย กระทู้

นายสมชาย กล่าวไว้เหมาะสมแล้ว ครับ

มีปืนแล้วพกไม่ได้ สงสัยคงต้องไปขอยืมบั้งไฟ ที่พวก....แดง จุดตอนอยู่ราชประสงค์มาพกแทนครับ ตำหนวดจะได้ไม่จับครับ

พวก.....แดง นั่งในสภาครับไม่กล้า อยู่นอกประเทศยังไปกราบเลย กินยาทัมใจเถอะครับ เรียกร้องไปก็เท่านั้นล่ะ ยุคนี้ตัวใครตัวมัน เอาเปรียบได้ทุกอาชีพไม่ละอายครับ แล้วแต่ใครเจอมากเจอน้อย ก็ระบายกันออกมาครับ  :~) :~)

พยายามอย่าให้ถูกจับครับ ดีที่สุด

::014:: ขอบคุณครับ  ::014:: 

Marshawn Lynch Kids Jersey (http://www.seahawksnflprostore.com/)
 
Okay, let's begin cleaning that laser printer of the laser toner We all must think and choose for ourselves as we learn from our soul and all the potential of it and humanity ? we must not be 'fool ? owers'!It was the first thought of prehistorians involved in the late nineteenth-century debate of science against the church that the newly discovered evidence of prehistoric art and ceremony revealed an evolution of man's 'spiritual' and 'religious' side, as opposed to his developing 'practical' or 'aggressive' side as indicated by the tools And, don't forget to neuter (or spay) your pet In addition, it's easier to market your practice to a particular group if you know where to find them
If you are unsure what your echo thoughts are, there are two ways to find out Believing in Free Will or not, you are still exercising it in your daily life whether you know it or not If you want to be a happier person, act happierThese are not just your average, plain fight jerseys, but instead are distinct garments that combine function and fashion to help fighters and their fans look good during the action
 
Broncos Peyton Manning Jersey (http://www.broncosauthenticjerseys.com/)
Heath Miller Jersey (http://www.heathmillerjersey.net/)

Frank Gore Jersey (http://official49ersjerseystore.com/)
 
com) for the duration of your trip and give it to anyone who might need to contact you What if we completely switched that and got our living done first and then did our work?5 Line it with comfortable, washable, bedding and then place it in a favorite place just for himWhy should I risk what little I do have? Do you fear that if you used your gifts and talents to develop a service or product and nobody wanted to pay you for it, you'd be a failure? If you offered to sell it to someone and they refused it, would you suffer embarrassment and rejection? If you advanced in your chosen field would those left behind dislike you?Realize that even though you advance financially you don't really leave anybody behind
Contact Publishing Guidelines: Thank you for publishing this article in its entirety, including the resource box Even the GOD, which I refer to as a Great Energy Force, that you believe in respects your Free Will because you are part of this GOD and that energy is in us always1 If you do not challenge a belief, you will provide evidence for it in your life, period
 
Julio Jones Authentic Jersey (http://www.juliojonesjerseys.us/)
Nfl Clay Matthews Jersey (http://www.claymatthewsjersey.net/)

Antonio Brown Jersey (http://officialsteelersteamprostore.com/)
 
They buy diamond-studded collars and give their dogs rooms all to themselves If we're going to take this lame saying seriously, then why aren't we demanding that our kids be lazy, do everything wrong and take drugs? Then we could sit back and watch them do just the opposite? Why would God have wasted his time with Ten Commandments? Couldn't He have done better with the ten sinful options? Maybe we should be grateful that God doesn't have any notions The dot matrix printing method used ribbons
I do a holiday letter every year and send them to friends so they know what's happening with my family and I ask them about theirs They see their role as to be there for others and not to promote themselves Let's be conservative and say it's an average 4 hours a dayIt's contrary to all laws of nature for things to stand still
 
Victor Cruz Jersey (http://www.newyorkgiantsteamproshop.com/)
J.J. Watt Jersey (http://texansfootballstore.com/)

Clay Matthews Jersey (http://www.claymatthewsjersey.net/)
 
A self confessed 'information and technology enthusiast', James brings a wide range of valuable skills to any venture This concise, informative special report reveals almost everything you ever wanted to know about jewelry and gemstones, but were afraid to ask Cool movies and cool dog names seem to go hand in hand In street terms we are speaking of gutless Christians but for the sake of diplomacy let's say they aren't too willing to take a firm stand
Remove every article of clothing, shoes, and purses you have not worn in at least a year The dog may become aggressive because of fear or painAnyway it does appear that we nearly have the necessary technologies to serve mankind in fixing these issues before 2012, the question really is will we and is the Mayan Calendar even an issue?"Lance Winslow" - If you have innovative thoughts and unique perspectives, come think with Lance;At West Point, in a speech, President George WI do a holiday letter every year and send them to friends so they know what's happening with my family and I ask them about theirs
 
Cheap Aaron Rodgers Jersey (http://www.greenbaypackersteamproshop.com/)
Matt Ryan Jersey (http://www.officialfalconsnflshop.com/)

ยังอยากทราบอยู่นะครับ ที่บอกให้น้อยไปหน่อย นี้เท่าไรครับ

โดนปรับไม่เกิน 4000+-
เสียเวลาทำงานนิดหน่อยครับ
แต่จะเสียความรู้สึกนิดหน่อยถึงมากๆๆตอนคืนปืน ผมเองก็เคยโดนมาแล้ว
เป็นกำลังใจให้ครับ
แต่ต่างกันตอนผมโดน  ลูกปืนเต็มแม็คเลยแถมไม่ได้แยกลูกด้วย
คาลำอีกหนึ่งเม็ดต่างหาก ถ้าปืนถูกกฎหมายอย่าไปกลัว

ok

ผมขึ้นลำอีกต่างหาก  ไม่ค่อยคิดมากหรอกครับถ้ากลัวก็อย่าพก  เคลียร์กันได้ก็เคลียร์กันไป  แก่แล้วบอกว่าลุงลืมนึกว่าเอาลูกออกแล้ว

น่าจะรวมกลุ่มขอแก้กฏหมายครับ

ไม่ได้เข้ามาซะนาน จะอธิบายให้เข้าใจว่าวันนั้นผมใส่ไว้ในแผงข้างประตูครับไม่ใช่ช่องเก็บของแผงข้างคืองัดแผงข้างออกมาก่อนพอดีแผงข้างมันงัดได้(รถเก่าหน่อย)ไปกับพี่ที่ทำงานผมเป็นคนนั่งพี่เขาขับปืนไม่ได้ใส่ลูกไว้ส่วนแมกใส่ลิ้นชักไว้พอดีเจ้าหน้าที่ท่านที่จับนั้นอาจบำนาญการตรวจยาเสพติดมังท่านถึงงัดดูถึงเจอส่วนแม็กนั้นท่านเจ้าหน้าที่ให้ผมหยิบออกมาให้เอง(ลิ้นชักล็อคไม่ได้)ห่างไม่เกิน2เมตรจริงครับแต่ท่านเจ้าหน้าที่ควรดูเจตนามากกว่าครับผมมันซวยเองครับที่เจอ(นายร้อยจับแจกท่านเป็ดเหลิมเข้าให้)

ครับมันปลายมุมมองครับ มุมมองนักกฏหมาย กับมุมมองผู้อยู่ภายใต้กฏหมาย (ลองดูนะครับถ้าคนที่ถูกตรวจค้นนั้นเป็นอัยการ หรือท่านผู้พิพากษา หรือผู้ที่มีอำนาจตีความกฏหมายนั้น)ผมรับรองได้เลยว่าด่านไหนก้อปล่อย มีจำนวนไม่น้อยหรอกครับที่ท่านเหล่านั้นเป็นผู้นิยมปืนเฉกเช่นเราน่าสงสารประเทศเรายิ่งนักทีพวกค้ายาเอาปืนออกมาโชว์ทางสังคมออนไลน์ไม่ไปตามจับมันกันละครับจับสุจริตชนมันอันตรายน้อยกว่าจับพวกทุจริตชนอยู่แล้วข

ขอบคุณสำหรับข้อมูลคับ เยี่ยมไปเลยได้ความรู้เพิ่มเติม ;D

ฮ่าๆ..ผ่านฝนหนาวจนจำไม่ได้ว่าปืนมีกระสุนหรือเปล่า หรือจ้องจะยิงอย่างเดียว........................  ;D

ถูกต้องครับ จับคนดีเขาไม่คิดสู้นี่ครับ จับวายร้ายมันสู้แน่ๆ

แล้วตอนนี้เรื่องจบหรือยังครับ

ขึ้นศาลวันนี้เองครับรออยู่เลย