|
หัวข้อ: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: Jackpot ที่ มิถุนายน 27, 2006, 09:05:19 PM ตามหัวข้อล่ะครับ ทำไมกล็อกไม่ทำ .45 ขนาด compact แต่กลับมีขนาด compact ครบหมดทั้ง 9มม. .40 .357 .380
หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: โจ ที่ มิถุนายน 27, 2006, 09:09:04 PM กล็อก G30 กับ G36 ยังไงครับ เป็นขนาด .45 ACP
หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: Jackpot ที่ มิถุนายน 27, 2006, 09:13:37 PM มัน sub-compact ไม่ใช่รึ ???..... compact มัน size เดียวกับ G19 ต่างหาก....
หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ มิถุนายน 27, 2006, 09:24:13 PM ผมเข้าใจว่า Glock 30 เป็นตัวcompact ถึงแม้ว่าทางโรงงานจะระบุว่า Sub compact ก็ตาม
หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: ☆ *~PLOY~* ☆ ที่ มิถุนายน 27, 2006, 09:29:18 PM GLOCK 30 SUBCOMPACT
(http://i3.tinypic.com/15xlkls.jpg) GLOCK 36 SUBCOMPACT SLIM (http://i4.tinypic.com/15xlnnt.jpg) หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: ตูรุส ที่ มิถุนายน 27, 2006, 09:31:31 PM ชัดเจน ;D
หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: โจ ที่ มิถุนายน 27, 2006, 09:32:18 PM โอเคครับ
G36-G30 อยู่ในกลุ่ม Sub-Compact ตามในCatalog ของโรงงาน แต่ถ้าวัดขนาดของปืน จะใหญ่กว่าและยาวกว่า G26 เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ สาเหตุที่ไม่มีขนาดปืนคอมแพ็ค ของปืน.45 ACP กับ 10 มม. ก็อาจจะเป็นเพราะ 1. ความใกล้เคียงกันเกินไปของขนาดปืนกลุ่ม Compact กับ Sub Compact ถ้ากล็อกจะผลิตขนาด Compact ในกลุ่มปืน .45 ACP และ 10 มม. 2. จริงๆแล้วปืนกล็อกไม่ค่อยเน้นทำตลาดในกลุ่มปืน .45 ACP และ 10 มม. เพียงแต่จำเป็นต้องมีเพื่อการตลาด ก็เลยจะต้องผลิต เพราะปืนกล็อกจริงๆแล้ว ถูกออกแบบให้ใช้กระสุนขนาด 9 มม. (เหมือนกับปืน 1911 ที่ไม่ค่อยมีใครผลิตปืนขนาด 9 มม.) หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: Jackpot ที่ มิถุนายน 27, 2006, 09:35:47 PM อ่า........ขอบคุณที่ให้ความคิดเห็นครับ :)
หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: ห ม า ย จั น ท ร์ ที่ มิถุนายน 27, 2006, 09:39:15 PM มัน sub-compact ไม่ใช่รึ ..... compact มัน size เดียวกับ G19 ต่างหาก....
ก็ตอบในตัวแล้วนี่ครับ หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: โจ ที่ มิถุนายน 27, 2006, 09:40:27 PM ลองมาดูเรื่องมิติของปืน G19 G26 และ G36
G19 สไลด์ยาว 174 มม. ปืนสูง 127 มม. และกว้าง 30 มม. ลำกล้อง 102 มม. G26 สไลด์ยาว 160 มม. ปืนสูง 106 มม. และกว้าง 30 มม. ลำกล้อง 88 มม. G30 สไลด์ยาว 172 มม. ปืนสูง 121 มม. และกว้าง 32.5 มม. ลำกล้อง 96 มม. G36 สไลด์ยาว 172 มม. ปืนสูง 121 มม. และกว้าง 28.5 มม. ลำกล้อง 96 มม. คงพอจะเป็นคำตอบได้นะครับ หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: therdsak ที่ มิถุนายน 27, 2006, 10:33:09 PM อืม...ขอบคุณครับพอได้ความรู้ 8)
หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: เทพ กังฟูแพนด้า รักในหลวง ที่ มิถุนายน 28, 2006, 05:21:24 AM ลองมาดูเรื่องมิติของปืน G19 G26 และ G36 ขอบคุณคุณโจมากครับ ;)G19 สไลด์ยาว 174 มม. ปืนสูง 127 มม. และกว้าง 30 มม. ลำกล้อง 102 มม. G26 สไลด์ยาว 160 มม. ปืนสูง 106 มม. และกว้าง 30 มม. ลำกล้อง 88 มม. G30 สไลด์ยาว 172 มม. ปืนสูง 121 มม. และกว้าง 32.5 มม. ลำกล้อง 96 มม. G36 สไลด์ยาว 172 มม. ปืนสูง 121 มม. และกว้าง 28.5 มม. ลำกล้อง 96 มม. คงพอจะเป็นคำตอบได้นะครับ หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: oil ที่ มิถุนายน 28, 2006, 07:30:37 AM จะเอาไว้ออกข้อสอบสำหรับผู้ขออนุญาตมีและใช้อาวุธปืนก็ดีเหมือนกันนะครับ..แบบสอบใบขับขี่ง่ะ
หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ มิถุนายน 28, 2006, 07:59:53 AM เมื่อใช้ 1911 เป็นเกณฑ์ ลำกล้อง 5 นิ้ว = มาตรฐานพกซองนอก เบเร็ตต้า 92 ก็ 5 นิ้วเหมือนกัน
พอมาถึง บราวนิงก์ HP กับซีแซด 75 ลำกล้องเหลือ 4.6 นิ้ว (118 มม.) ยังไม่เป็นคอมแพ็ค โคลท์ คอมมานเดอร์ ลำกล้อง 4.25 นิ้ว (108 มม.) เป็นคอมแพ็คหรือยัง หั่นลำกล้องลงไปอีก 6 มม. กล็อก 19 ลำกล้อง 102 มม. เป็นคอมแพ็ค ซีแซด P01 ลำกล้องสั้นลงไปอีก 4 มม. เหลือ 98 มม. ก็ยังเป็นคอมแพ็ค พอหดไปอีก 2 มม. กล็อก 30 กับ 36 ลำกล้อง 96 มม. กลายเป็นซับคอมแพ็ค ??? ถ้าอย่างนั้น RAMI ลำกล้อง 76 มม. จะเรียกว่าอะไรดีล่ะครับ ซับๆๆๆ คอมแพ็ค ??? หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: krudam ที่ มิถุนายน 28, 2006, 08:48:20 AM ;D ;D ;D
มัน sub-compact ไม่ใช่รึ ???..... compact มัน size เดียวกับ G19 ต่างหาก.... ไม่ต้องบอกก็รู้ว่า คุณ จขกท.ยังไม่เคยจับกล็อก 36 กับกล็อก 19 พร้อมๆ กัน :) หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ มิถุนายน 28, 2006, 08:57:25 AM เมื่อใช้ 1911 เป็นเกณฑ์ ลำกล้อง 5 นิ้ว = มาตรฐานพกซองนอก เบเร็ตต้า 92 ก็ 5 นิ้วเหมือนกัน พอมาถึง บราวนิงก์ HP กับซีแซด 75 ลำกล้องเหลือ 4.6 นิ้ว (118 มม.) ยังไม่เป็นคอมแพ็ค โคลท์ คอมมานเดอร์ ลำกล้อง 4.25 นิ้ว (108 มม.) เป็นคอมแพ็คหรือยัง หั่นลำกล้องลงไปอีก 6 มม. กล็อก 19 ลำกล้อง 102 มม. เป็นคอมแพ็ค ซีแซด P01 ลำกล้องสั้นลงไปอีก 4 มม. เหลือ 98 มม. ก็ยังเป็นคอมแพ็ค พอหดไปอีก 2 มม. กล็อก 30 กับ 36 ลำกล้อง 96 มม. กลายเป็นซับคอมแพ็ค ??? ถ้าอย่างนั้น RAMI ลำกล้อง 76 มม. จะเรียกว่าอะไรดีล่ะครับ ซับๆๆๆ คอมแพ็ค ??? HK P7M8 ลำกล้อง 4.16 นิ้ว มีขนาดนี้เป็นขนาดมาตราฐานเดียว............... ผมไม่ถือว่าเป็น Compact เช่นกันครับ ผมว่าอยู่ที่มิติของปืน ในคาลิเบอร์นั้นๆที่ผู้ผลิตกำหนดมากกว่าครับ หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน 008 รักในหลวง ที่ มิถุนายน 28, 2006, 09:02:25 AM จี 19 กับ 36 มิติถือได้ว่าไกล้เคียงกัน ผมว่าอย่ายึดถือเลยครับว่าตัวไหน ซับ หรือไม่ซับคอมแพก เอาว่าดูตัวจริง ลองจับถือ ถ้ามีโอกาศก็ลองยิง แล้วเลือกที่เราถนัดดีกว่าครับ
หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ มิถุนายน 28, 2006, 09:54:14 AM นายสมชายว่าตามท่านอาจารย์ผณิศวรครับ...
มาตรฐานในอุตสาหกรรมอาวุธปืนมันถูกกำหนดโดยปืนรุ่นเก่าๆ ที่มีชื่อเสียงอยู่ก่อนครับ... แล้วมาตรฐานมันก็เปลี่ยนได้... สมัยก่อนนิยมปืนคาวบอยลำกล้องยาวเฟื้อย... Colt Pocket ขนาด .32 acp เลยยังยาวอยู่... ต่อมาหลังๆ... Full Size ได้จาก Govt's Model ยาวตลอดตัว 8.5 นิ้วครับ... ยี่ห้ออื่นตามหลังเอาตามนี้ตลอด... ลดลงมาขั้นนึง... ต้นแบบจาก .45 Commander ตัดลำกล้องออก .75 นิ้วจาก Govt's Model... เลยเห็นพวก 9 มม. ลำกล้อง 4 นิ้ว เป็นฟูลไซส์ ยาวตลอดตัวตามนี้ขาดเกินนิดหน่อย... ลดลงมาขั้นนึง... ต้นแบบจาก .45 Officer's Model ลำกล้องเหลือ 3.5 นิ้วจาก Govt's Model ตัวเต็มลำกล้อง 5 นิ้ว... ยาวตลอดตัว 7.25 นิ้ว... กลายเป็นมาตรฐาน Compact Model ของพวก 9 มม.... ตัวอย่างเช่นคู่กัด G19 กับ CZ75C ก็ยาวตลอดตัวเท่านี้ครับ... ลดลงอีกชั้นนึง... ต้นแบบจาก PPK และ Chief สองนิ้ว... กลายเป็นมาตรฐานปืนซุกซ่อนชนิดไม่"ซ่อนหาย"... ยาวตลอดตัว 6 นิ้ว... ปืน Khar k9 และ G26 ก็ยาวเท่านี้ครับ... อ้อ... ตามที่ เสธ. มะขิ่นท่านว่าไว้ด้วยครับ... แล้วแต่มาตรฐานของโรงงานผู้ผลิตด้วย... ตัวอย่างเช่น"ตัวเต็มขนาด"ของ Khar K9 ยาวตลอดตัว 6 นิ้ว เท่ากันกับ PPK เด๊ะๆ... แต่โรงงาน Khar บอกว่าของฉันตัวเต็ม ไม่ใช่ Compact หากจะเอา Compack ต้องไปดู MK9 ครับ... แล้ว"ตัวยาว สำหรับยิงเป้า"คือตัว Target ไงครับ... หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ มิถุนายน 28, 2006, 09:57:03 AM จี 19 กับ 36 มิติถือได้ว่าไกล้เคียงกัน ผมว่าอย่ายึดถือเลยครับว่าตัวไหน ซับ หรือไม่ซับคอมแพก เอาว่าดูตัวจริง ลองจับถือ ถ้ามีโอกาศก็ลองยิง แล้วเลือกที่เราถนัดดีกว่าครับ เห็นด้วยครับ... ทั้งคู่ยาวตลอดตัว 7.25 นิ้ว... เท่ากันกับ Cz75c, และ Colt Officer ACP ครับ... หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ มิถุนายน 28, 2006, 11:37:40 AM ลองจับดูแล้วกันครับ กล็อก 36 เขื่องเอาเรื่อง :)
หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ มิถุนายน 28, 2006, 01:07:23 PM ผมจับดูระหว่าง 36 กับ 19 คนละครั้งกัน...
แทบบอกความแตกต่างไม่ได้เลยคับ... สุดท้ายผมว่าชื่อนั้นสำคัญไฉน...คับ... จะคอมแพคหรือซับคอมแพคถ้าเราพกพาและใช้ยิงได้อย่างเหมาะสม... จะเรียกอย่างไรก็ไม่สำคัญคับ...;D หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ มิถุนายน 28, 2006, 01:14:28 PM ผมจับดูระหว่าง 36 กับ 19 คนละครั้งกัน... แทบบอกความแตกต่างไม่ได้เลยคับ... สุดท้ายผมว่าชื่อนั้นสำคัญไฉน...คับ... จะคอมแพคหรือซับคอมแพคถ้าเราพกพาและใช้ยิงได้อย่างเหมาะสม... จะเรียกอย่างไรก็ไม่สำคัญคับ...;D ผมก็ว่าทำนองเดียวกับหมออ่ะครับ..... หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: ..GlockGlack.. ที่ มิถุนายน 28, 2006, 01:39:15 PM ผมจับดูระหว่าง 36 กับ 19 คนละครั้งกัน... เห็นความแตกต่างตรงหนาบางครับ ผมจับกล็อค 36 ถนัดมือกว่าแทบบอกความแตกต่างไม่ได้เลยคับ... หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: Jackpot ที่ มิถุนายน 28, 2006, 10:51:22 PM แหม....ก็ผมเห็นจากตารางเทียบขนาดมันว่าเป็น sub-compact หน้าตาก็เหมือน G19
ปล.ผมอายุ 15 นะ มีโอกาสได้ยิง 586 ก็ดีนักหนาแล้ว Glockได้แค่เฉียดยังไม่เคยจับเลย... :( หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: โจ ที่ มิถุนายน 29, 2006, 12:05:11 AM คุณ Jackpot อย่าน้อยใจนะครับ ทุกท่านไม่ได้โจมตี หรือกล่าวโทษ เรื่องที่คุณ Jackpotไม่รู้หรอกครับ การตั้งคำถามกลับเป็นสิ่งที่ดีซะอีก เพราะยังมีอีกหลายท่านที่ไม่ทราบ ก็จะได้ทราบเหมือนคุณ Jackpot
เพียงแต่การอธิบายบางครั้งต้องมีการยกเหตุผล หรือตัวอย่างจะได้ทราบและเข้าใจเหตุผลได้ง่ายขึ้นครับ อายุเพียง 15 ปี มีความสนใจเรื่องปืนก็ดีครับ เหมือนเด็กรุ่นใหม่ๆ ซึ่งวันข้างหน้าอาจจะมีความรู้ดีกว่าผมและเพื่อนๆพี่ๆบนเวปก็ได้ แต่การหาความรู้ศึกษากันได้ไม่สิ้นสุด เพียงแต่เราจะหยุดหาความรู้ตรงไหนก็เท่านั้นเองครับ หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: วัฒน์ ที่ มิถุนายน 29, 2006, 12:21:46 AM :) เห็นด้วยกับคุณหมอรุท เรื่องขนาดของปืน ครับ
:) เห็นด้วยกับคุณ.โจ ครับ เรื่องไม่รู้ถามได้เสมอครับในเวปนี้ครับ หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: noomrider ที่ มิถุนายน 29, 2006, 05:28:13 AM ความไมรู้ไม่ใช่ความผิดครับ แต่เป็นผลดีแก่ผู้ไม่รู้ท่านอื่นจะได้รู้ในสิ่งที่ยังไม่รู้ครับ งงไหม.... ;D
หัวข้อ: Re: ทำไมกล็อกไม่ทำ.45 compact เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ มิถุนายน 29, 2006, 06:08:38 AM ถามมาแล้วคงได้คำตอบนะครับ เหมือนกับคนตอบช่วยกันแก้คำถามเป็นว่า
"ทำไมกล็อกเรียก G30 กับ G36 ว่าซับคอมแพ็ค ทั้งๆ ที่ตัวมันเท่าๆ G19 ที่ตัวเองเรียกคอมแพ็ค" สรุปว่าแล้วแต่เขาจะเรียกครับ ตัว "มาตรฐาน" ของคาห์ เล็กกว่าตัว "คอมแพ็ค" ของเบเร็ตต้า เป็นต้น |