เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

อยากทราบข้อมูลเปรียบเทียบครับ ระหว่าง S&W MP กับ Glock ครับ

สมิธ M&P เป็นปืนที่ออกแบบใหม่เกือบทั้งหมด โดยมีพื้นฐานมาจาก สมิธ Sigma แต่จริง ๆแล้ว ไม่มีอะไรที่ใช้ร่วมกับปืน ซิกม่า ได้เลย จุดเด่นของ สมิธ M&P อยู่ที่ ด้าม และ ระบบการบริหารงานของปืนที่ใช้ได้ทั้งคนถนัดซ้าย และ ขวา ที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์

ถามคนถนัดซ้ายที่ยิงปืน กล๊อก ดูครับว่า ปุ่มปลดแม็ก มันสีกับนิ้วกลาง คว้าปืนมายิงเร็ว ๆ แล้วอาจเผลอไปกดปุ่มนี้โดยไม่ตั้งใจได้ ส่วนสมิธ สลับปุ่มปลดแม็กมาทางขวาได้ง่าย ๆ

ปุ่มปลดล๊อกสไลด์ก็เหมือนกัน ในสมิธ มีให้ทั้ง 2 ด้าน ซ้าย - ขวา

เวลาถอดสไลด์ก็ไม่ต้องยิงทิ้ง เพราะ มีปุ่มลดเซียร์ ทำให้ไม่ต้องยิงทิ้ง (ลดโอกาศ สไลด์ ทะลุ) เพราะ ปืนที่ใช้ระบบ เข็มกระแทก ห้ามยิงแห้งอยู่แล้ว

นอกจากที่กล่าวมาแล้ว โครงปืนยังเสริมโครงสแตนเลส ใว้ด้านในทั้ง 2 ด้านของโครงปืนเพื่อเพิ่มความแข็งแรง

โดยรวม สมิธ M&P น่าใช้กว่า กล๊อก โดยเฉพาะ คนถนัดซ้าย ส่วนคนที่มือเล็ก ก็มีด้ามปืนให้เปลี่ยนเพื่อเข้ากับมือที่สุด

http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10001&catalogId=11101&langId=-1&productId=27806&tabselected=over&isFirearm=Y&parent_category_rn=15711

อืม แล้วแต่คนชอบมากกว่าคับ

เท่าที่ดูใน อวป.เล่มใหม่ผมว่าน่าสนใจไม่น้อย สำหรับท่านที่ยังไม่มีปืนโพลิเมอร์
โดยตัวปืนน่าทดลองยิงดูมากๆ  :D~  เพราะไม่ว่าจะเป็นรูปทรง มุมด้าม แนวลำกล้อง ไก ผมว่าไม่น่าผิด
แต่ไม่ชอบตัวตะขอปล่อยเข็มฯ นี่แหละครับ

ทีนี่ก็เหลือแต่เรื่องราคาแหละครับ ถ้าแพงกว่ากล็อกมากเกินไป  เดี๋ยวก็ต้องพับอีกแหละ.. :)

ปืนโพลิเมอร์ ราคาไม่ควรสูงมาก ทุนตำ กำไรสูง
แต่สมิทตัวถือว่าสวยเข้าตาผมครับ

น่าใช้ครับ.........ตัวนี้.....ปัจจุบันก็ถือ สมิธฯอยู่....

ไม่เคยลองอยากลองจริงๆ ;D ;D ;D

ซื้อมาลองสิครับ เพื่อนๆจะได้รู้ว่าเป็นอย่างไร ผมยกมือให้1เสียง

ที่อ่านจากการทดสอบของ อวป. S&W MP จะเหนือกว่า Glock นิดๆ แต่ยังไม่มีผลการทดลองระยะยาวว่าจะทนทานเหมือนGlock หรือไม่ แต่อย่าลืมว่า glock เข้าสู่ตลาดมานานแล้วมีคนใช้จนติดตลาดไปแล้ว  S&W MP ต้องใช้กลยุทธ์การตลาดที่ดีจริงๆจึงจะแย่งส่วนแบ่งการตลาดมาได้ในระดับคุ้มทุน บางทีปืนดีแต่อาจแพ้การตลาดได้

แพงกว่า glock แน่นอนใช่มั้ยครับ 

...ผมว่าคงต้องขึ้นกับราคา ถ้าราคาดีๆ คงจะเป็นปืนที่ได้รับความนิยมอีกรุ่นหนึ่งครับ...   :VOV: :VOV: :VOV:

ชักอยากจะรู้แล้วครับว่าราคาประมาณเท่าไหร่   ถ้าราคาดีผมว่ามีหลายคนเปลี่ยนใจจากกล็อกมาแน่ๆครับ

อืม...ใช่ครับ

...เอ ถ้านำไปเปรีบยกับ Glock คงต้องเทียบกับ Glock 17 ใช่มั้ยครับ... ;D ;D ;D

 ;Dอ้างอิงจากตารางราคาปืนของ สวัสดิการกรมการปกครอง มีรุ่นนี้อยู่ด้วย
ราคาท้องตลาด 75,000 บาท :~)
ราคาโครงการ    49,990 บาท :<><>
(http://img133.imageshack.us/img133/5981/209000large7ym.th.jpg) (http://img133.imageshack.us/my.php?image=209000large7ym.jpg)
(http://img59.imageshack.us/img59/126/mvc461f9xm.th.jpg) (http://img59.imageshack.us/my.php?image=mvc461f9xm.jpg)

 :).. ต่างใจชอบ.. ครับ

      ชื่อ ชั้น ยังต้องอาศัยระยะเวลา..   
      แต่ ณ  . เวลานี้
      .๔๕ ขอเป็น ๑๙๑๑ a ๑ จาก เมกา 
      ๙ มม. .. ผมขอเป็นปืนจากยุโรป ครับ..  :)

ตัวSW MP นี่ผมก็สนใจอยากได้มาก แต่ถ้าตั้งราคาตามร้านไว้ที่ 75000 บาทจริงๆ ผมว่าขายยาก

ผมไม่ทันครับ....ถ้าทันคงเอารุ่นนี้แน่....

...ผมไม่มีสิทธิซื้อปืนสวัสดิการครับ เพราะเป็นประชาชนธรรมดาที่ไม่มี "สิทธิ์" ครับ ถ้าราคาประมาณนี้ ผมคงมองไปที่ Glock แล้วมีเงินเหลือไว้แต่งกับซื้อลูกอีกนิดหน่อย หรือไม่อย่างนั้นเพิ่มอีกนิดแล้วเอา HK P2000 ดีกว่า...   :~) :~) :~)

hk P2000   เพิ่มอีกเยอะมั้ยครับ

...ยังไม่ทราบราคาที่แน่นอนเหมือนกันครับ ผมกำลังจะหาเวลาไปปืนเทเวศร์ เพราะเห็นลงโฆษณาไว้ในหนังสืออวป. เล่มล่าสุดครับ แต่เท่าที่เคยมีบางท่านแจ้งราคาไว้ในกระทู้อื่น ผมเลยคาดว่าราคาของ P2000 คงจะสูงกว่า M&P แน่ๆ ครับ... ;D ;D ;D

...ลองดูที่กระทู้นี้ครับ...

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php/topic,3354.30.html

เชียร์ glock ครับ

ราคาของปืนโครงการเวลาบริษัทฯพวกนี้เคลมราคาขายปกติ...มักจะเคลมเว่อร์ๆไว้....
แต่ราคาสวัสดิการยัง50K....ราคาปกติก็คงเอาเรื่องอยู่...คงแพงกว่าGlockแน่ๆ...เหนื่อยแทนแล้วล่ะ

หันหน้าไปหา Glock เหมือนเดิม :~ :~ สู้ราคาไม่ไหว

น้องของเพื่อนซื้อ MP มาใช้เค้าบอกว่าดีมาก ยิงไป 1200 นัดยังไม่ได้ถอดล้างเลย ไม่มีติดขัด( เค้าว่างั้น) และมีข่าวลือออกมาว่ากำลังจะมีรุ่นยิงลูก .45

ทำ .40 S&W  ออกมาหรือยังครับ?.....................

http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10001&productId=27806&langId=-1&isFirearm=Y   ;) ;) ;)

ตัวนี้แหล่ะ น่าสนใจที่สุด.....................

ซื้อโลด อิอิ

กระเป๋าแฟ่บแน่ๆ.....................

น่าจะเหลือสัก 60k ขายดีแน่ พี่ว่ามั้ยครับ

ที่ อเมริกา ประมาณ 25K  บ้านเราถ้าราคา 55-60 กล็อคคงยอดตกนิดหน่อยละ ผมว่า

ใช่ครับ น่าจะได้สัก 55-60k ล่ะเนียนเลย แต่ว่าค้ากำไรเกินควรหรือเปล่าครับเนี่ย  เมกา 25k บ้านเราขาย 75k บ้าตาย

GLOCK.........เป็นคำตอบสุดท้ายคับ.......อิอิ :<><> :<><> :<><>

อืมถ้าได้เท่าที่ว่าผมไปซื้อ ทันทีเลย

ราคาเท่ากันผมก็ยังจะซื้อโตโยต้าอยู่ดีครับ

คนถนันซ้ายหน้าจะเลือก M&P นะครับผมว่าคล่องตัวกว่า Glock

ขอแนบความคิดเห็นในเชิงปฏิบัติการบ้างครับ
1.การออกแบบ แน่นอนครับ สมิธฯ มาทีหลังกล็อค กล็อคคือผู้จุดประกายปืนโพลิเมอร์แนวนี้ ผมมักจะยึดติดกับผู้ริเริ่มเสมอครับ ผู้มาทีหลัง คือผู้เลียนแบบอย่างเห็นๆ  ซิกม่า เลียนแบบเข้าไปจนโดนฟ้องแล้วก็ยังไม่เข็ด ออกมาอีกจนได้ เพราะทนกระแสฮิตปืนโพลิเมอร์ไม่ไหว ก็หวังจะออกมาแบ่งตลาดปืนโพลิเมอร์จากกล็อคนั่นแหละครับ เมื่อไหร่จะคิดทำแบบใหม่ๆ บ้างก็ไม่รู้ สมิธฯยุคหลังนี้ มีแต่ปืนเลียนแบบทั้งนั้นเลย 1911 คงอยากทำเลียนแบบมานานแล้วละครับ
พอหมดลิขสิทธิ์ บริษัทอื่นเขาทำกันหมดแล้ว กลัวเสียศักดิ์ศรี ดูเชิงอยู่ตั้งนาน กว่าจะผลิตออกมาแข่งกับเขา
(เป็นความเห็นส่วนตัว เพราะ สมิธฯกับ โคลท์ เป็นบริษัทคู่กัด วิ่งสู้ฟัด แข่งกันมาตั้งแต่ช่วงหลังปี ค.ศ. 1836
หลังจากที่โคลท์ผลิตลูกโม่ สมิธฯก็เลียนแบบ แล้วปรับปรุง แต่ก็แพ้ประมูลกองทัพ สหรัฐอยู่ดี ด้วยเหตุผล ใส่ลูกบนหลังม้า ขณะม้าวิ่งเต็มฝีเท้าสู้ โคลท์ไม่ได้จ้า  )นอกเรื่องเกินไปหรือเปล่า??????
2.ขอรั้งปลอกกระสุน ของ สมิธฯ รุ่นนี้ เลียนแบบ ซีแซด เห็นๆ ทำสไลด์ คอดเข้าหาโคนลำกล้อง เพื่อชิดกับขอบกระสุนให้มากที่สุด เพื่อสลัดปลอกสะดวกที่สุด แต่การถอดประกอบขอรั้งรุ่นนี้ ต้องใช้เครื่องมือพิเศษ
แต่กล็อค สามารถถอดได้จากทางท้ายสไลด์ โดยไม่ต้องใช้เครื่องมือพิเศษอะไร
3.การตรวจกระสุนในรังเพลิง สมิธฯรุ่นนี้ ทำที่ตรวจกระสุนโดยดู ช่องเจาะรังเพลิง แต่ความเห็นผมคิดว่า กล็อคทำได้ดีกว่า เพราะกล็อคใช้ตุ่มเหล็ก งอกออกมาหน่อยหนึ่ง เป็นอินดิเคเตอร์ วัดดูว่ามีกระสุนอยู่ในรังเพลิงหรือไม่ การดูจะใช้สัมผัสจากนิ้วชี้ของผู้ยิง โดยผู้ยิง ไม่ต้องชะโงกหน้าไปดูบนรังเพลิงว่า มีสีเหลืองๆ อยู่หรือเปล่า
....อีกทั้งในเวลาปฏิบัติการจริงในเวลากลางคืน มีนักวิเคราะห์ฝรั่ง(อ้างฝรั่งอีกแล้ว) เหตุเรื่องการยิงกัน อาชญกรรมเกี่ยวกับ อาวุธปืน จะเกิดขึ้นในที่มีแสงสว่างน้อย หรือมืด แล้วถ้าใช้วิธีชะโงกดู แล้วจะเห็นหรือครับ รูเล็กนิดเดียวเอง ผมว่าการสัมผัสด้วยนิ้วของกล็อคจะได้ผลในทางปฏิบัติมากกว่านะครับ
4.ซองกระสุน(แม็กกาซีน) อันนี้ ชัดเจนที่สุด กล็อคเหนือกว่าสมิธ ในทางปฏิบัติ การฝึกยิงปืนพกชนิดออโต จำต้องมีการฝึกการยิงให้กระสุนหมด และฝึกทำการบรรจุกระสุนใหม่ ต้องมีการปลดแม็กกาซีนที่ยิงหมดแล้วออก ใส่แม็กกาซีนใหม่ แม็กฯของสมิท ฐานเป็นโพลิเมอร์ก็จริง แต่ช่วงบนทั้งหมดเป็นเหล็กรมดำ ปากขอบด้านบนก็เป็นเหล็ก ไม่มีอะไรปิดบัง ในการฝึกปฏิบัติการจริง มักจะปลดแม็กกาซีนให้หล่นกับพื้น แล้วเสียบของใหม่เข้าไปทันทีพร้อมยิงต่อไป
ถ้าเป็นพื้นหญ้านิ่มๆ เหมือน สนาม ศรภ. ก็ไม่เป็นไร แต่ถามว่า เราจะเลือกสถานที่ได้นักหรือ แล้วถ้าเป็นสนามคอนกรีตละ จะเป็นไงครับ 1.แม็กฯเป็นรอยขูดขีด 2. ปากแม็กฯอาจบุบได้
..แต่ถ้าเป็นกล็อค กล็อคมีโพลิเมอร์เคลือบทั้งตัวแม็กกาซีน ตลอดจนขอบนอกของปากแม็กฯกาซีนด้วย ถ้าปลอดลงพื้นคอนกรีต ก็ไม่เป็นไร ถ้าพื้นหญ้าก็ไม่ต้องพูดถึง สบายมาก ผมเห็นเวลาเขาฝึกปลดอาวุธกัน ปืนของฝ่ายตรงข้ามที่หล่นอยู่ เขาให้เตะไปให้ไกลๆเลยครับ ถ้าเป็นแม็คฯกล็อค สามารถขว้างเล่นบนพื้นคอนกรีตได้เลยครับ แม็กฯของสมิธคงขว้างไม่ได้แน่ เพราะจะเกิดรอยเต็มไปหมด (ไม่มีใครเอาไปขว้างเล่นหรอกครับ ผมแค่เปรียบเทียบให้ฟังเฉยๆ)
..ครับ คงมีความเห็นแค่นี้ครับ ถามมาให้เปรียบเทียบ ก็เปรียบเทียบให้ฟังเล่นๆครับ .....................................

คุณ tao bangkhaen  เป็นวิศวะกรทางอาวุธปืนหรือว่า มีปืนรุ่นนี้อยู่กันแน่ ?

ถ้าคุณยังไม่มี หรือ ลอง ยิงปืนรุ่นนี้ อย่าวิจารณ์ ในกรณีที่คุณไม่รู้แน่ ๆ ดีกว่า

1. ข้อแรกเป็นการมองต่างมุม อันนี้คุณจะว่าอะไรก็เป็นสิทธิ์ของคุณ

2. การคอดของสไลด์ เป็นการลดน้ำหนักของสไลด์ ให้ลดลงโดยไม่ได้เสียความแข็งแรง ไม่ได้เป็นการออกแบบเลียนแบบใคร การลดน้ำหนักทำได้โดยการลดขนาดภายนอก และ คว้านภายในอย่าง HK USP ที่คว้านภายใน ปืนระบบ รีคอยล์ ไม่จำเป็นต้องใช้ สไลด์ ที่มีน้ำหนักมากตามขนาดกระสุนปืนอย่างปืนระบบ Blow Back ดังนั้น การปาดผิวภายนอก นอกจากเป็นการลดน้ำหนักแล้ว ยังลดขนาดของปืนลงให้กระทัดรัดด้วย

3. การเจาะรูให้รู้ว่า มีกระสุนอยู่ในรังเพลิงหรือไม่ ก็ไม่ไช่เรื่องเสียหายเพราะ ไม่มีผลอะไรกับความปลอดภัยในการยิง

4. สมิธ เลิกใช้ เหล็กมาทำแม็กกาซีนในปืนรุ่นใหม่ ๆ นานแล้ว ที่เห็นเป็น สแตนเลส รมดำ

ถ้าคุณเคยยิง และ สัมผัส  สมิธ M&P แล้วคงไม่ออกความเห็นอย่างนี้แน่ เพราะ ขนาด สมิธ ซิกม่า ที่ใคร ๆ ว่า ไม่ได้เรื่อง ผมยังยิงได้ดีกว่า กล๊อก เลย แต่กว่าจะเอามันอยู่ก็หมดกระสุนไปเป็น สิบ กล่อง

ครับผม น้อมรับครับ .....ผมไม่มี เอ็มพี หรอกครับ เคยแต่ยิงกล็อค แล้วมีประสบการณ์ เห็นข้อด้อย เห็นข้อเด่น ก็เลยยกประสบการณ์เอามาวิจารณ์เปรียบเทียบเล่นๆดูนะครับ..จริงไม่จริง ก็ลองอ่านดูกันเล่นๆนะครับ..ขอบคุณครับ 

 ??? ขออนุญาติออกความเห็นนะครับ...ไม่มีอะไรดีที่สุดหรอกครับ...เพียงแต่หาที่เหมาะสมที่สุดกับเราก็เท่านั้น...ทั้งในเรื่องรูปร่างหน้าตาและที่สำคัญคืองบน่ะครับ...สำหรับผมเลยได้ Glock มาครอบครอง...เรื่องแบบนี้นานาจิตตังนะครับ...แต่ในสังคมประชาธิปไตย ไม่ใช่เรื่องแปลกที่มีความเห็นต่างกัน ที่จริงออกจะดีซะด้วยซ้ำไปที่มีการแสดงความเห็นต่างมุมกัน...จะได้รับฟังสิ่งที่คนอื่นคิดบ้าง...อย่างน้อยก็จะได้มาคิดเปรียบเทียบกับสิ่งที่เราทราบ...จึงขออนุญาติอีกครั้งนะครับ ว่าอย่าโต้ตอบกันด้วยถ้อยคำที่ดูเหมือนจะรุนแรงเลยครับ...ด้วยความเคารพ  :)

อืม ตอนนี้ผมก็กำลังชั่งใจอยู่ครับว่า จะยอมเก้บเงินอีกหน่อย ซื้อ hawg 9 หรือ mp  หรือ  glock ไปเลยดี ไม่ต้องเก็บตังเพิ่ม

ครับผม...พี่sage....ขอบพระคุณที่พี่ตักเตือนผมครับ...น้อมรับคำเตือนด้วยความจริงใจครับ..ผมวิ่งไปกระทู้อื่นอีกดีกว่า....อิ..อิ..คำเตือนของพี่ นุ่มนวลจริงๆครับ...ด้วยความเคารพ จากผม..เต่า

ดีครับ.........อย่างน้อยผมก็ได้รับทราบข้อมูลที่แตกต่าง...เยอะเลยครับ... :)

อย่าใจโลเลเลยพี่ ซื้อกล็อคเลย อะไหล่เพียบ มีตังค์เพิ่มค่อยซื้อของเล่นอื่นมาเสริมทีหลังได้ ตอนนี้ เอาตัวหลักมาก่อน มีตังค์ค่อยหาของเล่นเพิ่ม เชื่อผมเต้อะ

 :) ยินดีครับคุณเต่า แต่คุณอาจจะเป็นพี่ผมก็ได้นะครับ^_^ มิบังอาจเตือนหรือแนะนำหรอกครับ เพราะผมรู้ตัวว่ามีความรู้เรื่องปืนน้อย ก็ได้อาศัยคุณเต่าและท่านทั้งหลายในบอร์ดนี้ละครับ ถึงได้รู้เพิ่มเติมขึ้นมาอีกมาก ก็เลยไม่อยากเห็นบรรยากาศเครียดๆในการโต้ตอบกันน่ะครับ ด้วยความเคารพอีกครั้ง  :)
อนึ่ง ผมขอสารภาพตรงๆนะครับว่า ผมไม่ค่อยชอบรูปร่างหน้าตาของ MP ซักเท่าไร แต่ก็ไม่ใช่ว่า Glock ของผมจะงามอะไรนักหนา แต่วันนี้ผมก็รู้สึกพอใจในสิ่งทีมีอยู่ครับ (แต่อนาคตไม่แน่ ถ้ามีงบ อาจพอใจสิ่งที่ยังไม่มีอยู่ก็ได้)  ;D

 ;D โต้แย้งข้อนี้อีกนิดครับ เพราะปกติแล้ว เหล็กหรือแสตนเลสก็แล้วแต่ ที่นำมาทำเป็นแมกกาซีนปืน ส่วนใหญ่จะมีความเป็นสปริงสูง (เหล็กจะสูงกว่าแสตนเลส) โดยเฉพาะปากแมกครับ ไม่บุบเสียรูปง่าย ๆ แม้จะหล่นกระแทกกับพื้นแข็ง ลองถามช่างซ่อมปืนดูสิครับ ว่าถ้าใครจะเอาแมกไปแปลงไม่ว่าจะเจาะหรือตัดหรือเชื่อมต่อ ช่างมักส่ายหน้าครับ เพราะมันตัดและเจาะยากมาก ต้องเอาไฟเป่าให้คืนความเป็นสปริงก่อนถึงจะตัดหรือเจาะได้ตามปกติเหล็กทั่ว ๆ ไป และช่างมักไม่อยากเชื่อมเพราะกลัวว่าความร้อนจะทำให้เสียความเป็นสปริงไป เพราะฉนั้นช่างจึงไม่อยากยุ่งกับแมกกาซีนโดยไม่จำเป็น อีกอย่าง ผมเคยทำแมกของสมิทฯ 915 และของปืนยี่ห้ออื่น (พลาดหลายครั้งและ :~)) ที่มีกระสุนบรรจุอยู่เต็มหล่นลงพื้นคอนกรีต โดยเฉพาะแมกของสมิทฯ 915 ผมทำหล่นจากความสูงระดับหน้าอก โดยปากแมกทิ่มลงพื้นเต็ม ๆ ปรากฏว่าพื้นปูนกระเทาะ กระสุนนัดบนสุดหัวบุบเล็กน้อย แต่ตัวแมกมีแค่เศษผงปูนตรงปากแมกติดอยู่เท่านั้น ไม่เกิดความเสียหายใด ๆ เกิดขึ้นเลย ;D
 ;D ส่วนที่เสียหายมากและบ่อยที่สุดหากหล่นกระแทก โดยเฉพาะปืนรุ่นใหม่ ๆ ไม่ใช่ตัวแมกครับ แต่คือฝาปิดส้นแมกที่เป็นพลาสติกหรือโพลิเมอร์ครับ ใน อวป. ก็เคยลงกรณีที่ฝาปิดส้นแมกของ hk usp แตกเมื่อหล่นพื้นที่ปูพรมอัด แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีโอกาสเกิดความเสียหายกับตัวแมกนะครับ จะแมกแบบไหนวัสดุอย่างไรก็มีโอกาสเกิดความเสียหายได้ไม่ต่างกันครับ แต่เพราะอย่างที่คุณ tao บอกคือ เราไม่สามารถกำหนดหรือเลือกได้ว่าจะต้องปลดแมกลงพื้นหญ้าได้ทุกครั้งถ้าเกิดเหตุการณ์ฉุกเฉิน แต่ถ้ามันจำเป็นและเกิดความเสียหายขึ้นจริง ผมไม่เสียดายที่จะซื้อแมกตัวใหม่ครับ ยกเว้นแต่ปืนรุ่นนั้นจะหาแมกใหม่ไม่ได้จริง ๆ ;D

ตอนแรกกะว่าจะซื้อเหมือนกัน ตอนนี้ไม่เอาแล้ว ซื้อปืนลูกโม่ดีกว่า เก่าแล้วก็ยังสวยอยู่ ปืนออโต้แป๊บเดียวก็ดูแล้วเบื่อ ตอนแรกกะจะเล่นออโต้ พอไปได้ยิงของจริง ไม่ค่อยชอบเลยปืนออโต้
ยิ่งเก่ายิ่งขี้เหร่

เคยยิง M&P ผมว่าใช่ได้ครับ เรื่องความแม่นยำ และ การควบคุมปืน แต่ผมไม่ชอบรูปลักษณ์ของปืนครับ ตั้งใจว่าจะรอดูปืน M&P 9 Compact ว่าจะดูดีขึ้นหรือเปล่า

ต่างกับผม ตอนแรกเริ่มด้วยลูกโม่ แต่พอยิงออโตแล้วติดใจ ตอนนี้ยิงแต่ออโตเป็นหลัก ส่วนหนึ่งผมรู้สึกว่าปืนลูกโม่ทำความสะอาดได้ยากกว่าปืนออโต

รับทราบครับ เพราะก็คุยปรึกษากับเพื่อนอยู่นาน hawg 9 มันก็สวยดี แต่ 75k , M&P ก็ ดูน่าเล่นเซฟเยอะดี แต่ก็นะ 75k อีกเช่นกัน  ส่วน glock ตอนนี้น่าจะได้สักประมาณ 55k  เหลือ 20k ไปซื้ออย่างอื่นต่อดีกว่า ในกรณีของผม เพราะซื้อมาใช้งานไม่ได้โชว์ความสวยอ่ะครับ  เลยตัดใจเอา glock ครับ

เห็นราคาแล้วก็เลือก Glock เหมือนเดิมครับ.......ราคาเปิดตัวค่อนข้างแพง :OO

ใช่เลยครับพี่เทพ

ถ้านำเข้ามาแล้วเปิดราคาแพงกว่าGlock ................

ก็อย่าหวังเลยว่าจะสู้ได้ในเรื่องการตลาด

ต่างกับผม ตอนแรกเริ่มด้วยลูกโม่ แต่พอยิงออโตแล้วติดใจ ตอนนี้ยิงแต่ออโตเป็นหลัก ส่วนหนึ่งผมรู้สึกว่าปืนลูกโม่ทำความสะอาดได้ยากกว่าปืนออโต

ตอนแรกผมก็คิดเหมือนคุณ แต่หากมีเหตุเกิดขึ้นจริงๆลูกดม่ยิงได้เร็วกว่า ชักออกมายิงทันที ส่วนออโต้ต้องขึ้นลำก่อนเขายิงตายพอดี ถ้าจะขึ้นลำไว้แล้วปลดเซฟ เขาก็ยิงตายก่อนอีก เวลาจะบรรจุกระสุนยิ่งลำบาก
หากไม่มีแม็กสำรองล่ะก็ไม่ทันกินอีก มัวแต่ดันลูกใส่แม็ก ยิ่ง Glock ยิ่งแม็กแข็งใส่ลูกยาก เขาก็ยิงตายก่อนอีกนั่นแหละ แถมกระสุนเก่าก็ยิงแล้วไม่สลัดปลอกอีกต่างหาก เฮ้อ.. นี่แหละสาเหตุหนึ่งที่ไม่อยากได้ปืนออโต้

..


... คุณ Artsetup ..คงเพิ่งเป็นสมาชิก  ค่อย ค่อย อ่าน ค่อยศึกษา.. แล้วจะเข้าใจอะไรได้กระจ่างขึ้นครับ..  :)

 :~) :~) :~) :~) แซวเล่นด้วยความเคารพนะครับ

เอ่อไม่ขนาดนั้นมั้งครับ ไม่งั้นจะเรียกว่าปืนจู่โจมเหรอครับ จริงๆยิงกันที ต่อสู้ผมว่าไม่เกิน 5 นัดเองมั้งครับ  glock เท่าที่ศึกษาในเวบนี้ไม่เห็นมีใครบ่นเรื่องนี้นะครับ อาจจะเรื่องที่กระสุนนัดสุดท้าย หรือเปล่าไม่แน่ใจที่ใส่เต็มแม๊กแล้วยัดลำบาก    (อันนี้อ่านในเวบอ่ะครับจำมาผิดเปล่าไม่รู้ ถ้าผิดขออภัยล่วงหน้าครับ)

ไม่มีใครชอบปืนทุกแบบหรอกครับ..................

ผมเองยังไม่ชอบปืนยาวลูกกรด.22 แบบปั๊มของเทารัสเลย..................แต่ถ้ามาใครแสดงความคิดเห็นว่าเขาชอบ....................ผมก็ให้เกียรติเขา

ในตลาดอเมริกาก็แพงกว่ากล๊อกประมาณ50-60เหรียญครับ

ถ้าที่เมืองไทยราคาต่างเป็นสัดส่วนกันแบบอเมริกา

ผมเลือก M&P ครับ

ตีเป็นเงินไทยประมาณ 2000-3000 บาท แต่ในเมืองไทยต่างกัน 20000-30000 บาท   10 แน่ะครับ

    ปืนสั้นรุ่นนี้ผมไม่ทราบนะครับ  แต่ว่าปืนยาวแบบ AR-15 ลูกค้าซื้อไปวันเดียว รุ่งขึ้นวิ่งโร่กลับมาร้านเพราะปืนพัง  เลยบอกให้ส่งกลับไปโรงงานอย่างเดียวครับ เกินปัญญาจะซ่อม ;D

คุณโอ๊คก็ถอยเอามาลองยิงให้เพื่อนๆชมสักหน่อยสิครับ อาทิตย์หน้าผมก็จะไปเยียมแล้ว รีบถอยออกมาเลย
เพื่อนๆชาวเว๊ปปืนจะได้ทราบกันเลยว่าน่าซื้อหรือไม่

อาการเป็นยังไงล่ะโอ๊ค ถ้าโครงร้าวล่ะซ่อมไม่ได้ นอกนั้นน่าจะซ่อมได้นะ

ถ้าราคาเป็นแบบที่ผู้การว่าก็ดีซิครับ แต่บ้านเราต่างกันมากเหลือเกิน

ผู้การลองดู Review ที่นี่เค้าว่าใช้ได้ทีเดียว http://www.gunblast.com/SW_MP.htm โดยเฉพาะเรื่องการออกแบบด้าม  ซึ่งออกแบบให้ปรับเข้ากับมือของคนทั่วไปได้  ดีกว่า Glock  นายคนนี้ทดสอบ M&P40 ประกบกับ Glock

;D ALTIS...LIMO ดีมาสซาเตอร์ num ;D เอะ  ??? ตกลงคุยกันเรื่องเดียวกันรึเปล่าเนี่ย ??? ???

ขอลอกครับ ;D ;D ;D

ก็อยู่ที่ผู้นำเข้าและผู้ขายล่ะครับ..................

อย่างที่ผมกล่าวไป ถ้าไม่สู้ Glock เรื่องราคาขายในเมืองไทย ผมก็ว่าเสร็จโก๋กล็อคตามเคย.....................เพราะถ้าเปิดตัวมาเป็นคู่แข่ง ต้องสู้ทุกเรื่อง ทั้ง ราคา บริการ อะไหล่ ของแต่ง ฯลฯ................

ตั้งท่าเปิดตัวครั้งแรกบอกราคา 75k ..................ซึ่งไม่ใช่ราคา"ปืนตลาด" แต่เป็นราคา"ปืนไฮโซ".....................ใครจะซื้อกันหนักหนา เขาก็หันไปเล่น"ปืนตลาด"กันทั้งนั้น

ถูกใจมากๆเลยครับ

เลือกไม่ถูก......ทั้งสองตัว....แต่ถ้ามีเรื่องราคาเข้ามาเกี่ยว  ก็คงเลือกตัวที่ราคาถูกกว่า.....

ร้านข้างบ้านผมขายราคาเท่ากับกล๊อกเลย
(http://www.turners.com/engage/ads/07-06-06/sw40mp.gif)

เมืองนอกราคาเท่ากับกล๊อก  แล้วไหงเมืองไทยราคาแพงกว่ากล็อกไปหลายหมื่นเลยหล่ะครับ  น่าสงสัยจริงๆ

โห แบบนี้ก็ตายอ่ะดิ  500$ * 40 = 20000 บาทไทย  คิดให้ค่าดำเนินการ,ค่าใช้จ่ายต่างๆอีก 10000นึงเลยเอ้า เป็น 30000

มาขาย 75000    กำไร   45000 

ไม่กําไรขนาดนั้นหรอกครับ....กระบวนการในการสั่งปืนเข้ามาขายในบ้านเราซับซ้อนซ่อนเงื่อน..วุ่นวายด้วย...
ค่าใช้จ่ายเยอะ จํานวนก็ถูกจํากัด....ลูกก็ต้องเรียน นําไฟก็ต้องจ่าย ไหนจะค่าเอาไปชุบไปเจาะอีก...โอ๊ย ฯลฯ

แต่เดิมใช้หลัก x3  เช่น ราคาอเมริกา 20000 มาไทยราวๆ 60000 ครับ   ปืนฮิตก็คิดแพงหน่อย  ขายไม่ออกค่อยลด

:OO :OO :OO

 :~) :~) :~) :~) :~)