|
หัวข้อ: อุทธรณ์ อาวุธปืน 2 (จากบอร์ดเดิม) เริ่มหัวข้อโดย: jakrit97 - รักในหลวง - ที่ กรกฎาคม 15, 2004, 01:02:07 PM supin.
Guns&Games God Member อุทธรณ์ อาวุธปืน 2 « เมื่อ: 11.07.2004 เวลา 08:13:26 » ตอบโดยมีเครื่องหมายคำพูด แก้ไข -------------------------------------------------------------------------------- สรุปเรื่อง กรณีคุณเสก และจะนำรายละเอียดลงใน อวป.ฉบับปลายเดือน ส.ค. ๒๗ ต.ค.๔๖ คุณเสกยื่นขออนุญาตรับโอนปืนลูกซองแฝดซ้อน สำหรับแข่งกีฬาเป้าบินจำนวน ๒ กระบอก แต่นายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร มีคำสั่งไม่อนุญาต โดยแจ้งเป็นหนังสือลงวันที่ ๙ ธ.ค.๔๖ แต่ไม่ระบุเหตุผลว่าไม่อนุญาตเพราะอะไร คุณเสก จึงอุทธรณ์คำสั่งต่อ มท.๑ โดยยื่นผ่านนายทะเบียน ฯ เมื่อ ๑๙ ธ.ค.๔๖ ๒๒ มี.ค.๔๗ คุณเสกยื่นฟ้อง นายทะเบียน และ มท.๑ ต่อศาลปกครองกลาง โดยบรรยายฟ้องสรุปว่า ที่ต้องมาฟ้อง ก็เพราะยื่นอุทธรณ์ไปแล้ว ๙๐ วันยังไม่ได้รับคำวินิจฉัยอุทธรณ์จาก มท.๑ เป็นการปฏิบัติหน้าที่ล่าช้าตามที่กฎหมายกำหนด เนื้อหาในส่วนคำฟ้องก็คือผู้ฟ้องมีคุณสมบัติถูกต้องตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๑๓ และคำสั่งไม่อนุญาตโดยไม่บอกเหตุผล ถือว่าเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ตามแนวทางของคำพิพากษาฎีกา (ประชุมใหญ่) ที่ ๖๔๖-๖๔๗/๒๕๑๐ มท.๑ มอบให้พนักงานอัยการเป็นผู้แทนในการต่อสู้คดี โดยยื่นคำให้การไม่แก้ข้อกล่าวหาในเรื่องปฏิบัติหน้าที่ล่าช้า และชี้แจงว่าคำสั่งเรื่องสั้น ๑ ยาวหนึ่งไม่ใช่คำสั่งเด็ดขาด แต่เป็นเพียงแนวทางให้นายทะเบียนใช้ดุลพินิจเท่านั้น และขอให้ศาลยกฟ้องเพราะกำลังจะวินิจฉัยอุทธรณ์ให้นายทะเบียนออกใบอนุญาตให้ก ับคุณเสก สำหรับนายทะเบียน ฯ ไม่ยื่นคำให้การต่อสู้คดี คุณเสกจึงยื่นคำคัดค้านคำให้การของ มท.๑ เพียงคนเดียว โดยสรุปว่า ข้อเท็จจริง ในขณะที่ยื่นคำคัดค้านคำให้การ ยังไม่ได้รับคำวินิจฉัยอุทธรณ์ตามมาตรา ๖๓ จึงขอให้ศาลพิจารณาคดีนี้ต่อไป ข้อกฎหมาย คำสั่งเรื่องสั้น ๑ ยาว ๑ เป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย มท.๑ มีอำนาจตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๖ ที่จะกำหนดจำนวนปืนที่จะได้รับอนุญาตเฉพาะหน่วยงานของรัฐเท่านั้น แต่มาตรา ๕๕ ซึ่งเป็นเรื่องของการออกใบอนุญาตให้กับภาคประชาชน กฎหมายได้ให้อำนาจ มท.๑ กำหนดได้เฉพาะชนิด และขนาดเท่านั้น ไม่ได้ให้อำนาจกำหนด จำนวน ดังเช่นมาตรา ๖ ศาลปกครองได้ขอให้นายทะเบียน ฯ มีคำชี้แจงเพิ่มเติม สำหรับคำชี้แจงของนายทะเบียน ฯ มีเนื้อหาพอสรุปได้ว่านายทะเบียน ฯ ได้ปฏิบัติหน้าที่ตามคำสั่งของ มท.๑ ทุกประการ และในปัจจุบันได้รับคำสั่งจาก มท.๑ ให้ออกใบอนุญาตอาวุธปืนทั้ง ๒ กระบอกให้กับคุณเสก โดยกำลังดำเนินการออกใบอนุญาตอยู่ ศาลปกครองได้ส่งสำเนาคำชี้แจงของนายทะเบียน ฯ มาให้คุณเสก กับสั่งให้ทำคำคัดค้านยื่นต่อศาลภายใน ๑๐ วัน คุณเสก ได้รับใบ ป.๔ ทั้งสองฉบับภายในกำหนด ๑๐ วันตามที่ศาลกำหนดระยะเวลายื่นคำคัดค้าน จึงไม่ยื่นคำคัดค้านคำชี้แจงของนายทะเบียน ฯ โดยยื่นคำร้องขอถอนคำฟ้องไปเมื่อวันที่ ๑ ก.ค.๔๗ ล๊อกอินผ่าน หัวข้อ: Re: อุทธรณ์ อาวุธปืน 2 (จากบอร์ดเดิม) เริ่มหัวข้อโดย: B.W.S. ที่ มีนาคม 09, 2005, 07:25:37 AM อ้างถึง 11.07.2004 เวลา 08:13:26 » ตอบโดยมีเครื่องหมายคำพูด แก้ไข หัวข้อ: Re: อุทธรณ์ อาวุธปืน 2 (จากบอร์ดเดิม) เริ่มหัวข้อโดย: B.W.S. ที่ มีนาคม 09, 2005, 07:26:36 AM http://supin.
Guns&Games God Member อุทธรณ์ อาวุธปืน 2 « เมื่อ: 11.07.2004 เวลา 08:13:26 » ตอบโดยมีเครื่องหมายคำพูด แก้ไข -------------------------------------------------------------------------------- สรุปเรื่อง กรณีคุณเสก และจะนำรายละเอียดลงใน อวป.ฉบับปลายเดือน ส.ค. ๒๗ ต.ค.๔๖ คุณเสกยื่นขออนุญาตรับโอนปืนลูกซองแฝดซ้อน สำหรับแข่งกีฬาเป้าบินจำนวน ๒ กระบอก แต่นายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร มีคำสั่งไม่อนุญาต โดยแจ้งเป็นหนังสือลงวันที่ ๙ ธ.ค.๔๖ แต่ไม่ระบุเหตุผลว่าไม่อนุญาตเพราะอะไร คุณเสก จึงอุทธรณ์คำสั่งต่อ มท.๑ โดยยื่นผ่านนายทะเบียน ฯ เมื่อ ๑๙ ธ.ค.๔๖ ๒๒ มี.ค.๔๗ คุณเสกยื่นฟ้อง นายทะเบียน และ มท.๑ ต่อศาลปกครองกลาง โดยบรรยายฟ้องสรุปว่า ที่ต้องมาฟ้อง ก็เพราะยื่นอุทธรณ์ไปแล้ว ๙๐ วันยังไม่ได้รับคำวินิจฉัยอุทธรณ์จาก มท.๑ เป็นการปฏิบัติหน้าที่ล่าช้าตามที่กฎหมายกำหนด เนื้อหาในส่วนคำฟ้องก็คือผู้ฟ้องมีคุณสมบัติถูกต้องตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๑๓ และคำสั่งไม่อนุญาตโดยไม่บอกเหตุผล ถือว่าเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ตามแนวทางของคำพิพากษาฎีกา (ประชุมใหญ่) ที่ ๖๔๖-๖๔๗/๒๕๑๐ มท.๑ มอบให้พนักงานอัยการเป็นผู้แทนในการต่อสู้คดี โดยยื่นคำให้การไม่แก้ข้อกล่าวหาในเรื่องปฏิบัติหน้าที่ล่าช้า และชี้แจงว่าคำสั่งเรื่องสั้น ๑ ยาวหนึ่งไม่ใช่คำสั่งเด็ดขาด แต่เป็นเพียงแนวทางให้นายทะเบียนใช้ดุลพินิจเท่านั้น และขอให้ศาลยกฟ้องเพราะกำลังจะวินิจฉัยอุทธรณ์ให้นายทะเบียนออกใบอนุญาตให้ก ับคุณเสก สำหรับนายทะเบียน ฯ ไม่ยื่นคำให้การต่อสู้คดี คุณเสกจึงยื่นคำคัดค้านคำให้การของ มท.๑ เพียงคนเดียว โดยสรุปว่า ข้อเท็จจริง ในขณะที่ยื่นคำคัดค้านคำให้การ ยังไม่ได้รับคำวินิจฉัยอุทธรณ์ตามมาตรา ๖๓ จึงขอให้ศาลพิจารณาคดีนี้ต่อไป ข้อกฎหมาย คำสั่งเรื่องสั้น ๑ ยาว ๑ เป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย มท.๑ มีอำนาจตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๖ ที่จะกำหนดจำนวนปืนที่จะได้รับอนุญาตเฉพาะหน่วยงานของรัฐเท่านั้น แต่มาตรา ๕๕ ซึ่งเป็นเรื่องของการออกใบอนุญาตให้กับภาคประชาชน กฎหมายได้ให้อำนาจ มท.๑ กำหนดได้เฉพาะชนิด และขนาดเท่านั้น ไม่ได้ให้อำนาจกำหนด จำนวน ดังเช่นมาตรา ๖ ศาลปกครองได้ขอให้นายทะเบียน ฯ มีคำชี้แจงเพิ่มเติม สำหรับคำชี้แจงของนายทะเบียน ฯ มีเนื้อหาพอสรุปได้ว่านายทะเบียน ฯ ได้ปฏิบัติหน้าที่ตามคำสั่งของ มท.๑ ทุกประการ และในปัจจุบันได้รับคำสั่งจาก มท.๑ ให้ออกใบอนุญาตอาวุธปืนทั้ง ๒ กระบอกให้กับคุณเสก โดยกำลังดำเนินการออกใบอนุญาตอยู่ ศาลปกครองได้ส่งสำเนาคำชี้แจงของนายทะเบียน ฯ มาให้คุณเสก กับสั่งให้ทำคำคัดค้านยื่นต่อศาลภายใน ๑๐ วัน คุณเสก ได้รับใบ ป.๔ ทั้งสองฉบับภายในกำหนด ๑๐ วันตามที่ศาลกำหนดระยะเวลายื่นคำคัดค้าน จึงไม่ยื่นคำคัดค้านคำชี้แจงของนายทะเบียน ฯ โดยยื่นคำร้องขอถอนคำฟ้องไปเมื่อวันที่ ๑ ก.ค.๔๗ ล๊อกอินผ่าน หัวข้อ: Re: อุทธรณ์ อาวุธปืน 2 (จากบอร์ดเดิม) เริ่มหัวข้อโดย: B.W.S. ที่ มีนาคม 09, 2005, 07:28:16 AM อ้างถึง เป็นเรื่องของการออกใบอนุญาตให้กับภาคประชาชน กฎหมายได้ให้อำนาจ มท.๑ หัวข้อ: Re: อุทธรณ์ อาวุธปืน 2 (จากบอร์ดเดิม) เริ่มหัวข้อโดย: B.W.S. ที่ มีนาคม 09, 2005, 07:59:54 AM ขอโทษครับ ที่ผมเขามามั่ว ผมทำพลาดครับ กำลังฝึกใช้บอร์ดนี้ให้ชำนาน ไม่ทันได้ดูนึกว่าเป็นหน้าสุดท้าย ผมกดไปหน้าสุดท้ายแล้ว แต่ทำไมมันไม่ไปก็ไม่รู้ ขอโทษนะครับ
หัวข้อ: Re: อุทธรณ์ อาวุธปืน 2 (จากบอร์ดเดิม) เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ มีนาคม 09, 2005, 08:57:07 AM ขอโทษครับ ที่ผมเขามามั่ว ผมทำพลาดครับ กำลังฝึกใช้บอร์ดนี้ให้ชำนาน ไม่ทันได้ดูนึกว่าเป็นหน้าสุดท้าย ผมกดไปหน้าสุดท้ายแล้ว แต่ทำไมมันไม่ไปก็ไม่รู้ ขอโทษนะครับ ...ถ้าดูว่าเกะกะลานตาผู้ post สามารถลบได้ครับ...ไปที่ "ลบ" มุมบนด้านขวาครับ... ;) |