|
หัวข้อ: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: NaiMai>รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:13:44 PM ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
;D รอฟังข่าวเพิ่มเติมอยู่ครับ ;D ;D ด้วยเหตุผลยืนตามศาลอุธร คือเกรงว่าจะไปปฏิบัติหน้าที่จัดการการเลือกตั้งที่ไม่ยุติธรรม อาจทำให้เกิดความวุ่นวายในประเทศชาติ ;D หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:23:40 PM แสดงว่ามีความผิดต่อแผ่นดินชัดเจน จนไม่อาจให้อภัยได้ ..... เสียใจด้วยนะ สิ่งที่คุณและพวกทำไว้ มันย้อนเข้าตัวแล้ว
หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:25:41 PM :).. ไม่เห็นหลุม. . ไม่หลั่งน้ำตา.. :)
หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:25:42 PM โดน.......แบบรุนแรง จริง ๆ สามเกลอหัวแข็ง ;D
หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:28:31 PM :).. พฤติการณ์ หลาย หลาย ครั้ง. ที่ผ่าน.. บ่งบอกว่า บังอาจ และท้าทาย.. :)
หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: อาร์ พี จี. ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:29:47 PM ไงต่อล่ะทีนี้ท่าน กกต. .....เล่นกะอะไรไม่เล่น
ใจนึงก็นึกสงสาร.....แต่นึกถึงตอนนั้น แกดันทุรังสุดๆจริงๆ..(แถมท้าทายอีกต่งหาก).....เ ฮ้ อ.อ.... หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: ตากบ - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:30:46 PM ;D ;D ;D ;D ;D มีความดีความชอบเยอะ!!!!ศาลท่านเมตตาให้นอนในเรือนจำต่อสบายหละคราวนี้ติดคุกหายอยาก...ฮิฮิฮิ ;D ;D ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: abandej_รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:31:28 PM คุก แน่นอนแล้วครับ รอดูว่าหัวหน้าแก๊งส์จะเป็นอย่างไรครับ
หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:33:51 PM :).. ช่วง ๑๕.๐๐ น.ศษ ผมผ่านไปธุระที่ศาลอาญา..
มีรถ Mobile ถ่ายทอด.. หลายช่อง. มาเตรียมทำข่าว.. แต่ไม่มีกลุ่มคน. เหมือนเมื่อวาน.. มีหน่วยรักษาความปลอดภัย แต่งชุดสีน้ำเงิน ไม่ทราบหน่วย.. ทำตัวสบาย ไม่เครียด เพียงเห็นมี Glock ไม่ทราบรุ่น เป็นปืนสั้นประจำกาย.. :) หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: NaiMai>รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:36:26 PM :).. มีหน่วยรักษาความปลอดภัย แต่งชุดสีน้ำเงิน ไม่ทราบหน่วย.. ทำตัวสบาย ไม่เครียด เพียงเห็นมี Glock ไม่ทราบรุ่น เป็นปืนสั้นประจำกาย.. :) ;D เห็นจากทีวีเมื่อวาน จากอาร์มแพดบอกว่าเป็นคอมมานโด กองปราบฯ ครับ ;D หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:38:48 PM ผู้ต้องหา มีอำนาจและมีลูกน้องมากมาย หากปล่อยออกมาอาจจะมีพฤฒิกรรมเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของชาติได้ครับ อาจจะถึงขั้นข่มขู่ศาลก็ได้ใครจะทราบได้ เพราะที่ผ่านมามีพฤฒิกรรมที่ก้าวร้าว ท้าทายอำนาจศาลตลอดเวลาครับ
ตอนนี้มองข้ามไปถึงนายทักษิณหัวหน้าแก๊งค์โกงเมืองอยู่ครับ ว่าจะสามารถเอาผิดดำเนินคดีตามกฏหมายได้หรือไม่ ช่วยๆกันคิดหลายมุมมองกันดีกว่าครับ สำหรับผม มองได้ว่า การผ่านกฏหมายเอื้ออาทรพวกพ้องและตัวเอง รวมทั้งนโยบายสังหารหมู่ประชาชนกรณีต่างๆ ในฐานะหัวหน้ารัฐบาลย่อมหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบไม่พ้นอยู่แล้ว น่าจะยื่นฟ้องร้องให้ศาลดำเนินการให้ความยุติธรรมได้นะครับ หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: a lone wolf ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:39:49 PM คนบางคนในกลุ่มสนับสนุน กกต. ที่ด่าศาลเมื่อวานหน้ากล้องทีวี สมควรโดนข้อหาละเมิดศาลเป็นตัวอย่างสักคดีสองคดีนะครับ
ปากเก่งกันจัง อยากเห็นหน้าตอนที่ตำรวจไปควบคุมตัว ;D หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: ว72 ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:42:08 PM คนบางคนในกลุ่มสนับสนุน กกต. ที่ด่าศาลเมื่อวานหน้ากล้องทีวี สมควรโดนข้อหาละเมิดศาลเป็นตัวอย่างสักคดีสองคดีนะครับ ได้เห็นแน่ครับปากเก่งกันจัง อยากเห็นหน้าตอนที่ตำรวจไปควบคุมตัว ;D หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: a lone wolf ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:44:06 PM ผมสงสัยข้อหนึ่งครับ
คนที่ต้องนอนค้างเรือนจำระหว่างสู้คดีในศาลอุทธรณ์ หรือ ศาลฏีกานี่ เขาต้องถูกกร้อนผมตามระเบียบนักโทษไหมครับ หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: ..GlockGlack.. ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:47:33 PM จะหาว่าผมซ้ำเติมก็ว่าเถอะครับ แต่ไอ้การที่เข้าไปนอนในคุกแค่คืนเดียวแล้วก็รู้สำนึก เซ็นลาออก แล้วจะขอเป็นเหตุผลให้ได้รับการประกันตัว ผมว่ามันจนแต้มจนน่าสมเพช (แต่ไม่ยักจะสมเพชแฮะ ;D )
เทียบกับตอนที่ยังไม่มีคำตัดสินแล้วทำตัวกร่างนั่น แค่นี้ยังน้อยไปอีก :P อ้อ... คดีที่คณะนี้เขาขึ้นเงินเดือนให้ตัวเอง มีความคืบหน้าไปถึงไหนแล้วครับ? ;D หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: C.J. - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:48:02 PM ...มีโอกาสตีงู...ต้องตีให้ตาย...
...ขอบคุณครับ.... หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:48:18 PM ผู้ต้องหา มีอำนาจและมีลูกน้องมากมาย หากปล่อยออกมาอาจจะมีพฤฒิกรรมเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของชาติได้ครับ อาจจะถึงขั้นข่มขู่ศาลก็ได้ใครจะทราบได้ เพราะที่ผ่านมามีพฤฒิกรรมที่ก้าวร้าว ท้าทายอำนาจศาลตลอดเวลาครับ ตอนนี้มองข้ามไปถึงนายทักษิณหัวหน้าแก๊งค์โกงเมืองอยู่ครับ ว่าจะสามารถเอาผิดดำเนินคดีตามกฏหมายได้หรือไม่ ช่วยๆกันคิดหลายมุมมองกันดีกว่าครับ สำหรับผม มองได้ว่า การผ่านกฏหมายเอื้ออาทรพวกพ้องและตัวเอง รวมทั้งนโยบายสังหารหมู่ประชาชนกรณีต่างๆ ในฐานะหัวหน้ารัฐบาลย่อมหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบไม่พ้นอยู่แล้ว น่าจะยื่นฟ้องร้องให้ศาลดำเนินการให้ความยุติธรรมได้นะครับ คำที่เน้นสีแดง ไม่น่าใช่นะครับ..................เป็นการกล่าวหาที่เกินเลยไปหรือเปล่า ถ้าใช่ ขอฟังเหตุผล ที่กล่าวหา ข้อหานี้ครับ หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:55:08 PM ผู้ต้องหา มีอำนาจและมีลูกน้องมากมาย หากปล่อยออกมาอาจจะมีพฤฒิกรรมเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของชาติได้ครับ อาจจะถึงขั้นข่มขู่ศาลก็ได้ใครจะทราบได้ เพราะที่ผ่านมามีพฤฒิกรรมที่ก้าวร้าว ท้าทายอำนาจศาลตลอดเวลาครับ ตอนนี้มองข้ามไปถึงนายทักษิณหัวหน้าแก๊งค์โกงเมืองอยู่ครับ ว่าจะสามารถเอาผิดดำเนินคดีตามกฏหมายได้หรือไม่ ช่วยๆกันคิดหลายมุมมองกันดีกว่าครับ สำหรับผม มองได้ว่า การผ่านกฏหมายเอื้ออาทรพวกพ้องและตัวเอง รวมทั้งนโยบายสังหารหมู่ประชาชนกรณีต่างๆ ในฐานะหัวหน้ารัฐบาลย่อมหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบไม่พ้นอยู่แล้ว น่าจะยื่นฟ้องร้องให้ศาลดำเนินการให้ความยุติธรรมได้นะครับ คำที่เน้นสีแดง ไม่น่าใช่นะครับ..................เป็นการกล่าวหาที่เกินเลยไปหรือเปล่า ถ้าใช่ ขอฟังเหตุผล ที่กล่าวหา ข้อหานี้ครับ หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 06:57:35 PM นี่อาจเป็นบรรทัดฐานใหม่ของสังคมที่ควรจะเป็นครับ
คนเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูง เป็นอดีตข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ย่อมต้องสำนึกในความรับผิดชอบ รู้จัก ผิด ชอบ ชั่ว ดี มากขึ้นตามคุณวุฒิและตำแหน่งหน้าที่ความรับผิดชอบที่เพิ่มขึ้น จะอ้างเหตุว่าปฏิบัติหน้าที่เป็นคุณแก่ประชาชนและประเทศชาติมาขอเหตุลดหย่อนโทษในความทุจริตของตนมิได้ ถ้าเป็นคดีโดยประมาทก็ว่าไปอย่างหนึ่ง แต่คดีๆใดๆที่เกี่ยวข้องกับความสุจริตและสำนึกในหน้าที่ต้องลงโทษให้หนัก ให้หลาบจำและเป็นแบบอย่างอย่าให้คิดแต่ว่า มีอำนาจจะกระทำใดๆได้ตามอำเภอใจ แต่อีกใจก็สงสารครับ มาติดคุกตอนแก่ ไม่น่าเลยจริงๆ หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 07:01:24 PM เรื่องสั่งการออกสื่อสารธารณะว่าให้วิสามัญผู้ต้องสงสัยคดียาเสพติดโดยไม่ไต่สวนน่ะครับคุณอามะขิ่น คุณอาสุพินท์เคยบอกไว้ว่า ถ้าจะผ่านกระบวนการยุติธรรมก็เร่งพิจารณาคดีให้เสร็จสิ้นกระบวนการเร็วๆ ก็ได้ไม่จำเป็นต้องใช้วิธีวิสามัญฯ ทำให้เกิดการสวมรอยฆ่าแล้วปิดคดีเป็นคดียาเสพติดอย่างมโหฬาร หลายพันหลายหมื่นศพครับ ถ้าถูกผิดอย่างไรขอประทานโทษด้วยนะครับ คำกล่าวผ่านสื่อมวลชน ไม่ถือว่าเป็นการสั่งการ............... ผมเห็นว่าเป็นการโฆษณาชวนเชื่อแบบนักการเมืองเต็มขั้นมากกว่า เรื่องการสวมรอยฆ่า...............ถ้ากล่าวจริงๆ เรื่องนี้มีมาแต่โบราณแล้ว ซึ่งแล้วแต่ใครจัแนบเนียน.................แต่ถ้าไม่มีหลักฐาน ก็ไม่ควรกล่าวหาลอยๆ..............เพราะเรื่องแบบนี้มีผลถึงชื่อเสียงของประเทศด้วย หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: a lone wolf ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 07:01:36 PM จะหาว่าผมซ้ำเติมก็ว่าเถอะครับ แต่ไอ้การที่เข้าไปนอนในคุกแค่คืนเดียวแล้วก็รู้สำนึก เซ็นลาออก แล้วจะขอเป็นเหตุผลให้ได้รับการประกันตัว ผมว่ามันจนแต้มจนน่าสมเพช (แต่ไม่ยักจะสมเพชแฮะ ;D ) ใครจะว่าพี่ GlockGlack IX ผมไม่สนใจครับ ผมเชียรรรรรรรรร์พี่เทียบกับตอนที่ยังไม่มีคำตัดสินแล้วทำตัวกร่างนั่น แค่นี้ยังน้อยไปอีก :P อ้อ... คดีที่คณะนี้เขาขึ้นเงินเดือนให้ตัวเอง มีความคืบหน้าไปถึงไหนแล้วครับ? ;D หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 07:04:47 PM ขอบพระคุณครับคุณอามะขิ่นที่ตักเตือน ขอโทษด้วยนะครับ
หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: ..GlockGlack.. ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 07:06:58 PM จะหาว่าผมซ้ำเติมก็ว่าเถอะครับ แต่ไอ้การที่เข้าไปนอนในคุกแค่คืนเดียวแล้วก็รู้สำนึก เซ็นลาออก แล้วจะขอเป็นเหตุผลให้ได้รับการประกันตัว ผมว่ามันจนแต้มจนน่าสมเพช (แต่ไม่ยักจะสมเพชแฮะ ;D ) ใครจะว่าพี่ GlockGlack IX ผมไม่สนใจครับ ผมเชียรรรรรรรรร์พี่เทียบกับตอนที่ยังไม่มีคำตัดสินแล้วทำตัวกร่างนั่น แค่นี้ยังน้อยไปอีก :P อ้อ... คดีที่คณะนี้เขาขึ้นเงินเดือนให้ตัวเอง มีความคืบหน้าไปถึงไหนแล้วครับ? ;D หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: www.jrmotor.com ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 07:09:02 PM ยุติธรรม ;D ;D
หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: เทพ กังฟูแพนด้า รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 07:25:11 PM วันนี้อ่านแล้วรู้สึกดีมากๆเลย ;)
หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 07:25:26 PM คนบางคนในกลุ่มสนับสนุน กกต. ที่ด่าศาลเมื่อวานหน้ากล้องทีวี สมควรโดนข้อหาละเมิดศาลเป็นตัวอย่างสักคดีสองคดีนะครับ ปากเก่งกันจัง อยากเห็นหน้าตอนที่ตำรวจไปควบคุมตัว ;D ใจเย็น ๆ กำลังถอดเทปกันอยู่ หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: sutin999 ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 07:28:54 PM สะใจจริงๆ งานนี้
หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 07:56:46 PM ขอบพระคุณครับคุณอามะขิ่นที่ตักเตือน ขอโทษด้วยนะครับ ไม่เป็นไรมิได้ครับ.......... ผมเพียงแต่แสดงความเห็นแย้งเท่านั้น............ด้วยเหตุด้วยผล นิยามคำว่า "สังหารหมู่" จะใช้กับเหยื่อผู้บริสุทธิ์ หรือใช้กับผู้ที่ควรได้รับความยุติธรรม...............เช่น การสังหารหมู่ ชาวเวียดนาม ที่หมู่บ้านมายไล.............การสังหารหมู่เชลยศึกอเมริกัน โดยหน่วย SS เยอรมัน................การสังหารหมู่ชนกลุ่มน้อยเคริกด์โดยรัฐบาลอิรัค............. การสังหารในการปฏิบัติภารกิจทางทหาร ตำรวจ.................โดยมีการปะทะ ตามกฏการปะทะ ไม่ถือว่าเป็นการสังหารหมู่..............เช่น กรือเซะ รพ.ศูนย์ราชบุรี ผมเองก็ไม่ชอบเหมือนกันครับ แต่ไม่ชอบเรื่องการทุจริตเชิงนโยบาย การออกกฏหมายเอื้อพวกพ้อง ฯลฯ...............แต่ผมเห็นว่ารัฐบาลนี้ ไม่ได้มีการสั่งการให้"สังหารหมู่" หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: K@RN # รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 08:08:55 PM :) ทำดีได้ดี ทำชั่วย่อมได้รับกรรมที่ตนทำไว้ ไม่ช้าก็เร็ว :)
หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: buey76 ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 08:11:17 PM อยากให้นักการเมืองที่โกงชาติทั้งหลาย โดนยกทีมแบบนี้จังเลย ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 08:38:45 PM สา.....ธุ
***ยังไม่หายเหนื่อย สมองยังไม่ทำงาน ยังพิมพ์แบบปากจัดไม่ออก ;D หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 09:34:19 PM นึกว่าชาตินี้จะไม่ได้เห็นเหตุการ์ณแบบนี้ซะแล้วครับ ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: Sticker ที่ กรกฎาคม 26, 2006, 09:50:39 PM ตอนแรกผมก็เดาว่า...ศาลฎีกาอาจน่าจะให้ประกัน....ปรากฎว่าเดาผิด..ไม่ให้....
เวรกรรมมีจริงๆ...ไม่ต้องรอชาติหน้าเลยครับ....เห็นกันจะ จะ..ชาตินี้เลยหละ... หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: โจ ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 12:58:08 AM http://www.rakmuangthai.org/home.php จากชมรมพิทักษ์รัฐธรรมนูญ
การตรวจสอบการใช้อำนาจตุลาการ อำนาจอธิปไตยมี 3 อย่าง 3ทาง คือ นิติบัญญัติ ในการร่าง เสนอ แก้ไขกฎหมาย บริหาร คือ รัฐบาล ได้แก่คณะรัฐมนตรี ที่มาจากส.ส.และเสนอชื่อโดยสภาผู้แทนราษฎร ส่วนตุลาการ คือ การใช้อำนาจวินิจฉัยอรรถคดี ซึ่งต้องเป็นไปตามรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ปัจจุบันยังไม่มีสภาผู้แทนราษฎร และรัฐบาลก็ทำหน้าที่รักษาการ แต่ตุลาการมีอำนาจต็มที่ และแถมมีศาลรัฐธรรมนูญและศาลปกครอง กลายเป็น มังกร 3 หัว ซึ่งมีบทบาทมากมาย น่าจะถือได้ว่าจวนจะยึดอำนาจอธิปไตยไว้ได้ทั้งหมดแล้ว เพราะสามารถตัดสินอะไร อย่างไรก็ได้ สามารถยกเลิกกฎหมาย เช่นพระราชกฤษฎีกา หรือไปใช้อำนาจวินิจฉัยการใช้อำนาจขององค์กรอื่นก็ยังได้ รวมทั้งการปลดคนออกจากตำแหน่งด้วยการพิพากษาจำคุกโดยไม่รอลงอาญา และไม่ให้ประกันตัว...เพื่อให้คนๆนั้นขาดคุณสมบัติ ต้องออกจากตำแหน่งโดยปริยาย เมื่อก่อนเขาใช้ทหาร ใช้รถถัง ใช้การยึดสถานีวิทยุและโทรทัศน์ เพื่อยึดอำนาจรัฐ ที่เรียกกันว่า การทำรัฐประหาร แต่ปัจจุบันไม่จำเป็นต้องใช้กำลังทหาร หรือ กำลังอาวุธ เพราะมีสิ่งที่แนบเนียนกว่า และดูจะศักดิ์สิทธิ์กว่ามาก.... เว๊ปนี้เลวจริงครับ หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 02:01:17 AM http://www.rakmuangthai.org/home.php จากชมรมพิทักษ์รัฐธรรมนูญ ใจเย็นๆครับคุณโจ ละเมิดอำนาจศาลไม่รอดแน่นอนครับ คุกชัวร์ๆครับการตรวจสอบการใช้อำนาจตุลาการ อำนาจอธิปไตยมี 3 อย่าง 3ทาง คือ นิติบัญญัติ ในการร่าง เสนอ แก้ไขกฎหมาย บริหาร คือ รัฐบาล ได้แก่คณะรัฐมนตรี ที่มาจากส.ส.และเสนอชื่อโดยสภาผู้แทนราษฎร ส่วนตุลาการ คือ การใช้อำนาจวินิจฉัยอรรถคดี ซึ่งต้องเป็นไปตามรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ปัจจุบันยังไม่มีสภาผู้แทนราษฎร และรัฐบาลก็ทำหน้าที่รักษาการ แต่ตุลาการมีอำนาจต็มที่ และแถมมีศาลรัฐธรรมนูญและศาลปกครอง กลายเป็น มังกร 3 หัว ซึ่งมีบทบาทมากมาย น่าจะถือได้ว่าจวนจะยึดอำนาจอธิปไตยไว้ได้ทั้งหมดแล้ว เพราะสามารถตัดสินอะไร อย่างไรก็ได้ สามารถยกเลิกกฎหมาย เช่นพระราชกฤษฎีกา หรือไปใช้อำนาจวินิจฉัยการใช้อำนาจขององค์กรอื่นก็ยังได้ รวมทั้งการปลดคนออกจากตำแหน่งด้วยการพิพากษาจำคุกโดยไม่รอลงอาญา และไม่ให้ประกันตัว...เพื่อให้คนๆนั้นขาดคุณสมบัติ ต้องออกจากตำแหน่งโดยปริยาย เมื่อก่อนเขาใช้ทหาร ใช้รถถัง ใช้การยึดสถานีวิทยุและโทรทัศน์ เพื่อยึดอำนาจรัฐ ที่เรียกกันว่า การทำรัฐประหาร แต่ปัจจุบันไม่จำเป็นต้องใช้กำลังทหาร หรือ กำลังอาวุธ เพราะมีสิ่งที่แนบเนียนกว่า และดูจะศักดิ์สิทธิ์กว่ามาก.... เว๊ปนี้เลวจริงครับ หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: NaiMai>รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 02:14:25 AM http://www.rakmuangthai.org/home.php จากชมรมพิทักษ์รัฐธรรมนูญ เว๊ปนี้เลวจริงครับ :-\ คนทำเวบมันเอาสำนึกไปไว้ที่ไหนเนี่ย :-\ หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 02:32:31 AM ใครพอมีประวัตินายคนนี้บ้างครับ.........
นายชูชีพ ชีวะสุทธิ์ (ประธานชมรมพิทักษ์รัฐธรรมนูญ) หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 02:35:00 AM อ้าว.......ได้ข่าวนี้พ่วงมาด้วย
http://www.rssthai.com/reader.php?t=foreign&r=6208 เจ้าชายมาเลย์คลั่งแทงดับพระมารดา! สื่อมาเลเซียตีพิมพ์ภาพสุลต่านกรรแสงที่พระขนิษฐาสิ้นพระชนม์ เอเอฟพีรายงานว่า เมื่อวันที่ 25 ก.ค. เกิดเหตุสลดกับราชวงศ์ของมาเลเซียในรัฐปาหัง เมื่อเจ้าชาย ตนกู ไรซัล ชาห์ซาน พระชันษา 21 ปี ทรงก่อเหตุขณะมีอาการขาดสติจากการใช้ยาเสพติด โดยใช้อาวุธไล่ทำร้ายพระบิดา เมื่อพระมารดาเข้ามาขวางทำให้ถูกแทงและสิ้นพระชนม์ และเจ้าชายสิ้นพระชนม์ในเวลาต่อมาด้วยอาการเสพยาเกินขนาด ตำรวจมาเลเซียเปิดเผยว่า เหตุเกิดเมื่อเวลา 13.20 น. ของวันจันทร์ที่ผ่านมา ที่วังในเมืองพีกัน รัฐปาหัง เจ้าชายไรซัลถือมีดล่าสัตว์ลักษณะเดียวกับมีดแรมโบ้พร้อมด้วยไขควง วิ่งไปทำท่าจะทำร้าย ตนกูอิสมาอิล พระบิดาที่ประชวรเป็นอัมพฤกษ์ ฝ่ายพระมารดานามว่าตนกูพูเตรี คามาไรอาห์ พระชันษา 64 ปี ซึ่งเป็นพระขนิษฐาต่างมารดาของสุลต่านอาห์หมัด ชาห์ เจ้าผู้ครองรัฐปาหัง ใช้ร่างเข้าขวาง เนื่องจากเกรงว่า พระสวามีจะได้รับอันตราย เป็นเหตุให้มีดของเจ้าชายปักเข้ากลางหลังของพระองค์พอดี จากนั้นเจ้าชายไรซัลยังใช้มีดเข้าแทงพระบิดาที่ท้อง ตนกู อาหมัด ไฟซาล พระญาติที่ประทับอยู่ใกล้เคียงให้การว่า พระองค์ทรงเห็นเจ้าชายปีนเข้ามาในบ้าน จึงเดินเข้าไปถาม เจ้าชายมีลักษณะเหมือนคนเป็นบ้า พระเนตรแดงก่ำและถลน จากนั้นวิ่งข้ามถนนไป จังหวะนั้นคนรับใช้ในวังต่างร้องส่งเสียงเอะอะ พระองค์จึงวิ่งไปดู พบตนกูอิสมาอิลมีพระโลหิตไหลที่ท้อง ส่วนตนกูพูเตรี มีพระโลหิตไหลนองเต็มพื้นที่ห้องครัว พระองค์จึงเข้าไปประคองตนกูพูเตรีจนสิ้นพระชนม์ในอ้อมแขน จากนั้นพระองค์และอีกหลายคนไล่ตามไปจับเจ้าชายได้และนำส่งโรงพยาบาลที่เมืองกวนตัน เจ้าชายสิ้นพระชนม์ในเวลา 19.35 น. ด้วยพระอาการเสพยาเกินขนาด ด้านตนกูอิสมาอิล พระชันษา 69 ปี เข้ารับการผ่าตัดที่โรงพยาบาลเดียวกันและมีพระอาการทรงตัว เจ้าหน้าที่ตำรวจเปิดเผยว่า พระองค์ทรงทราบว่า ตนกูพูเตรีสิ้นพระชนม์แล้ว แต่ยังไม่ทรงทราบว่า พระโอรสสิ้นพระชนม์แล้วเช่นกัน ในส่วนของคดี ตำรวจสันนิษฐานว่า การใช้ยาเสพติดของเจ้าชายเป็นสาเหตุของโศกนาฏกรรมครั้งนี้ และอยู่ระหว่างการตรวจสอบว่าเป็นสารเสพติดชนิดใด หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: NaiMai>รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 03:01:27 AM :-\ ศาลเอาเรื่องม็อบเชียร์ กกต. "ละเมิดอำนาจ" :-\
ศาลอาญาเอาเรื่องม็อบเชียร์กกต. "ละเมิดอำนาจศาล" เผยนำเทปข่าวมาตรวจสอบพบหลายคนวิจารณ์ศาลด้วยถ้อยคำไม่สุภาพ พร้อมร้องขอตำรวจคุมเข้มอารักขาผู้พิพากษา จากกรณีที่มีสื่อมวลชนเผยแพร่ภาพกลุ่มผู้ชุมนุมที่เดินทางให้กำลังใจ กกต. กล่าววิพากษ์วิจารณ์คำพิพากษาของศาลที่ให้จำคุก และกรณีที่ศาลไม่อนุญาตให้ประกันตัวกกต.ทั้งสามคนด้วยถ้อยคำไม่สุภาพ ล่าสุด ผู้สื่อข่าวรายงานจากศาลอาญาว่า วันนี้ (26 ก.ค.) นายอำนวย ธันธรา อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ได้มีหนังสือถึงบรรณาธิการข่าวสถานีโทรทัศน์ช่องหนึ่ง เพื่อติดตามนำเทปข่าวที่แพร่ภาพมาตรวจสอบถ้อยคำแล้วพบว่า มีบุคคลหลายคนซึ่งเข้าข่ายกระทำละเมิดอำนาจศาล นอกจากนี้ ยังได้ตรวจสอบข้อความที่เผยแพร่ในหนังสือพิมพ์ที่มีบุคคลอื่นวิพากษ์วิจารณ์ศาลด้วยถ้อยคำไม่สุภาพเช่นกัน อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา จึงได้มีคำสั่งให้นายธันว์ บุณยะตุลานนท์ เลขานุการศาลฎีกา เตรียมมอบหมายนายสมบูรณ์ ช่วยรักษา ผู้อำนวยการ สำนักงานอำนวยการประจำศาลอาญา แจ้งความดำเนินคดีกับบุคคลเหล่านี้ ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า ภายหลังศาลอาญาพิพากษาจำคุก กกต.โดยไม่อนุญาตให้ประกันตัวหลายฝ่ายเกรงว่าจะมีผู้ประสงค์ร้ายต่อองค์คณะผู้พิพากษาศาลอาญา ผู้บริหารศาลอาญาได้ร้องขอไปยังเจ้าหน้าที่ตำรวจ ให้ช่วยจัดเจ้าหน้าที่สายตรวจจักรยานยนต์ และเจ้าหน้าที่ตำรวจอย่างน้อย 1 นาย ช่วยดูแลบริเวณบ้านพักของผู้บริหาร และองค์คณะผู้พิพากษา ระยะหนึ่ง http://www.matichon.co.th/breaking-news/breaking-news.php?nid=MjAwNjA3MjYtMTkxMTU0 หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: vuttichai ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 06:02:09 AM สมน้ำหน้าพวกซ่า โดนซะบ้างละดี ทำโง่ๆ. :~)
หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: bigbang ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 07:42:12 AM ตอนศาลท่านแนะให้ออกก็ไม่ออก ตอนนี้นอนคุกวันเดียวดันอยากจะออกให้ได้
พวกสนับสนุนเถือนติดคุกไม่คุ้มกับค่าจ้างเลย หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: poe kerpetkaew ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 10:55:48 AM -ถึงตอนนี้ พล.ต.อ.วาสนา เพิ่มลาภ คงทราบแล้วว่าได้กระทำความผิดอะไร แหม..ก่อนหน้านี้ออกมาถามสังคมว่าผมทำอะไรผิดหรือถึงกับต้องไล่กันเหมือนหมูเหมือนหมา มันตลกตรงที่ผู้คนเขาเห็นความผิดของท่านกันทั้งเมือง แต่ตัวท่านกลับไม่เห็น
-ถ้าพลพรรค ปชป.อ่านกระทู้นี้อยู่ ผมไม่อยากให้นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ใจอ่อนถอนฟ้องอีกคดีนึงที่ฟ้องว่า(อดีต)กกต.ชุดนี้ ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ครือไม่ดำเนินการกรณีพรรค ทรท.จ้างพรรคเล็ก เพือ่หนีเกณฑ์ 20 % หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 11:13:25 AM :) .. ละเมิดอำนาจศาล..
ไม่ต้องเข้ากระบวนการสืบสวน สอบสวน.. ให้ยุ่งยากซับซ้อน.. เพียงทำการไต่สวน ให้ได้ชัดแจ้ง. ถึงพฤติการณ์โดยเจตนา .ไม่ผิดตัว .. ศาลมีอำนาจสั่งขังได้ทันที ไม่เกิน ๖ เดือน.. กรณี ที่เป็นข่าว.. มีเห็นอยู่หลายคน ที่ละเมิดอำนาจศาล ทั้งคำพูด และการกระทำ.. ความผิด ป.อาญา .๑๕๗ ปฎิบัติหน้าที่ หรือละเว้นการปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบ.. ที่ศาลอาญา ยกฟ้อง เพราะโจทก์ยังไม่ใช่ผู้เสียหาย .. ความผิดสำเร็จแล้ว.. ถ้ามีผู้เสียหาย เป็นโจทก์ .. และผิดจริง โทษ จะหนักกว่านี้ มากครับ.. :) หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: nin ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 11:17:22 AM ขออนุญาตแสดงความเห็น
-ถึงตอนนี้ พล.ต.อ.วาสนา เพิ่มลาภ คงทราบแล้วว่าได้กระทำความผิดอะไร แหม..ก่อนหน้านี้ออกมาถามสังคมว่าผมทำอะไรผิดหรือถึงกับต้องไล่กันเหมือนหมูเหมือนหมา มันตลกตรงที่ผู้คนเขาเห็นความผิดของท่านกันทั้งเมือง แต่ตัวท่านกลับไม่เห็น บัณฑิต พึงพิจารณาตัวเองครับ (แต่บางทีก็พิจารณาแล้ว แต่ทำไม่รู้ไม่ชี้ซะงั้น) กับคำพูดที่ว่า "...เป็นข้าราชการมาทั้งชีวิต..." ข้าราชการก็มีทั้งที่ดีและเลวครับ ไม่รู้ว่าพูดขึ้นมาแล้วมันจะช่วยอะไรได้ และอะไรที่ต้องพูด ต้องออกมาแสดงให้คนอื่นรู้-รับทราบ อาจเพื่อกระตุ้นเตือน (คล้ายกับทวงบุญคุณ) แสดงว่าสิ่งนั้นได้หายไปจากตัวเขาแล้วครับ หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: lek ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 11:27:50 AM เคยบอกต้องดูตอนจบ ใกล้จบแล้ว....(จบเร็วจัง)
หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 11:55:09 AM ....เกียติยศ ที่สั่งสมมาตลอดชั่วชีวิต ความน่านับถือ ความภาคภูมิใจของลูกหลานคนร่วมสกุล มลายสูญไปในชั่วพริบตา เพราะความผิดพลาด สิ่งใดที่ได้มาเพื่อให้การตัดสินใจที่ผิดพลาดมันคุ้มกับเกียติยศชื่อเสียงของวงษ์ตระกูล ร่วมถึงลูกหลานที่จะต้องอยู่ในสังคมสืบต่อไป หรือไม่ วันนี้เราได้เห็นกงกรรมกงเกวียนนั้นแล้ว ขอให้คิดตรองดูแล้วเป็นเยี่ยงอย่าง งานนี้ผมสงสารลูก ๆ หลาน ๆ ที่จะต้องอยู่ในสังคมนี้ต่อไปโดยผู้คนรอบข้างมองว่า คน คนนี้เป็นลูกเป็นหลานของท่านผู้กระทำผิด เรื่องนี้ผมเห็นสัจธรรมอะไรดี ๆ แยะครับ ;D
หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 12:11:41 PM ใครพอมีประวัตินายคนนี้บ้างครับ......... นายชูชีพ ชีวะสุทธิ์ (ประธานชมรมพิทักษ์รัฐธรรมนูญ) ผมเคยสงสัย..ประวัติคนคนนี้เช่นกัน....อาศัยค้นหาแบบจับแพะ..ชนแกะ..ของหลายๆท่านที่เขียนใน Manager Online ....จริงเท็จ ประการใด โปรดใช้วิจารณญาณ ส่วนบุคคลเองแล้วกันครับ....ถ้าข้อมูลถูกต้อง มีความดี ผมขอมอบให้สำหรับคนที่เขียนและที่ผมอ้างอิง (ถึงแม้บางคนผมไม่รู้จักครับ) ...ผิดพลาดประการใด โต้แย้งได้ครับ...และผมขอรับผิดชอบในสิ่งที่ผมเขียนครับ....เพราะผมคิดว่าอย่างน้อยก็เป็นแนวทางเพื่อให้เกิดการขยายต่อครับ... ........................................................... ........................ ขบวนพลพิทักษ์ระบอบ ทักษิน ( ณ) สหายสมชาย - หรือชื่อจริงว่านายชูชีพ ชีวะสุทธิ ประธานชมรมพิทักษ์รัฐธรรมนูธ เพื่อน สหายใหญ่ - นายภูมิธรรม เวชยชัย!" และ "สหายจรัส นายพรหมมินทร์ เลิศสุริย์เดช " เตรียมอุดม : เด็กเตรียมอุดมศึกษาพญาไท รุ่น33 เข้าเรียนปี 2513 อุดมศึกษา : คณะสาธารณสุขศาสตร์มหิดล - เข้ามหาวิทยามหิดลปี2515 ภาควิชาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ (รวมแพทย์/เภสัช/ทันต/วิทยาศาสตร์) - ต่อมาได้ขอย้ายคณะมาเรียนที่คณะสาธารณสุขศาสตร์จนจบปริญญาตรี กลุ่มกิจกรรม : - เป็นประธานชมรมนิยมไทย -เป็นอุปนายกสหพันธ์นักศึกษามหิดลฝ่ายเศรษฐกิจและการเมือง ที่อยู่/ที่ทำงาน : บริษัท แวงอินเตอร์ซัพพลาย จำกัด ( เป็นเจ้าของ ) โทรศัพท์/โทรสาร : - (หลังไมค์ครับ ) ที่อยู่ : ..... กทม สาเหตุที่เข้า ทรท. : นายชูชีพ ได้สมัครเป็นสมาชิกพรรคไทยรักไทยโดยการแฟกซ์ใบสมัครตามที่ได้มีการโฆษณาทางหน้า หนังสือพิมพ์ เมื่อปี 2541 เพิ่มเติม: ตอนนั้นมีการประกวดตั้งชื่อพรรคซึ่งนายชูชีพโดยส่งชื่อ"พรรคประชาสามัคคี" เข้าประกวด แต่คนส่วนใหญ่ เขาชอบชื่อ"พรรคไทยรักไทย"การที่นายชูชีพ สมัครเป็นสมาชิกพรรคไทยรักไทย คงเป็นเพราะนายชูชีพชอบนโยบายของพรรคไทยรักไทย หมายเหตุ : สหาย..น่าจะชวนเข้าร่วมมากกว่า = คคห. ส่วนตัวครับ ผลงานล่าสุด : 1. 19 ก.ค. 49 ยื่นหนังสือร้องทุขก์กล่าวโทษต่อ พล.ต.อ.โกวิท วัฒนะ ผบ.ตร. ผ่าน พ.ต.อ.วิวัฒชัย ถนัดหนังสือ รองเลขานุการ ตร. เพื่อให้ดำเนินคดีกับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 8 ท่าน ประกอบด้วย นายผัน จันทรปาน, นายจีระ บุญพจนสุนทร, นายนพดล เฮงเจริญ, นายปรีชา เฉลิมวานิช, นายมงคล สระฏัน, นางเสาวณี อัสวโรจน์, นายอภัย จันทนะจุลกะ และนายอุระ หวังอ้อมกลาง ฐานเป็น เจ้า พนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 โดยนายชูชีพ อ้างว่า เนื่องจากตุลาการทั้ง 8 ท่านเป็นตุลาการเสียงข้างมา ซึ่งได้วินิจฉัยยกเลิกการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่ 2 เม.ย.49 ทั้งที่ไม่มีอำนาจหน้าที่ในการวินิจฉัยการจัดการเลือกตั้ง เนื่องจากอำนาจดังกล่าวเป็นของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 144 และ 145 และไม่มีอำนาจ สั่งให้องค์กรหรือบุคคลใดดำเนินการให้มี พ.ร.ฎ.แก้ไขเพิ่มเติมกำหนดวันเลือกตั้ง เนื่องจากคำสั่งทางบังคับคดีมีการเพิกถอนการใช้สิทธิของประชาชน และยังเป็นการสั่งให้แก้ไขกฎหมาย ซึ่งได้นำความเสียหายมาสู่การปกครองในระบอบประชาธิปไตย 2. 19 ก.ค 49 ร้องทุกข์กล่าวโทษให้ดำเนินคดีต่อ นายชาญชัย ลิขิตจิตถะ ประธานศาลฎีกา ฐานเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ โดยนายชูชีพ อ้างว่า เนื่องจากรัฐธรรมนูญแห่งราชอาญาจักรไทย มาตรา183 (2) บัญญัติให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาพิจารณาสรรหาผู้สมควรเป็นคณะกรรมการการเลือกตั้งเสนออต่อ ประธานวุฒิสภา แต่ประธานศาลฎีกาได้มีหนังสือปฏิเสธการสรรหาผู้สมควรเป็นกรรมการการเลือกตั้ง 3. 19 ก.ค 49 ร้องทุกข์กล่าวโทษ นายสนธิ ลิ้มทองกุล กับพวกฐานดูหมิ่นพระมหากษัติย์ จากกรณีที่นายสนธิขอให้ ประชาชนเลือกข้างว่าจะอยู่ข้างผู้มีบารมี หรืออยู่ข้างระบอบทักษิณ ซึ่งนายชูชีพอ้างว่านายสนธิดูหมิ่นพระมหากษัติย์ นอกจากนั่น...ที่พอจำได้เอง - เข้าร่วมกิจกรรมการเมืองทุกอย่างที่ปกป้องระบอบทักษิน(ณ) - โทรฯ เข้าร่วมรายการที่แสดงความคิดเห็นทางการเมือง ในรายการสถานีวิทยุต่างๆ - ไล่ทุบนักข่าวที่รัฐสภา เมื่อเห็น สติกเกอร์ ขับไล่ทักษิน(ณ) - ยื่นฎีฏาขอให้ กกต. เพื่อจัดการเลือกตั้ง ให้ทัน 15/10/49 ฯลฯ คนที่จะพูดถึง "นาย ชูชีพ ชีวะสุทธิ " ต้องนี้ครับ..สาวแหบกวนโอ๋ย...ของผม" คุณอัญชลี ไพรีรักษ์" เธอพูดถึงคนนี้ได้ค่อนข้างเจ็บแสบมาก ..และน่าฟังจริงๆ..... ;D ;D "ขุนพลแก้วคู่บังลังค์ - ราษฎร์ก็รัก ราชาก็โปรด " ...นี้หล่ะครับ สำนวนเขา "นาย ชูชีพ ชีวะสุทธิ " ที่มี ..ต่อ "นายทักษิน(ณ) ... ;) ;) หมายเหตุ : กรุณาใช้วิจารณญาณในการอ่านและเชื่อน่ะครับ..... หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 12:31:07 PM :).. การยกคำร้อง ไม่ให้ปล่อยตัวชั่วคราว ของทั้ง ๓ ศาล.. ไม่ค่อยจะมีให้เห็นบ่อยนัก..
ป๋าลอ.. ก็คนหนึ่ง ต้องขังระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธร์-ฎีกา .. ๓ หัวหมู่ทะลวงฟัน .. อาจเป็นชุดแรก ของการเหยี่ยบข้ามสะพานไป.. สำรวจ นรก เข้าไปชิมออเดิรฟ . โดย ไม่คาดฝัน.. เกินคาด .. สำหรับ สำนึก. ผู้ไร้เทียมทาน . เหตุไม่ให้ประกัน ศาลฎีกา มีคำสั่งชัดเจน.. ว่าเป็นความผิดร้ายแรง.. ที่อาจเกิดจากการกระทำของ ๓ หนา.. และกระทบต่อระบอบการปกครองในระบอบประชาธิไตยฯ กระทบต่อการพิจารณาคดีของศาล.. ยังไม่ทันได้เก็บกวาด ..กระซิบฝากฝัง.. ให้สิ้นความในกันเลย.. :) หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: kai_millennium ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 12:35:29 PM มีความแตกต่างในความสามัคคี...แต่ต้องไม่แตกแยก ในสังคมถ้ามีแต่คนดีทั้งหมด สังคมก็อยู่ยาก ลักษณะเดืยวกันถ้าเลวหมดก็ไม่ต้องพูดถึง คงต้องมีคละเคล้ากันไป
...ศาลตัดสินว่าผิด ก็รับโทษตามครรลองของประชาธิปไตย ก็ขอให้ 4 ปีช่วยคิดทบทวนและออกมาทำความดีตอบแทนคุณแผ่นดิน ส่วนที่ผ่านมาเคยมีบุญคุณต่อใครหรือเป็นที่รัก คนเหล่านั้นก็ตอบแทนคืนกันไปเป็นเรื่องปกติของสังคมไทย. หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: ..GlockGlack.. ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 12:42:05 PM ....เกียติยศ ที่สั่งสมมาตลอดชั่วชีวิต ความน่านับถือ ความภาคภูมิใจของลูกหลานคนร่วมสกุล มลายสูญไปในชั่วพริบตา เพราะความผิดพลาด สิ่งใดที่ได้มาเพื่อให้การตัดสินใจที่ผิดพลาดมันคุ้มกับเกียติยศชื่อเสียงของวงศ์ตระกูล ร่วมถึงลูกหลานที่จะต้องอยู่ในสังคมสืบต่อไป หรือไม่ วันนี้เราได้เห็นกงเกวียนกำเกวียนนั้นแล้ว ขอให้คิดตรองดูแล้วเป็นเยี่ยงอย่าง งานนี้ผมสงสารลูก ๆ หลาน ๆ ที่จะต้องอยู่ในสังคมนี้ต่อไปโดยผู้คนรอบข้างมองว่า คน คนนี้เป็นลูกเป็นหลานของท่านผู้กระทำผิด เรื่องนี้ผมเห็นสัจธรรมอะไรดี ๆ แยะครับ ;D ทั่นเลขาฯ พูดได้ดี :)ลูกที่อยู่ในความดูแลของพ่อแม่ ย่อมมีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรงกับพ่อแม่อยู่แล้ว เงินที่พ่อแม่คดโกงมาลูกก็ได้ใช้ จึงเลี่ยงไม่ได้หรอกครับที่จะต้องรับเกียรติยศอัปยศของพ่อแม่ไปด้วย หมายเหตุ... เพิ่งทราบว่า นช. วาสนา ได้รับยศพลตำรวจเอกเพราะต้องย้ายไปรับตำแหน่งในองค์กรอิสระ ไม่ได้มาจากการเลื่อนยศแบบปรกติ หัวข้อ: Re: ศาลฎีกา ไม่อนุญาตให้ประกันตัว 3 อดีต กกต. เริ่มหัวข้อโดย: SasapSig รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 27, 2006, 03:02:35 PM ต้องเคารพศาลครับ ท่านตัดสินภายใต้พระปรมาภิไธย คนระดับนี้มาถึงจุดนี้ย่อมไม่ธรรมดาครับ และทุกฝ่ายต้องน้อมรับคำตัดสินของศาล พวกที่ยืนโหวกเหวกหน้าศาล หน้าคุก แถมแสดงพฤติกรรมก้าวร้าวต่อคำตัดสินของศาล หรือคนเหล่านั้นต้องการจะตามไปให้กำลังใจกันข้างในคุก ตำรวจช่วยสนองให้หน่อยครับ กลุ่มนี้ ให้กำลังใจด้วยกำลังมือเท้า มาหลายที่แล้ว ตั้งแต่หน้านสพ.เนชั่น หน้าอาคารศรีจุลทรัพย์ เป็นต้น
|