|
หัวข้อ: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: คาเฟ่-99 ที่ สิงหาคม 05, 2006, 06:33:08 PM ระหว่างเจ้า Kimber Pro carry II 9mm กับ Smith sw99 ทีครับ เรื่องของการพกพา คงทน แม่นยำ บำรุงรักษาง่ายครับ ขอบคุณครับ ปล.ถ้า.45ของ่ายๆก็ดีสินะ ปืน.45สวยๆทั้งนั้นเลย เอิ๊กๆ
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: คาเฟ่-99 ที่ สิงหาคม 05, 2006, 07:19:17 PM รอคำตอบอยู่คร้าบ
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: paisan2 ที่ สิงหาคม 05, 2006, 07:26:42 PM เป็นผมไม่ต้องดูอะไรเลยเทใจให้คิมเบอร์ยี่ห้อเดียว :o
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: e.k.1911 ที่ สิงหาคม 05, 2006, 07:57:05 PM ส่วนตัว คิมเบอร์ คร้าบบ
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: traipope_s ที่ สิงหาคม 06, 2006, 07:23:16 AM Kimber
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ สิงหาคม 06, 2006, 07:29:27 AM Kimber เช่นกัน
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: น้าพงษ์...รักในหลวง ที่ สิงหาคม 06, 2006, 07:32:10 AM คิมเบอร์ ด้วยคนครับ ;D
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ สิงหาคม 06, 2006, 08:11:38 AM คิมเบอร์ไกซิงเกิลยิงง่ายกว่าแยะครับ ได้กลุ่มสวยแล้วคนยิงมั่นใจดี
ไกสมิธฯ ยิงปั้นกลุ่มเล็กๆ ยาก เน้นความปลอดภัยเผื่อเวลาตื่นเต้น/เครียด ไม่ทำปืนลั่นโดยไม่ตั้งใจ หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: คาเฟ่-99 ที่ สิงหาคม 06, 2006, 08:55:43 AM ขอบคุณครับ อิอิ ซุ่มเงียบก่อนเดี๋ยวภรรยารู้
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: Choltit ที่ สิงหาคม 06, 2006, 08:59:37 AM ระหว่างเจ้า Kimber Pro carry II 9mm กับ Smith sw99 ทีครับ เรื่องของการพกพา คงทน แม่นยำ บำรุงรักษาง่ายครับ ขอบคุณครับ พกพา = SW99 เพราะโพลิเมอร์ เบา และลูกดก คงทน = คิมเบอร์คือ 1911 พิสูจน์แล้ว ไม่ต้องรอ แต่ SW99 ต้องรออีก ๙๐ ปีถึงบอกได้ว่าเท่าคิมเบอร์วันนี้หรือไม่ แม่นยำ = ในระยะ ๑๐ เมตรป้องกันตัวไม่ต่างกัน ระยะไกลคิมเบอร์ได้เปรียบเรื่องไกอย่างที่ อ.ผณิศวร บอก บำรุงรักษา = ขึ้นกับเจ้าของว่าคุ้นเคยตัวใดมากกว่า ถ้าเรื่องต้องทำความสะอาด ผมให้คะแนนพอกัน ส่วนหาอะไหล่ง่ายต้องคิมเบอร์แน่ ๆ หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ สิงหาคม 06, 2006, 06:03:39 PM คุณอ๋องสรุปแบบไม่ให้มีใครสงสัยต่อเลยครับ...
นายสมชายเสริมความเห็นเหมือนเดิมว่าหากไม่คิดจะ"เล่น"กับมันแล้ว... 1911 ใช้งานยากกว่าในมือใหม่ครับ... เรื่องของเรื่องคือต้องหัดยิงนัดแรกให้ไวพอและบางสถานการณ์มีมือข้างเดียวว่าง... ม่ายงั้นเสียเปรียบไกดับเบิ้ล... ส่วนเรื่องลูกดกหรือเปล่า หากกังวลมากให้เอาแม็กอะไหล่ไปแยะๆ ก็พอแก้ขัดได้ครับ... หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: mannurse ที่ สิงหาคม 06, 2006, 07:35:54 PM Kimber เช่นกันครับ
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: boon ที่ สิงหาคม 06, 2006, 07:38:47 PM 9มมไม่ชอบทั้งคู่ครับ :VOV:
ถ้า.45หรือ.40 พอจะตอบได้ หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: Thanapong รักในหลวง ที่ สิงหาคม 06, 2006, 08:04:58 PM kimber ครับ เทียบดูแล้วน่าใช้กว่า สมิท ครับ
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: วิธ ที่ สิงหาคม 06, 2006, 10:33:39 PM ส่วนตัวผมเลือกปืน ขนาด 9 มม. โดยดูจากระบบการทำงานเป็นหลักครับ.. ;D ;D
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: jimmys715 ที่ สิงหาคม 06, 2006, 10:42:34 PM ;D ;D ;D ;D(โทษทีครับผมชอบบบบBul m 5 ) ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ สิงหาคม 07, 2006, 08:43:41 AM คิมเบอร์ด้วยคนครับเทใจให้หมดเลย.....คิมเบอร์ๆๆๆ....
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ สิงหาคม 07, 2006, 09:16:02 AM อย่างที่พี่สมชายว่า ปัญหาคือ จขกท. คิดจะเล่นกะ 1911 หรือเปล่า ?
เรื่องบำรุงรักษา ง่าย สำหรับคนชอบ "เล่น" อยู่แล้ว คงไม่มีปัญหา แม้ คิมเบอร์จะขึ้นสนิม ง่ายก็ตาม (เกาะที่ผิวแต่ไม่กินลึก) และ อะไหล่ชิ้นส่วนต่างๆ พอหาได้จากกลุ่มนักเล่นปืน ครับ เรื่องการพกพา เนื่องด้วยทรง 1911 ตัวปืนแบน แม้ตัวฟูลไซด์ ก็พอจะอาศัยพกได้ไม่ลำบากนัก พวกลำกล้องสั้น ลงมากะสะดวก ลดหลั่นกันลงไป sw 99 คงได้ดูเลเช็ดถู ตามสภาพเท่านั้น สำหรับของแต่ง และอะไหล่ ต้องสอบถามตัวแทนนำเข้าให้ชัดเจนครับ แต่ถ้ากระทู้นี้เปลี่ยนตัว เลือก จากสมิธ มาเป็น กล็อก ตอบกันสนุกแน่ สรุปแล้วอยู่ที่ผู้ใช้ปืนละครับ ว่า ชอบ ปืน ซิงเกิ้ล ล้วน หรือเปล่า จะให้เงินของเราตอบสนองความต้องการ "เครื่องมือใช้งาน" เพียงอย่างเดียว หรือจะให้ตอบสนองต่อ "อารมณ์และศิลปะ" ด้วย แต่ทั้งนี้ ไม่มีอะไร ตอบสนองความต้องการทุกอย่างได้ภายในของๆ ชิ้นเดียวแน่นอนครับ :) หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบให้หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: คาเฟ่-99 ที่ สิงหาคม 07, 2006, 05:02:59 PM อย่างที่พี่สมชายว่า ปัญหาคือ จขกท. คิดจะเล่นกะ 1911 หรือเปล่า ? ตอนนี้มีGlock26อยู่แล้วครับ ผมคิดว่าถ้าป.3ผ่านKimberแน่นอนครับเรื่องบำรุงรักษา ง่าย สำหรับคนชอบ "เล่น" อยู่แล้ว คงไม่มีปัญหา แม้ คิมเบอร์จะขึ้นสนิม ง่ายก็ตาม (เกาะที่ผิวแต่ไม่กินลึก) และ อะไหล่ชิ้นส่วนต่างๆ พอหาได้จากกลุ่มนักเล่นปืน ครับ เรื่องการพกพา เนื่องด้วยทรง 1911 ตัวปืนแบน แม้ตัวฟูลไซด์ ก็พอจะอาศัยพกได้ไม่ลำบากนัก พวกลำกล้องสั้น ลงมากะสะดวก ลดหลั่นกันลงไป sw 99 คงได้ดูเลเช็ดถู ตามสภาพเท่านั้น สำหรับของแต่ง และอะไหล่ ต้องสอบถามตัวแทนนำเข้าให้ชัดเจนครับ แต่ถ้ากระทู้นี้เปลี่ยนตัว เลือก จากสมิธ มาเป็น กล็อก ตอบกันสนุกแน่ สรุปแล้วอยู่ที่ผู้ใช้ปืนละครับ ว่า ชอบ ปืน ซิงเกิ้ล ล้วน หรือเปล่า จะให้เงินของเราตอบสนองความต้องการ "เครื่องมือใช้งาน" เพียงอย่างเดียว หรือจะให้ตอบสนองต่อ "อารมณ์และศิลปะ" ด้วย แต่ทั้งนี้ ไม่มีอะไร ตอบสนองความต้องการทุกอย่างได้ภายในของๆ ชิ้นเดียวแน่นอนครับ :) |