|
หัวข้อ: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: g_abac ที่ สิงหาคม 06, 2006, 10:24:23 PM มีคำถามที่สงสัยมาถามหน่อยครับว่าถ้าให้ท่านเลือกใช้ป้องกันตัวอันไหนจะหยุดฝ่ายตรงข้ามได้ดีกว่ากันระหว่าง 11 มม. จำนวน 1 นัด VS 9มม. จำนวน 2 นัด (ยิงเข้าเป้าหมายเหมือนกัน)
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: วิธ ที่ สิงหาคม 06, 2006, 10:30:19 PM 9 มม. มั้งครับ.. ;D ;D
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ สิงหาคม 06, 2006, 10:34:55 PM ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่ยิงคับ...
ถ้าอยู่ในรูปขวดผมว่าหยุดได้เหมือนกัน... แต่ถ้าหากเป็นนอกรูปขวด 11 หยุดได้ดีกว่า... เช่น ขา ไหล่... อันนี้ไม่เคยใช้นะคับ... ดูดูเอา...;D หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย ที่ สิงหาคม 06, 2006, 10:56:23 PM ถ้าเป็น fmj จากข้อมูลที่ อีวาน มาแชลเก็บเป็นสถิติ บอกว่า stoping power นัดแรกที่ลำตัว อยู่ที่ 63% เท่ากัน แต่ถ้าเป็นกระสุนหัวรู 11 hydra chock 94%
9 หัวรูยี่ห้ออะไรจำไม่ได้ อยู่ที่ 91 % ครับ แต่ถ้าจะพิจารณาหลาย แง่มุม 9 รีคอยล์น้อยกว่าทำให้ยิงซ้ำได้เร็วกว่า และโอกาสติดขัดจากการป้อนกระสุนน้อยกว่า 11 ครับ แต่ถ้ายิงปั้น x 11 แม่นกว่าครับ หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ สิงหาคม 06, 2006, 11:03:33 PM .45 กับ 9 มม. พาราฯ กระสุนมาตราฐาน ยิงจากปืน Full Size ผมว่ารีคอย "ไม่ต่าง"........
ทำไมไม่เปรียบเทียบการยิงนัดเดียวหรือ 2 นัดเท่ากันล่ะครับ............. หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: g_abac ที่ สิงหาคม 06, 2006, 11:18:33 PM พี่มะขิ่นครับ พอดีจากที่ผมทราบมา 11มม มันหยุดได้ดีกว่า 9มม อยู่แล้ว
แต่ผมเกิดอยากทราบว่าตอนนี้ผมใช้ 9มม อยู่ ถ้าเกิดเวลาที่ต้องใช้งานจริงๆยิง 2 นัดจะหยุดฝ่ายตรงข้ามสู้ 11มมได้มั้ย เพราะถ้ายิง Double tap แล้วยังหยุดสู้ 11มม นัดเดียวไม่ได้ก็จะเปลี่ยนเป็น 11 แทนอ่ะครับ หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ สิงหาคม 06, 2006, 11:19:07 PM เอาแน่ๆยิงแบบทอม ครุยส์ใน colateral คับ...
ดับเบิ้ลแท็บที่อก ตอกย้ำความแน่ใจอีกนัดที่หว่างคิ้ว... หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ สิงหาคม 06, 2006, 11:26:12 PM กระสุนทั้ง2 ขนาดนี้ ผม ว่าอยุ่ที่การวางกระสุนบนเป้าได้แม่นแค่ไหน ใครไวกว่าและแม่นกว่า ครับ
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ สิงหาคม 06, 2006, 11:30:00 PM พี่มะขิ่นครับ พอดีจากที่ผมทราบมา 11มม มันหยุดได้ดีกว่า 9มม อยู่แล้ว แต่ผมเกิดอยากทราบว่าตอนนี้ผมใช้ 9มม อยู่ ถ้าเกิดเวลาที่ต้องใช้งานจริงๆยิง 2 นัดจะหยุดฝ่ายตรงข้ามสู้ 11มมได้มั้ย เพราะถ้ายิง Double tap แล้วยังหยุดสู้ 11มม นัดเดียวไม่ได้ก็จะเปลี่ยนเป็น 11 แทนอ่ะครับ คุณทราบไหมครับว่า จริงๆแล้ว กระสุน 9 มมพาราฯ นั้น............อำนาจการทะลุทะลวงสูงมาก ดังนั้นอำนาจในการตีคว้านจะสูงไปด้วย............หากเราเลือกใช้หัวกระสุนที่เหมาะสม........ ผมเคยทดสอบยิงกระสุน .45 และ 9 มม. พาราฯ..........จากปืนพกขนาดความยาวลำกล้องเท่าๆกัน.........กระสุน .45 ทะลุประตูไปด้านเดียว เข้าไปตกในตัวรถ..........ส่วน 9 มม. พาราฯ ร้อยทะลุประตูอีกข้างออกไป................ ในข้อคิดไว้นิดหนึ่งว่า ปืนพกขนาด 9 มม. พาราฯ ..........เป็นขนาดกระสุนที่หน่วยงานราชการทั่วโลกใช้มากที่สุดในปัจจุบัน............ แต่ถ้าอยากหา .45 มาใช้...........ก็ย่อมได้ หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: o/uboy ที่ สิงหาคม 06, 2006, 11:34:24 PM ผมว่านะครับถ้าคุณคิดแค่เอาไว้ป้องกันตัวแบบประชาชนทั่วๆไปมีแค่9มม ก็พอแล้วครับเพราะคุณคงไม่ได้ยิงแบบกะให้มันตายอยู่กับที่ไม่ใช่หรือครับ อย่างมากที่สุดเกิดเรื่องขึ้นจริงๆคุณยิงโดนมันนัดหรือสองนัดถึงจะโดนลำตัวก็ตามคงไม่มีใครทนเจ็บแผลได้ซักเท่าไรหรอกครับ
แต่ถ้าคุณคิดอยากจะเปลี่ยนขนาดปืนเพราะใจรักไปทาง.45มากกว่าก็เปลี่ยนไปเลยครับ ไม่ต้องตั้งคำถามกับตัวเองให้ซับซ้อน เพราะคนรักปืนมันก็อยากได้ไปหมดละครับเวลาเห็นอะไรก็ ;D หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ สิงหาคม 07, 2006, 12:21:00 AM .45 กับ 9 มม. พาราฯ กระสุนมาตราฐาน ยิงจากปืน Full Size ผมว่ารีคอย "ไม่ต่าง"........ ..ทำไมไม่เปรียบเทียบการยิงนัดเดียวหรือ 2 นัดเท่ากันล่ะครับ............. . :). คิดเหมือนเสธ ครับ.. :) หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ สิงหาคม 07, 2006, 12:42:17 AM นายสมชายนั่งพลิกหนังสือของอีตามาแชลหาคำจำกัดความของคำว่านัดเดียวหยุดหรือที่พูดง่ายๆว่า"โป้งเดียวร่วง"... ตอนนี้ยังหาไม่เจอครับ ขี้เกียจหาต่อแล้ว ชักง่วงครับ...
หากจำไม่ผิด... นายสมชายว่าน่าจะหมดความสามารถในการต่อสู้ในเวลาไม่เกิน 10 วินาที และเคลื่อนที่จากจุดถูกยิงไม่เกิน 20 หลากระมังครับโดยโดนนัดเดียวที่หน้าอกในรูปขวด... สถิติที่ว่าเนี่ยในแปดวินาทีแรกสติยังครบเพราะเลือดยังเลี้ยงสมองอยู่ เกินแปดวิแรงดันเลือดตก... (อ.รุต จะทราบดี... ประเดี๋ยวท่านคงเข้ามาแก้ให้เอง) กระสุนหัวบอลทั้งสองขนาดเก็บตัวอย่างจากเป็นร้อยๆศพครับ... สถิติเชื่อถือได้แน่นอนว่าพอๆกันที่ 60 กว่าๆเปอร์เซ็นต์... ร่วง... แต่ส่วนตัวนายสมชายถือหาง .45 มากกว่า กรณีนัดต่อนัด เพราะคิดว่าเหตุการณ์จริงๆ ยิงแล้วไม่รอให้เป้าร่วงในเวลาสิบวินาทีหรอกครับ... ยิงแล้วมันต้องวิ่งย้ายที่ ก็วิ่งทั้งคู่ทั้งเราและเป้าของเรา... ถ้าไม่มีที่ให้วิ่งก็ยิงต่อห้ามหยุด... ที่นายสมชายหวังให้กระสุนของเราหยุดได้ คือไม่เกินครึ่งนาทีครับ คิดจากนายสมชายวิ่งสปีดเต็มที่จากหยุดนิ่ง ไม่เกินครึ่งนาทีหอบแฮก... ถ้าเป้าเรายังไม่หยุด เราเหนื่อยหมดแรงแน่... นายสมชายเชื่อว่าถ้าระหว่าง 10 - 30 วินาทีขนาดสิบเอ็ดน่าจะล้มได้ไวกว่าเพราะรูโตกว่าครับ... ส่วนกรณี 9 สองนัดซ้อน... น่าจะดีกว่า 11 นัดเดียว อีตามาแชลบอกเอาไว้ครับ ว่ากลไกทางประสาทของมนุษย์ทำงานเมื่อเกิด"ช็อค"ทางประสาท... เลยดับสวิทช์ทันที ที่โดนหลายนัด... อาจถึงขั้นล้มทั้งยืน เป็นที่มาของปืนกลมือใช้ได้ผลดี... (ยังพลิกไม่เจอในหนังสือ จำๆเอา... ไว้ว่างๆ นายสมชายจะสแกนหนังสือหน้านี้มา Post) ประเด็นคือ... ในสถานการณ์จริงกลัวว่าจะไม่มีโอกาสได้ยิงครับ มีโอกาสแค่แว๊บเดียวก็ต้องแจกเป้าละนัดเสียแล้ว... ไม่ทันดูว่าเป้าไหนโดนที่ไหน ไม่ทันได้คิดจะซ้านัดที่สองก็ต้องย้ายเป้าพร้อมกับย้ายตัวเราด้วย... เป้ามันก็คงย้ายเหมือนกัน เป้าไหนยังตามมาก็แจกให้อีกจนกวาไม่มีเป้าตามมา... อย่างนี้ขอนัดเดียวแรงๆไว้ก่อนดีกว่าครับ... หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: NaiMai>รักในหลวง ที่ สิงหาคม 07, 2006, 01:04:52 AM ;D เรื่องแบบนี้งัดมาคุยกันสามวันก็ไม่จบ ;D
;D เพราะการยิงต่อสู้นั้นจะคาดหวังอะไรยาก เพราะทุกอย่างขึ้นอยู่กับสถานการณ์นั้น ๆ เวลาขณะนั้นเราจะคุมสติได้แค่ไหน เราสามารถยิงได้กี่นัด และเราจะสามารถวางกระสุนให้ตรงตำแหน่งสำคัญพอที่จะหยุดฝ่ายตรงข้ามได้หรือไม่ ;D ;D แต่สิ่งที่ผมหวังในการจะใช้ปืน อันดับแรกเลยคือ การหยุดชะงัก ขอให้มีโอกาสชะงักฝ่ายตรงข้าม ไม่ว่าด้วยวิธีใด เราก็จะมีโอกาสหยุดยั้งฝ่ายตรงข้ามได้มากเท่านั้น หรือเราก็มีโอกาสเอาตัวรอดได้มากกว่า (จะหนีหรือจะหลบก็ตามใจ) แต่เราต้องไม่หยุดชะงักเสียเอง ;D หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย ที่ สิงหาคม 07, 2006, 02:23:45 AM นายสมชายว่าน่าจะหมดความสามารถในการต่อสู้ในเวลาไม่เกิน 10 วินาที
โหพี่ ผมอ่านไม่เจอตรงนี้ 10 วิเชียวหรือครับ แบบนี้สมัยก่อนเวลา คาวบอยดวลกัน นี่ตายทั้ง 2 ฝ่ายบ่อยไหมครับ แต่เคยดูในวีดีโอ ที่คนร้ายใช้357 ยิงตำรวจ 2 คน นัดเดียวร่วงทั้งคู่เลยครับพี่ หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ สิงหาคม 07, 2006, 08:13:39 AM ในสมัยก่อน ถ้ายุค คาวบอย ก็จะเป็นหัวตะกั่ว แน่แท้ ถ้ายิงกันไม่แม่น ก็มักจะตาย ด้วย ตะกั่วเป็นพิษต่อร่างกาย แต่ ส่วนมาก มักจะแม่นกันนะ
ส่วนเรื่องของ .357 ยิงร่วง ก็ต้อง ดูอาการที่ตามมาครับ ว่า จะสามารถมีปฎิกิริยา ที่จะโต้ตอบกลับมาได้หรือไม่ ซึ่งเป็นสิ่งที่เราหวังกันมาทุกครั้ง การหมดความสามารถในการต่อสู้ คือต้องไม่มีปฎิกิริยาต่อเนื่อง คิดกันง่าย ๆ ว่า ยิงร่วง แต่ ยังมีสติมีแรงพอ ที่จะสามารถเหนี่ยวไกได้ กับ ยิงร่วง ทรุดเหมือนกัน แต่ หมดสภาพหมดปฎิกิริยา ไม่สามารถทำการเหนี่ยวไก ต่อไปได้อีก เลือก อย่างไร นั่นคือ ที่ว่า ของ สต๊อปปิ่ง และ คิลลิ่ง .............. หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: www.jrmotor.com ที่ สิงหาคม 07, 2006, 08:18:16 AM หยุดเหมือนกันครับยิงโดนจุด แต่ต้องคำนึงถึงพกพาสะดวกใช้ ถนัดและคุ้นมือด้วย
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ สิงหาคม 07, 2006, 10:19:56 AM อย่างไรก็ตาม
........ยิงให้ถูก 1 นัด ง่ายกว่ายิงให้ถูก 2 นัด นะครับ หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: nowkung ที่ สิงหาคม 07, 2006, 10:28:32 AM ผมเลือก 9มม 2 นัดครับครับ
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: jakrit97 - รักในหลวง - ที่ สิงหาคม 07, 2006, 10:46:38 AM อย่าลืมว่าถ้าหยุดได้แล้ว ก็ต้องเตรียมเงินจ้างทนายด้วยครับ ;D ;D
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: Sticker ที่ สิงหาคม 07, 2006, 11:04:03 AM ตอบตามความเห็น..๒นัดย่อมดีกว่านัดเดียวนะ... ;D
แต่ถ้ายิงแม่นซะอย่าง๑นัดของ ..๑๑ มม. ก็น่าจะพอ... ;) หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: jj26621 ที่ สิงหาคม 07, 2006, 11:14:42 AM อยากทราบอีกครับผู้รู้ช่วยมาตอบด้วยครับ
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: BADBOY ที่ สิงหาคม 07, 2006, 11:21:13 AM เท่าที่ยิงปืนมา...ไม่นานนักผมพอจะเลือกได้ครับ..ป้องกันตัวของ เก้าม.ม. ลูกดก .๔๕ ขอเอาไว้เฝ้าบ้าน หรือว่า เป็นปืนติดรถ ดีกว่าครับ....
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ สิงหาคม 07, 2006, 11:56:46 AM ถึงขั้นต้องลงมือแล้วแสดงว่าฝ่ายตรงข้ามก็มีเหมือนกัน....ถ้าเป็นผมตอนนั้นจะ9หรือ11คงได้ทั้งนั้น
แต่คงต้องยิงให้เร็ว..เคลื่อนที่ให้ไวที่สุด...ไม่ให้โดนเหมือนกัน... ผมคงเลือก9เพราะคุมได้ดีกว่า ซําได้เร็ว จุได้เยอะกว่า....อุ่นใจ หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ สิงหาคม 07, 2006, 12:09:12 PM :).. คิดอย่างตรงไปตรง มองอย่างเป็นจริง.. แบบจับต้องได้..
เมื่อ ๙ มม.ยิงไป ๒ นัด อีกฝ่าย ก็ย่อมมีสิทธิ์ แลก .๔๕ มา ๒ นัดด้วยเหมือนกัน.. สำหรับมนุษย์ ..นัดต่อนัด .๔๕ เหนือกว่าทุกด้าน.. ครับ เป็นกระสุนที่ยิงให้เสียอาการ ไม่ว่า มันจะไปแตะร่างกายส่วนใด.. ไม่จำต้องปั้น X ๙ มม. มีข้อได้เปรียบ อยู่ที่ตัวอาวุธปืน ไม่ใช่ที่กระสุน.. ที่สามารถบรรจุกระสุนได้มากกว่า และเบากว่า.. ยึดโอกาสของอีกฝ่าย.. ให้น้อยลงไป .๔๕ หากเลือกแม็กฯ ที่บรรจุ มาก นัด กลับจะเป็นการเพิ่มน้ำหนักปืน ..เป็นภาระแก่ ผู้ใช้.. ในงานป้องกันตัว ของพลเมืองดี.. เมื่อ ป.๑๒ เป็นหมันไปแล้ว.. .๔๕ จึงเป็นกระสุน ที่เหมาะมาก มาก .. ในความคิดของผมนะครับ.. :) หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: Chayanin-We love the king ที่ สิงหาคม 07, 2006, 12:22:29 PM เคยเห็นตารางที่ว่ามาแว๊บๆ
ถ้าเปรียบเทียบชนิดหัวกระสุนที่เหมือนกัน เช่น 9mm(FMJ) VS .45(FMJ) 9mm(HP) VS .45(HP) อำนาจหยุดยั้ง ของ .45 เหนือกว่าครับ ถึงจะไม่ทิ้งห่างมากนักก็ตาม แต่ส่วนตัวผมชอบ .45 มากกว่าเพราะรูโตกว่า โอกาสที่ขอบหัวกระสุน จะเฉือน หัวใจ กระดูกสันหลังมีมากกว่า 9 มม. ถึง .07 นิ้ว ส่วนแรงรีคอยล์ผมว่าก็ใกล้เคียงกัน ถ้าใครใจดีให้กระสุนยิงฟรีและบังคับให้ยิงจนข้อมือเคล็ด ผมขอเลือก .45 นะครับ หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: Chayanin-We love the king ที่ สิงหาคม 07, 2006, 12:26:07 PM เคยเห็นตารางที่ว่ามาแว๊บๆ
ถ้าเปรียบเทียบชนิดหัวกระสุนที่เหมือนกัน เช่น 9mm(FMJ) VS .45(FMJ) 9mm(HP) VS .45(HP) อำนาจหยุดยั้ง ของ .45 เหนือกว่าครับ ถึงจะไม่ทิ้งห่างมากนักก็ตาม แต่ส่วนตัวผมชอบ .45 มากกว่าเพราะรูโตกว่า โอกาสที่ขอบหัวกระสุน จะเฉือน หัวใจ กระดูกสันหลังมีมากกว่า 9 มม. ถึง .07 นิ้ว ส่วนแรงรีคอยล์ผมว่าก็ใกล้เคียงกัน ถ้าใครใจดีให้กระสุนยิงฟรีและบังคับให้ยิงจนข้อมือเคล็ด ผมขอเลือก .45 นะครับ ;D หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: Sting รักในหลวง ที่ สิงหาคม 07, 2006, 12:53:52 PM ยิงกันสำคัญที่
นัดแรก ต้องเข้าเป้าเท่านั้น เป็นหลักใหญ่ ดังนั้น ในความเป็นจริง .45 จึงได้เปรียบในทุกประตู ยกเว้น.... ว่าคุณจะใช้ 9 มม. jhp หัวหนัก 147 เกรน ถึงค่อยสูสี หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ สิงหาคม 07, 2006, 01:11:48 PM ยังไงก็ยังเลือก .45 อยู่ดี
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: Jarnoi ที่ สิงหาคม 07, 2006, 01:15:07 PM 9 มม. ยิงที 2 นัดได้ด้วยหรือครับ อย่างนี้ก็ได้กำไรซิ...เอาเป็นว่ามั่นใจในปืนกระบอกที่เรามีก็น่าจะเป็นการพอเพียงแล้วครับ
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: M a x O n e ที่ สิงหาคม 07, 2006, 01:23:33 PM ความเห็นส่วนตัวนะครับ 1 นัด 11 มม.หยุดดีกว่า แต่ถ้า 9 มม. 2 นัด ผมเลือก 9 มม.ครับ . . . และหากถ้าเลือกได้หยุดนัดเดียวดีกว่า จะได้ใช้เป็นเหตุผลอ้างยิงเพื่อป้องกันตัว แต่บังเอิญไปโดนจุดสำคัญเลย เป็นเหตุทำให้ . ผู้ ร้าย . เสีย ชี วิ ต ครับ . . .
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: Piak Srisiam ที่ สิงหาคม 07, 2006, 01:32:43 PM เลือก.45 = 1นัด ครับ
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: Giant ที่ สิงหาคม 08, 2006, 01:14:55 AM อีก 1 เสียงครับ .45 (ซ้อมให้คุ้นเคย นัดเดียวก็หยุดได้) :D~
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: boon ที่ สิงหาคม 08, 2006, 04:20:16 AM .45 กับ 9 มม. พาราฯ กระสุนมาตราฐาน ยิงจากปืน Full Size ผมว่ารีคอย "ไม่ต่าง"........ ..ทำไมไม่เปรียบเทียบการยิงนัดเดียวหรือ 2 นัดเท่ากันล่ะครับ............. . :). คิดเหมือนเสธ ครับ.. :) หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: เทพ กังฟูแพนด้า รักในหลวง ที่ สิงหาคม 08, 2006, 04:54:20 AM ผมว่ากระสุนขนาดไหนก็หยุดได้เหมือนกันครับ...ถ้ายิงโดนส่วนสำคัญ.....แต่โดยส่วนตัวผมเลือก 9 มม.หัวรูก็พอแล้วครับยิงดับเบิ้ลแท็ปได้ง่ากว่าคุมปืนดีกว่า......แต่ถ้า .45 ก็ใช้อยู่เหมือนกัน แบบรักพี่เสียดายน้องน่ะ ;)
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: น้าพงษ์...รักในหลวง ที่ สิงหาคม 08, 2006, 06:56:36 AM ขอ.45นัดเดียวพอครับถ้ายิงโดนนะครับ ;D
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: ห ม า ย จั น ท ร์ ที่ สิงหาคม 08, 2006, 07:44:42 AM .45 นัดนึงครับ ;D
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: Ninja 19 + รักในหลวง + ที่ สิงหาคม 08, 2006, 09:42:52 AM ผมรู้สึกว่า9ม.มมันเตะหนักกว่า45 ผมรู้สึกอย่างนั้นจริงๆ .45มันเตะหนืดๆยิงได้สบายๆ ........... ;D ;D..รู้สึกคล้ายๆพี่บุญครับ...เจ้า 9 มม.มันเตะแบบกระแทกกระทัน แต่เจ้า .45 มันเตะแบบหนืดๆ ยิงมากๆแล้วรู้สึกว่าสบายมือกว่า 9 มม..... ;D หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ สิงหาคม 08, 2006, 09:49:36 AM โดยส่วนตัวนะครับ ผมคิดว่า .45 ยิงนิ่มและคุมง่ายกว่า 9 มม เยอะเลยและแม่นกว่าด้วย... :OO :OO :OO
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: _RANGER_ ที่ สิงหาคม 08, 2006, 09:58:19 AM ผมเลือก 9มม.ครับลูกเยอะดี :D~ :D~ :D~ :D~
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: ตูมตาม - รักในหลวง - ที่ สิงหาคม 08, 2006, 11:30:17 AM 11 ครับ หนักแน่น เชื่อถือได้ สนิทใจ........
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ สิงหาคม 08, 2006, 11:38:14 AM .45 รูโต บาดแผล ฉีกขาดมากกว่า โพรงบาดแผล ทั้ง ชั่วคราว และ ถาวร โตกว่า เลือดออกมากกว่า
เรียกว่า อะไร ๆ ก็ขนาดใหญ่กว่า เลยได้เปรียบกว่า.......... นะครับ หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: แจ็ค ที่ สิงหาคม 08, 2006, 03:29:25 PM ........ผมพกติดตัวอยู่เป็นประจำ .357 แม็กนั่ม 4 นิ้วครับผม ผมคงต้องเลือกขนาดของผมละครับ .....แฮ่ ...แฮ่ ..... หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: SSP228 ที่ สิงหาคม 08, 2006, 09:45:07 PM ขออนุญาตออกความเห็นครับ (อันที่จริง ผมความรู้ยังน้อยมากครับสำหรับเรื่องปืน)
ยังไงผมก็ไห้ 11 มม ครับ เพราะ คนธรรมดาสามัญอย่างเรา นัดเดียวควรหยุดได้แล้วครับ นัดที่สอง ยังไม่แน่ว่าจะเข้าหรือเปล่านะครับ โดยเฉพาะเวลาตกใจแบบสุดๆ ผมว่า 9 มม สองนัด น่าจะด้อยกว่า 11 มม นัดเดียวนะครับ นิดหนึ่ง..... :( :( :( หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: karan ที่ สิงหาคม 08, 2006, 10:07:45 PM แบบไหนก็ได้ครับ ขอให้ใจกล้าที่จะเหนี่ยวไกใส่เป้าที่เป็นคนจริงๆ เถอะครับ ... :OO
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: Little Jack ที่ สิงหาคม 08, 2006, 11:04:21 PM 11มม. ;D
หัวข้อ: Re: ใช้ป้องกันตัวอันไหนหยุดดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: สีหมอก JUC ที่ สิงหาคม 09, 2006, 07:56:22 AM :).. คิดอย่างตรงไปตรง มองอย่างเป็นจริง.. แบบจับต้องได้.. เห็นด้วยกับพี่ครับ...ผมเลยเลือก .45 ครับผมเมื่อ ๙ มม.ยิงไป ๒ นัด อีกฝ่าย ก็ย่อมมีสิทธิ์ แลก .๔๕ มา ๒ นัดด้วยเหมือนกัน.. สำหรับมนุษย์ ..นัดต่อนัด .๔๕ เหนือกว่าทุกด้าน.. ครับ เป็นกระสุนที่ยิงให้เสียอาการ ไม่ว่า มันจะไปแตะร่างกายส่วนใด.. ไม่จำต้องปั้น X ๙ มม. มีข้อได้เปรียบ อยู่ที่ตัวอาวุธปืน ไม่ใช่ที่กระสุน.. ที่สามารถบรรจุกระสุนได้มากกว่า และเบากว่า.. ยึดโอกาสของอีกฝ่าย.. ให้น้อยลงไป .๔๕ หากเลือกแม็กฯ ที่บรรจุ มาก นัด กลับจะเป็นการเพิ่มน้ำหนักปืน ..เป็นภาระแก่ ผู้ใช้.. ในงานป้องกันตัว ของพลเมืองดี.. เมื่อ ป.๑๒ เป็นหมันไปแล้ว.. .๔๕ จึงเป็นกระสุน ที่เหมาะมาก มาก .. ในความคิดของผมนะครับ.. :) |