|
หัวข้อ: ถามความเห็นเรื่อง1911 เริ่มหัวข้อโดย: Choltit ที่ มกราคม 15, 2005, 07:25:12 AM ถ้าพูดถึงปืนประเภท 1911
ท่านคิดว่าปืนเหล่านี้ ถือเป็น1911 ด้วยหรือไม่ครับ ? ขอเหตุผลประกอบด้วยครับ ๑. โครงลูกดก เช่น พวก ParaOrdnance , Caspian ๒. โครงโพลิเมอร์ หรือกอง บ.ก. อวป. นิยมเรียกโมดูล่า เช่น พวก STI, SVI หัวข้อ: Re: ถามความเห็นเรื่อง1911 เริ่มหัวข้อโดย: Nattapol ที่ มกราคม 15, 2005, 07:53:58 AM เรียนพี่ Choltit ในความคิดผมนะครับผมถือว่าเป็น 1911 ด้วยครับ แต่น่าจะพ่วงท้ายด้วยคำว่า A3 , A4 , A5....................................ครับพี่ :D หัวข้อ: Re: ถามความเห็นเรื่อง1911 เริ่มหัวข้อโดย: ป้อมทอง พรานชุมไพร ที่ มกราคม 15, 2005, 08:23:10 AM ผมว่าเป็นปืนแบบเดียวกันแหละครับ
หัวข้อ: Re: ถามความเห็นเรื่อง1911 เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ มกราคม 15, 2005, 08:25:23 AM ถ้าพูดถึงปืนประเภท 1911 ผมถือว่าเป็น เพราะมันคือ 1911 ที่ขยายโครงปืน แต่ยังคงใช้หลักการเดิมทั้งหมด และยังใช้ชิ้นส่วนของเดิม หรือแบบเดียวกับของเดิม เพียงแต่ดัดแปลงให้เหมาะกับโครงปืนใหม่ท่านคิดว่าปืนเหล่านี้ ถือเป็น1911 ด้วยหรือไม่ครับ ? ขอเหตุผลประกอบด้วยครับ ๑. โครงลูกดก เช่น พวก ParaOrdnance , Caspian ๒. โครงโพลิเมอร์ หรือกอง บ.ก. อวป. นิยมเรียกโมดูล่า เช่น พวก STI, SVI แม้แต่พวกที่ดัดแปลงไม่ใช้โตงเตง ผมก็ยังเห็นว่าเป็น 1911 หัวข้อ: Re: ถามความเห็นเรื่อง1911 เริ่มหัวข้อโดย: NaiMai>รักในหลวง ที่ มกราคม 15, 2005, 08:53:53 AM ;D ผมก็ถือว่าเป็นครับ โดยถือหลักว่ายังคงเป็นหรือปรับปรุงจากระบบปฏิบัติการของ 1911 ดั้งเดิมครับ ;D
หัวข้อ: Re: ถามความเห็นเรื่อง1911 เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มกราคม 15, 2005, 11:03:48 AM ถ้าพูดถึงปืนประเภท 1911 ท่านคิดว่าปืนเหล่านี้ ถือเป็น1911 ด้วยหรือไม่ครับ ? ขอเหตุผลประกอบด้วยครับ ๑. โครงลูกดก เช่น พวก ParaOrdnance , Caspian ๒. โครงโพลิเมอร์ หรือกอง บ.ก. อวป. นิยมเรียกโมดูล่า เช่น พวก STI, SVI แล้วทำไมพี่ชลทิตถึงคิดว่าอาจไม่น่าถือว่าเป็น 1911 ล่ะครับ? :DD หัวข้อ: Re: ถามความเห็นเรื่อง1911 เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ มกราคม 15, 2005, 11:36:40 AM ผมว่าเป็น1911แบบกลายพันธ์ตามวิวัฒนาการของโลก
และต้องใช้เวลาในการพิสูจน์ตัวเองอีกนาน และเดี๋ยวก็รู้ว่า........สูงสุด คืนสู่สามัญ... หรือ ........สูงสุดไม่มี มีแต่ก้าวไปข้างหน้า หัวข้อ: Re: ถามความเห็นเรื่อง1911 เริ่มหัวข้อโดย: RUGER ที่ มกราคม 15, 2005, 12:15:49 PM :D ผม ว่าอยู่ ที่นิยามที่เราให้ว่า 1911 หมายถึง อะไร?
ถ้า 1911 คือ ปืน เซมิออโต ไกซิงเกิ้ลล้วน ปลดกลอนโดย ห่วงโตงเตง sti ,svi ,para , ก็น่าจะเป็น 1911 อยู่ แต่ ครับ ผม จำได้ ว่ามีโครง แบบ 1911 แต่ มีไก ดับเบิ้ล ซิงเกิ้ล และแบบ ดับเบิ้ลล้วน(ถ้าจำไม่ผิด เป็น ของ พาราออดฯ) อันนี้ จะนับเป็น 1911 หรือ เปล่า ครับ? ??? หัวข้อ: Re: ถามความเห็นเรื่อง1911 เริ่มหัวข้อโดย: Choltit ที่ มกราคม 15, 2005, 01:53:01 PM ผมเกิดคำถามมาจากมีหนังสือปืนบนแผงเล่มหนึ่ง
ตั้งชื่อว่ารวมปืน1911 หรือชื่อทำนองนี้ (เพราะไม่ได้ซื้อ) ผมคิดว่าคือกัน แม้แต่สมิธหรือซิก ก็ยอมเสียฟอร์มผลิต ใช้ชื่อ 1911 เหมือนกัน ผมแค่ลำบากใจเวลาเรียกพวกโครงโมดูล่า เพราะขานั้นเขาไม่ยอม ไม่ใช่1911 ต้องเรียกพวกเขาว่า 2011 :D นี่คือเหตุผลหนึ่ง อีกเหตุผลที่ผมไม่เข้าใจ เมื่อถือเป็น1911 เหมือนกัน แล้วทำไมกระทู้ปืนแทกติคัล หลายท่านจึงต้องเจาะจงแถวเดี่ยว บางท่านก็เจาะจงว่าต้องเป็นโคล์ท1911 เสียด้วย ทำไมไม่เลือกพาราฯ , STI แถวเดี่ยว , วิลสัน.....ฯลฯ หัวข้อ: Re: ถามความเห็นเรื่อง1911 เริ่มหัวข้อโดย: jakrit97 - รักในหลวง - ที่ มกราคม 15, 2005, 02:15:09 PM ผมเกิดคำถามมาจากมีหนังสือปืนบนแผงเล่มหนึ่ง ผมว่าที่ต้องเลือกโคลท์ เพราะตราม้าเป็นเหตุครับตั้งชื่อว่ารวมปืน1911 หรือชื่อทำนองนี้ (เพราะไม่ได้ซื้อ) ผมคิดว่าคือกัน แม้แต่สมิธหรือซิก ก็ยอมเสียฟอร์มผลิต ใช้ชื่อ 1911 เหมือนกัน ผมแค่ลำบากใจเวลาเรียกพวกโครงโมดูล่า เพราะขานั้นเขาไม่ยอม ไม่ใช่1911 ต้องเรียกพวกเขาว่า 2011 :D นี่คือเหตุผลหนึ่ง อีกเหตุผลที่ผมไม่เข้าใจ เมื่อถือเป็น1911 เหมือนกัน แล้วทำไมกระทู้ปืนแทกติคัล หลายท่านจึงต้องเจาะจงแถวเดี่ยว บางท่านก็เจาะจงว่าต้องเป็นโคล์ท1911 เสียด้วย ทำไมไม่เลือกพาราฯ , STI แถวเดี่ยว , วิลสัน.....ฯลฯ ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด โคลท์เองก็ไม่ได้เรียกปืนที่ตัวเองขายให้กับประชาชนว่า m1911 แต่เรียกว่า Government model ... ดังนั้นชื่อ 1911 จึงเป็นชื่อของแบบ มากกว่าจะระบุยี่ห้อครับ หัวข้อ: Re: ถามความเห็นเรื่อง1911 เริ่มหัวข้อโดย: Choltit ที่ มกราคม 15, 2005, 02:30:14 PM ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด โคลท์เองก็ไม่ได้เรียกปืนที่ตัวเองขายให้กับประชาชนว่า m1911 แต่เรียกว่า Government model ... ดังนั้นชื่อ 1911 จึงเป็นชื่อของแบบ มากกว่าจะระบุยี่ห้อครับ อืมมม์...I see..... หัวข้อ: Re: ถามความเห็นเรื่อง1911 เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ มกราคม 16, 2005, 01:58:32 AM ;D ดีจังคับที่คุณอ๋องตั้งกระทู้อย่างนี้ขึ้นมา...
เพราะภาษาปากที่เราคุ้นเคย อาจเข้าใจตรงกันหรือไม่ตรงกันก็ได้... อย่างนี้ได้แตกฉานคับ และทำให้ความเข้าใจไม่คลาดเคลื่อนในการสนทนา... :VOV: หัวข้อ: Re: ถามความเห็นเรื่อง1911 เริ่มหัวข้อโดย: sak ที่ มกราคม 16, 2005, 10:13:02 AM :D~
ครับ โครงสร้าง การทำงานแบบเดียวกัน ต่างที่วัสดุ กาจุของลูกครับ :D~ หัวข้อ: Re: ถามความเห็นเรื่อง1911 เริ่มหัวข้อโดย: Nattapol ที่ มกราคม 16, 2005, 05:17:10 PM ................1911ไม่มีวันตาย แต่ 1911ทำให้คนอื่นตาย.................... |