เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

 สาวๆ หลายคนที่พกสเปรย์พริกไทย หรือสเปรย์อื่นใดที่มีจุดประสงค์เพื่อใช้ป้องกันตัว ต้องเปลี่ยนพฤติกรรมเสียใหม่ เนื่องจากอุปกรณ์ป้องกันตัวชนิดนี้ถือเป็นวัตถุอันตราย ใครมีไว้ในครอบครองถือว่า ผิดกฎหมาย มีโทษสูงสุดจำคุกเป็นเวลา 10 ปี ปรับ 1 ล้านบาท ซึ่งอัตราโทษดังกล่าวสูงกว่ามียาบ้าไว้ในครอบครอง !!

เดี๋ยวนี้พกสเปรย์พริกไทยป้องกันตัวยังไม่ได้เลยครับ นับภาษาอะไรกับพกปืน อ่านเพิ่มเติมได้ตามลิ้งก์นี้เลยครับ

http://www.komchadluek.net/detail/20130517/158678/%E0%B9%80%E0%B8%AA%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B8%B8%E0%B8%8110%E0%B8%9B%E0%B8%B5%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9A1%E0%B8%A5.%E0%B8%9E%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%A2%E0%B9%8C%E0%B8%9B%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B8%A7.html#.UZXP9qL7B8E

อยากรู้คนคิดบทลงโทษ มันมีลูกสาวบ้างมัยว้า  ดูแล้วพกปืนเลยดีกว่า
แทนที่จะกำหนดโทษไว้ลงโทษกับคนร้ายหรือคนชั่วเอามาใช้กับสุจริตชน  ดันเหมารวมมันทั้งหมด
หากเหยื่อโดนคนร้ายทำร้าย มันแย่กว่าติดคุก หรือ ปรับอีก  แล้วสามารถเรียกร้องสตช หรือ รัฐ ให้คุ้มครอง
สวัสดิ์ภาพประชาชนทุกคนได้รึปล่าว   
 

ต่อไปสาวๆจะเอาอะไรป้องกันตัวละครับทีนี้
ปืนก็ไม่ได้  สเปรย์พริกไทยก็ไม่ได้อีก สงสัยต้องใช้สเปรย์กลิ่นตดป้องกันตัวเองละมั่ง

อย่างนี้มันต้องพก กระปุกน้ำพริกเผา  กับกระปุกพริกไทย ประสบเหตุก็ควักป้ายตาเลยครับ   555

พกพริกแห้งหรือไม่ก็พริกสดครับ พอเจอคนร้ายก็ใส่ปากเคี้ยวพ่นใส่ตาเลย

 ::014:: คนคิดบทลงโทษนี้ เขาคิดได้ไงครับ..

โทษน่าจะจำคุกไม่เกิน 10 ปี มากกว่านะครับผมว่า อยู่ในดุลพินิจในการกำหนดโทษมากกว่า และอีกอย่างคงไม่มี ตร.คนไหนจับ ญ ดำเนินคดี ถึงมี อัยการจะสั่งฟ้องไหม และถึงสั่งฟ้องโทษก็ไม่น่าจะมาก

พกดาบครับ ปรับร้อยนึง

+1 ครับพี่  ::007:: ::007:: ::007:: ::007::

ใส่ปากเยอๆ แล้วพ่นให้เป็นไฟออกมาเลยใช่ไหมครับพี่  555

คนหรือควายที่กำหนดโทษสะขนาดนี้ ::012::

ลองถอยหลังไปดูว่ากฎหมายข้อนี้ออกมากี่ปีแล้วหน่วยงาไหนเสนอ

พระราชบัญญัติวัตถุอันตราย  พ .ศ. 2535
-----------------------------------------------------------
มาตรา 43 ห้ามมิให้ผู้ใดผลิต นำเข้า หรือมีไว้ในครอบครองซึ่งวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 เมื่อรัฐมนตรีผู้รับผิดชอบได้ประกาศระบุวัตถุใดเป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 ให้ผู้ผลิต ผู้นำเข้า หรือผู้มีไว้ในครอบครองปฏิบัติตามคำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่ และให้นำมาตรา 41 มาใช้บังคับโดยอนุโลม

มาตรา 74 ผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา 43 วรรคหนึ่ง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปี หรือปรับไม่ เกินหนึ่งล้านบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าการกระทำตามวรรคหนึ่งเป็นการกระทำโดยประมาทของผู้นำเข้า ผู่ส่งออก หรือผู้มีไว้ในครอบครองซึ่งวัตถุอันตรายดังกล่าว ผู้กระทำต้องระวางโทษปรับไม่เกินแปดแสนบาท

-----------------------------------------------------------

มองอย่างเป็นกลางๆ กฎหมายป้องกัน+รักษาประโยชน์สาธารณะ
บทกำหนดโทษ ให้อำนาจศาลในการใช้ดุลพินิจ หากเจตนาสุจริต ศาลสั่งปรับเพียง100บาทไม่มีโทษจำคุกก็ย่อมได้
กฎหมายออกมานานแล้ว ไม่เคยเห็นว่าคนดีๆถูกลงโทษ คนเดือดร้อนมาตีไข่ใส่สี มีเจตนาอะไรแฝงเร้น ..... สงสัย  8)

นั่นสิครับ กฎหมายมีมากว่ายี่สิบปีแล้ว ยังไม่เห็นมีปัญหาอะไรเลย  ศาลท่านให้ความยุติธรรมเสมอครับ  :D

ถ้าสุภาพสตรีทีพิสูจน์ได้ว่าเป้นพลเมืองดีมีงานทำหรือเป้นนักศึกษาพกพานี่ตำรวจน่าจะผ่อนปรนได้ในเบื้องต้นเพราะส่งไปศาลตำรวจก็ต้องตามไปให้การอีกนั่นแหละเพื่อปรับแค่ 100 บาท
ที่น่าสนใจคือแหล่งที่มาทำไมไม่มีใครไปจับ

รัฐมนตรีผู้รับผิดชอบได้ประกาศระบุวัตถุใดเป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 4........มีอะไรบ้างเป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 ครับ

ค้ายาบ้าโทษยังไม่เท่านี้เลย  :OO

รายละเอียดต้องไปตามดูประกาศของกลุ่มควบคุมวัตถุอันตราย สำนักควบคุมเครื่องสำอางและวัตถุอันตราย สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา

"...สารเคมีที่ห้ามใช้ในผลิตภัณฑ์ที่นำมาใช้เพื่อขัดขวางระบบการทำงานของร่างกายเป็นการชั่วคราว เพื่อป้องกันตัว หรือทำร้ายผู้อื่น เนื่องจากอาจมีการนำมาใช้ในทางที่ผิด ได้แก่ capsaisin , PAVA, ethanethiol, n-butyl mercaptan,sec-butyl mercaptan, skunk oil และ tert-butyl mercaptan....."

ผมแนบ pdf มา ถ้าสนใจก็สืบค้นต่อนะครับ   ;D

กรณีนี้ มีคำพิพากษาศาลฎีกา ออกมาแล้ว ผมจำเลยฎีกาไม่ได้

กรณีนี้ มีคำพิพากษาศาลฎีกา ว่าไม่ผิด..  อย่าไปหลงเชื่อ ข่าวเฮ็งซวย แบบนี้   ???..  ::006::

แก๊สพริกไทย มีไว้เพื่อป้องกันตัว เป็นวัตถุสำเร็จ ไม่ใช่ใช้ สูดดม หรือกิน แต่เจตนาเพื่อปกป้องตนเองจากภัยอันตราย ที่ไม่ถึงบาดเจ็บ
แต่เพื่อยับยั้ง แล้วเอาตัวหนีรอดออกมา

สภาพมันจึงไม่ใช่อาวุธ ดั่งมีด หรืออาวุธปืน  อย่าไปตื่นตูม กันเลยครับ.  ::002::

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2031/2554
สเปรย์พริกไทย ผลิตขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์ในการใช้ฉีดพ่นเพื่อยับยั้งบุคคลหรือสัตว์ร้ายมิให้เข้าใกล้หรือทำอันตรายผู้อื่น ผู้ที่ถูกฉีดพ่นสารในกระป๋องสเปรย์ใส่จะมีอาการสำลัก จาม ระคายเคืองหรือแสบตา หลังจากนั้นไม่นานก็สามารถหายเป็นปกติได้ เห็นได้ว่า การผลิตสเปรย์พริกไทยดังกล่าว มิได้ผลิตขึ้นเพื่อทำร้ายผู้ใด จึงไม่เป็นอาวุธโดยสภาพ ทั้งไม่อาจใช้ประทุษร้ายร่างกายถึงอันตรายสาหัสอย่างอาวุธ สเปรย์พริกไทยจึงไม่เป็นอาวุธตามความหมายของ ป.อ. มาตรา 1 (5)




เรื่อง อาวุธ,ละเมิดอำนาจศาล,นำบทบัญญัติ ป.วิ.พ.มาใช้ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๕

ตาม ป.อ. มาตรา ๑ (๕) อาวุธหมายความรวมถึงสิ่งซึ่งไม่ใช่อาวุธโดยสภาพแต่ซึ่งได้ใช้หรือเจตนาจะใช้ประทุาร้ายร่างกายถึงอันตรายสาหัสอย่างอาวุธ ผู้ถูกกล่าวหานำกระป๋องสเปรย์พริกไทยเข้าไปในบริเวณศาลชั้นต้น สำหรับสเปรย์พริกไทยได้ความว่า ผลิตขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์ในการฉีดพ่นเพื่อยับยั้งบุคคลหรือสัตว์ร้ายมิให้เข้าใกล้หรือทำอันตรายผู้อื่น ผู้ที่ถูกฉีดพ่นสารในกระป๋องสเปรย์ใส่จะมีอาการ สำลัก จาม ระคายเคืองหรือแสบตา หลังจากนั้นไม่นาก็สามารถหายเป็นปรกติได้ เห็นได้ว่าการผลิตสเปรย์พริกไทยดังกล่าว มิได้ผลิตขึ้นเพื่อทำร้ายผู้ใด จึงไม่เป็นอาวุธโดยสภาพทั้งไม่อาจใช้ประทุษร้ายร่างกายถึงอันตรายสาหัสอย่างอาวุธ สเปรย์พริกไทยจึงไม่เป็นอาวุธตามความหมายของบทกฎหมายข้างต้นด้วยเช่นกัน การที่ผู้ถูกกล่าวหาเข้าไปในบริเวณศาลชั้นต้นเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามที่ผู้อำนายการสำนักงานประจำศาลชั้นต้นขอความร่วมมือไปยังผู้กำกับการสถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองกาญจนบุรี การที่ผู้ถูกกล่าวหานำกระป๋องสเปรย์พริกไทยเข้าไปในบริเวณศาลชั้นต้น จึงไม่เป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล

ขอบคุณครับพี่

ผมว่าจะถูกหรือผิดก็ต้องดูจากเจตนานะครับ โดยส่วนใหญ่แล้วถ้าผู้พิทักษ์กฏหมายท่านมีความเป็นธรรมก็คงไม่น่ามีความผิดนะครับ

ถูกใจครับ +1

ฎีกา.....ระบุไม่ใช่อาวุธ
แต่ที่พูดกันอยู่ตอนนี้....วัตถุอันตรายกลุ่ม 4....ที่โทษแรงกว่า(อาวุธ)....ใช่ไหมครับ

วัตถุอันตราย กลุ่ม ๔ นั่นหมายถึง ตัววัตถุ  แบบเพียว ๆ การครอบครองต้อง กระทำตามกฎหมาย ไม่อย่างนั้น มีความผิด ตามหัวกระทู้
และ เอกสารที่พูดถึงว่าสารนี้ มีอยู่ใน สเปรย์ พริกไทย

สเปรย์พริกไทย เป็นส่วนผสม ที่อยู่ในรูปขวดสำเร็จ ถูกผลิตให้มีวัตถุประสงค์ในการใช้ป้องกันตัว โดยตัวของมันเองไม่ทำให้เกิดอันตรายถึงกับบาดเจ็บ
ไม่เข้าเป็นสิ่งที่มีอันตราย จนศาลฎีกา วินิจฉัยว่า สเปรย์พริกไทย ไม่ใช่อาวุธโดยสภาพ

การมีสเปรย์พริกไทย จึงไม่ใช่เพื่อหวัง ครอบครองสารอันเป็นวัตถุต้องห้่าม.. ตาม พรบ.วัตถุอันตราย จึงไม่น่าจะมีความมผิด ตาม พรบ.นี้
ผู้ครอบครองจึงไม่มีเจตนา กระทำผิด ตาม พรบ.นี้
   
กรณี ส่วนผสมของยาบางชนิด ก็มีส่วนผสมของผิ่น - มอร์ฟีน หรือสารพิษอื่น แต่เป็นยาเพื่อใช้รักษาคน การผลิตมีสูตรยา
ที่ได้รับอนุญาต ถึงมีฝิ่น-มอร์ฟิน  หรือสารพิษอื่น ผู้ครอบครอง ผู้ใช้ยา ก็ไม่มีความผิด ตาม พรบ.ยาเสพติด ..
แต่ถ้า สะกัดเอายาเสพติด อย่างที่เกิด ทีอำเภอรอบนอกของเชียงใหม่ เมื่อ ต้นปีที่แล้ว นั่นละ ผิดเต็ม ๆ

สเปรย์พริกไทย ผ่านเข้ามาในเมืองไทย น่าจะ ๓๐ ปีแล้ว ผมเคยสั่งซื้อจาก นิตยสารจักรวาลปืน และซื้อจาก พวกร้าน Out Door พอเก็บระยะ ๒ - ๓ ปี
ก็เสื่อมสภาพเป็นของเหลว

ยังไม่เคยเกิดเป็นคดีให้ศาลฎีกาวิจนิฉัย นั่นอาจเพราะ พนักงานอัยการ ไม่เคยฟ้องในความผิดตาม พรบ.วัตถุอันตรายฯ  มีแต่ ฎีกาที่ผมค้นเจอ นะครับ  :D

      ไหนๆคนดีๆไม่มีโอกาสจะหยิบจับอะไรขึ้นมาป้องกันตัวเองได้ พวกท่านๆก็ผลักดันให้ออกกฏหมายเรื่องใบอนุญาตประกอบวิชาชีพโจร
ให้กับบรรดาผู้ที่อยากเป็นโจรทั้งหลายเถอะครับ พวกผมไม่มีอะไรจะไปต่อสู้กับโจรผู้ร้ายแล้ว ต่อไปแค่อยากปล้น-จี้พวกผม ก็แค่แสดงใบ
อนุญาต พวกพร้อมก็พร้อมให้ความร่วมมือครับ

+1 ให้พี่ Ro@d ครับ