เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ปืนที่ใช้โครงปืนโพลิเมอร์มีข้อเสียอะไรบ้างครับ

เบาเกินไป คนที่ชอบปืนหนักๆไม่ชอบ

ใช้แทนค้อนไม่ได้  ;D ;D

รักษาง่ายเกินไปน้องหนิมไม่ถามหา (เฉพาะตัวโพลิเมอร์)  ;D

 ;)....อย่าเอาไปเล่นกับไฟ...อย่าให้น้องหนู(แทะ)...และอย่าเอาไปให้น้องสุ(นัข)ฟัด.... ;D

ข้อเสีย คือ ยังไม่มีคนรู้จักโพลิเมอร์ทะลุปรุโปร่งครับ
ทุกอย่างยังใช้กันไป ดูกันไปเรื่อยๆ
(แต่ที่ผ่านมา ส่วนใหญ่จะชอบกันนะครับ)

ผมว่ามันไม่สวยครับ และเจ้าพลาสติคนั่นยังไง ๆ ก็ไม่ทนเท่าเหล็กหรอก

 ;D โครงโพลีเมอร์ เก็บให้ดี อย่าให้ปนกันกับของลูก เพราะที่บ้านผม ลูกๆ เล่นโครงโพลีเมอร์ทั้งนั้น อิ อิ

อืม...สำคัญครับ เห็นด้วย  อันตราย

........เท่าที่ได้ซื้อมาใช้...โดยส่วนตัวยังไม่พบข้อเสียครับ.... :DD

For   the   polymer   gun   itself  ,  no   problem   !    But   in   Thailand  ,  the   registered   numbers   will   be   stamped   on   the   slide    :-\   ,   this   ruins   the   beauty   of   the   gun  ,  this   is   suck   !!!

ซื้อเพราะชอบครับ...เลยมองข้ามเรื่องเล็กน้อย :VOV:

...ข้อเสียคือมักถูกกล่าวหาโดยไร้เหตุผล  ไม่เหมือนปืนเหล็กที่ "ทนชั่วลูกชั่วหลาน"  ;D 8)

.......โครงปืนโพลิเมอร์ที่ผมใช้อยู่มีข้อเสียคือ....
....... ถ้าวันไหนได้เข้าสนามแล้วมักจะเสียเงินค่ากระสุนมากกว่าปืนโครงเหล็ก ไม่รู้เป็นไรเหมือนกันครับ
.......อาจจะเป็นเพราะยิงมันส์กว่าก็ได้ครับ   :VOV:  :VOV:

 สำหรับผม ผมว่ามันเบาเกินไป ยิงเเล้วเจ็บมือหากยิงมากๆ กลัวน้องหนู :VOV: :VOV: :VOV:

เห็นด้วยมากครับ  เป็นแพะ แบ๊ะๆไปเลย   น่าสงสารที่มันจะไม่ทนชั่วลูกหลาน ถูกกล่าวหาง่ะ

ที่ว่าไม่ทนกว่าปืนเหล็กในสภาวะไหนล่ะครับ ลองเอาแช่น้ำทะเลพร้อมกันใครจะทนกว่ากัน???

หัวข้อนี้เหมือน  ไก่กับใข่  อะไรเกิดก่อนกัน :<<  :VOV:

โครงโพลิเมอร์ ก็มีส่วนที่เป็นเหล็กนะคร๊าบบบบ

ผมว่ามีข้อดีข้อเสียกันคนละอย่างนะครับ  ;)

ข้อดีสำหรับผู้ผลิต

ต้นทุนถูกกว่ามาก เมื่อเทียบกับ เหล็ก  อัลลอย  หรือเสตนเลส

ผลิตได้ง่ายกว่า  ด้วยเครื่องฉีด ใช้เวลาเพียงไม่ถึงนาทีสำหรับโครงปืน รวมทั้งอุปกรณ์อื่นๆ เช่น ไก  ศูนย์   แต่ถ้าฉีดมาไม่ดีหรือเร่งผลิตเกินไปโครงก็จะไม่แนบกับไสลด์       ในอนาคตผู้ผลิตคงผลิตโครงปืนพลาสติกมากขึ้นเรื่อยๆเพราะได้กำไรมากกว่าเนื่องจากขายราคาเท่ากันบางทีแพงกว่าด้วย

ข้อดีสำหรับผู้ซื้อ คือ ดูแลง่าย   ไม่เป็นสนิม   เบา อันนี้จุดเด่นครับ

ข้อเสีย คือ เป็นลอยแล้วซ่อมผิวไม่ได้      รู้สึกว่าไม่คุ้มค่าเงินทำไมพลาสติกขายแพงอย่างนี้ (ส่วนตัวครับ)

ความทนทาน   

ต้องถามว่าในแง่ไหน  ถ้าผลัดกันทุบล่ะก็เหล็กแข็งกว่าแน่นอน    ถ้าเป็นอัลลอยก็ไม่แน่เหมือนกัน  เอาเป็นว่าภายใต้การใช้งานปกติในช่วงอายุคนผมว่าไม่ต่างกันหรอก    แต่ถ้าหลายสิบปีเนื้อพลาสติกจะเริ่มกรอบขึ้นเรื่อยๆแล้วก็จะเปราะและแตกเป็นคุณสมบัติของพลาสติกอยู่แล้ว ขอย้ำว่าหลายสิบปีหรืออาจจะถึงร้อยปีแล้วแต่ว่าใช้งานหนักขนาดไหน    ผมเห็นในปืนสงคราม อาก้า  M16, HK ส่วนที่เป็นรังเพลิงรวมถึงบริเวณที่มีการเผาไหม้ (เรียกไม่ค่อยถูกขออภัยด้วยครับ) ก็เป็นโลหะ    ส่วนเสริมต่างๆจะเป็นพลาสติกซึ่งถ้าแตกก็เปลี่ยนใหม่ได้เลย 

แต่ถ้าเปรียบเทียบในแง่อื่น  พลาสติกย่อมทนการกัดกร่อน  แต่ไม่ทนความร้อน  แสงแดด   สารเคมีทำละลาย อันนี้ยากจะเปรียบเทียบครับ   ถ้าใช้กันปกติคงไม่มีใครดับบุหรี่ด้วยด้ามปืน  หรือเอาไปดำน้ำด้วย

สรุปว่าถ้าใช้งานตามปกติในชั่วอายุคนไม่น่าต่างกันครับเรื่องความทน   เขียนมาตั้งนานสรุปอะไรไม่ได้เลยขอโทษเจ้าของกระทู้ด้วยครับ  :~)  :~)
   




   

ผมเคยเห็นตัวเรือนรอกตกปลาที่เป็นพวกพลาสติค(ไม่แน่ใจว่าเรียกอะไรดี เช่นไฟเบอร์กลาส หรืออะไรทำนองนี้แหละ)พอสิ้นอายุมันเปื่อย เอาเล็บขูดออกมาเป็นผง ในขณะที่อีกยี่ห้อหนึ่งทำด้วยอัลลอยด์ ถูกขี้เกลือกัดจนสีกร่อนหมด แต่ก็ยังใช้งานได้ แต่คิดว่าพลาสติคที่ทำปืนคงจะเกรดดีกว่านี้มาก 

ข้อเสียหรือคับ...

แต่งได้ไม่มากคับ...

อยากเปลี่ยนประกับด้ามสวยๆก็เปลี่ยนไม่ได้...

แล้วอีกข้อก็คือ มักถูกแซวว่าเป็นปืนป้าดกะติกคับ...  ;D

ข้อเสีย  ผมว่าราคาแพงครับ ;D ;Dยางแท้ๆไม่น่าแพงเล้ยยยยยย

ที่รู้สึกคือโดนแซว :<><>

ถ้ามีปืนเหล๊กทำรูปทรง กลไกแบบกล๊อก ผมก็อยากได้เหมือนกันครับถ้าคิดจะเอามายิงเล่นอย่างเดียวไม่ใช้พก

บ้านเราน่าจะมีใคร พอจะทำ โครง  เหล็ก ของ glock ได้นะครับ   ???

คำตอบนี้อาจจะไม่ตรงกับคำถามนัก เพราะคำถามถามแต่ข้อเสีย

ผมว่าเหตุผลที่มีการผลิตปืนที่มีส่วนประกอบเป็นพลาสติกก็อาจจะเป็นเพราะ

ข้อดีสำหรับผู้ผลิต
  1. ขั้นตอนในการผลิตง่ายไม่ยุ่งยากและซับซ้อนเหมือนโลหะ
  2. ต้นทุนของวัสดุที่เป็นพลาสติกถูกว่าวัสดุที่เป็นโลหะ เนื่องจากโลหะปัจจุบันหายากขึ้น แต่ถ้าเป็นพลาสติกจะเป็นผลพลอยได้จากการกลั่นน้ำมัน
  3. ถ้ามองที่ราคาขายจริง ๆ (ดูจากต้นทุนการผลิต ไม่มองจากปัจจัยอื่น ๆ) จะทำให้ขายได้มากชิ้นกว่า เนื่องจากราคาถูกกว่าโลหะ (แต่บ้านเราไม่ต้องพูดถึง...ฮ่า ๆ)

ข้อดีสำหรับผู้ใช้
  1. น้ำหนักเบา สะดวกแก่การพกพา โดยเฉพาะเจ้าหน้าที่ทหาร-ตำรวจ ที่ในขณะการปฏิบัติหน้าที่แต่ละครั้งจะต้องมีอุปกรณ์อื่น ๆ เยอะแยะมากมาย ส่วนโลหะจะมีข้อเสีย คือน้ำหนักจะมากกว่าพลาสติก
  2. การดูแลรักษาง่าย ๆ (เฉพาะเรื่องสนิม)

ข้อเสียสำหรับผู้ใช้
  1. การดูแลรักษายาก เช่น ต้องระวังเรื่องสารเคมีบางตัวที่สามารถทำปฏิกิริยากับพลาสติก แต่โลหะก็ไม่แพ้กันนะครับในเรื่องนี้ เพราะโลหะก็ต้องระมัดระวังเช่นเดียวกัน
  2. พลาสติกทนต่อความร้อนได้ไม่ดี สู้โลหะจำพวก เหล็ก หรือ พวกเหล็กปลอดสนิม ไม่ได้
  3. พลาสติกเปลี่ยนรูปได้ง่ายกว่าโหละหากโดนกระแทก แต่จะทนได้ระดับหนึ่งก็จะทำให้พลาสติกแตก หรือพลาสติกไม่ค่อยทนต่อการกัดแทะ

ความคิดผม ก็นึกได้เท่านี้

    แต่ผมว่าทั้งโลหะ และพลาสติกถ้าผู้ใช้ ดูแลรักษาดี ๆ เก็บไว้ดี ๆ ก็จะทำให้ปืนทั้งสองแบบที่มีส่วนประกอบไม่ว่าจะพลาสติกก็ดีโลหะก็ดี อยู่ได้นานแสนนานแน่นอน เลือกซื้อเลือกหาไว้ใช้เถอะครับ หากมีโอกาสและอย่าไปคิดมาก ขออย่างเดียวคือฝึกฝนให้ดี ๆ ดูแลเขาให้ดี ๆ  ;D ;D

............... ;D..ผมเคยเจอปืนพาสติกโทรมๆกระบอกหนึ่ง ผมบอกได้เลยว่าปืนกระบอกนี้ถ้าคิดจะซ่อมให้กลับมาผิวสวยเนียนแบบเดิมไม่ได้แน่........... คือพาสติก ถ้าเป็นรอยขีดข่วน รอยแตก รอยร้าว รอยยุบ หรือรอยเกิดจากสัตว์กัดแทะ  ไม่ต้องคิดเลยว่าจะซ่อมให้กลับมาสวยเหมือนเดิม ... :-\

 ;D ข้อดีคือไม่ต้องถนอมมากไม่กลัวเหงื่อที่ไหลออกมาตามมือเพราะของผมออกเยอะมาก  :D~ตื่นเต้นปืนใหม่ครับ ไม่ค่อยลื่นด้วย ข้อเสียวางเทียบกับปืน BB แล้วดูเหมือนกันจนแยกไม่ออกเลย เซ็ง ใครเห็นก็บอกของเด็กๆ :~) 5555

ผมใช้ปืนโครงโพลิเมอร์มากสุด  คุ้มสุด  จับบ่อยสุด  กะให้มันพังคามือผมเอง  ไม่หวังให้เป็นมรดกเนื่องจากมันเป็น ป๊าดสาติกคงต้องมีอายุของมันต้องใช้ให้มันพังก่อนเนื้อของมันจะเสื่อม  ปืนเหล็กจะเก็บเป็นมรดกเผลอแป๊บเดียวเป็นสนิมเฉยเลยขนาดเช็ดผ้าชื้นน้ำมันอย่างเดียวไม่ได้ยิง  อันที่ยิงมันล้างบ่อยสนิมเลยไม่มี  ปืนเหล็กมันก็มีข้อเสียนะ ;D

ผมว่า ทั้งโครงเหล็ก และ โครงโพลิเมอร์..........ต่างมีข้อดีและข้อเสียในตัวของมันเองอยู่แล้ว เพียงแต่ โครงโพลิเมอร์ เป็นนวัตกรรมใหม่.........คงต้องรอเวลาพิสูจน์ตัวเองจากผู้ใช้ครับ.................

ผมเองตอนนี้มีปืนโครงเหล็ก เป็นหลัก.............แต่ก็กำลังจะซื้อปืนโครงโพลิเมอร์อยู่ครับ(รออนุมัติจาก สวัสดิการอยู่).........

แต่ในความเห็นของผม....ปืนโครงโพลิเมอร์ เหมาะสมที่สุด............ที่จะใช้งานใน กองทัพ....ด้วยคุณลักษณะที่ ผลิตได้รวดเร็ว ต้นทุนไม่สูงเหมือนพวกโครงโลหะ........ไม่ต้องดูแลรักษามาก  ........เบา .............. การซับแรงรีคอยจากการยิงดี เพราะมีความหยุ่นตัวสูง ................จุกระสุนได้มาก เพราะมีพื้นที่ด้ามเหลือเยอะ..........และด้วยความที่เป็นปืนที่ใช้ใน กองทัพ..........ดังนั้น จึงไม่ต้องกังวลกับการซ่อมบำรุง เพราะถ้าพังก็เปลี่ยนได้เลย (นี่คือเหตุผลที่ พอชาวบ้านๆทั่วๆไป กังวล เพราะหาของมาซ่อมไม่ได้เหมือนกองทัพ)................รวมทั้งตัวผมด้วย ที่กังวล

 :D~ :D~สำหรับส่วนตัวของผมแล้ว ข้อเสียของปืนโพลิเมอร์มีข้อเดียวคือแพงจนไม่มีตังค์ ซื้อคร๊าบ :D~ :D~

 ;D ;D ;D ;D โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่าไม่ต่างกันมากครับ   :DD :DD :DD

ปืนเหล็ก หมากัดแล้วต้องคาย  แต่ปืนพลาสติค หมากัดเพลินไปเลย
ปืนเหล็ก ถูกกรด ด่าง เกลือ  พังหมด  แต่พลาสติคทนได้
ภาพรวม  ปืนพลาสติคดีกว่า

............. ;D..ผมว่าปืนพาสติก โดนสารเคมี ที่ทำละลายพาสติกได้  ก็พังได้เหมือนกันครับ.. ;D...แต่ผมชอบพาสติกตรงที่มันเบาดี.. ;D

;D ;D ;D ;D

ในโลกนี้ไม่มีอะไรสมบูรณ์เต็ม100%ครับ  และคำกล่าวที่ว่าความรักทำให้คนตาบอด ผมว่าจริงนะ  ผมรักโพลิเมอร์  และ ก็ชอบเหล็กครับ 
ไม่เห็นข้อเสียตั้งแต่ใช้มาครับ  ชื้อมาใช้ก็ถนอมๆ ครับ ไม่ใช่ซื้อมาทุบทิ้งเหมือน CR.....  ;D ขออภัยด้วยครับ หยิกแกมหยอก   ;)

.....ถ้าไม่มั่นใจโครงพลาสติกก็อย่าไปซื้อครับ เอาที่เราซื้อแล้วสบายใจครับ เช่นถ้าชอบปืนโครงเหล็กต้อง UZI EAGLE ครับ  รับรองครับซื้อมาแล้วจะภูมิใจมากเลยครับ..........อิอิอิ  ( ไม่ได้ค่าโฆษนานะ )

น่าน .... อีนี้ ฉาน โดน อีก แล้ว น๊ะ นาย   :<<

 ;D แล้วแต่ชอบครับ เพราะขึ้นอยู่กับการใช้งานและการบำรุงรักษา ถามผม ผมมั่นใจพอ ๆ กัน แต่เลือกปืนเหล็กเพราะมันซ่อมได้ครับ ;D

ผมชอบ Glock 21 ขนาด .45

เคยใช้ของเพื่อน (ยืม) รู้สึกประทับใจ แต่ตอนนี้ยังไม่โอกาส

ถ้ามีเมื่อไรก็คง Glock รุ่นนี้แหละ ยิงดี นุ่มนวล แม่นยำ น้ำหนักไม่มาก จุลูกเยอะ

เสียแต่ราคาก็เยอะตามไปด้วย.........อยากได้ ........ แต่กำลังขัดสนครับ

ข้อเสียเป็นรอยแล้วไม่สามารถซ่อมได้ เซ็งมาโดยตลอดครับ แต่ต้องทำใจครับ >:(

ไม่มีข้อเสียอะไรมากไปกว่ารอยในใจหรอกครับ

โครงโพลิเมอร์มีแต่ข้อดีครับ ไม่มีข้อเสีย
1.ไม่เป็นสนิม(แต่ต้องระวังความร้อนกับทินเนอร์)
2.ไม่ต้องดูแลรักษามาก(ออกแบบมาเพื่อใช้)
3.ไม่ต้องเก็บไว้เป็นมรดกให้ลูกหลาน(เก็บไว้นานพลาสติกจะเสื่อมและกรอบ)
4.เป็นรอยแล้วไม่ต้องซ่อม(ซ่อมไม่ได้)
5.ต้นทุนราคาถูก(แต่ขายแพงได้กำไรดี)
6.ถ้าโครงตกน้ำไม่จม

อันสองนี้ขอค้านนะครับ... :D

ปล.ขุดกระทู้กันเก่งจริงๆ...

ส่วนผมนะครับ ปืน BB ต้องเป็นเหล็ก ส่วนปืนจริงโพลิเบอร์ครับ รักษาง่ายดี :VOV: :VOV: :VOV: :VOV:

ผมก็ใช้glock ครับผมว่า ใช้ยันลูกบวชอะครับ เซียนปืนคนหนึ่งบอกมา

โอ๊วพระเจ้า...กระทู้นี้ครบ ๖ ปีเต็มๆ ผมยอมแล้วคร๊าบๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ยอมใจคนขุด เหอเหอเหอ

เอาไปวาง ข้าง bb gun กลัวหยิบผิด กระบอก  :OO :OO

 ::005:: ::005:: ::005::

ขอบคุณพี่แมวเจ้าของภาพครับ   ::014::

(http://image.ohozaa.com/i/744/ia3txw86959602.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=9f44e14025c161cb1ff70cfe440f640e)(http://image.ohozaa.com/i/5b1/bob6bv77521902.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=c316992d9f81cdc4936bb1c085d51cbc)

        มีเสียมเป็นอาวุธสำรอง ครับ จ่า ::005:: ::005::

เวลามันเป็นรอย ซ่อมไม่ได้ ขัดไม่ได้ ชุบใหม่ไม่ได้

เสียตรงที่ทำให้เราไม่สนใจดูแลมันเพราะว่ามันไม่ต้องการให้เราสนใจมาก  ส่วนเรื่องอื่นผมว่าไม่น่าจะมีอะไร  เพราะทุกวันนี้แม้แต่วงการรถยนต์ก็นำเอาพลาสติกวิศวกรรมมาใช้แทนกันเพิ่มขึ้นเรื่อย   เช่น เฟอรรารี่ 

      ผมรักปืนพลาสติกครับ ไม่เกี่ยวว่าทนไม่ทน สวยไม่สวย

                แต่ที่ผมรักเพราะมันเป็น พลาสติกครับ  ::014::

ปัญหาเดียวกีบผมเลยครับ

ใช้งานง่ายแรงรีคอยล์ไม่รุนแรงมาก ใน 9 มม.ไม่หนักมาก ควบคุมปืนง่ายกว่าโครงอัลลอยล์  แต่ไม่ค่อยได้อารมณ์ตอนถอดทำความสะอาดโครงเหมือน bb gun  ตามที่สมาชิกท่านอื่นพูดครับ คือว่าทำความสะอาดง่ายไปหน่อย ไม่ซับซ้อนมากนัก  แต่ถ้าชอบงานโลหะต้องไปลองดูใน  1911สวยมากครับ

ข้อเสียของผมคือ ยิ่งใช้ยิ่งชอบครับ อิอิ...

ผมว่าสำหรับ มือใหม่ผมว่ามันไม่ค่อยนิ่งยังไงไม่รู้อ่ะครับ แต่ยิงปืนโครงเหล็ก มัน นิ่งกว่า อาจเป็น เพราะ น้ำหนักรึ ป่าวก็ไม่ทราบครับ แต่ยิงไปนานๆ ก็ติดใจปืนโพลิเมอร์นะครับ เพราะ รักษาง่ายดี

ไม่ทนความร้อนเท่าปืนเหล็กครับ  :)

เป็นความเชื่อในใจติดตัวมาตั้งแต่นมนาน ว่า อาวุธ ต้องเป็นโลหะนะครับ  เลยไม่สามารถทำใจรับพลาสติกได้
และคิดว่ามันคลาสสิคดีครับถ้าเป็นเหล็กทั้งตัว อย่างเช่น  CZ  75  COMPACT   ::002::

เคยยิงของเพื่อนครั้งสองครั้งชอบตรงน้ำหนักเพราะเบาหวิว
แต่กลัวเป็นที่สุดหากเจอลูกแรงๆกลัวโครงฉีกแตก (อันนี้คิดมากไปป่าวก็ไม่รู้นะครับ)