|
หัวข้อ: คดีนี้ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 13, 2014, 12:45:22 AM ดูข่าวแล้วรู้สึกของขึ้นครับ ::014::
http://morning-news.bectero.com/social-crime/11-Nov-2014/27261 https://www.youtube.com/watch?v=-Z5g1uanZAY#t=52 หัวข้อ: Re: คดีนี้ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ พฤศจิกายน 13, 2014, 07:35:26 AM ตามข่าวว่ายังไม่มีใบขับขี่ด้วยนี่ครับ... คนขับรถยนต์อันตรายมากกว่าคนถือปืนครับ เพราะมันถึงตายได้เหมือนกันแหละแต่มีโอกาสเกิดเรื่องได้บ่อยกว่า, แต่ใบขับขี่มันออกง่ายกว่าใบ ป.3 แยะ...
ในฐานะผู้บริโภคฯ ตั้งแต่อายุยังน้อยแล้วนายสมชายไม่เคยนั่งรับประทานอาหารข้างถนนในมุมที่รถยนต์สามารถเสียหลักวิ่งเข้ามาชนได้โดยที่เรามองไม่เห็นก่อนครับ... หากเลี่ยงได้จะนั่งในร้านมิดชิดหน่อย แล้วนั่งหันหน้าออกประตูร้านเสมอ(ตามข่าวเจ้าของร้านโดนชน)... หัวข้อ: Re: คดีนี้ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: oil ที่ พฤศจิกายน 13, 2014, 08:04:50 AM นั่งทานอาหารริมถนนเป็นเรื่องที่โง่และอันตรายมาก (ขออภัยและขอแสดงความเสียใจต่อผู้สูญเสีย) ขอฝากข้อคิดซักนิดครับ
๑. นั่งแท๊กซี่ สามล้อ มอไซด์รับจ้าง ราคาไม่แตกต่างกัน ถ้าไม่คอขาดบาดตาย รีบขนาดหรือรถติดสาหัส แท๊กซี่ทำให้อายุยืนยาวกว่า ๒. ทานอาหารร้านข้าวต้มริมถนน ราคาไม่ได้ถูกไปกว่าเหลาตามห้างเลย เช็คบิลราคาค่ากับข้าวพื้นๆ ผักปลา หมูกรอบ ไข่เจียว ฯลฯ หลักพันแน่นอน แต่ต้องเสี่ยงลูกปืนคนเมา รถเบรคแตก คนขับเมา ฯลฯ ๓. ข้ามถนนเช่น รามอินทรา แจ้งวัฒนะ เกษตรนวมิทร์ พระรามสอง ฯลฯ ถ้าไม่มีสะพานลอยอย่าเสี่ยงเด็ดขาด เงินหนึ่งร้อยบาทค่าแท๊กซี่วิ่งออ้อมไปส่งอีกฝั่งหนึ่ง กับชีวิตหรือค่ารักษาหลักล้าน เลือกอันไหน ๔.ทางโค้ง ทางแยก ผีตายโหง สัมภะเวสี วนเวียนหาตัวตายตัวแทน ๕.ร้านข้าวต้มริมถนน นอกจากสร้างปัญหาการจราจร สุขอนามัยแล้ว ยังเอาเปรียบสังคมด้วยการใช้ฟุทบาทสาธารณะหากินอีก รู้อย่างนี้อย่าไปอุดหนุนครับ แพง ไม่อร่อย สกปรก และขาดความรับผิดชอบ หัวข้อ: Re: คดีนี้ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: poom34 ที่ พฤศจิกายน 13, 2014, 11:20:57 AM เท่าที่ตามข่าว...ไม่เห็นมีใครพูดถึงประกันภัย/พรบ.ของรถที่ชนบ้าง..ว่ามีหรือไม่?จ่ายเท่าไหร?...เห็นมีแต่ออกมาเรียกร้องค่าเสียหาย
หัวข้อ: Re: คดีนี้ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ พฤศจิกายน 13, 2014, 12:42:41 PM เท่าที่ตามข่าว...ไม่เห็นมีใครพูดถึงประกันภัย/พรบ.ของรถที่ชนบ้าง..ว่ามีหรือไม่?จ่ายเท่าไหร?...เห็นมีแต่ออกมาเรียกร้องค่าเสียหาย รถแต่งซิ่ง ไม่น่ามีทั้ง พรบ./ประกันภัย หน่วยงานอย่าง คปภ. ก็ไม่ได้ออกมาแถลงชี้แจงอะไร และถ้าหากคนขับไม่มีใบขับขี่ด้วย ยิ่งไปกันใหญ่.. หัวข้อ: Re: คดีนี้ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 13, 2014, 02:14:41 PM นั่งทานอาหารริมถนนเป็นเรื่องที่โง่และอันตรายมาก (ขออภัยและขอแสดงความเสียใจต่อผู้สูญเสีย) ขอฝากข้อคิดซักนิดครับ .0๑. นั่งแท๊กซี่ สามล้อ มอไซด์รับจ้าง ราคาไม่แตกต่างกัน ถ้าไม่คอขาดบาดตาย รีบขนาดหรือรถติดสาหัส แท๊กซี่ทำให้อายุยืนยาวกว่า ๒. ทานอาหารร้านข้าวต้มริมถนน ราคาไม่ได้ถูกไปกว่าเหลาตามห้างเลย เช็คบิลราคาค่ากับข้าวพื้นๆ ผักปลา หมูกรอบ ไข่เจียว ฯลฯ หลักพันแน่นอน แต่ต้องเสี่ยงลูกปืนคนเมา รถเบรคแตก คนขับเมา ฯลฯ ๓. ข้ามถนนเช่น รามอินทรา แจ้งวัฒนะ เกษตรนวมิทร์ พระรามสอง ฯลฯ ถ้าไม่มีสะพานลอยอย่าเสี่ยงเด็ดขาด เงินหนึ่งร้อยบาทค่าแท๊กซี่วิ่งออ้อมไปส่งอีกฝั่งหนึ่ง กับชีวิตหรือค่ารักษาหลักล้าน เลือกอันไหน ๔.ทางโค้ง ทางแยก ผีตายโหง สัมภะเวสี วนเวียนหาตัวตายตัวแทน ๕.ร้านข้าวต้มริมถนน นอกจากสร้างปัญหาการจราจร สุขอนามัยแล้ว ยังเอาเปรียบสังคมด้วยการใช้ฟุทบาทสาธารณะหากินอีก รู้อย่างนี้อย่าไปอุดหนุนครับ แพง ไม่อร่อย สกปรก และขาดความรับผิดชอบ ตามนี้ ละครับ คนที่ผมรู้จัก ตอนเป็นวัยรุ่น ตัวพี่เขา เป็นนักเลงในรุ่นของเขา ดึก ๆ นั่งกินก็วยเต๊๊ยว ตรงป้ายรถเมล์ ก็ถูกเมล์ อัดตึกประตูเหล้ก ม้วน และได้ยินมาอีก หลายราย .. ตัวผมเอง ตอน ๑๐ ขวบ รถเมล์ วิ่งแหกโค้ง เฉียดหลังไป ๑ เมตร หัวข้อ: Re: คดีนี้ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: sombat_ ที่ พฤศจิกายน 13, 2014, 07:49:37 PM อยู่บ้านเถอะครับดีที่สุด อยากกินอะไรก็โทรสั่งให้มาส่ง
หัวข้อ: Re: คดีนี้ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 13, 2014, 08:47:47 PM ผมติดตามข่าวนี้บ้างแต่ไม่ตลอดเห็นกำลังเถียงกันเรื่องประเด็นว่ารถที่ชนนั้นขับแข่งกันมารึไม่ และใครคือผู้ขับระหว่างผู้ชายกับผู้หญิง เห็นเขาว่าในวันเกิดเหตุผู้ชายปีนออกมาจากรถก่อนแล้วช่วยผู้หญิงออกมาจากรถ แต่ประเด็นสำคัญคือ...ผู้หญิงบอกว่าตัวเองเป็นคนขับขี่เองน้องผู้ชายไม่ได้เป็นคนขับเพราะว่าน้องผู้ชายขับรถไม่เป็นขับได้แค่เดินหน้ากับถอยหลัง แต่ในเพจที่ผมเข้าไปดูเขาเอารูปน้องผู้ชายเป็นคนถ่ายภาพรูปเขาขณะขับรถแล้วโพสลงในเฟสบุ๊คเป็นระยะๆว่าตอนนี้อยู่ที่ไหน ไปไหนมาบ้างอะไรทำนองนี้ซึ่งมันขัดแย้งกันโดยสิ้นเชิง ผมว่าเขาโกหกครับในความคิดส่วนตัวโกหกแล้วก็ตอแหลน่าด้านๆยิ่งได้ยินคลิปเสียงที่เขาเจรจากันยิ่งโมโหใหญ่ ถ้าเกิดเหตุการณืแบบนี้กับคนใกล้ตัวผมเองคงจะต้องเอาเรื่องให้ถึงที่สุดกรณีแบบนี้ปล่อยเอาไว้ก็เป็นภาระสังคม ::014::
หัวข้อ: Re: คดีนี้ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 13, 2014, 08:52:22 PM ผมติดตามข่าวนี้บ้างแต่ไม่ตลอดเห็นกำลังเถียงกันเรื่องประเด็นว่ารถที่ชนนั้นขับแข่งกันมารึไม่ และใครคือผู้ขับระหว่างผู้ชายกับผู้หญิง เห็นเขาว่าในวันเกิดเหตุผู้ชายปีนออกมาจากรถก่อนแล้วช่วยผู้หญิงออกมาจากรถ แต่ประเด็นสำคัญคือ...ผู้หญิงบอกว่าตัวเองเป็นคนขับขี่เองน้องผู้ชายไม่ได้เป็นคนขับเพราะว่าน้องผู้ชายขับรถไม่เป็นขับได้แค่เดินหน้ากับถอยหลัง แต่ในเพจที่ผมเข้าไปดูเขาเอารูปน้องผู้ชายเป็นคนถ่ายภาพรูปเขาขณะขับรถแล้วโพสลงในเฟสบุ๊คเป็นระยะๆว่าตอนนี้อยู่ที่ไหน ไปไหนมาบ้างอะไรทำนองนี้ซึ่งมันขัดแย้งกันโดยสิ้นเชิง ผมว่าเขาโกหกครับในความคิดส่วนตัวโกหกแล้วก็ตอแหลน่าด้านๆยิ่งได้ยินคลิปเสียงที่เขาเจรจากันยิ่งโมโหใหญ่ ถ้าเกิดเหตุการณืแบบนี้กับคนใกล้ตัวผมเองคงจะต้องเอาเรื่องให้ถึงที่สุดกรณีแบบนี้ปล่อยเอาไว้ก็เป็นภาระสังคม ::014:: เหลี่ยมนี้ ไม่น่าจะไปติดใจ เพราะมีผลต่อ การชดใช้ค่าสินไหมทดแทน เงื่อนไขการประกันภัย ผู้ขับขี่ จะต้องมีใบอนุญาต ขับขี่ ถ้าไม่มี ใบอนุญาตฯ ประกันจะไม่รับผิดชอบ และอย่างไร ฝ่ายที่ขับรถชน ก็ต้องรับผิดในทางอาญาอยู่แล้ว ไมใ่ใช่ ไม่ต้องรับผิด เข้าใจ บ่ หัวข้อ: Re: คดีนี้ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 13, 2014, 10:20:11 PM ผมติดตามข่าวนี้บ้างแต่ไม่ตลอดเห็นกำลังเถียงกันเรื่องประเด็นว่ารถที่ชนนั้นขับแข่งกันมารึไม่ และใครคือผู้ขับระหว่างผู้ชายกับผู้หญิง เห็นเขาว่าในวันเกิดเหตุผู้ชายปีนออกมาจากรถก่อนแล้วช่วยผู้หญิงออกมาจากรถ แต่ประเด็นสำคัญคือ...ผู้หญิงบอกว่าตัวเองเป็นคนขับขี่เองน้องผู้ชายไม่ได้เป็นคนขับเพราะว่าน้องผู้ชายขับรถไม่เป็นขับได้แค่เดินหน้ากับถอยหลัง แต่ในเพจที่ผมเข้าไปดูเขาเอารูปน้องผู้ชายเป็นคนถ่ายภาพรูปเขาขณะขับรถแล้วโพสลงในเฟสบุ๊คเป็นระยะๆว่าตอนนี้อยู่ที่ไหน ไปไหนมาบ้างอะไรทำนองนี้ซึ่งมันขัดแย้งกันโดยสิ้นเชิง ผมว่าเขาโกหกครับในความคิดส่วนตัวโกหกแล้วก็ตอแหลน่าด้านๆยิ่งได้ยินคลิปเสียงที่เขาเจรจากันยิ่งโมโหใหญ่ ถ้าเกิดเหตุการณืแบบนี้กับคนใกล้ตัวผมเองคงจะต้องเอาเรื่องให้ถึงที่สุดกรณีแบบนี้ปล่อยเอาไว้ก็เป็นภาระสังคม ::014:: เหลี่ยมนี้ ไม่น่าจะไปติดใจ เพราะมีผลต่อ การชดใช้ค่าสินไหมทดแทน เงื่อนไขการประกันภัย ผู้ขับขี่ จะต้องมีใบอนุญาต ขับขี่ ถ้าไม่มี ใบอนุญาตฯ ประกันจะไม่รับผิดชอบ และอย่างไร ฝ่ายที่ขับรถชน ก็ต้องรับผิดในทางอาญาอยู่แล้ว ไมใ่ใช่ ไม่ต้องรับผิด เข้าใจ บ่ หัวข้อ: Re: คดีนี้ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 13, 2014, 10:30:36 PM ผมติดตามข่าวนี้บ้างแต่ไม่ตลอดเห็นกำลังเถียงกันเรื่องประเด็นว่ารถที่ชนนั้นขับแข่งกันมารึไม่ และใครคือผู้ขับระหว่างผู้ชายกับผู้หญิง เห็นเขาว่าในวันเกิดเหตุผู้ชายปีนออกมาจากรถก่อนแล้วช่วยผู้หญิงออกมาจากรถ แต่ประเด็นสำคัญคือ...ผู้หญิงบอกว่าตัวเองเป็นคนขับขี่เองน้องผู้ชายไม่ได้เป็นคนขับเพราะว่าน้องผู้ชายขับรถไม่เป็นขับได้แค่เดินหน้ากับถอยหลัง แต่ในเพจที่ผมเข้าไปดูเขาเอารูปน้องผู้ชายเป็นคนถ่ายภาพรูปเขาขณะขับรถแล้วโพสลงในเฟสบุ๊คเป็นระยะๆว่าตอนนี้อยู่ที่ไหน ไปไหนมาบ้างอะไรทำนองนี้ซึ่งมันขัดแย้งกันโดยสิ้นเชิง ผมว่าเขาโกหกครับในความคิดส่วนตัวโกหกแล้วก็ตอแหลน่าด้านๆยิ่งได้ยินคลิปเสียงที่เขาเจรจากันยิ่งโมโหใหญ่ ถ้าเกิดเหตุการณืแบบนี้กับคนใกล้ตัวผมเองคงจะต้องเอาเรื่องให้ถึงที่สุดกรณีแบบนี้ปล่อยเอาไว้ก็เป็นภาระสังคม ::014:: เหลี่ยมนี้ ไม่น่าจะไปติดใจ เพราะมีผลต่อ การชดใช้ค่าสินไหมทดแทน เงื่อนไขการประกันภัย ผู้ขับขี่ จะต้องมีใบอนุญาต ขับขี่ ถ้าไม่มี ใบอนุญาตฯ ประกันจะไม่รับผิดชอบ และอย่างไร ฝ่ายที่ขับรถชน ก็ต้องรับผิดในทางอาญาอยู่แล้ว ไมใ่ใช่ ไม่ต้องรับผิด เข้าใจ บ่ คู่กรณี คุยกัน เกือบทั้งหมด จะเป็นการทะเลาะกัน ที่สุด เมื่อตกลงกันไม่ได้ ต้องไปจบที่ศาล และต้องให้ทนายความ ต้องให้นักกฎหมายจัดการให้ เราเป็นคนนอก การไปเดือดร้อนแทน เหมือนดั่ง เป็นความพ่อ ความแม่ ทำไมครับ เวลาดู ขอให้ดูว่า เป็นข่าว มันเกิดอย่างไร ไว้เป็นอุทธาหรณ์ ระวังอย่าให้มันเกิดกับตัวเรา ไม่ต้องเอาตัวเองเข้าไปเป็นตัวความทะเลาะแทนเขา และอย่างไร ความเห็นของเรา มันไม่ได้ทำให้โลกเปลี่ยน ไปตามความคิดของเรา ครับ และกรณี มันเป็นอุบัติเหตุ ผู้หญิงออกมาแสดงตัวนั้นดีกว่า ผู้เยาว์มาแสดงตัว โทษอาญา ผู้เยาว์ก็รับน้อยกว่า ความรับผิดทางแพ่ง ก็เป็นของบิดา-มารดา ไม่ใช่ตัวเด็ก หัวข้อ: Re: คดีนี้ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 14, 2014, 10:28:45 AM ผมติดตามข่าวนี้บ้างแต่ไม่ตลอดเห็นกำลังเถียงกันเรื่องประเด็นว่ารถที่ชนนั้นขับแข่งกันมารึไม่ และใครคือผู้ขับระหว่างผู้ชายกับผู้หญิง เห็นเขาว่าในวันเกิดเหตุผู้ชายปีนออกมาจากรถก่อนแล้วช่วยผู้หญิงออกมาจากรถ แต่ประเด็นสำคัญคือ...ผู้หญิงบอกว่าตัวเองเป็นคนขับขี่เองน้องผู้ชายไม่ได้เป็นคนขับเพราะว่าน้องผู้ชายขับรถไม่เป็นขับได้แค่เดินหน้ากับถอยหลัง แต่ในเพจที่ผมเข้าไปดูเขาเอารูปน้องผู้ชายเป็นคนถ่ายภาพรูปเขาขณะขับรถแล้วโพสลงในเฟสบุ๊คเป็นระยะๆว่าตอนนี้อยู่ที่ไหน ไปไหนมาบ้างอะไรทำนองนี้ซึ่งมันขัดแย้งกันโดยสิ้นเชิง ผมว่าเขาโกหกครับในความคิดส่วนตัวโกหกแล้วก็ตอแหลน่าด้านๆยิ่งได้ยินคลิปเสียงที่เขาเจรจากันยิ่งโมโหใหญ่ ถ้าเกิดเหตุการณืแบบนี้กับคนใกล้ตัวผมเองคงจะต้องเอาเรื่องให้ถึงที่สุดกรณีแบบนี้ปล่อยเอาไว้ก็เป็นภาระสังคม ::014:: เหลี่ยมนี้ ไม่น่าจะไปติดใจ เพราะมีผลต่อ การชดใช้ค่าสินไหมทดแทน เงื่อนไขการประกันภัย ผู้ขับขี่ จะต้องมีใบอนุญาต ขับขี่ ถ้าไม่มี ใบอนุญาตฯ ประกันจะไม่รับผิดชอบ และอย่างไร ฝ่ายที่ขับรถชน ก็ต้องรับผิดในทางอาญาอยู่แล้ว ไมใ่ใช่ ไม่ต้องรับผิด เข้าใจ บ่ คู่กรณี คุยกัน เกือบทั้งหมด จะเป็นการทะเลาะกัน ที่สุด เมื่อตกลงกันไม่ได้ ต้องไปจบที่ศาล และต้องให้ทนายความ ต้องให้นักกฎหมายจัดการให้ เราเป็นคนนอก การไปเดือดร้อนแทน เหมือนดั่ง เป็นความพ่อ ความแม่ ทำไมครับ เวลาดู ขอให้ดูว่า เป็นข่าว มันเกิดอย่างไร ไว้เป็นอุทธาหรณ์ ระวังอย่าให้มันเกิดกับตัวเรา ไม่ต้องเอาตัวเองเข้าไปเป็นตัวความทะเลาะแทนเขา และอย่างไร ความเห็นของเรา มันไม่ได้ทำให้โลกเปลี่ยน ไปตามความคิดของเรา ครับ และกรณี มันเป็นอุบัติเหตุ ผู้หญิงออกมาแสดงตัวนั้นดีกว่า ผู้เยาว์มาแสดงตัว โทษอาญา ผู้เยาว์ก็รับน้อยกว่า ความรับผิดทางแพ่ง ก็เป็นของบิดา-มารดา ไม่ใช่ตัวเด็ก หัวข้อ: Re: คดีนี้ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ พฤศจิกายน 14, 2014, 11:59:20 AM คู่กรณีเป็นคนธรรมดาคุยง่ายกว่าเป็นประกันครับ... ประกันคุยยากส์ เพราะคนเจรจาไม่ใช่เจ้าของเรื่อง คุยไม่จบมันก็เปลี่ยนหน้าคนในบริษัทมาคุยเรื่อยๆ จะให้จบเรื่องต้องยอมเสียเปรียบมันบนโต๊ะเจรจา(แต่ไปแอบเอาซันเจี่ยใส่ข้าวกลางวันคนเจรจาของ บ.ประกันทั้งทีมนั่นแหละครับ - ถึงจะชนะได้)... ฮา...
หัวข้อ: Re: คดีนี้ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: TUI 48 ที่ พฤศจิกายน 14, 2014, 02:13:44 PM ประกัน ไม่ใช่มดนะครับอาจารย์ 55555
หัวข้อ: Re: คดีนี้ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: lek ที่ พฤศจิกายน 14, 2014, 10:46:26 PM ข่าวว่ารถพรบ.ขาดด้วย
หัวข้อ: Re: คดีนี้ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ มกราคม 08, 2015, 09:25:26 PM อัพเดทล่าสุดครับจริงเท็จแค่ไหนไม่ทราบแต่ถ้าจริงถือว่าเลวครับกับความคิดแบบนี้
http://hilight.kapook.com/view/113828 |