เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

 ;D  ขออนุญาตครับ. มาอีกแล้วเที่ยวนำเรื่องปวดเศียรเวียนเกล้ามาให้ท่านคิดกันอีกแล้ว :VOV:

.แต่อย่าซีเรียสนะครับ.  คำถามคราวที่แล้วอาจจะเครียดไปหน่อย. :VOV:

.คราวนี้เลยหาคำถามเบาๆ .มาถามดูบ้างครับ.  :-* ;D

        คำถาม.  สมมุติว่า สัปดาห์หน้านี้.  รัฐบาลชุดนี้.จะ
ประกาศเปิดขึ้นทะเบียนปืนเถื่อนทั่วราชอาณาจักร. โดยให้กำหนดเวลา
๓ เดือนให้คนเอาปืนเถื่อนที่มีอยู่+รวมถึงปืนเถื่อนที่เคยขึ้นทะเบียน
ไว้เมื่อปี ๒๕๐๒ หรือ ๒๕๑๘  หรือครั้งก่อนๆ.ที่ไม่มีเลขซีรี่ย์
นัมเบอร์ให้รีบเอาไปขึ้นทะเบียนใหม่ได้ภายในกำหนด

             .โดยปืนที่เคยจดเถื่อนปี ๐๒ / ๑๘ /หรือครั้งก่อนๆ
 ที่ไม่มีเลขซีรี่ย์นัมเบอร์.ก็ให้ตอกเลขซีรี่ย์นัมเบอร์เอาไปขึ้นใหม่ได้
( แต่ถ้ามีเลขซีรี่ย์นัมเบอร์อยู่แล้วห้าม )

            .พอถึงวันกำหนด   นาย ก.ได้หยิบปืนแก็ปยาว ที่เคยจดเถื่อนเมื่อปี ๑๘
ที่ไม่มีเลขซีรี่ย์นัมเบอร์ออกมาใส่ถุงย่าม  โดยปลายปากกระบอกปืนโผล่ออกมาจากถุงย่าม
มองเห็นได้ค่อนกระบอกด้านบนที่โผล่  แล้วเดินถือมาที่อำเภอเพื่อจดทะเบียนเถื่อน

 
             กรณีที่ ๒ นาย ข. หยิบปืนแก็ป  ( เหมือนกระบอกบน ) สะพายไหล่
( ไม่ได้ใส่ย่าม )แล้วเดินมาที่อำเภอเพื่อจดทะเบียนใหม่เอาเลขข้างด้วย
           
              ทั้งนาย ก. +นาย ข. มีบ้านอยู่ห่างจากอำเภอเพียง ๘๐ เมตร
ขณะทั้งสองเดินมาได้  คนละ  ๗๐ เมตร เจอตำรวจเห็นปืนจับกุมเลย

               อ้อ. ลืมบอกไป ทั้งนาย ก.+ข. เอา ป.๔ ปี ๑๘ เหน็บมาด้วยนะครับ

                ลืมบอกอีกข้อ  .นาย ก.+ข. ต้องรีบมากๆในวันนั้นที่จะต้องมาทำเรื่องแต่เช้า
ที่อำเภอ  เพราะนาย ก.มีนัดกับหมอเวลา ๑๐.๓๐ น. อีก /ส่วนนาย ข.ต้องไปทำเรื่อง
โอนที่ดินที่จังหวัดนัดอีกฝ่ายไว้เวลา ๑๐.๓๐ น. เหมือนกัน 
                .ทั้งสองคนจึงมีธุระมากในวันนั้น  จึงต้องรีบร้อนกันทั้งคู่
             
                 .ท่านว่า นาย ก.และนาย ข. จะผิดไหม. ???

    .ขออภัยท่าน วมต.เจ้าของบอร์ดด้วยนะครับ.  หากเห็นว่าไม่เหมาะสม
ด้วยประการใด  ก็ลบได้นะครับ.   ขอบคุณครับ. ;D ;D :D :-*

      แถวต่างจังหวัด โรงพัก กับที่ว่าการอำเภอ มักอยู่ใกล้กัน  หรืออยู่ติด ๆ กันเลย  ถ้านำพาปืนยาวปลายกระบอกโผล่ออกมา โอกาสรอดยากครับ  ผมว่านาย ก  กับนาย ข ผิด ครับ ผิดที่ลืมดูดวงก่อนออกจากบ้านครับ  อิอิ ;)

โดยความเห้นส่วนตัว  เข้าใจว่าไม่น่าผิดนะครับเพราะตั้งใจทำตามทางราชการ อย่างจริงใจและเปิดเผยและยังไม่เลยเวลาที่ทางราชการกำหนด 

ผิดถูกไม่แน่ชัดเดี๋ยวรอท่านที่สามารถไขข้อข้องใจนี้  ได้มาตอบอีกทีรออ่านด้วยครับ

.ขอลง ตัว  พรบ.อาวุธปืนให้ดูเทียบไปด้วยนะครับ.

             มาตรา  ๘  ทวิ  .ห้ามมิให้ผู้ใดพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน
หรือทางสาธารณะ โดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว ( คือ ป.๑๒ )
เว้นแต่. เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่
พฤติการณ์

                         ไม่ว่ากรณีใดๆ ห้ามมิให้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย
หรือพาไปในชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้นเพื่อนมัสการ  การรื่นเริง
การมหรสพหรือการอื่นใด......ฯ

ผมว่ารอดทั้งคู่ เพราะ อ้างว่านำปืนไปอำเภอเพื่อขอจดทะเบียนตามคำสั่งของรัฐบาล

และ การอนุญาตให้จดทะเบียนปืนเถื่อน จำเป็นต้องออกกฏหมายนิรโทษกรรมเพื่อให้ประชาชนสามารถนำปืนเถื่อนมาขึ้นจดทะเบียนได้โดยไม่ผิดกฏหมาย

แถวบ้านผมมักเอาลูกกรดหรือลูกซองพันด้วยผ้าขาวม้าสะพายเฉียง ขี่มอเตอร์ไซค์กัน ตำรวจเห็นแล้วก็ยิ้มๆ รู้กันว่าไปสวน

 
เห็นด้วยครับ ดีไม่ดีถามว่าได้กระรอกกี่ตัว ขอแบ่งไปทำกับแกล้มยังเคยครับ

 :).. ลักษณะที่ถาม เชื่อว่า เป็นปัญหา ที่ ทางฝ่ายรัฐมองเห็นอยู่แล้ว.
       และต้องหาทางป้องกันไม่ให้เกิดขึ้น.

       จะต้องมีข้อบัญญัติ อย่งที่คุณโจ  บอกครับ .
       ในช่วงระยะเวลาดังกล่าว การนำพาอาวุธปืน เพื่อจดทะเบียน ไม่ถือเป็นความผิด

       ฉะนั้น ปัญหา ที่ถาม จึงไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ครับ.  :)

 :) เมื่อตำรวจจับ ก็ให้ตำรวจพาไปอำเภอเลยครับ ไม่ยาก ไม่ว่ากฎหมายจะบัญญัติอย่างไร นั่นเป็นหลักทางนิติศาสตร์ ส่วนตำรวจจะจับดำเนินคดีนั้นต้องใช้หลักทางรัฐศาสตร์ด้วยครับ เพราะตาลุงสองคนนั้นทำตามมติของรัฐบาลในการเอาปืนเถื่อนไปขึ้นทะเบียนให้ถูกต้องตามกฎหมาย

ปล. ทั้งหมด ไม่ว่าคุณจะเอาปืนไปซ้อมยิงที่สนามยิงปืน แล้วโดนตำรวจเรียกตรวจค้นและพบปืนคุณอยู่ในรถ ทุกอย่างมันขึ้นกับ "ดุลยพินิจ" ของเจ้าพนักงานที่จะวินิจฉัยว่าคุณพกพา หรือนำพา ปืน ไปด้วยวัตถุประสงค์อะไร

กฎหมายมันมีทางออกครับ ไม่ต้องวิตกกังวล

เคยอ่านเจอใน "หนังสือ 108 คดี อาวุธปืน" ที่เป็นการรวบรวมคำพิพากษาจากคดีต่างๆ มีอยู่สองคดีที่ลักษณะคล้ายๆกันคือ 1.ตำรวจตรวจค้นรถเจอ 11 มม. ไม่มีทะบียน (เวลากลางคืน)
         2.ตำรวจค้นบ้านเจอ อาวุสงคราม
แต่ทั้งสองคดีศาลยกฟ้อง โดยศาลให้เหตุผลว่า "คดีที่เกิดขึ้น เกิดหลังและยังอยู่ในช่วงเวลาของการประกาศนิละโทษสำหรับผู้มีอาวุธสงครามและปืนเถื่อนให้มาขึ้นทะเบียน"

เข้าใจว่าผู้ตั้งกระทูน่าจะเรียนเนติฯ  ประเภทคนรุ่นใหม่ไฟแรงอย่างนี้ก็ไม่ว่ากัน    จริงๆแล้วหลักการใช้กฎหมายมีอยู่เพียงนิดเดียวว่าอะไรที่ก่อให้เกิดความยุติธรรมกับบุคคลทั่วไปอันนั้นละที่เราเรียกว่ากฎหมาย   หรือที่เราทั้งหลายมักจะพูดว่าหลักกฎหมายและหลักรัฐศาสตร์ต้องไปด้วยกัน     แต่ที่เรามีคดีขึ้นโรงขึ้นศาลกันมากมายและเชื่อว่าร้อยละ 40  ที่อยู่ในคุกนั้นเป็นผู้บริสุทธิ์   แต่ที่ติดคุกเพราะความซวยซึ่งต้องว่ากันอย่างนั้นจริงๆ  เพราะอะไรหรือครับ   เรามักจะพบกับศรีธนชัยบางจำพวกเป็นผู้บังคับใช้กฎหมายโดยไม่ได้ดูว่าเจตนาของผู้กระทำความผิดนั้นแท้จริงเป็นอย่างใด   ขณะนั้นมีกฎหมายนิรโทษกรรมหรือไม่  สักแต่ว่าบันทึกการจับกุมแล้วให้เค้าลายมือชื่อและหากเจอหากเลวร้ายไปกว่านั้นลงชื่อในกระดาษเปล่าเลยครับ    และเมื่อขึ้นสู่ศาลท่านเชื่อหรือไม่ว่าเมื่อต้นทางไม่ยุติธรรมกับประชาชนและคนรักปืนแล้ว   ปลายทางก็คือนรกดีๆ นี้เองเพราะอะไรหรือครับ   อัยการและศาลมักจะมีความเห็นตรงกันว่าในชั้นสอบสวนให้การรับสารภาพแล้วในชั้นศาลก็พิพากษาง่ายดี    แต่หากในชั้นสอบสวนปฏิเสธศาลมักจะดูจากบันทึกการจับกุมและบันทึกในคำพิพากษาว่า  เจ้าพนักงานตำรวจขณะเข้าจับกุมนั้นพบสิ่งของซึ่งมีไว้เป็นความผิดและพนักงานตำรวจให้การยืนยันว่าไม่รู้จักเป็นการส่วนตัวกับผู้กระทำผิด    เน้นนะครับ  จึงเชื่อตำรวจไม่มีเหตุโกรธเคื่องกับผู้กระทำความผิดมาก่อนและได้ปฏิบัติตามหน้าที่จึงเชื่อว่าจำเลยได้กระทำความผิดจริง    เศร้าครับ       ทุกคนนะครับไม่อยากกระทำความผิดหรือล้อเล่นกับอิสรภาพหรอกครับ  ถ้าทุกคนได้รับความคุ้มครองจากเจ้าหน้าที่ของรับของครบถ้วน โจรเวลาซื้อปืนไม่ต้องขอ   ป3 ครับ   แต่คนที่ติดคุกถูกปรับขึ้นหลังแดงเพราะคำพิพากษาเป็นคนดีที่ปฏิบัติตามกฎหมายทั้งนั้นละคร๊าบเจ้านาย

ขออนุญาตท่านyotinแก้ต่างให้ศาลหน่อยครับ....ผมไม่ใช่นักกฎหมาย....เป็นเพียงฅนข้างศาล...
ปกติผู้พิพากษามองว่า....ปล่อยคนผิดสิบคนดีกว่าเอาคนบริสุทธิ์เข้าคุกเพียงคนเดียว.....และถือเอาเจตนาเป็นเกณฑ์ด้วย
ในคดีอาญาโดยหลักแล้ว.....ตำรวจสงสัย->จับ   อัยการสงสัย->ฟ้อง  ศาลสงสัย->ปล่อย 
ศาลจะลงโทษต่อเมื่อพิเคราะห์แล้วว่าจำเลยกระทำผิด
แม้จำเลยจะรับสารภาพ ก็ยังต้องไต่สวนความเป็นจริง........ถ้าร้อยละ 40 ในคุกเป็นผู้บริสุทธิ์ อย่างที่คุณyotinว่า..บ้านเมืองคงอยู่แบบนี้ไม่ได้ 

ช่องโหว่ของกระบวนการยุติธรรมของเรา อยู่ที่กระบวนการแสวงหาหลักฐานข้อเท็จจริง ไม่ได้อยู่ในอำนาจของศาล.....จึงขึ้นอยู่ว่ามันตั้งต้นมาอย่างไร
การลงชื่อรับสารภาพว่ากระทำผิด โดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์ .......... แก้ได้ก็ต่อเมื่อคนมีความรู้และพร้อมต่อสู้เพื่อสิทธิและความถูกต้อง
กระบวนการยุติธรรมเป็นเรื่องยาว.........ความยุติธรรม100%ไม่มีในโลก.....

ถึงชั้นศาล ศาลจะต้องไต่สวนทุกครั้งละครับ จะให้การชั้นสอบสวนมายังไงถึงศาล ศาลก็สอบสวนใหม่(ไต่สวน,สอบถามจำเลย)
จนกว่าศาลจะเห็นว่าผิดจริงจึงลงโทษนะครับ :)

%

ด้วยความเคารพครับผม กว่าจะจบศาลชั้นต้นก็ใช้เวลานานโขอยู่ ถ้าถึงที่สุดแล้ว ศาลยกฟ้อง ในช่วงระยะเวลาตั้งแต่ถูกจับจนถึงชั้นศาลที่ผ่านมา เขาชดเชยอะไรให้บ้างครับ หรือว่าจบแล้วก็แล้วกันไป

ด้วยความเคารพต่อทุกความคิดเห็นครับ    สิ่งที่ผมแสดงความคิดเห็นก็เป็นส่วนหนึ่งของมุมมืดที่ได้พบเห็นมาบ่อยครั้งของกระบวนยุติธรรมทั้งต้นสายและปลายสาย    และก็ยังมั่นใจว่าจะมีศาลหลายท่านที่ชอบปืนอย่างคนคอเดียวกันร่วมแสดงความคิดเห็นด้วย    และเชื่อว่าพวกเราที่ได้แลกเปลี่ยนความคิดในที่นี้ก็เป็นผู้มีฐานะ (ไม่รู้ว่าฐานะดี หรือฐานะยากจน)  และการศึกษาในระดับดีก็คงพอจะเอาตัวรอดจากกระบวนการต้นน้ำได้      และหวังว่าหลายๆคนหากมีโอกาสพบเห็นเหตุการณ์กับกระบวนการต้นน้ำที่ชี้นำให้ผู้ด้อยโอกาสต้องรับโทษหนักยิ่งกว่าเจตนาที่กระทำผิดจริง    พวกเราอย่างนิ่งเฉยนะครับช่วยให้คำแนะนำและชี้ช่องทางรอดจากวิบัติด้วย    เพราะผมมีคนในปกครองหลายๆ ท่านที่ต้องถูกจองจำเกินกว่าความจำเป็นเพราะเหตุที่ต้นไม่รู้สิทธิและไม่รู้กฎหมายอย่าแท้จริง   ซึ่งกว่าผมจะทราบและนำออกมาต่อสู้คดีในชั้นศาลก็ใช้เวลาไม่น้อยกว่า 1 ปี    ถ้าเป็นตาสีตาสาระยะเวลาในการจองจำดังกล่าวคงทำให้คนดีเปลี่ยนทัศนคติที่ดีต่อสังคมได้เลยครับ     

ผมไม่เก่งกฎหมายครับ แต่ดูแล้วน่าจะรอด