เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: anun.jankerd ที่ ตุลาคม 24, 2006, 02:53:20 PM



หัวข้อ: พานท้ายยางของฮอร์ก
เริ่มหัวข้อโดย: anun.jankerd ที่ ตุลาคม 24, 2006, 02:53:20 PM
ของสอบถามเรื่องอายุการใช้งานของพานท้ายยางของฮอร์กครับว่ามีอายุการใช้งานหรือเปล่าครับกำลังจะซื้อ


หัวข้อ: Re: พานท้ายยางของฮอร์ก
เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ ตุลาคม 26, 2006, 08:46:21 AM
ยางมีโอกาสที่จะเสื่อมสภาพได้เร็วกว่าพลาสติกครับ

ของผมที่เห็นชัดๆก็ยางที่เป็นจุกปิดจุดที่จะใส่ซิมการ์ดของ พอกเก็ตพีซี ซึ่งใช้งานน้อยมาก แค่ 2 ปีก็กรอบแตกเองได้ครับ


หัวข้อ: Re: พานท้ายยางของฮอร์ก
เริ่มหัวข้อโดย: anun.jankerd ที่ ตุลาคม 26, 2006, 09:13:53 AM
ขอบคุณครับคุณ ชัช


หัวข้อ: Re: พานท้ายยางของฮอร์ก
เริ่มหัวข้อโดย: Ryan ที่ ตุลาคม 26, 2006, 09:55:57 AM
แต่ผมใช้ ด้ามยาง 1911 ของฮอร์คมา จะ 7 ปีแล้ว ครับ ยังไม่เห็นมีอะไร โดนทั้งเหงื่อทั้งน้ำมัน เมื่อ 7 ปีที่แล้วเป็นยังไง ตอนนี้ก็เหมือนเดิม

ผมว่า มันยางคนละแบบกับ ยางที่ใช้ทำโทรศัพท์นะครับ


หัวข้อ: Re: พานท้ายยางของฮอร์ก
เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ ตุลาคม 26, 2006, 03:21:28 PM
เขียนสั้นไปนิดนึงแบบว่าละไว้ในฐานที่เข้าใจนะครับ  ;D

ยางเองมีหลายประเภทครับ ทั้งยางธรรมชาติและยางสังเคราะห์  ที่บอกว่าอายุน้อยกว่าพลาสติกโดยทั่วไปเพราะว่ายางมัน degrade ได้ง่ายกว่าซึ่งเป็นผลมาจากการจับตัวของโครงสร้างโมเลกุลเอง

ที่ผมยกตัวอย่างส่วนที่ติดอยู่กับ PPC เพราะว่ามันแค่วัสดุชิ้นนิดเดียว ในขณะที่เอามาใช้กับของที่ราคา 3 หมื่น เขายังไม่ยอมเอายางสังเคราะห์มาใช้ กับพานท้ายซึ่งต้องใช้ยางน้ำหนักเป็นกิโลในราคา 3-4000 บาท เขาคงไม่ยอมเอายางสังเคราะห์มาใช้แน่ๆครับ

ส่วนของด้ามยางฮอร์กผมยังไม่เคยจับครับเลยไม่แน่ใจว่าเป็นยางหรือเป็น thermoplastic elastomer(TPE)  แต่เท่าที่ลองเสริจดูก็น่าจะเป็น TPE  ครับ พวกนี้เป็นพลาสติกกลุ่มที่มีความยืดหยุ่นคล้ายยาง ฉีดเข้าแบบได้ง่ายแบบพลาสติก ไม่ต้องอบนานแบบยาง ซึ่งได้เปรียบยางมากเพราะไม่ต้อง compound หรือผสมสูตร สามารถฉีดเข้าแม่พิมพ์(mold) ได้ทันที ส่วนเรื่องความคงทนก็พอๆกับพลาสติก

ท่านใดมีเวลาก็ลองเสริจดูครับว่าเป็น TPE หรือเปล่า

อ้อ อีกนิดนะครับ พลาสติกหรือยางเองถ้าคิดตามชื่อที่เป็นเครื่องหมายการค้าก็มีหลายร้อยชนิดนะครับ ไม่มีใครบอกได้แน่นอนได้ถึงคุณสมบัติของพลาสติกหรือยางที่เราเห็นหรือแค่จับนอกจากการทดสอบในห้องแลบ    ดังนั้นที่ผมบอกไปเป็นการประเมินคร่าวๆ จากคุณสมบัติและการใช้งาน ไม่ได้บอกว่าจะต้องถูกต้อง 100 % ครับ