|
หัวข้อ: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: sunsun ที่ พฤศจิกายน 15, 2006, 04:54:24 PM ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ ทราบมาว่าฮันเตอร์ดีกว่าจริงหรือ
อยากให้ลองเปรียบเที่ยบปริมาณเขม่าที่ออกมาด้วย ว่าชนิดไหนมากก่ว่ากัน หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: sigsax ที่ พฤศจิกายน 15, 2006, 05:26:31 PM ผมว่าคุณภาพไม่น่าต่างกันนะครับ
หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: Tik ที่ พฤศจิกายน 15, 2006, 05:53:51 PM ความเห็นผม เคยใช้ Hunter มาประมาณ 4 กล่อง จะติดขัดบ่อยมกาครับ ส่วน Bullet Master หรือ Thai arms ไม่เจอปัญหาครับ
ปืนผมอาจไม่คุ้นกับ Hunter ก็ได้ครับ หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: yaris ที่ พฤศจิกายน 15, 2006, 05:58:16 PM แล้วแต่ปืนด้วยมั้งครับ 229ผมยิงฮันเตอร์กลุ่มสวยกว่าบูลเล็ท ทดลองมาหลายรอบ แต่อีกกระบอก75Bยิงสองยี่ห้อนี้ได้เท่าๆกัน(บานเป็นเป้าลูกซอง) :~)
หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: วสี ที่ พฤศจิกายน 15, 2006, 09:38:29 PM ......หลังนี้ผมหาลูกบุลเล็ตขนาด 9มม.และ .45 ไม่ได้เลยยิงลูกฮันเตอร์ และไทเทเนียม ยิงได้กลุ่มใกล้เคียงกับ บุลเล็ตเลยครับแต่เอาจริงๆก็ยังเป็นรองบุลเล็ตครับ... หลังๆนี้ลูกบุลเล็ตขาดตลาดบ่อยเลยมีอะไรก็ยิงไปก่อนครับ....ส่วนขนาด .38 SPl ที่ บุลเล็ตดีดูดีกว่าครับ...
เสริมอีกนิด ลูกของ Thai arms ขนาด .45 พัฒนาลูกได้กลุ่มดีขึ้นครับ แต่ยังมีเขม่า+ตะกั่วเยอะเหมือนเดิมครับ.. (http://i15.tinypic.com/499jcsw.jpg) ระยะ 15 เมตร เป้าละ10นัด ผลออกมาอย่างที่เห็นว่าพอรับได้ครับ :~) หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: MadFroG ที่ พฤศจิกายน 15, 2006, 10:07:17 PM ตามติดข้อมูล ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: Kimber ที่ พฤศจิกายน 15, 2006, 10:38:00 PM ...... เสริมอีกนิด ลูกของ Thai arms ขนาด .45 พัฒนาลูกได้กลุ่มดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด กลุ่มสวยมากๆครับ.. แถมเขม่า+เศษ เยอะอีกต่างหาก อีกหน่อยยิงปืนต้องใส่ Mask ปิดจมูกอีกหนึ่งชิ้นครับ หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: M a x O n e ที่ พฤศจิกายน 16, 2006, 01:15:10 PM ความเห็นส่วนตัวนะครับ
ฮันเตอร์ เศษ+เขม่าเยอะจริงๆ ระวังตาด้วยนะครับเวลายิง + แรงเตะน้อย คุมปืนง่าย ไทยอาร์ม เขม่าเยอะ + แรงเตะน้อย คุมปืนง่าย เลยทำให้กลุ่มดี บลูเล็ต เขม่า+เศษ น้อยกว่า 2 ยี่ห้อข้างต้นครับ + แรงเตะมาก ต้องจัดระเบียบร่างกายให้ดี ถึงกลุ่มจะสวย ครับ . . . หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: paisan2 ที่ พฤศจิกายน 16, 2006, 01:18:12 PM กลุ่มกระสุนผมว่าพอๆกันครับแต่บุลเล็ตเขม่าน้อยกว่าครับ 8)
หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: KENG 92FS ที่ พฤศจิกายน 16, 2006, 03:21:07 PM จะยี่ห้อไหน ยิงแล้วก็กระเป๋าแฟบ พอๆกันครับ ;D ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: A5906 ที่ พฤศจิกายน 16, 2006, 03:22:28 PM ความเห็นผม เคยใช้ Hunter มาประมาณ 4 กล่อง จะติดขัดบ่อยมกาครับ ส่วน Bullet Master หรือ Thai arms ไม่เจอปัญหาครับ ปืนผมอาจไม่คุ้นกับ Hunter ก็ได้ครับ ปืนผม 5906 TSW ของ Smith ตรงข้ามกับของคุณ TIK ยิงด้วย Bullet master แล้วติดขัดครับ แต่ใช้ Hunter ไม่ติดแม้แต่นัดเดียว เรื่องเขม่า ไม่สรุปครับ เพราะยิงแต่ Hunter แต่เท่าที่สังเกตที่กระสุน รู้สึกกว่า Hunter ทำได้เรียบร้อยกว่าครับ เป็นความเห็นส่วนตัวครับ หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: วสี ที่ พฤศจิกายน 16, 2006, 03:48:36 PM จะยี่ห้อไหน ยิงแล้วก็กระเป๋าแฟบ พอๆกันครับ ;D ;D ;D ;D .....อันนี้เห็นด้วย 100 % ครับ;D ;D ;D ;D........หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ พฤศจิกายน 16, 2006, 04:18:24 PM ตอนนี้มียี่ห้อไหนให้ซื้อ ผมไม่เกี่ยงแล้วครับใช้ยิงหมดละครับลูกมันเริ่มขาดตลาดบ่อยๆๆ แต่ชอบของบลูเล็ตมากกว่ายิงได้นิ่มและกลุ่มกระสุนสวยกว่าครับ....
หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: pimuk ที่ พฤศจิกายน 16, 2006, 05:58:19 PM ผมว่า บูลเล็ตมาสเตอร์ มีความคงเส้นคงวาระหว่างล็อตต่างๆ มากกว่ากระสุนของรอยแยลแอมมิวนิชั่น (ฮันเตอร์-
ไททาเนียม) ครับ ลูกซ้อม 9 ม.ม. ของรอยแยลฯ มีแนวโน้มที่จะวัดค่า PF (น้ำหนักหัวกระสุนเป็นเกรน X ความเร็ว ฟุต/วินาที) ได้ไม่ผ่านเกณฑ์ที่กำหนด ท่านที่ยิงแข่งไอพีเอสซี ต้องพิจารณา ถ้ายิงเป้าก็ไม่เป็นไร ข้อดีของรอยแยลฯ คือ ใช้ปลอกใหม่ บางล็อตใช้ปลอกชุบนิเกิ้ลอีกต่างหาก แต่ต่อไปคงเป็นปลอกใช้แล้วเหมือนกัน ส่วนของบูลเล็ตฯ มีปลอกใหม่เป็นช่วงๆ หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ พฤศจิกายน 16, 2006, 06:41:45 PM ..
หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: โซ้ยตี๋ ที่ พฤศจิกายน 16, 2006, 07:52:42 PM ผมว่า บูลเล็ตมาสเตอร์ มีความคงเส้นคงวาระหว่างล็อตต่างๆ มากกว่ากระสุนของรอยแยลแอมมิวนิชั่น (ฮันเตอร์- ไททาเนียม) ครับ ลูกซ้อม 9 ม.ม. ของรอยแยลฯ มีแนวโน้มที่จะวัดค่า PF (น้ำหนักหัวกระสุนเป็นเกรน X ความเร็ว ฟุต/วินาที) ได้ไม่ผ่านเกณฑ์ที่กำหนด ท่านที่ยิงแข่งไอพีเอสซี ต้องพิจารณา ถ้ายิงเป้าก็ไม่เป็นไร ข้อดีของรอยแยลฯ คือ ใช้ปลอกใหม่ บางล็อตใช้ปลอกชุบนิเกิ้ลอีกต่างหาก แต่ต่อไปคงเป็นปลอกใช้แล้วเหมือนกัน ส่วนของบูลเล็ตฯ มีปลอกใหม่เป็นช่วงๆ เห็นด้วยกับคุณ pimuk ครับ บุลเลต คงเส้นคงวาดี .38 ไททาเนียม ลอต มีนา 49 กลุ่มดีกว่า บุลเลต แต่เขม่าค่อนข้างเยอะและเป็นคราบเหนียว .38 รอยัล ลอต กรกฎา 49 กลุ่มไม่ได้เรื่องเลย อันนี้กับปืนผมนะครับ โมเดล 19 ลำชิเลน .45 ฮันเตอร์ แรงกว่า บุลเลตอยู่นิดๆ กลุ่มโตกว่าบุลเลตนิดหน่อยเหมือนกัน .45 รอยัล มิถุนา 49 ไม่ต่างกับบุลเลตเลย แต่กรณีนี้ ยิงไม่มากครับ ปืนหลายกระบอกหลายชิ้นส่วนด้วย ;D ;D หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: ole ที่ พฤศจิกายน 17, 2006, 09:10:13 AM สำหรับปืน1991เดิมๆของผม
บุลเลตไม่เคยขัดลำ ฮันเตอร์กล่องนึงขัดลำ1-2นัด แถมนัดที่ขัดลำจะเอามายิงใหม่ก็ไม่ได้ เพราะหัวกระสุนจมลงไปเยอะเลย หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: Mango ที่ พฤศจิกายน 17, 2006, 05:01:47 PM ผมก็ใช้ทั้งสองยี่ห้อนะครับแต่ก็ไม่แตกต่างอะไรมากนัก แต่ถ้าหากพูดเรื่องความแม่นยำแล้ว ผมยกให้บุตเล็ตเพราะดูคงเส้นคงวากว่านะครับ
หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: joonjan ที่ พฤศจิกายน 19, 2006, 08:55:28 PM ผมไม่ค่อยเลือก ใช้ทุกอย่างที่ขวางหน้า ... ตามแต่จะหาได้ครับบบบบบบบบบบบบ
หัวข้อ: Re: ลูกซ้อมบูลเล็ต VS ลูกซ้อมฮันเตอร์ เริ่มหัวข้อโดย: Udomkd ที่ พฤศจิกายน 19, 2006, 10:19:31 PM (http://img391.imageshack.us/img391/622/image028resizefn6.jpg)
ของจริงใช้ใอ้นี่ ลูกซ้อมใช้ตามที่มีในสนาม .45 ไม่เคยเจอปัญหา ส่วน 9 มม.มีบ้าง เป็นบางครั้ง (คาร์ MK9) แต่ลูกที่ คาร์ไม่กิน เอาไปใช้กับ 92FS ได้ไม่มีปัญหา |