เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

จากหนังสือกันแมกกาซีน   อเมริกาเขาปลุกความรักชาติแบบนี้

(http://www.gunsmagazine.com/buygun/BGbnnr.jpg)

โดยการให้ทุกคนลุกขี้นสู้ช่วยตัวเอง ป้องกันตนเองจากผู้ก่อการร้าย แต่ของเรากลับตรงกันข้าม จะให้ประชาชนช่วยตัวเองไม่ได้ขึ้นทุกที ให้พึ่งอำนาจรัฐที่มองไม่เห็น

 ;D ประชาธิปไตยเค้าให้ส่งเสริมการให้สิทธิ์ของประชาชนครับ ต่างจากเผด็จการ ที่จำกัดสิทธิ์ของประชาชน ;D

 :( :(คนที่รักประเทศชาติน้อยลงไปทุกที ดูเด็กเดี๋ยวนี้สิ สิ่งแวดล้อม สี่อยัดเยียด เหมือนโดนล้างสมองกันตั้งแต่เด็ก โตขึ้นมาก็กลายเป็นกล่มหนึ่งที่เห็นแก่ตัว มุ่งแต่หาผลประโยชน์ น่าห่วงจริงๆ :'( :'(

รออีก 4 ปี ครับ รอไปเรื่อยๆ... :-\

 ::) อยู่ที่  วิสัยทัศน์ ความสำคัญ อคติ ของรัฐ ในการให้ความหมายของ "ปืน" บ้านเมืองที่มีผู้บริหารมีวิสัยทัศน์ เขาให้เกียรติ เชื่อมั่นในพลเมือง เขาจะสนับสนุนให้พลเมืองเขามีปืนเพื่อการป้องกันตัวเอง ช่วยลดอาชญากรรม...ในขณะที่ผู้บริหารที่หวงอำนาจ เผด็จการ เห็นแก่ตัว จะไม่อยากให้ประชาชนครอบครองปืน เพราะเกรงว่าจะมาโค่นล้มอำนาจและผลประโยชน์ของตน... >:(

Bore ..... Boresome ..... no   anything   new ..... same   same   every   day  !

 ;D คิดเหมือนกันคับพี่...

เขากลัวว่าปชช.จะลุกขึ้นมาปกป้องประเทศชาติจากปากของบางคน... ::)

อยู่ที่มุมมองของรัฐที่มีต่อประชาชนครับ เพราะปืนสามารถนำมาใช้ในการฆ่าแกง(แกงแล้วอาย่อย :D~)กันได้
รัฐที่ตั้งมาตราการในการที่ประชาชนจัดหาอาวุธปืนไว้ใช้ ได้อย่างรอบคอบรัดกุมผมว่าดีครับ(เสรีเกินไปก็ไม่ไหวครับ เมกาไม่ได้เข้มงวดกับปืนมากเพราะตนเองเป็นผู้ขายรายใหญ่ คนขายยังไม่เอาแล้วใครจะซื้อละครับ(นี่เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ))
แต่ถ้ารัฐยึดอาวุธไปเลยนี่แย่ครับ เราเป็นประเทศที่ไม่ได้มีความปลอดภัยขนาดนั้น ปัญหาโจรและยาเสพติด(สันหามากินกันจิง) ก็มีมากตามแบบประเทศกำลังพัฒนา จะไปเทียบกับ สิงค์โป คงไม่ไหวครับเพราะประเทศนี้ปัญหาด้านปากท้องมันจบไปแล้วรัฐมีเงินมากพอดูแลประชาชน ระบบรักษาความปลอดภัยเขาก็ดี ก็เล่นติดกล้องไว้ทั่วประเทศและให้เจ้าหน้าที่คอยดูแล(ตำรวจยังไม่ค่อยมีเลยครับ)
       

 :)..เห็นด้วยครับ...รัฐบาลดี จะเป็นรัฐบาลที่รักของประชาชน.. และจากคำกล่าวของชาวยุโรป ท่านหนึ่ง. เทียบเคียงยุคสมัย พระเจ้าปราสาททอง ราว 3-400 ร้อยปีก่อน .... "รัฐบาลเลว มีไว้ให้โค่นล้ม".. เจมส์ ร็อค (ชื่อเจมส์ ไม่แน่ใจว่าจำผิดหรือเปล่า..รับฟังจาก รายการ คุยได้คุยดี คลื่น 97  14.00-16.00 น.).. ประวัติศาสตร์โลก รับรองบันทึกยืนยันไว้แล้ว.. ไม่ละเว้นแม้ในย่านเอเซีย ตะวันออกเฉียงใต้... :)

ระบอบประชาธิปไตยของไทยมีแค่ไม่เกิน10วินาทีต่อ4ปีคับคือตอนที่คุณไปกาลงคะแนนเสียงเลือกตั้งเท่านั้นละคับหลังจากนั้นแล้วคุณจะต้องทำใจรับสภาพไปอีก4ปี  ประชาธิปไตย์เริ่มจาคนคับไม่ใช้รัฐธรรมนูล  มีรัฐธรรมนูลใช่ว่าคุณจะมีประชาธิปไตยนะคับ 
ว่าตามหนังสือ  วิถีชีวิตประชาธิปไตย
1.เคารพเหตุผลมากกว่าบุคคล
2.รู้จักการประนีประนอม
3.มีระเบียบวินัย
4.มีความรับผิดชอบต่อส่วนรวม
นี้เป็นหลักการเบื่องต้นง่ายๆๆนะคับ มาคิดกันดูว่าคนไทยมีครบทั้ง4ข้อง่ายๆๆนี้กันไหมละคับทุกๆอย่างเริ่มจากคนและจบลงที่คนนะคับมิใช่หลักการ
"รัฐบาลประชาธิปไตยคือ รัฐบาลของประชาชน  โดยประชาชน และเพื่อประชาชน" โดย อาบราฮิม  ลิงคอล์น


"ถ้าประเทศใดต้องการจะทำให้ประชาธิปไตยมีความหมายและเป้นประโยชน์ต่อคนส่วนใหญ่ ตามอุดมการประชาธิปไตยที่แท้จริงแล้ว ก้ต้องเน้นเรื่องความเสมอภาคทางด้านสังคมและเศรษฐกิจ" ลองมองช่องว่างคนรวยคนจนในบ้างเราเอาเองละกันคับ

มองในอีกแง่หนึ่งนะครับ...อย่าโกรธกัน

คือทุกวันนี้...เรามีรัฐบาลที่ทำให้เราชาวปืน..ต้องลุกขึ้นมาต่อสู้ถึงสิทธิ์ในการซื้อ..มี...ใช้..และพกพากันอย่างเคร่งเคลียดแล้วไม่ใช่หรือครับ ?

อเมริกา..เขาโฆษณา..ช่างจูงใจอะไรเช่นนั้น...

ลองแบบของไทยกันบ้าง....I want you buy guns for Thai guns shop.... :~)

***   มุมมองของมหาดไทย ***
            รัฐเองไม่ประสงค์ให้ชาวบ้านชาวช่องมีอาวุธไว้ป้องกันตัว ไว้เพื่อกีฬากันดาดดื่น  เพราะเป็นปัญหาทางปกครอง
            นายอำเภอมักจะแนะนำกำนันผู้ใหญ่บ้านต่อการรับรองลูกบ้านในการขออาวุธปืน  ว่าให้ลูกบ้านมันมีปืนกันเยอะๆ  แล้วกำนันผู้ใหญ่บ้านจะไปปกครองลูกบ้านได้อย่างไร    คนตัวมันเท่ากันทันทีที่มีปืน  ปกครองยาก  เวลามีมันปัญหา เช่นยิงปืนขึ้นฟ้าเล่นในหมู่บ้าน   ผู้ใหญ่บ้านจะไปเตือนมันก็เสียว ๆ แล้ว

            นายอำเภอมักจะแนะนำกำนันผู้ใหญ่บ้านต่อการรับรองลูกบ้านในการขออาวุธปืน  ว่าให้ลูกบ้านมันมีปืนกันเยอะๆ  แล้วกำนันผู้ใหญ่บ้านจะไปปกครองลูกบ้านได้อย่างไร    คนตัวมันเท่ากันทันทีที่มีปืน  ปกครองยาก  [/color]คล้ายๆกับลัทธิคอมมูนิตส์ ที่ใช้กับประเทศเพื่อนบ้านสมัยก่อน สอนให้ชาวบ้านโง่ สั่งให้ชาวบ้านกลัว เพื่อง่ายที่ตัวเองจะกดหัวได้ >:(

ถ้าเจอแบบนี้ต้องเด็ดขาดคับ  ไม่งั้นเราจะมีกำนันผู้ใหญ่บ้านไว้ทำไมคับ เชิญตัวไปสงบจิตใจที่โรงพักสิคับ   การไม่ให้ลูกบ้านมีปืนไว้ครอบครองเพราะกลัวว่าจะควบคุมยากฉลาดเหลือล้ำปืนเถื่อนนี้ไม่มีให้ครอบครองหรือไงท่านถูกกว่ามีทะเบียนแถมแรงกว่าอีก  คนเค้าอยากมีอยากทำอะไรในทางที่ถูกต้องก็น่าจะสนับสนุนมิใช่ไปริดรอนสิทธิเค้า   

แล้วท่านที่ตบโต๊ะที่กองทะเบียนใหม่เนี่ย เรื่องไปถึงไหนแล้วครับเนี่ย เงียบบบบบ ไปเลย

.....มองย้อนกลับมาเมืองไทย....เห็นหน้านายกแล้วเซ็งเมื่อไหร่มันจะเลิกบ้าอำนาจแล้วมองในโลกแห่งความเป็นจริงบ้างนะ.... ???

........... ;D..ว่าตามคุณใหม่..ครับ.. ;D

ตราบใดที่ยังมีชีวิตอยู่คงไม่ได้เห็นความเท่าเทียมกันของคนแน่ครับ "เส้นขนานไม่มี เพราะมันจะไปบรรจบที่ อินฟินิตี้"
     ;Dต้องยอมรับนะครับว่าปืน มีทะเบียน อยู่ในมือคนไม่ดีก็มี (แถมบางคนยังได้รับอนุญาติให้พกได้อิกต่างหาก) แต่นาย.ก เห็นปลาลอยตายไม่กี่ตัวก็เหมาขายทั้งกระชัง ;D
...หากรัฐยังไม่มีปัญญารับรองชีวิตและทรัพย์สินทร์ของประชาชน ก็อย่าเพิ่งรอนสิทธิ์ในการปกป้องชีวิตและทรัพย์สินทร์ของประชาชน...

    "ถ้าไม่ใช่ซามูไรของรัฐ ห้ามพกดาบเดินตามถนน"

อะไร.........เอ่ย???????ประชาชนอยากมี รัฐบาลอยากยึด...............ก๊าบ