หัวข้อ: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: เด็กขนส่ง ที่ มีนาคม 05, 2005, 11:16:23 PM ...เรื่องของเรื่อง รถผมเองหล่ะ ติดฟิลม์กระจกหน้า ความเข้ม60% ก็เพราะคิด(รู้)ว่ายังไม่มี กฎหมายบังคับ(แต่ก็ไม่แน่ใจ)....ที่นี้เอารถไปล้าง มีคนทักว่าติดฟิลม์มืดขนาดนี้แล้ว ไม่กลัวโดนตำหนวดจับหรือ..ผมก็บอกว่า ไม่น่านะ เพราะไม่มีกฎหมายบังคับ..และส่วนตัวมันก็ร้อนๆด้วยเลยติดเข้มขนาดนี้ เคยได้ยินมาว่าช่วงหนึ่งจะออกบังคับไม่ให้เกิน 40 แต่ก็ยกเลิกไปแล้ว......แกก็บอกว่าเพื่อนแกติดขนาดเท่ากันนี้ แล้วไปโดนจับ ข้อหานี้ เสียค่าปรับไป ผมเลยสงสัยว่า มันยังมีข้อบังคับนี้อยู่หรือเปล่า...ท่านใดเคยมีประสบการณ์หรือทราบเรื่องนี้บ้างครับ .มาเล่าสู่กันฟังหรือต้องการเสนอแนะก็ได้ครับ...ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ มีนาคม 05, 2005, 11:35:36 PM ::) จริงๆร่างกฎหมายเรื่องฟิล์มกรองแสงเป็นเรื่องดี แต่คนร่างงี่เง่าไม่ศึกษาว่าคนส่วนใหญ่ติดฟิล์มที่ตลาดเรียกว่า ฟิล์ม 60% ดันร่างกฎหมายออกมาไม่เกิน 50% คนส่วนใหญ่เลยเดือดร้อน+ความไม่พร้อมของเครื่องมือตรวจวัด และ จนท.ตรวจจับ ร่างกฎหมายฉบับนั้นเลยร่วงไป...
:( ผมเห็นด้วยกับการจัดการรถที่ติดฟิล์มมืดทึบ ฉาบปรอท ที่ทำให้รถคันหลังมองไม่เห็นรถคันหน้า และแสงสะท้อนรบกวน...ส่วนกรณีของเพื่อนที่โดนจับผมเข้าใจว่าน่าจะไม่เกี่ยวกับฟิล์มเต็มบานหน้า แต่น่าจะเกี่ยวกับฟิล์มแถบเข้มที่ติดไว้ด้านขอบกระจกบนมากกว่า...อาจจะไม่ได้ขนาดที่กำหนด.... :( หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ มีนาคม 06, 2005, 02:23:54 AM 8) ผมก็ติดประมาณหกสิบเปอร์เซนท์นะคับ...
ยังไม่เคยโดนเรียกเพราะเรื่องฟิล์มเสียทีคับ... 8) หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: NaiMai>รักในหลวง ที่ มีนาคม 06, 2005, 02:56:31 AM ;D ผมขับรถฟิล์มมึด ๆ ไม่ได้แฮะ รู้สึกอึดอัด ขอบโล่ง ๆ โปร่ง ๆ มากกว่า เต็มที่ก็ 40% ครับ ;D
;D ตอนนี้ยังไม่มีข้อบังคับเกี่ยวกับความเข้มของฟิล์มกรองแสง แต่เข้าใจว่าที่โดนจับนั่นเพราะติดเต็มเนื้อที่ของกระจกบานหน้าครับ จำไม่ได้เหมือนกันว่าเค้าใช้กฎหมายหรือข้อบังคับข้อไหน ??? ;D หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: noomrider ที่ มีนาคม 06, 2005, 05:25:17 AM ;D ตอนนี้ยังไม่มีข้อบังคับเกี่ยวกับความเข้มของฟิล์มกรองแสง แต่เข้าใจว่าที่โดนจับนั่นเพราะติดเต็มเนื้อที่ของกระจกบานหน้าครับ จำไม่ได้เหมือนกันว่าเค้าใช้กฎหมายหรือข้อบังคับข้อไหน ??? ;D ผมว่าเหมือนนายใหม่ครับ ถ้าจับคงเรื่องติดเต็มเนื้อที่กระจกบานหน้ามากกว่า เพราะมีกฏหมายกำหนดไว้แล้วครับ ห้ามติดเต็มแต่ติดได้เฉพาะด้านบน เจอด่านจราจรกลางโดนแน่ๆถ้าเรียกตรวจทีละคัน หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ มีนาคม 06, 2005, 06:44:33 AM เรื่องให้เข้มงวดรถติดฟิล์มปรอท ประเภทสะท้อนแสง
เห็นด้วยที่ให้เข้มงวด แต่ทำให้ผู้บริโภคเดือดร้อน ควรจัดการกับร้านที่นำเข้า จำหน่าย และติดตั้ง แต่ก็เป็นเพียงแนวคิดของ นายสุวัจน์ ฯ (รองนายกฯ) เมื่อสัก 6-7 เดือนที่แล้ว มี หนังสือเวียนไปถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะตำรวจ ทำให้ได้โอกาสหากินเพิ่มอีกทางนึง ต่อมามี...... บันทึกข้อความ (ด่วนที่สุด) เรื่อง รถยนต์ติดฟิล์มกันแดดแบบปรอทสะท้อนแสง ที่ 0007.32/8117 ลงวันที่ 27 กันยายน 2547 ลงนามโดย พล.ต.ท.ธวัชชัย จุลสุคนธ์ ผช.ผบ ตร.ปรท.ผบ.ตร. มีข้อความดังนี้............... ผบช.น. ก. ภ.1-9 ตามหนังสือ ตร.ที่ 0007.31/6927 ลว. 27 ส.ค.47 ให้กวดขันจับกุมและดำเนินคดี กับผู้ขับขี่รถยนต์ติดฟิล์มกันแดดแบบปรอทสะท้อนแสง โดยให้ประชาสัมพันธ์ก่อน นั้น เนื่องจากยังไม่มีกฎหมายกำหนดค่าของแสงส่องตัดผ่านฟิล์มไว้อย่างชัดเจน และ ประชาชนยังขาดความรู้ความเข้าใจที่ดีพอ จะทำให้เกิดปัญหาในการจับกุมและดำเนินคดี ให้ใช้ มาตรการประชาสัมพันธ์ขอความร่วมมือผู้ขับขี่และร้านค้าติดฟิล์มที่อาจเกิดอันตรายดังกล่าวไป พรางก่อน จึงแจ้งมาเพื่อทราบและดำเนินการต่อไป พล.ต.ท............(ลายเซ็นต์) (ธวัชชัย จุลสุคนธ์) ผู้ช่วย ผบ.ตร.ปรท.ผบ.ตร. ส่วนราชการ ตร. โทร.0-2205-3263 โทรสาร 0-2205-3262 หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ มีนาคม 06, 2005, 10:42:21 AM ;Dเท่าที่เคยอ่านเจอ บานหน้าติดเต็มบานไม่ได้ครับรู้สึกว่าแค่ 25%ของพื้นที่กระจก หรืออะไรนี่แหละครับ ;D
หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: Mr_Watt ที่ มีนาคม 06, 2005, 10:48:35 AM ;Dเท่าที่เคยอ่านเจอ บานหน้าติดเต็มบานไม่ได้ครับรู้สึกว่าแค่ 25%ของพื้นที่กระจก หรืออะไรนี่แหละครับ ;D ในแง่ความเป็นจริง กระจกบานหน้าจะรับแสงและความร้อนมากอยู่แล้วครับ ไม่ทราบเหมือนกันว่าทำไมไม่ให้ติดบานหน้าเต็ม ฟิลม์ใสสำหรับติดบานหน้าก็มี ผมอยากทราบจังว่ารถรมต.แต่ละท่านนะติดบานหน้าเต็มหรือปล่าว หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: DACK ที่ มีนาคม 06, 2005, 12:58:42 PM บานหน้าห้ามติดเกินกี่เปอร์เซ็นต์(พื่นที่ติด)นี่จำไม่ได้ครับ เป็นเหตุผลเกี่ยวกับทัศนวิสัยในการขับขี่ครับ แต่ผมติดเต็มบานอยู่ครับ40เปอร์เซ็นต์
หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: p23-504 รักในหลวง ที่ มีนาคม 06, 2005, 01:44:44 PM พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 มาตรา 8 ห้ามมิให้ผู้ใดนำรถที่ผู้ขับขี่ไม่อาจแลเห็นทางพอแก่ความปลอดภัยมาใช้ในทางเดินรถ และให้อำนาจอธิบดีมีอำนาจออกระเบียบเกี่ยวกับฟิลม์กรองแสงไว้ ตามระเบียบ กตร.ฉบ้บที่ 3 พ.ศ. 2538 กำหนดให้ติดฟิลม์กรองแสงที่กระจกบังลมด้านหน้าส่วนบนได้ไม่เกิน 25 % ของพื้นที่กระจก ทราบแล้วเปลี่ยน ครัีบผม
หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: coda ที่ มีนาคม 06, 2005, 02:53:09 PM พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 มาตรา 8 ห้ามมิให้ผู้ใดนำรถที่ผู้ขับขี่ไม่อาจแลเห็นทางพอแก่ความปลอดภัยมาใช้ในทางเดินรถ และให้อำนาจอธิบดีมีอำนาจออกระเบียบเกี่ยวกับฟิลม์กรองแสงไว้ ตามระเบียบ กตร.ฉบ้บที่ 3 พ.ศ. 2538 กำหนดให้ติดฟิลม์กรองแสงที่กระจกบังลมด้านหน้าส่วนบนได้ไม่เกิน 25 % ของพื้นที่กระจก ทราบแล้วเปลี่ยน ครัีบผม ...ถ้าติดฟิล์มกรองแสงแบบใสเต็มพื้นที่กระจกหน้าจะผิดกฎหมายหรือไม่ครับ (ผมว่าน่าจะช่วยลดความรุนแรงเวลาถูกหิน หรือ ครก บินมาใส่หน้ารถ) ::) หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ มีนาคม 06, 2005, 03:32:09 PM ::) ปัจจุบันรถผมติดฟิล์มบานหน้าแบบเต็ม แสงส่องผ่านประมาณ 50% ไม่มีอุปสรรคในการขับขี่ แถมยังช่วยให้แอร์รถยนต์ไม่ต้องทำงานหนัก และช่วยป้องกันเวลากระจกบานหน้าแตก และลดแรงกระแทกจากครกหล่นใส่ได้ด้วย... ;D...ที่ตำหนวด(หาเรื่อง)จับผมเข้าใจว่าแถบฟิล์มสีเข้มที่คาดอยู่ขอบบนกระจกหน้า จะมีการระบุว่าวัดจากขอบกระจกลงมาไม่เกินกี่นิ้วมากกว่า... :D
หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: p23-504 รักในหลวง ที่ มีนาคม 06, 2005, 03:36:37 PM วิวัฒนาการของฟิลม์กรองแสงก้าวหน้าไปมากครับ พร้อม ๆ กับกระจกหน้ารถ ซึ่งเดี่๋ยวนี้จะเป็นกระจก 2 ชั้น เชื่อมติดกันไว้ด้วยฟิลม์ เวลากระจกแตกก็ไม่ร่วงหลุดออกมา แต่ก็ไม่รู้ว่าถ้าโดนของหนัก ๆ อย่างที่ว่าจะกันได้หรือไม่ อย่างไรก็ทดสอบกันเองก็แล้วกันนะครับ ตัวใครตัวมันครับ :~) สำหรับฟิลม์นั้นมีฟิลม์ชนิดกันร้อนครับ ช่างเขาเรียกอย่างนี้จริง ๆ ครับ ใสปิ๊ง สีเหมือนน้ำใบเตยอ่อน ๆ ๆ ครับ เดี่๋ยวนี้รถส่วนมากก็ติดกระจกหน้าด้วยฟิลม์ชนิดนี้ครับ ถ้ารถยุโรปราคาแพงก็ติดรอบคันเลยครับ เสียอย่างเดียว ถ้านุ่งกระโปรงสั้น ๆ นั่งขับรถ ก็อย่าไปจอดใกล้กับรถเมล์นะครับ เสียวแว๊บไปถึงไหนๆเลยครับ :<<
หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: top.korat ที่ มีนาคม 06, 2005, 04:16:14 PM ยี่ห้ออื่นไม่รู้นะครับแต่ford mondeoนี่ไม่แตกครับ เจอกับตัวเองเลย ก้อนหินใหญ่ขนาดกำหมัด2ข้างมัดรวมกันหินมันยังใหญ่กว่า ปามาเต็มๆ ดีที่จอดรถไว้เฉยๆเลยแค่ร้าวไปเกือบครึ่งบาน จับได้ครับ คนเมามาหาเรื่องอีกคนนึงแต่ดันปามาโดนรถผม ไ ม่ได้เอาเรื่องแต่ให้ซื้อกระจกใช้ให้เฉยๆซวยจริง :~) :~) :~)
หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ มีนาคม 06, 2005, 04:54:23 PM อ้างถึง ...ถ้าติดฟิล์มกรองแสงแบบใสเต็มพื้นที่กระจกหน้าจะผิดกฎหมายหรือไม่ครับ (ผมว่าน่าจะช่วยลดความรุนแรงเวลาถูกหิน หรือ ครก บินมาใส่หน้ารถ) ::) อ้างถึง ;D ถ้าเป็นฟีล์มแบบแพงๆจะใสมากแต่กันความร้อนได้ดี คิดว่าตำรวจไม่น่าจับนะครับ ;D หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: Drt2502 ที่ มีนาคม 06, 2005, 06:32:29 PM ;) ฟิล์มแบบทึบหรือฉาบปรอทไม่ควรอย่างยิ่งครับ มองในแง่ของความปลอดภัย ติดเต็มแผ่นชนิดใสไม่น่ามีปัญหา และจะปลอดภัยมากกว่าเวลาโดนหินกระเด็นใส่ แต่ขนาดเท่าครกไม่รับประกัน ;D ;D กฎหมายก็ต้องพิจารณาสาระสำคัญ ถ้าจะว่ากันตามตัวหนังสืออย่างเดียว ก็ซวยละครับ ;D ;D 2 เดือนที่แล้วเพิ่งโดนหินจากรถอีกคัน พอบรรเทาไม่ระเบิดทันที แต่ต้องเปลี่ยน :( :( ติดแบบเต็มบาน แสงส่องผ่านเกิน 60% ขับเที่ยวทั่วไทยไร้ปัญหาครับ ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: St.Bernard ที่ มีนาคม 06, 2005, 11:49:18 PM วิวัฒนาการของฟิลม์กรองแสงก้าวหน้าไปมากครับ พร้อม ๆ กับกระจกหน้ารถ ซึ่งเดี่๋ยวนี้จะเป็นกระจก 2 ชั้น เชื่อมติดกันไว้ด้วยฟิลม์
ขึ้นอยู่กับรุ่นรถนะครับ คนทั่วไปมักเข้าใจว่ารถรุ่นใหม่เป็นกระจกแบบสองชั้น แต่จริงๆต้องตรวจสอบให้แน่ใจ เพราะบางยี่ห้อ บางรุ่น จะเป็นแบบชั้นเดียว หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: เด็กขนส่ง ที่ มีนาคม 08, 2005, 10:32:12 PM ขอบคุณสำหรับทุกความคิดเห็นและข้อเสนอแนะครับ..ยังไงถ้าเจอคุณตำหนวดมาตรวจจับจริงๆ ก็พอที่จะได้ซักถามและดูว่าท่านจะเล่นเรื่องไหน....ขอคารวะจากใจ...เด็กขนส่ง
หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: carrera ที่ มีนาคม 08, 2005, 10:38:12 PM เสียรู้ซูโม่ ;D
หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: Pex Shotgun-รักในหลวงครับ ที่ มีนาคม 09, 2005, 07:54:09 AM เรื่องให้เข้มงวดรถติดฟิล์มปรอท ประเภทสะท้อนแสง เห็นด้วยที่ให้เข้มงวด แต่ทำให้ผู้บริโภคเดือดร้อน ควรจัดการกับร้านที่นำเข้า จำหน่าย และติดตั้ง แต่ก็เป็นเพียงแนวคิดของ นายสุวัจน์ ฯ (รองนายกฯ) เมื่อสัก 6-7 เดือนที่แล้ว มี หนังสือเวียนไปถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะตำรวจ ทำให้ได้โอกาสหากินเพิ่มอีกทางนึง ต่อมามี...... บันทึกข้อความ (ด่วนที่สุด) เรื่อง รถยนต์ติดฟิล์มกันแดดแบบปรอทสะท้อนแสง ที่ 0007.32/8117 ลงวันที่ 27 กันยายน 2547 ลงนามโดย พล.ต.ท.ธวัชชัย จุลสุคนธ์ ผช.ผบ ตร.ปรท.ผบ.ตร. มีข้อความดังนี้............... ผบช.น. ก. ภ.1-9 ตามหนังสือ ตร.ที่ 0007.31/6927 ลว. 27 ส.ค.47 ให้กวดขันจับกุมและดำเนินคดี กับผู้ขับขี่รถยนต์ติดฟิล์มกันแดดแบบปรอทสะท้อนแสง โดยให้ประชาสัมพันธ์ก่อน นั้น เนื่องจากยังไม่มีกฎหมายกำหนดค่าของแสงส่องตัดผ่านฟิล์มไว้อย่างชัดเจน และ ประชาชนยังขาดความรู้ความเข้าใจที่ดีพอ จะทำให้เกิดปัญหาในการจับกุมและดำเนินคดี ให้ใช้ มาตรการประชาสัมพันธ์ขอความร่วมมือผู้ขับขี่และร้านค้าติดฟิล์มที่อาจเกิดอันตรายดังกล่าวไป พรางก่อน จึงแจ้งมาเพื่อทราบและดำเนินการต่อไป พล.ต.ท............(ลายเซ็นต์) (ธวัชชัย จุลสุคนธ์) ผู้ช่วย ผบ.ตร.ปรท.ผบ.ตร. ส่วนราชการ ตร. โทร.0-2205-3263 โทรสาร 0-2205-3262 เอ... แล้วเรื่องป้ายแดงนี้ล่ะครับ ยังจับกันอยู่หรือเปล่า บางคนก็บอกว่าเลิกแล้ว แต่ตำรวจก็ยังจับกัน แอบจับหรือเปล่าครับ ??? หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ มีนาคม 09, 2005, 08:31:43 AM อ้างถึง เอ... แล้วเรื่องป้ายแดงนี้ล่ะครับ ยังจับกันอยู่หรือเปล่า บางคนก็บอกว่าเลิกแล้ว แต่ตำรวจก็ยังจับกัน แอบจับหรือเปล่าครับ ??? อ้างถึง ...เห็นข่าวว่าไม่จับแล้วนี่ครับ แต่ให้เป็นใบเตือนแทน... ::) หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: ผองพัฒ ที่ มีนาคม 09, 2005, 02:16:34 PM ก่อนหน้านี้ผมติด 60% เต็มบานหน้า กลางคืนผ่านด่านทีไรคุณตำหนวดท่านโบกให้ลงมาค้นรถอยู่เรื่อย แต่สุดท้ายทนไม่ไหวเพราะขับกลางคืนแล้วมืดมากซะจนมองอะไรไม่ค่อยเห็น ต้องเลาะทิ้งแล้วบอกร้านฟิล์มว่าขอใสที่สุดเลยนะ เอาแค่กัน UV กับ กันความร้อนได้ก็พอ
หัวข้อ: Re: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ... เริ่มหัวข้อโดย: carrera ที่ มีนาคม 09, 2005, 02:44:22 PM ป้ายแดง บางทีบอกคุณตำรวจไปซื่อๆว่ามีรถคันเดียวให้ทำไงได้ แต่ไม่ค่อยได้ผลหรอก ตำรวจไม่ฟัง ;D ;D จ่ายไปเถาะ ;D ;D
|