เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ขอถามพี่ๆ เพื่อนๆ ไว้ประดับเป็นความรู้หน่อยครับว่าเวลาอ่านคำพิพากษาในหนังสืออาวุธปืน   ประเด็นที่บอกว่าปืนที่ถูกใช้ก่อเหตุ (ด้วยสาเหตุใดก็ตาม) ที่ศาลท่านมีคำสั่งให้ริบนั้น
1) ปืนเหล่านี้  หน่วยงานใดเป็นผู้จัดเก็บดูแลรักษา ?  เป็นระยะเวลากี่ปี ?
2) จะมีการนำมาโอนหรือจำหน่ายหรือจ่ายแจกให้หน่วยงานราชการอื่น หรือ ขายทอดตลาดให้แก่ประชาชนหรือไม่ ?
3) ทายาทหรือผู้ต้องโทษสามารถทำเรื่องร้องขอรับคืนได้หรือไม่ ภายหลังผู้ต้องโทษได้รับโทษจนถึงที่สุดหรือจนพ้นโทษออกมาแล้ว ?

 ??? ??? ???
 

ของกลางที่ถูกยึด  คือสิ่งที่มีไว้ผิดกฎหมาย  เช่นปืนเถื่อน  หรือของที่ใช้ในการทำผิดกฎหมาย เช่นเอาปืนมีทะเบียนไปจี้ ปล้น (เจ้าของปืนทำผิดเอง)   แต่ถ้าปืนถูกขโมยไป เจ้าของปืนตัวจริงที่ไม่ได้รู้เห็นกับการกระทำความผิด  ก็มีสิทธิขอรับคืนได้
ทรัพย์ที่ถูกยึด  ให้เป็นสมบัติของแผ่นดิน  ส่วนจะทำลาย หรือเอาไปใช้งานต่อ ก็แล้วแต่ศาลจะสั่งจำหน่าย

ถามต่อยอดเล่น ๆ
ขับรถฝ่าไฟแดง  เป็นความผิดที่กระทำโดยเจตนา  และทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำความผิดคือรถยนต์  ศาลสั่งริบได้ไหม

ตอบ ข้อ ๑. ถ้าเป็นปืนไม่ทีทะเบียน ศาลอาจพิพากษาให้ทำให้ทรัพย์สินนั้นใช้ไม่ได้
แต่ถ้าเป็นปืนมีทะเบียน แต่เจ้าของที่แท้จริงมิได้ขอคืนภายในหนึ่งปีนับแต่วันคำพิพากษาถึงที่สุด ปืนนั้นก็ตกเป็นของแผ่นดิน
ส่วนใหญ่เจ้าพนักงานตำรวจจะเป็นผู้เก็บดูแลรักษาปืนของกลางตามคำสั่งของศาล
         ข้อ ๒. ไม่รู้จริงๆ
         ข้อ ๓. หลักเกณฑ์ การขอคืนปืนขอกลาง เจ้าของที่แท้จริง ต้องร้องขอต่อศาล แสดงให้เห็นว่า ตนมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการที่นำอาวุธปืนไปใช้ในการกระทำผิด แต่จะต้องร้องต่อศาลภายในหนึ่งปีนับแต่วันคำพิพากษาถึงที่สุดครับ

ปืนยึดมาคงมีมากมาย

น่าเอามาประมูลขาย เหมือน ที่ศุลกากรยึดรถหนีภาษี

ถามต่อยอดเล่น ๆ
ขับรถฝ่าไฟแดง  เป็นความผิดที่กระทำโดยเจตนา  และทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำความผิดคือรถยนต์  ศาลสั่งริบได้ไหม
ถามเล่น ๆ แต่ขอตอบจริง ๆ ว่า  ศาลยึดได้
แต่ศาลคงไม่มีโอกาสได้ยึด  เพราะนักซิ่งคงรีบขอให้เปรียบเทียบปรับในชั้นโรงพัก   ตำรวจไม่มีอำนาจยึดง่ะ  :D

เท่าที่ทราบ  มีระเบียบการปฏิบัติเกี่ยวกับการนำทรัพย์ที่ศาลสั่งริบไปดำเนินการ  ซึ่งจะมีคณะกรรมการดำเนินการในเรื่องนี้อีกชั้นหนึ่ง  ศาลเพียงสั่งริบตามกฎหมาย..แต่ไม่สั่งว่าต้องไปทำอย่างไร  ซึ่งทรัพย์ที่ริบนั้น  ถ้าเป็นของบรรดาผิดกฎหมายทั้งหลาย ต้องนำไปทำลายอย่างเดียว...ส่วนของที่นำไปกระทำความผิดอื่น ๆ ที่เจ้าของที่แท้จริงไม่เอาคืน  ตำรวจที่เก็บทรัพย์นั้นไว้ ก็จะนำไปใช้ประโยชน์ส่วนตัว  โดยคณะกรรมการในเรื่องนี้ไม่ค่อยได้มาถามหา...?

มีอยู่ครั้งหนึ่ง  ผมไปขอรับคืนรถของบริษัทลูกค้า  ที่ถูกนำไปเป็นพาหนะในการลักทรัพย์และพาทรัพย์หนี  ศาลไม่สั่งให้ริบ เพราะอัยการไม่ได้ขอริบ ศาลจึงไม่มีอำนาจสั่งริบ เพราะเกินคำขอ....ปรากฏว่า รถถูกตำรวจนำไปตกแต่งเสียใหม่...ปลดป้ายทะเบียนเดิมออก..แล้วขับขี่ใช้ส่วนตัวอย่างหน้าตาเฉย....พนักงานตรวจสอบไปพบ ทราบว่าเป็นของบริษัท  จึงแจ้งมาให้ไปติดต่อ...เพื่อรับคืน
ทราบไหมครับว่า ตำรวจที่ขับขี่นั้นว่าอย่างไร.....?
ตำรวจ...จะเอาคืนหรือน้อง....พี่ต้องเสียค่าซ่อมและแต่งเพิ่มอีกตั้งหลายพัน...เอามาให้พี่สักหมื่นซิ..จะให้คืน... ;)
เท่านั้น...ถึงผู้กำกับ...บอกว่า ตำรวจในปกครองของท่าน พูดจาไม่เข้าท่า.. >:(
ผู้กำกับ....แหมน้อง  ลูกน้องพี่ก็เสียเงินไปหลาย..น่าเห็นใจตำรวจผู้มีรายได้น้อยด้วย...อีกอย่าง ศาลเขาไม่ริบเพราะอัยการไม่ขอ  ความจริงมันต้องริบนะ...คิดเสียว่าช่วยราชการก็แล้วกัน.... ???
ผมเลยต้องไปร้องขอศาลสั่งให้ตำรวจคืนรถที่เกิดเหตุ...พร้อมกับฟ้องขอให้ลงโทษทั้งนายและบ่าวเลย...ช่วยไม่ได้
แต่ผลไม่ได้ติดตาม เพราะลาออกก่อน...ไม่รู้ว่าคนรุ่นหลังจะลำบากไหม?

วันนี้มีข่าว เจ้าหน้าที่ตำรวจจราจร สอบกฎหมายจราจรไม่ผ่าน ประมาณ 20% หรือประมาณ 600 ท่าน มีตั้งแต่ชั้นประทวน จน ถึงสัญญาบัตร ถูกสั่งยึดใบสั่ง 3 เดือน น่าเห็นใจครับ  ???

เท่าที่ทราบ  มีระเบียบการปฏิบัติเกี่ยวกับการนำทรัพย์ที่ศาลสั่งริบไปดำเนินการ  ซึ่งจะมีคณะกรรมการดำเนินการในเรื่องนี้อีกชั้นหนึ่ง  ศาลเพียงสั่งริบตามกฎหมาย..แต่ไม่สั่งว่าต้องไปทำอย่างไร  ซึ่งทรัพย์ที่ริบนั้น  ถ้าเป็นของบรรดาผิดกฎหมายทั้งหลาย ต้องนำไปทำลายอย่างเดียว...ส่วนของที่นำไปกระทำความผิดอื่น ๆ ที่เจ้าของที่แท้จริงไม่เอาคืน  ตำรวจที่เก็บทรัพย์นั้นไว้ ก็จะนำไปใช้ประโยชน์ส่วนตัว  โดยคณะกรรมการในเรื่องนี้ไม่ค่อยได้มาถามหา...?

ถ้าเป็นกรณีอย่างที่พี่ Yakdee ว่ามานี้  แสดงว่า :
1. ปืนที่ "ท่าน" (ละไว้ในฐานที่เข้าใจ) นำไปใช้เองนั้น  พร้อมที่จะ "ทิ้ง" ได้ทุกครั้งที่มีการ "วิ" ใช่ไหมครับ ?
2. โอกาสเสี่ยงที่จะโดนสวมทะเบียน หากซื้อปืนต่อจาก "ท่าน" ก็มีอยู่สูง

 :OO  :OO  :OO  :o  :o  :o