เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

พระราชทานอภัยโทษ, นิรโทษกรรม, ล้างประวัติอาชญากรรม

สอบถามพี่ๆนักกฎหมาย ว่า สามอย่างนี้ แตกต่างกันอย่างไร เงื่อนไขหรือขั้นตอนการพิจารณานำมาใช้ รวมถึงโอกาสที่จะมีการนำมาใช้

ขอบคุณครับ

ขอนุญาตยกครับ

อยากทราบเหมือนกันครับ

สงสัยพี่ๆ นักกฎหมายกำลังสนใจคดียุบพรรคอยู่กระมังครับ เดี๋ยวคงเข้ามาให้คำตอบ

พระราชทานอภัยโทษ เป็นการที่ในหลวงโปรดเกล้าฯพระราชทานให้กับพวกผู้ต้องขังตามเรือนจำ
นิรโทษกรรม เป็นการออกกฎหมายมาเพื่อยกเว้นโทษให้กับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง เช่น คณะรัฐประหารหรือปฏิวัติที่เมื่อปฏิวัติสำเร็จแล้วจะต้องมีการออกกฎหมายมาเพื่อนิรโทษกรรมตัวเองเพราะตัวเองเป็นผู้ทำผิดกฎหมายเสียเอง คือ ทำการปฏิวัติหรือรัฐประหารนะครับ
ส่วนการล้างประวัติอาชญากรรมภาษากฎหมายเค้าเรียกว่า พรบ.ล้างมลทิน เป็นการออกกฎหมายมาเพื่อช่วยล้างข้อมูลประวัติอาชญากรรมของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง
ถูกผิดอย่างไร รอผู้ที่รู้จริงช่วยแก้ไยด้วยครับ

การพระราชทานอภัยโทษ ความหมาย    การพระราชทานพระมหากรุณาธิคุณของพระมหากษัตริย์แก่ผู้ต้องโทษที่คดีถึงที่สุดแล้ว  ให้ได้รับการปล่อยตัวหรือลดโทษแล้วแต่กรณี  ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับพระรบรมราชวินิจฉัยของพระมหากษัตริย์ตามพระราชอำนาจที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540  มาตรา  21 และมาตรา 225   ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ภาค 7  อภัยโทษ เปลี่ยนโทษหนักเป็นเบาและลดโทษ  มาตรา  259  ถึง  มาตรา 267

ประเภทของการพระราชทานอภัยโทษ
1.  การพระราชทานอภัยโทษเป็นการทั่วไป
2.  การพระราชทานอภัยโทษเฉพาะราย

การพระราชทานอภัยโทษเป็นการทั่วไป คือ การพระราชทานอภัยโทษแก่ผู้ต้องราชทัณฑ์หรือผู้ต้องโทษ          โดยการตราพระราชกฤษฎีกาตามการถวายคำแนะนำของคณะรัฐมนตรีต่อพระมหากษัตริย์  ตามมาตรา 261 ทวิ  แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา  ในกรณีนี้ ทางราชการจะดำเนินการให้แก่ผู้ต้องราชทัณฑ์ในทุกขั้นตอน  โดยที่ผู้ต้องราชทัณฑ์มิต้องดำเนินการใด ๆ
การพระราชทานอภัยโทษเป็นการทั่วไป  มักจะมีขึ้นในวโรกาสมหามงคลต่าง ๆ  เกี่ยวกับสถานบันพระมหากษัตริย์  เช่น  เนื่องในโอกาสพระราชพิธีกาญจนาภิเษก  รัชมังคลาภิเษก  เป็นต้น

 การพระราชทานอภัยโทษเฉพาะราย คือ  การพระราชทานอภัยโทษแก่ผู้ต้องราชทัณฑ์หรือผู้ต้องโทษเป็นรายบุคคล  โดยการทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษ  ตามการถวายคำแนะนำของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย  ส่วนจะได้รับพระราชทานอภัยโทษหรือไม่เพียงใดขึ้นอยู่กับพระบรมราชวินิจฉัยขององค์พระมหากษัตริย์

ผู้มีสิทธิยื่นเรื่องทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษเฉพาะราย  ได้แก่
 - ผู้ต้องโทษที่คดีถึงที่สุด
-  ผู้ที่มีประโยชน์เกี่ยวข้อง  อาทิเช่น  บิดามารดา   บุตร  คู่สมรส
-  สถานทูต  (ในกรณีที่เป็นนักโทษชาวต่างประเทศ)
หมายเหตุ   ทนายความไม่ถือว่าเป็นผู้ที่มีประโยชน์เกี่ยวข้อง
ระยะเวลาการยื่นฎีกาทูลเกล้า ฯ ขอพระราชทานอภัยโทษเฉพาะราย
1.   ผู้ต้องโทษกรณีทั่วไป  ยื่นได้ทันทีที่คดีถึงที่สุด
2.   ผู้ต้องโทษประหารชีวิต  ต้องยื่นภายใน 60 วัน นับแต่คดีถึงที่สุด

ขั้นตอนการขอพระราชทานอภัยโทษเฉพาะราย   ผู้ต้องโทษ  (โทษประหารชีวิต  จำคุก  กักขัง  ปรับ  ริบทรัพย์สิน)  ที่คดีถึงที่สุดแล้ว  และผู้ที่มีประโยชน์เกี่ยวข้องสามารถยื่นเรื่องราวทูลเกล้าถวายฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษผ่านเรือนจำ/ทัณฑสถาน  หรือกระทรวงมหาดไทย  หรือสำนักราชเลขาธิการ  หรือกระทรวงการต่างประเทศ หรือสถานทูต  หลังจากรับเรื่องแล้ว กรมราชทัณฑ์จะส่งไปสอบสวนเรื่องราวยังเรือนจำ/ทัณฑสถานที่ควบคุมผู้ต้องโทษ  จากนั้นจะเสนอความเห็นให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ลงนาม เพื่อนำความขึ้นกราบบังคมทูล ฯ ผ่านสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี และสำนักราชเลขาธิการ  เมื่อทรงมีพระรบรมราชวินิจฉัยเช่นไร  ก็จะส่งผลฎีกาดังกล่าวให้กรมราชทัณฑ์ทราบและดำเนินการพร้อมทั้งแจ้งผลให้ผู้ยื่นเรื่องราวทูลเกล้า ฯ ทราบ  ตามแผนผังขั้นตอนการขอพระราชทานอภัยโทษนี้


พรบ.ล้างมลทิน ฉบับล้าสุด ออกมาเมื่อ ปี ๒๕๓๙ ออกมาเพื่อเป็นกรณีมหามงคลกาลอันสำคัญยิ่ง เพื่อเป็นการเฉลิมพระเกียรติ

พรบ.ล้างมลทิน เป็นการล้างมลทินให้แก่ ผู้ต้องโทษในกรณีความผิดต่าง ๆ ซึ่งได้พ้นโทษไปแล้ว และผู้ถูกลงโทษทางวินัยของ กระทรวง ทวง กรม หน่วยงานของรัฐ และรัฐวิสาหกิจต่าง ๆ ซึ่งได้รับการลงโทษ


ผิดพลาดประการใด ขออภัยไว้ ณ ที่นี่นะคะ เนื่องจากเอามาจากตำราที่ได้เรียนมา

ขอบคุณครับ

แต่ไวรัสไม่รู้ว่า มันจะตรงใจพี่ทัดมาลาหรือเปล่านะคะ

เพราะว่า ไวรัส ตีความได้เท่านี้อ่ะจ๊ะ

 ;D ;D ;D

เก่งมากจ้ะ...
เดี๋ยวจะบอกพี่ตูรุสให้เลี้ยงข้าวไวรัส1มื้อ.....

หวาน เธอช่างอ่อนหวาน ...

อ้าวไวรัสนึกว่าพี่submachine   จะเลี้ยง

เพราะยังไงพี่ตูรุสเค้าต้องเลี้ยงอยุ่แล้วละคะ  ;D

มาตรา 449 บุคคลใดเมื่อกระทำการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ก็ดีกระทำตามคำสั่งอันชอบด้วยกฎหมายก็ดี หากก่อให้เกิดเสียหาย แก่ผู้อื่นไซร้ท่านว่าบุคคลนั้นหาต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนไม่
 ผู้ต้องเสียหายอาจเรียกค่าสินไหมทดแทนจากผู้เป็นต้นเหตุให้ ต้องป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย หรือจากบุคคลผู้ให้คำสั่งโดย ละเมิดนั้นก็ได้
 มาตรา 450 ถ้าบุคคลทำบุบสลาย หรือทำลายทรัพย์สิ่งหนึ่งสิ่งใด เพื่อจะบำบัดปัดป้องภยันตรายซึ่งมีมาเป็นสาธารณะโดยฉุกเฉิน ท่านว่าไม่จำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทน หากความเสียหายนั้นไม่เกิน สมควรแก่เหตุภยันตราย
 ถ้าบุคคลทำบุบสลาย หรือทำลายทรัพย์สิ่งหนึ่งสิ่งใด เพื่อจะบำบัด ปัดป้องภยันตรายอันมีแก่เอกชนโดยฉุกเฉิน ผู้นั้นจะต้องใช้คืนทรัพย์นั้น
 ถ้าบุคคลทำบุบสลาย หรือทำลายทรัพย์สิ่งหนึ่งสิ่งใด เพื่อจะป้อง กันสิทธิของตนหรือของบุคคลภายนอกจากภยันตรายอันมีมาโดย ฉุกเฉินเพราะตัวทรัพย์นั้นเองเป็นเหตุ บุคคลเช่นว่านี้หาต้องรับผิด ใช้ค่าสินไหมทดแทนไม่ หากว่าความเสียหายนั้นไม่เกินสมควรแก่เหตุ แต่ถ้าภยันตรายนั้นเกิดขึ้นเพราะความผิดของบุคคลนั้นเองแล้ว ท่านว่าจำต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้
 มาตรา 451 บุคคลใช้กำลังเพื่อป้องกันสิทธิของตน ถ้าตาม พฤติการณ์จะขอให้ศาลหรือเจ้าหนี้ที่ช่วยเหลือให้ทันท่วงทีไม่ได้ และถ้ามิได้ทำในทันใด มีภัยอยู่ด้วยการที่ตนจะได้สมดั่งสิทธินั้น จะต้องประวิงไปมากหรือถึงแก่สาบสูญได้ไซร้ ท่านว่าบุคคลนั้น หาต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนไม่
 การใช้กำลังดั่งกล่าวมาในวรรคก่อนนั้น ท่านว่าต้องจำกัดครัด เคร่งแต่เฉพาะที่จำเป็นเพื่อจะบำบัดปัดป้องภยันตรายเท่านั้น
 ถ้าบุคคลผู้ใดกระทำการดั่งกล่าวมาในวรรคต้น เพราะหลง สันนิษฐานพลาดไปว่ามีเหตุอันจำเป็นที่จะทำได้โดยชอบด้วย กฎหมายไซร้ ท่านว่าผู้นั้นจะต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้ แก่บุคคลอื่น แม้ทั้งการที่หลงพลาดไปนั้นจะมิใช่เป็นเพราะความ ประมาทเลินเล่อของตน
 มาตรา 452 ผู้ครองอสังหาริมทรัพย์ชอบที่จะจับสัตว์ของผู้อื่นอัน เข้ามาทำความเสียหายในอสังหาริมทรัพย์นั้น และยึดไว้เป็นประกัน ค่าสินไหมทดแทนอันจะพึงต้องใช้แก่ตนได้ และถ้าเป็นการจำเป็น โดยพฤติการณ์ แม้จะฆ่าสัตว์นั้นเสียก็ชอบที่จะทำได้
 แต่ว่าผู้นั้นต้องบอกกล่าวแก่เจ้าของสัตว์โดยไม่ชักช้า ถ้าและ หาตัวเจ้าของสัตว์ไม่พบ ผู้ที่จับสัตว์ไว้ต้องจัดการตามสมควรเพื่อ สืบหาตัวเจ้าของ



*** ไวรัสว่าคุณทัดมาลา ต้องลองเอาไปอ่านแล้ว ลองตีความดูอ่ะคะ

ไวรัสมีตัวอย่างให้ คุณพี่ทัดมาลาดูนะคะ

มีคนตั้งคำถามขึ้นมาว่า

นิรโทษกรรม

เรียนท่านอาจารย์

ผมใคร่สอบถามดังนี้

ในวันที่ทำรัฐประหาร การที่คณะปฎิรูปส่งคนเข้าไปยึดสถานีโทรทัศน์ต่างๆ ถือว่ามีความผิดฐานบุกรุก หรือไม่ครับ ถ้ามี ทำไมคณะปฏิรูปไม่ออกกฎหมายนิรโทษกรรม อย่างที่คณะราษฎรเคยทำครับ

ขอแสดงความนับถือ

---

คำตอบ

     การนิรโทษกรรมกระทำอยู่แล้วตามมาตรา ๓๗ ของรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว และคงจะทำอีกครั้งหนึ่งเพื่อรองรับในรัฐธรรมนูญฉบับถาวร

 
 

...ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ...

 ;D ;D ;D

ไม่เป็นไรค่ะ นานๆไวรัสจะทำตัวมีสาระกะเค้า  :DD

 ได้ความรู้เพิ่มอีกแล้ว ขอบคุณครับ

ขอบใจน้องไวรัสครับ

สงสัยต้องศึกษากฎหมายนี้เยอะๆ ซะแล้ว  ;D

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]

โห้รูปพี่big single   ได้ใจจิงๆ

เอาท่านทั้งหลายปรบมือดังๆๆให้ท่านไวรัสหน่อยคร้าบ....

เข้ามาบุ๊ปกัดทันที  วันนี้อย่าลืมกินยาแล้วเขย่าตัวเองนะ