เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: iji ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2007, 10:59:35 PM



หัวข้อ: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: iji ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2007, 10:59:35 PM
ลูกซ้อม vs ลูกจริง  ลูกไหนทำให้ตัวปืน ลำกล้อง สึก เสื่อมสภาพ เร็วกว่ากันครับ
ควรยิงลูกไหนเพื่อให้ ลำกล้องสึกหรอน้อยที่สุดครับ

ขอบคุณครับ



หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: สตางค์ ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2007, 11:09:13 PM
ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญครับแต่ผมว่ายิงลูกซ้อมดีกว่าครับ...เพราะถ้ายิงแต่ลูกจริงไอ้ที่จะสึกหรอก่อนน่าจะเป็นเงินในกระเป๋าตังค์มากกว่านะ


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: กะเเด่ว ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2007, 11:09:26 PM
ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญครับ แต่มาก่อน ขอตอบก่อน ผิดถูกว่ากันอีกที  ;D

ลูกซ้อม ใช้หัวตะกั่วและดินขับน้อยกว่า หัวตะกั่วล้วนอ่อนกว่าทองแดงน่าจะทำให้ลำกล้องสึกหรอช้ากว่า ส่วนดินขับเพียงพอแค่บริหารตัวปืนให้ทำงานได้ไม่ติดขัด

ลูกจริง ทองแดงหุ้มตะกั่วไว้อีกทีและใส่ดินขับมากกว่า ทองแดงซึ่งมีความแข็งมากกว่าน่าจะทำให้ลำกล้องสึกหรอเร็วกว่า และดินขับก็มากว่าทำให้บริหารตัวปืนแรงกว่า

แต่นั่นก็หมายถึงว่าปืนของท่านคงต้องยิงกันเป็นหมื่นนัดนะครับ เดี๋ยวรอรุ่นใหญ่มาให้ความกระจ่างอีกทีดีกว่าครับ  :)


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 12:16:03 AM
ขึ้นอยู่กับการยิงบ่อยและมากน้อยเพียงใดครับ ยิงบ่อยๆจำนวนมากๆกระสุนอะไรก็ทำให้ชำรุดได้เหมือนกัน

แต่หากใช้ยิงซ้อมตามปกติ เช่นเดือนละ 1-2 ครั้งๆละ 100 นัดนี่ ปืนกระบอกนั้นก็มีอายุยืนยาวถึงลูกหลาน

หากเป็นการซ้อมยิงของนักกีฬา ที่จำเป็นต้องฝึกฝนเพื่อแข่งขัน  เดือนๆนึงท่านใช้กระสุนซ้อมจำนวนมาก

ภายในหนึ่งปีก็ต้องมีการปรับปรุงเปลี่ยนชิ้นส่วนของปืนใหม่ แทบจะเรียกว่าต้องแต่งกันทั้งกระบอกทีเดียว



หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 12:34:24 AM
ถ้านับที่กระสุนเท่ากัน ลูกจริงทำให้ปืนสึกมากกว่าครับ แต่กระสุนซ้อม ทำความสะอาดยากมาก อาจทำให้สึกไวเพราะทำความสะอาดไม่ถูกวิธีครับ


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: นายอันตราย ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 01:07:03 AM
อื่ม......ในจำนวนเดียวกัน ลูกซ้อมสึกน้อยกว่าลูกจริง ครับ


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: น้าพงษ์...รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 07:24:02 AM
ยิงแล้วล้าง...ไม่ใช่ยิงแล้วลืม..นั่นละครับรักษาปืนและลำกล้องได้ดี.. ;D


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ณัฐพนธ์ ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 07:35:01 AM
 :D :D :Dถูกทุกข้อเลย :D :D :D


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: spocid ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 09:34:21 AM
แต่ที่แน่ ๆ นะครับ   ตอนนี้ทั้งลูกซ้อมและลูกจริง มีราคาแพงมากครับ (ตามความเป็นจริง)   ;D


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: นปพ2201 ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 10:22:15 AM
ไม่แตกต่างกันครับ หากรู้จักทำความสะอาดและดูแลรักษาอย่างถูกวิธี  (ตะกั่วและทองแดง กินเหล็กไม่ลงครับ)


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: peco ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 12:28:19 PM
ซ้อมครับ  ;)


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 02:16:34 PM
1.การสึกหรอจากกระสุน หัวะกั่วกับหัวทองแดง ในจำนวนการยิงเท่าๆกัน ผมว่าต่างกันน้อยมากคับ...

2.ควรยิงลูกไหน เพื่อให้สึกหรอน้อยที่สุด ลูกยิงแห้งคับ ลำกลัองไม่สึก...ฮา

3.แนะนำให้ดูแลรักษาอย่างเหมาะสมคับ ท่านผู้การสุพินท์เคยบอกเอาไว้ว่า ปืนควรทนการใช้งานของกระสุนได้ราวๆ 150 % ของราคาปืนคับ... ดังนั้นไม่ต้องซีเรียสมากคับ...


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ปืนเด็กเล่น ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 02:21:06 PM
 ;D ;D ผมตอบแหวกแนว หน่อย............ชอบลูกจริงครับ ล้างง่าย ไม่มีคราบตะกั่วติดมาก(คือห้ามทิ้งข้ามคืนแล้วเอามาล้าง...สยองมาก) หัวเคลือบแข็ง ยิงเสร็จ แหย่แปรงปรู๊ดเดียวเกลี้ยงเลยครับ ถ้าไม่ใช่ทหารออกสงคราม ไม่ใช่นักกีฬาที่ต้องยิงวันละหลายร้อยนัด หัวเคลือบแข็งไม่ทำให้เกลียวลำกล้องพังง่ายๆหรอกครับ  ;D ;D ;D ;D

  


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: arber ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 02:58:58 PM
ร้านปืนแนะนำมาว่า ลูกซ็อมจะสึกเร็วกว่า เพราะตะกั่วจะค้างในลำกล้อง ยิงนัดต่อไปอาจทำให้ลำกล้องบวม ทีละนิดได้

ไม่แน่ใจนะครับ ฟังเค้ามา


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: makoto ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 04:05:17 PM
    ผมว่าลูกซ้อมสึกน้อยกว่า แต่ผลที่ตามมาจากลูกซ้อมทำให้สึกมากกว่า เพราะเวลาล้างต้องใช้แปรงชักเข้าออกหลายรอบกว่าลูกจริงมาก มันจะสึกตอนล้างนี่หละ ลูกจริงยิงแล้วเช็ดๆแป๊บเดียวเสร็จ
    การยิงลูกจริงไล่คราบตะกั่วเป็นเรื่องผิดอย่างมากนะครับ ในหนังสือAll About Glockบอก ผมก็ว่าน่าจะไม่ควร


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: boon ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 05:33:51 PM
ในปืนสั้นซึ่งกระสุนความเร็วต่ำ หัวตะกั่วหรือหัวทองแดง การสึกของสำกล้องคงไม่ต่างกันมากนัก
ขอทำความเข้าใจกันสักนิดนะครับ จะหัวตะกั่วหรือหัวทองแดง ก็เป็นได้ทั้งลูกซ้อมและลูกจริงครับ
ไม่ใช่หัวทองแดงเท่านั้นที่เป็นลูกจริง และหัวตะกั่วเท่านั้นที่เป็นลูกซ้อม โรงงานเขาผลิตลูกจริงและลูกซ้อมกับหัวทั้ง2แบบ ;D



หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: joonjan ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 05:42:49 PM
อ้างถึง / คุณมะเดี่ยว / ความเห็นตรงกันครับ
----------------------------------------------------
ลูกซ้อม ใช้หัวตะกั่วและดินขับน้อยกว่า หัวตะกั่วล้วนอ่อนกว่าทองแดงน่าจะทำให้ลำกล้องสึกหรอช้ากว่า ส่วนดินขับเพียงพอแค่บริหารตัวปืนให้ทำงานได้ไม่ติดขัด

ลูกจริง ทองแดงหุ้มตะกั่วไว้อีกทีและใส่ดินขับมากกว่า ทองแดงซึ่งมีความแข็งมากกว่าน่าจะทำให้ลำกล้องสึกหรอเร็วกว่า และดินขับก็มากว่าทำให้บริหารตัวปืนแรงกว่า


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ขี้เมา เล่นปืน ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 06:17:42 PM
หัวทองแดง ลูกจริง ทั้งแพง,แข็งซ แรงกว่าลูกซ้อม ความสึกหรอมาจากการเสียดสีของที่แข็ง การทำความสะอาด แซ่แยงลำกล้องทำอะไรลำกล้องไม่ได้เลย ใช้ลูกจริงดีกว่ามั่นใจ100%กว่าลูกซ้อม แต่ลูกซ้อมประหยัดกว่า แต่ถ้ามีตังค์ยิงลูกจริงดีกว่าแน่นอน คงไม่สึกไม่หรอทั้งลำกล้องและกระเป๋าตังค์


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: aun555 ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 07:44:03 PM
ความคิดเห็นส่วนตัวผม.........น่ะครับ
1.ด้านการเงิน
      -ถ้าเป็นนักกีฬา ลูกซ้อมดีกว่าครับ เพราะเราซ้อมกันอย่างน้อยๆก็อาทิตย์ละประมาณ 200นัด เดือนละประมาณ1000นัด เป็นเงิน 1000x9 =  9,000 ตกปีล่ะ 9,000x12=108,000บาท ตีว่าปีละ  100,000บาท
      -ถ้านักกีฬาใช้ลูกจริงท่านคิดว่าเป็นเงินเท่าไหร่ครับ....ลองคำนวณดูครับ
สรุปด้านการเงิน ถ้านักกีฬาใช้ลูกจริงแทนลูกซ้อมในเวลา 1ปี เงินส่วนเกินซื้อปืนใหม่ได้อีก 2กระบอกครับ
2.เกี่ยวกับตัวปืน
      -ลูกจริงดินมากกว่า แรงรีคอยด์ แรงกระแทก แรงระเบิดเยอะกว่าลูกซ้อมเห็นๆครับ ผมว่าลูกซ้อมเซฟปืนกว่าแน่นอน
      -หัวทองแดงกับหัวตะกั่ว ในความคิด ผมว่ามีผลแน่นอนครับ เอาทองแดงขัดเหล็กกับเอาตะกั่วขัดเหล็กผมว่าทองแดงกินเหล็กดีกว่าแน่นอน คุณลองคิดซิครับ น้ำหยดลงหินทุกวันหินมันยังกร่อนเลยครับ  แล้วนักกีฬาปีนึงยิงกันหลายพันนัด บางท่านอาจหลายหมื่นนัดก็มีครับ
      -อ้อ.............อีกเรื่องครับผมว่าความเข้าใจของหลายๆท่านที่ว่ายิงลูกซ้อมแล้วควรยิงลูกจริงสวนเพื่อล้างลำกล้องในความคิดผมผมว่าไม่ควรทำครับ เพราะเราทราบกันดีว่ายิงลูกซ้อมจะมีเศษตะกั่วติดลำกล้องแน่นอนครับ แล้วเอาลูกจริงมาซ้ำ ลูกจริงไม่ได้กวาดตะกั่วออกมาหลอกครับ แต่ยิ่งทำให้ตะกั่วไปอัดกับลำกล้องอีก ดิดดูครับทองแดงแข็งกว่าฟิตกว่าสวนเข้าไป ทีนี้แหละครับอาจเป็นสาเหตุให้ลำกล้องบวม ยิงลูกซ้อมเสร็จก็ล้างตามปกติ เน้นลำกล้องหน่อยเอาไมแคะหูเขี่ยก็ได้ครับ สรุปความคิดผมน่ะครับ   เล่นกีฬายิงบ่อยๆ-ใช้ลูกซ้อม   เฝ้าบ้านนานๆยิงที-ใช้ลูกจริง (ผมใช้ลูกซ้อมทุกกรณีครับ) ถ้าผิดถูกประการใดพี่ๆเซียนปืนชี้แนะด้วยครับ ขอบคุณครับ ;D ;D ;D


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Charoon รักในหลวงครับ ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 08:17:03 PM
ผมชอบใช้ลูกซ้อม ทุกกรณี ล้างทำความสะอาดหลังใช้ทุกครั้ง


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: sigsax ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 09:04:05 PM
ลูกซ้อมน่าจะถนอมปืนมากกว่าลูกจริง.. .. .. ..


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: เอ็ม ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 11:25:06 PM
1.การสึกหรอจากกระสุน หัวะกั่วกับหัวทองแดง ในจำนวนการยิงเท่าๆกัน ผมว่าต่างกันน้อยมากคับ...

2.ควรยิงลูกไหน เพื่อให้สึกหรอน้อยที่สุด ลูกยิงแห้งคับ ลำกลัองไม่สึก...ฮา  

3.แนะนำให้ดูแลรักษาอย่างเหมาะสมคับ ท่านผู้การสุพินท์เคยบอกเอาไว้ว่า ปืนควรทนการใช้งานของกระสุนได้ราวๆ 150 % ของราคาปืนคับ... ดังนั้นไม่ต้องซีเรียสมากคับ...

คิดได้ไงง่ะ........ อย่างผมไม่มีทางคิดได้ยังงี้เลย........ มิหน้าจึงเอ็นฯหมอไม่ติด  ::)


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: AR15 ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 11:33:14 PM
สำหรับผม เป็นคนชอบปืนสะอาด เลยไม่ชอบใช้ลูกซ้อมเหลือของตกค้างไว้ในลำกล้องและตามซอกลืบเมื่อผสมกับน้ำมันล้างปืนอีกเหนียวเนอะหน่ะน่ารังเกียจ ฝังแน่นด้วย อีกทั้งคว้นขโหมง บรื๊อๆๆๆๆๆ วิจารณ์มากไม่ดีเดี๋ยวเขาขายของไม่ได้ (พูดตรงมากก็ไม่ดีเป็นภัยต่อตัวเองอาจเป็นที่รังเกียจได้ง่ายๆ) ว่ากันตามน้ำไป ตัวใครตัวมัน


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2007, 01:21:28 AM
1.การสึกหรอจากกระสุน หัวะกั่วกับหัวทองแดง ในจำนวนการยิงเท่าๆกัน ผมว่าต่างกันน้อยมากคับ...

2.ควรยิงลูกไหน เพื่อให้สึกหรอน้อยที่สุด ลูกยิงแห้งคับ ลำกลัองไม่สึก...ฮา  

3.แนะนำให้ดูแลรักษาอย่างเหมาะสมคับ ท่านผู้การสุพินท์เคยบอกเอาไว้ว่า ปืนควรทนการใช้งานของกระสุนได้ราวๆ 150 % ของราคาปืนคับ... ดังนั้นไม่ต้องซีเรียสมากคับ...

คิดได้ไงง่ะ........ อย่างผมไม่มีทางคิดได้ยังงี้เลย........ มิหน้าจึงเอ็นฯหมอไม่ติด  ::)

ตอนแรกกะตอบว่าอย่ายิงด้วยคับ...

กลัวโดนตีหัวเลยเลี่ยงไปเป็นลูกดรายไฟร์แทนคับ... :DD


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2007, 08:10:58 AM
สำหรับปืนสั้น  ว่าตามพี่บุญครับ  ไม่ต่างกัน ส่วนปัญหาเรื่องคราบเขม่ามาก น้อย ต่างกัน มันไม่ได้ขึ้นกะว่าเป็นลูกจริงลูกซ้อม  แต่มันขึ้นกะผู้ผลิตแต่ละราบด้วย ถ้าผู้ทำ ผลิตออกมาให้เหมาะกะปืนนั้นๆ  ทั้งลูกจริง-ซ้อม ก็คงจะมีเขม่าไม่ต่างกัน



หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: bunmee sayang ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2007, 08:44:28 AM
ผมมาสังเกตุดูหลังๆนี่ลูกซ้อมมีเขม่าและควันเยอะ ล้างก็ยากครับ ลูกจริงมีไปแลบออกปากกระบอกมากกว่า ไม่รู้ว่าอันไหนจะสึกมากกว่า ปีนจะพังกับการทำหล่นหรือไม่ระวังในการล้างมากกว่าครับ แต่ที่แน่กระเป๋าสึกก่อนปืนครับ ยิงไปเถอะครับ ซื้อมายิง ยิง และก็ยิงครับ มันถึงระคุ้มค่าที่ซื้อมาแพงๆครับ


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: thepam ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2007, 09:27:03 AM
ยิงได้ทั้งหมด เสร็จแล้วก็ทำความสะอาด ถ้าพังก็หาซื้อใหม่ครับ


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: flyingkob-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2007, 12:33:29 PM
ทำตามคู่มือการรักษาและใช้งานของปืนที่มีอยู่ ก็เพียงพอแล้วครับ อย่าใช้กระสุนที่ไม่เป็นตามมาตราฐานของปืน เช่น ปืนบางประเภทไม่ให้ใช้กระสุน +P+ แต่คุณเอาไปใช้ มันไม่พังในระยะแรกหรอกครับ แต่ใช้ๆไปมันจะมีความเครียดสะสมที่ตัวปืนซึ่งจะนำมาซึ่งความเสียหาย เช่น ลำกล้องร้าว โม่แตก ฯลฯ.

แต่ส่วนใหญ่การสึกหรอเป็นไปตามอายุการใช้งานของแต่ละคนครับ ยกตัวอย่างได้ปืนมาในเดือนเดียวกัน แต่บางคนยิงอาทิตย์ละ 10 กล่อง บางคนยิงเดือนละกล่อง บางคนแทบไม่ได้ยิงเลย อย่างนี้คนที่ยิงมากกว่าจะมีโอกาสที่ปืนจะสึกหรอมากกว่า ไม่ว่าจะยิงด้วยลูกซ้อม หรือลูกจริง


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2007, 01:51:39 PM
1.การสึกหรอจากกระสุน หัวะกั่วกับหัวทองแดง ในจำนวนการยิงเท่าๆกัน ผมว่าต่างกันน้อยมากคับ...

2.ควรยิงลูกไหน เพื่อให้สึกหรอน้อยที่สุด ลูกยิงแห้งคับ ลำกลัองไม่สึก...ฮา

3.แนะนำให้ดูแลรักษาอย่างเหมาะสมคับ ท่านผู้การสุพินท์เคยบอกเอาไว้ว่า ปืนควรทนการใช้งานของกระสุนได้ราวๆ 150 % ของราคาปืนคับ... ดังนั้นไม่ต้องซีเรียสมากคับ...
..

  :D. เห็นด้วยกับ หมอรุต ครับ..  :D.

       แต่อย่างไรก็.. ควรมีกระสุน สำลองไว้เผื่อขาดในยามจำเป็น บ้างนะครับ . :)


หัวข้อ: Re: ลูกซ้อม vs ลูกจริง ผู้เชี่ยวชาญเรียนเชิญครับ
เริ่มหัวข้อโดย: countrypolice ที่ กุมภาพันธ์ 05, 2007, 12:19:47 PM
ร้านปืนแนะนำมาว่า ลูกซ็อมจะสึกเร็วกว่า
เขาคงจะให้ซื้อลูกจริงนะสิราคามันแพงกว่าเท่านึง