|
หัวข้อ: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: goldmatch II ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 11:58:21 AM ขอความกรุณาช่วยเลือกหรือออกความเห็นวิจารณ์หน่อยครับ เอาแบบตรงๆเลยครับ เพราะตอนนี้จิตใจสับสนมาก กระสับกระส่ายทั้งวัน ไม่รู้จะเลือกตัวไหนดี ขอเน้นประเด็นเรื่องความทนทาน-การยิงจำนวนมากๆนัด รบกวนผู้รู้ช่วยออกความเห็นครับ
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: peco ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 02:33:36 PM ตอบแบบไม่เกรงใจครับ sig 229 ;D
จขกท มีปืนหรือยังครับ ? ถ้ามีแล้วมีอะไรบ้าง ระบบอะไร Bull m5 เป็นปืน 1911 โพลิเมอร์ทีแม่นครับ ถ้าชอบ " ทรง 1911 " ปืนระดับราคานี้ในรุ่นเดียวกัน ตัวนี้น่าสนใจครับ แต่ 1911 พกขึ้นลำ เจ้าของถนัดไหมครับ ลดนกชิดโครงปืน ?ก็มีความคล่องตัวแต่ผู้ใช้ต้องใช้เวลาปรับตัวหน่อย ถ้าไม่เคยใช้ 1911 มาก่อนครับ แต่ถ้าเทียบ กับsig 229 sig กินขาดครับ ทั้งระบบ ขึ้นลำแล้วลดนกชิดโครงปืน นัดแรกยิงดับเบิลได้เลย แต่ก็ต้องฝึก ไกยาว ไกสั้น ยิงดับเบิล/ ซิงเก้ล ให้ได้ความแม่นยำในนัดแรกนัดสองครับ เพราะจะตัดสินทีนัดแรก ครับ สไลด์ ทีพัฒนา มาจาก 226 โดย 229 จะพอก สไลด์ หนาขึ้นเพื่อใว้รองรับกระสุนขนาด .40 โดยเฉพาะ ทำให้ปืน 229 ขนาด 9 มม ได้อานิสงศ์ สไลด์แข็งแรงขึ้น คร่าวๆ ราว20% ตัวปืนบางพกแนบกว่า 1911 ครับออกแบบให้คันต่างๆ ไม่ค่อยมีตัวมาเกียวเสื้อผ้ามาก และสุดท้ายศูนย์ sig เป็นเจ้าแรกทีนำศูนย์ Bar&Dot มาใช้ ช่วยให้การเล็งจี้ ใช้เวลาน้อยมากๆ เหมาะกับการต่อสู้อย่างแท้จริงครับ รู้หรือยังครับ ว่า 2 กระบอกนี้เลือกอะไรครับ หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: น้าพงษ์...รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 02:36:44 PM ไม่มีใครตอบเลย...งั้นผมเลือกP229.ครับ..
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: ปืนเด็กเล่น ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 02:45:05 PM ไม่มีใครตอบเลย...งั้นผมเลือกP229.ครับ.. ++เลือกไปแล้ว งั้นผมเงียบดีกว่า .......หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: Kimber ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 04:00:42 PM เลือก Colt Serie 80 ขนาด 9 มม. ของพี่โชกุนครับ ... ของออกนอกกรอบ
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: นายโป่งจิงฮง ทะลวงปืน - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 04:19:55 PM ขอแซวหน่อยนะครับ อิอิ ๆๆๆ อย่างอนกันหล่ะ
ตอบแบบไม่เกรงใจครับ sig 229 ;D จขกท มีปืนหรือยังครับ ? ถ้ามีแล้วมีอะไรบ้าง ระบบอะไร Bull m5 เป็นปืน 1911 โพลิเมอร์ทีแม่นครับ ถ้าชอบ " ทรง 1911 " ปืนระดับราคานี้ในรุ่นเดียวกัน ตัวนี้น่าสนใจครับ แต่ 1911 พกขึ้นลำ เจ้าของถนัดไหมครับ ลดนกชิดโครงปืน ?ก็มีความคล่องตัวแต่ผู้ใช้ต้องใช้เวลาปรับตัวหน่อย ถ้าไม่เคยใช้ 1911 มาก่อนครับ แต่ถ้าเทียบ กับsig 229 sig กินขาดครับ ทั้งระบบ ขึ้นลำแล้วลดนกชิดโครงปืน นัดแรกยิงดับเบิลได้เลย แต่ก็ต้องฝึก ไกยาว ไกสั้น ยิงดับเบิล/ ซิงเก้ล ให้ได้ความแม่นยำในนัดแรกนัดสองครับ เพราะจะตัดสินทีนัดแรก ครับ สไลด์ ทีพัฒนา มาจาก 226 โดย 229 จะพอก สไลด์ หนาขึ้นเพื่อใว้รองรับกระสุนขนาด .40 โดยเฉพาะ ทำให้ปืน 229 ขนาด 9 มม ได้อานิสงศ์ สไลด์แข็งแรงขึ้น คร่าวๆ ราว20% ตัวปืนบางพกแนบกว่า 1911 ครับออกแบบให้คันต่างๆ ไม่ค่อยมีตัวมาเกียวเสื้อผ้ามาก และสุดท้ายศูนย์ sig เป็นเจ้าแรกทีนำศูนย์ Bar&Dot มาใช้ ช่วยให้การเล็งจี้ ใช้เวลาน้อยมากๆ เหมาะกับการต่อสู้อย่างแท้จริงครับ รู้หรือยังครับ ว่า 2 กระบอกนี้เลือกอะไรครับ มันกินกันไม่ขาดและไม่เกินกันหรอกครับ (ความเห็นผมนะครับ อย่าเพิ่งโกรธ) Bul-M5 ขึ้นลำแล้วทำไมต้องลดนก เขามีเซฟให้ใช้ ประเด็นนี้ผมถือว่าไม่ใช่เรื่องการกินขาดหรือกินเกิน คนพกปืนปัญหาคือพอตอนจะใช้ คุณทำยังไงก็ได้ครับให้ปืนมันออกมาชมโลกภายนอกให้ได้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ ไม่ว่าจะเป็นซองพกนอก ซองพกในจากนั้นเป็นเรื่องของปืนแล้ว จะเป็นลูกโม่ จะเป็นขึ้นลำลดนก จะเป็นขึ้นลำเข้าเซฟ จะเป็นขึ้นลำไม่มีเซฟอย่าง Glock เมือพูดถึง Bul และ Sig ผมตอบได้เลยว่าในขั้นการยิงด้วยคนธรรมดาๆ ไม่ใช่ฝึกมาเพื่อยิงคนโดยเฉพาะ Sig เสียเปรียบครับ ที่เสียเปรียบก็นัดแรกนั้นแหล่ะครับ นอกนั้นเท่ากันหมด ปืนถามว่าอะไรทนทานกว่ากัน ระดับการใช้งานทั่วๆไป กินกันไม่ลงครับ ความแม่น รู้ๆกันดี 1911 ได้เปรียบ เรื่องศูนย์ปืนก็มีให้เลือกเยอะดี ผมมีเพือนที่เป็นเจ้าหน้าที่ทางใต้เล่าให้ฟัง เขาใช้1911 ขึ้นลำเข้าเซฟพกซองนอกทางขวา ใต้รักแร้ข้างซ้ายพก Glock ขึ้นลำ แฮะๆๆๆ ไม่มีเซฟให้เข้า ในรถมีเร870 18 นิ้ว ตัดพานท้ายขึ้นลำเข้าเซฟตลอด 7+1 อิๆๆๆๆ ผมเชียร์ Bul-M5 ครับผม หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: SigPro-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 04:26:12 PM 229
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: goldmatch II ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 04:47:29 PM ขออภัยทุกท่านครับ (และขอบคุณด้วย) ตัดสินใจได้แล้วครับ จอง stainless target II 9mm ชอบเพราะ 1.ยังไม่เคยมี 9mm หุ่น 1911 2.ทนทานชั่วลูกชั่วหลาน 3.แม่นยำไม่เป็นรองใคร 4.ยิงนิ่มเพราะปืนมันหนัก ส่วนเรื่องพกพาป้องกันตัว ผมใช้ hk P2000 ประจำอยู่แล้วครับ ตอนแรกว่าจะเอา bull อยู่แล้ว แต่ยังไง kimber ก็ ok กว่าในเรื่องชื่อชั้น ขอบพระคุณทุกท่านที่ออกความเห็นนะครับ
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: sigsax ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 04:59:27 PM 229 อีกเสียงแล้วกัน
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: peco ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 07:43:18 PM ขออภัยทุกท่านครับ (และขอบคุณด้วย) ตัดสินใจได้แล้วครับ จอง stainless target II 9mm ชอบเพราะ 1.ยังไม่เคยมี 9mm หุ่น 1911 2.ทนทานชั่วลูกชั่วหลาน 3.แม่นยำไม่เป็นรองใคร 4.ยิงนิ่มเพราะปืนมันหนัก ส่วนเรื่องพกพาป้องกันตัว ผมใช้ hk P2000 ประจำอยู่แล้วครับ ตอนแรกว่าจะเอา bull อยู่แล้ว แต่ยังไง kimber ก็ ok กว่าในเรื่องชื่อชั้น ขอบพระคุณทุกท่านที่ออกความเห็นนะครับ 555 ไหงเป็นงั้น โดนม้ามืดครับ อิอิขอแซวหน่อยนะครับ อิอิ ๆๆๆ อย่างอนกันหล่ะ ตอบแบบไม่เกรงใจครับ sig 229 ;D จขกท มีปืนหรือยังครับ ? ถ้ามีแล้วมีอะไรบ้าง ระบบอะไร Bull m5 เป็นปืน 1911 โพลิเมอร์ทีแม่นครับ ถ้าชอบ " ทรง 1911 " ปืนระดับราคานี้ในรุ่นเดียวกัน ตัวนี้น่าสนใจครับ แต่ 1911 พกขึ้นลำ เจ้าของถนัดไหมครับ ลดนกชิดโครงปืน ?ก็มีความคล่องตัวแต่ผู้ใช้ต้องใช้เวลาปรับตัวหน่อย ถ้าไม่เคยใช้ 1911 มาก่อนครับ แต่ถ้าเทียบ กับsig 229 sig กินขาดครับ ทั้งระบบ ขึ้นลำแล้วลดนกชิดโครงปืน นัดแรกยิงดับเบิลได้เลย แต่ก็ต้องฝึก ไกยาว ไกสั้น ยิงดับเบิล/ ซิงเก้ล ให้ได้ความแม่นยำในนัดแรกนัดสองครับ เพราะจะตัดสินทีนัดแรก ครับ สไลด์ ทีพัฒนา มาจาก 226 โดย 229 จะพอก สไลด์ หนาขึ้นเพื่อใว้รองรับกระสุนขนาด .40 โดยเฉพาะ ทำให้ปืน 229 ขนาด 9 มม ได้อานิสงศ์ สไลด์แข็งแรงขึ้น คร่าวๆ ราว20% ตัวปืนบางพกแนบกว่า 1911 ครับออกแบบให้คันต่างๆ ไม่ค่อยมีตัวมาเกียวเสื้อผ้ามาก และสุดท้ายศูนย์ sig เป็นเจ้าแรกทีนำศูนย์ Bar&Dot มาใช้ ช่วยให้การเล็งจี้ ใช้เวลาน้อยมากๆ เหมาะกับการต่อสู้อย่างแท้จริงครับ รู้หรือยังครับ ว่า 2 กระบอกนี้เลือกอะไรครับ มันกินกันไม่ขาดและไม่เกินกันหรอกครับ (ความเห็นผมนะครับ อย่าเพิ่งโกรธ) Bul-M5 ขึ้นลำแล้วทำไมต้องลดนก เขามีเซฟให้ใช้ ประเด็นนี้ผมถือว่าไม่ใช่เรื่องการกินขาดหรือกินเกิน คนพกปืนปัญหาคือพอตอนจะใช้ คุณทำยังไงก็ได้ครับให้ปืนมันออกมาชมโลกภายนอกให้ได้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ ไม่ว่าจะเป็นซองพกนอก ซองพกในจากนั้นเป็นเรื่องของปืนแล้ว จะเป็นลูกโม่ จะเป็นขึ้นลำลดนก จะเป็นขึ้นลำเข้าเซฟ จะเป็นขึ้นลำไม่มีเซฟอย่าง Glock เมือพูดถึง Bul และ Sig ผมตอบได้เลยว่าในขั้นการยิงด้วยคนธรรมดาๆ ไม่ใช่ฝึกมาเพื่อยิงคนโดยเฉพาะ Sig เสียเปรียบครับ ที่เสียเปรียบก็นัดแรกนั้นแหล่ะครับ นอกนั้นเท่ากันหมด ปืนถามว่าอะไรทนทานกว่ากัน ระดับการใช้งานทั่วๆไป กินกันไม่ลงครับ ความแม่น รู้ๆกันดี 1911 ได้เปรียบ เรื่องศูนย์ปืนก็มีให้เลือกเยอะดี ผมมีเพือนที่เป็นเจ้าหน้าที่ทางใต้เล่าให้ฟัง เขาใช้1911 ขึ้นลำเข้าเซฟพกซองนอกทางขวา ใต้รักแร้ข้างซ้ายพก Glock ขึ้นลำ แฮะๆๆๆ ไม่มีเซฟให้เข้า ในรถมีเร870 18 นิ้ว ตัดพานท้ายขึ้นลำเข้าเซฟตลอด 7+1 อิๆๆๆๆ ผมเชียร์ Bul-M5 ครับผม " 1911 พกขึ้นลำ เจ้าของถนัดไหมครับ ลดนกชิดโครงปืน ? " ผมถึงถามไงครับ ว่าเจ้าของใช้อะไรอยู่ ระบบอะไร ? หมายถึงเจ้าของ ถนัด พกแบบไหน ถนัดพกขึ้นลำแล้วเข้าเซฟ " หรือ "ถนัดพกแบบลดนกชิดโครงปืน ? แล้วถ้าเจ้าของถนัดพกแบบลดนกชิดโครงปืน เนี้ย 1911 ก็ยังมีความคล่องตัวแต่ผู้ใช้ต้องใช้เวลาปรับตัวหน่อย ถ้าไม่เคยใช้ 1911 มา ก่อนครับ ถ้าเทียบการพกแบบลดนกชิดโครงปืนด้วยกัน 1911 กับ sig sig รวดเร็วสามารถทีจะยิงดับเบิ้ลออกไปได้เลย sig กินขาดเพราะลั่นไกได้เลย แต่ก็ต้องฝึก ไกยาว ไกสั้น ยิงดับเบิล/ ซิงเก้ล ให้ได้ความแม่นยำในนัดแรกนัดสองครับ ขั้นตอนการฝึกยิง ปืนดับเบิ้ลซิงเก้ล จะฝึกขึ้นลำแล้วลดนก แล้วยิงดับเบิลนัดแรก ตามด้วยซิงเก้ล อีก 2 นัด นัดที 4 ผมก็จะลดนกแล้วฝึกเหมือนเดิมคือ ยิงดับเบิ้ลแล้วตามด้วยซิงเก้ลครับ ฝึกซ้ำๆมันอยู่แบบนี้แหละครับ เพื่อใช้ประโยชน์จากปืน ดับเบิ้ลให้มากทีสุด ใช้นัดแรกให้คุ้นกับไกยาว และไกสั้น ไกสั้น เพราะหวังผลในนัดแรก ไม่ได้ยิงนัดแรกด้วยการขึ้นลำแล้วยิงซิงเก้ล และยิงจนหมดแม็ก ครับ เพื่อความคุ้นเคย คือถ้าฝึกปืนยิงดับเบิล ได้แม่นยำ sig จะได้เปรียบครับ ด้วยความเคารพ นะครับ หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 07:59:37 PM ตอบแบบเอียงๆ ผมชอบ 1911 มากกว่า ซิก
ถ้าเป็นบูล M 5 ขนาด 9 มม พาราฯ ผมจะเลือกรุ่นลำกล้อง สั้น 3.5" ส่วนรุ่นลำกล้องยาวกว่านั้น ผม จะเลือก คาลิเบอร์ .45 หรือ .38 ซุปเปอร์ อันที่จริงแล้วผมไม่ชอบซิก เลย ยิงไม่สนุก ไกดับเบิ้ลดีจริง แม่นยำสูง แต่ยิงมันงัดข้อมือพิกล ล่าสุดราคาปืน ซิก มันแพงมาก หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: โซ้ยตี๋ ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 08:15:16 PM ผมไม่เลือกทั้งคู่ครับ เหตุผล เพราะว่า แพงทั้งคู่ครับ
ปืนพกพา ใช้งาน ผมชอบปืนถูกๆ ครับ ขึ้นลำลดนก นัดแรกเหนี่ยวดับเบิล หรือนัดแรกง้างนกก่อน สำหรับผม เวลาไม่ต่างกันครับ ส่วนความแม่นยำ ต้องยกให้ซิงเกิลล้วนครับ เล่าให้ฟังเฉยๆครับ ;D ;D ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: goldmatch II ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 08:19:21 PM ยิ่งอ่านกระทู้ที่มีผู้ตอบแบบเข้มข้นอย่างนี้ ผมยิ่งบ้า 1911 มากขึ้นเรื่อยๆ ไม่รู้ยังไง ยิ่งดูยิ่งสวย โคตรคลาสสิคเลย
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: เบิ้ม ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 09:24:52 PM ยิ่งอ่านกระทู้ที่มีผู้ตอบแบบเข้มข้นอย่างนี้ ผมยิ่งบ้า 1911 มากขึ้นเรื่อยๆ ไม่รู้ยังไง ยิ่งดูยิ่งสวย โคตรคลาสสิคเลย จองรุ่นเดียวกันเลย ของผมจอง.45 ไว้ครับ สวยบาดใจ อิอิ หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: goldmatch II ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 09:38:48 PM ยิ่งอ่านกระทู้ที่มีผู้ตอบแบบเข้มข้นอย่างนี้ ผมยิ่งบ้า 1911 มากขึ้นเรื่อยๆ ไม่รู้ยังไง ยิ่งดูยิ่งสวย โคตรคลาสสิคเลย จองรุ่นเดียวกันเลย ของผมจอง.45 ไว้ครับ สวยบาดใจ อิอิ หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: lazyeight ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 09:48:06 PM กระทู้ดี สมาชิกมีความเห็นที่จริงใจ หลากหลายและเป็นประโยชน์ครับ
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: โชคอนันต์ ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 10:15:53 PM Sig 229 ครับยิงดับเบิลได้น่าจะได้เปรียบถ้าพกแบบลดนก เพื่อความปลอดภัยด้วยเพราะเคยมีพี่ชายที่เคารพนับถือกันเป็นตำรวจสายสืบพกปืนโคลท์ 1991 แบบง่างนกเข้าเซฟไว้พกซองพกนอก แล้วเกิดอุบัติเหตุปืนลั่นวใส่ขาตัวเองครับจึงรู้สึกว่าพกแบบนั้นแล้วไม่ค่อยปลอดภัยสำหรับตัวผู้พกเท่าใดนัก(ความรู้สึกส่วนตัวครับ).
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: AR15 ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2007, 11:15:02 PM เลือกบลูครับ ซิกด้ามอวบ
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: Giant ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2007, 12:10:35 AM เลือก BULครับ อะไหล่ใช้ได้กับพวก1911 ได้หาง่ายยกเว้นบางชิ้นส่วนเท่านั้น เรื่องการพกคิดว่าอยู่ทีการฝึกฝนของเจ้าของปืนให้เกิดความชำนาญและมั้นใจครับ
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: krudam ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2007, 08:17:12 AM ตอบแบบเอียงๆ ผมชอบ 1911 มากกว่า ซิก ถ้าเป็นบูล M 5 ขนาด 9 มม พาราฯ ผมจะเลือกรุ่นลำกล้อง สั้น 3.5" ส่วนรุ่นลำกล้องยาวกว่านั้น ผม จะเลือก คาลิเบอร์ .45 หรือ .38 ซุปเปอร์ อันที่จริงแล้วผมไม่ชอบซิก เลย ยิงไม่สนุก ไกดับเบิ้ลดีจริง แม่นยำสูง แต่ยิงมันงัดข้อมือพิกล ล่าสุดราคาปืน ซิก มันแพงมาก เหมือนกันครับ ชาตินี้ทำบุญมาน้อย ไม่มีวาสนาได้ใช้ซิกฯ ;D ;D หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: นายโป่งจิงฮง ทะลวงปืน - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2007, 09:19:23 AM ตอบแบบเอียงๆ ผมชอบ 1911 มากกว่า ซิก ถ้าเป็นบูล M 5 ขนาด 9 มม พาราฯ ผมจะเลือกรุ่นลำกล้อง สั้น 3.5" ส่วนรุ่นลำกล้องยาวกว่านั้น ผม จะเลือก คาลิเบอร์ .45 หรือ .38 ซุปเปอร์ อันที่จริงแล้วผมไม่ชอบซิก เลย ยิงไม่สนุก ไกดับเบิ้ลดีจริง แม่นยำสูง แต่ยิงมันงัดข้อมือพิกล ล่าสุดราคาปืน ซิก มันแพงมาก เหมือนกันครับ ชาตินี้ทำบุญมาน้อย ไม่มีวาสนาได้ใช้ซิกฯ ;D ;D โถ อย่าน้อยใจเลยท่านครูดำ ผมเองยิ่งกว่าทำบุญมาน้อย แก้กรรมเก่ายังไม่หมดเลยครับ 5555 อันนี้เล่าให้ฟังครับไม่เกี่ยวกับ SIG และ BUL แล้วนะครับ มีอยู่ครั้งนึงกำลังเดินเข้าสนามกองปราบ ก็เห็นผู้ชายกำลังซ้อมยิงเป้า ลักษณะก็คือพกปืนไว้ตรงสะดือเอาชายเสื้อปิด มือซ้ายถลกชายเสื้อ มือขวากระชากปืนออกมาแล้วยิง ตั้งเป้าประมาณ 10 เมตร กระสุนเข้าตรง ต. ที่หัว 2 นัด แล้วเก็บปืนเข้าซองที่สะดือ แล้วก็ทำซ้ำๆ แบบเดิมอีก ผมสังเกตุไปที่ ต. ที่หัว มันหายไปแล้วครับ เขาใช้เวลาในการชักปืน+ยิง 2 นัด เร็วมากกกกก ขอบอกว่าเร็วมากกกก ๆ เนื่องจากหันหลังและผมยืนอยู่นอกประตูคือยังไม่อยากเดินเข้าไปเพราะเสียงดัง เลยเข้าใจว่าน่าจะใช้พวกลูกโม่บอดี้การ์ด :OO :OO :OO ที่ไหนได้ เป็น STI VIP 9 mm. พอเห็นหน้า อ้าววว เรารู้จักนี่นา โห ซ้อมแบบนี้ เสียวนะ ผมเลยถามว่า นี่ผู้หมวด ผมจะซ้อมแบบนี้บ้างได้ไหมเนี่ยะ(พอดีวันนั้นเอา P7M8 ไปด้วย) ผู้หมวดบอกว่า อย่า มันมากเกินกว่าคนทั่วๆไป เดี๋ยวใส้แตก (พี่แกเล่นยิงมือเดียว ในขณะชักปืนนิ้วโป้ง้างนกพอแนวปืนได้ก็ลั่นไก แล้วลดนกเสียบที่สะดือ) ผมถามว่าซ้อมแบบนี้ไว้ทำอะไร คำตอบก็คือ .... ว ว วิ พวกค้ายา ที่ทึ่งกว่านั้นนะ ยิงดับเบิลแท้บ ทริบเปิลแท้บ คือยิงเกิน 5 นัด เอางี้ดีกว่า ด้วยมือเดียว สุดยอดครับ ตำรวจไทยคนนี้ หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: peco ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2007, 12:34:40 PM ผมไม่เลือกทั้งคู่ครับ เหตุผล เพราะว่า แพงทั้งคู่ครับ ปืนพกพา ใช้งาน ผมชอบปืนถูกๆ ครับ ขึ้นลำลดนก นัดแรกเหนี่ยวดับเบิล หรือนัดแรกง้างนกก่อน สำหรับผม เวลาไม่ต่างกันครับ ส่วนความแม่นยำ ต้องยกให้ซิงเกิลล้วนครับ เล่าให้ฟังเฉยๆครับ ;D ;D ;D ;D ;D ขออนุญาติ ถามพี่ โซ้ยตี๋ ครับ ปืนพกพา ใช้งาน ปืนถูกๆ ครับ ขึ้นลำลดนก นัดแรกเหนี่ยวดับเบิล หรือนัดแรกง้างนกก่อน พี่มีกระบอกในดวงใจมั่งไหมครับ มองๆหาอยู่เหมือนกัน ดับเบิลหรือซิงเก้ล ก็ได้ครับ ช่วยแนะนำหน่อยครับ ขอบคุณครับ พี่ หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: นายโป่งจิงฮง ทะลวงปืน - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2007, 12:54:36 PM ผมไม่เลือกทั้งคู่ครับ เหตุผล เพราะว่า แพงทั้งคู่ครับ ปืนพกพา ใช้งาน ผมชอบปืนถูกๆ ครับ ขึ้นลำลดนก นัดแรกเหนี่ยวดับเบิล หรือนัดแรกง้างนกก่อน สำหรับผม เวลาไม่ต่างกันครับ ส่วนความแม่นยำ ต้องยกให้ซิงเกิลล้วนครับ เล่าให้ฟังเฉยๆครับ ;D ;D ;D ;D ;D ขอเดานะครับ ปืนใช้งานถูกๆ (ที่พอจะหาได้ในเมืองไทย) และคุ้มค่าเงิน .22 ต้อง บาเร็ตต้า 21A .38 ต้อง ลูกโม่สมิธ โครง k / หรือรูเกอร์ ได้ 6 นัด ตัดหงอนนกทิ้ง .380 ต้อง วอลเธอร์ PPK / มานูแรง 9 mm. ต้อง CZ75 คอมแพค 11 mm. ต้อง สมิธ 4506 ทุกกระบอก ต้อง มือสอง 555555 หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: MadFroG ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2007, 01:35:08 PM ทุกกระบอก ต้อง มือสอง 555555 หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2007, 01:46:53 PM ผมไม่เลือกทั้งคู่ครับ เหตุผล เพราะว่า แพงทั้งคู่ครับ ..ปืนพกพา ใช้งาน ผมชอบปืนถูกๆ ครับ ขึ้นลำลดนก นัดแรกเหนี่ยวดับเบิล หรือนัดแรกง้างนกก่อน สำหรับผม เวลาไม่ต่างกันครับ ส่วนความแม่นยำ ต้องยกให้ซิงเกิลล้วนครับ เล่าให้ฟังเฉยๆครับ ;D ;D ;D ;D ;D .. :D ..คิดเหมือนกันครับ.. ;D หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: โซ้ยตี๋ ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2007, 02:17:46 PM .............. .......ทุกกระบอก ต้อง มือสอง 555555 ไม่ถูกต้องครับ ต้อง มือ 3 หรือ 4 ผมถึงจะสามารถครับ ;D ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: Jedth ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2007, 02:31:12 PM ท่านใดมีของดีๆ (+ถูกๆ ) เหลือใช้ รบกวนแบ่งปันกันมั่งนะครับ...อิอิ :D~ :D~
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: พจน์-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2007, 10:42:49 PM ถ้าใช้สนามยิงปืนและตั้งใจไปยิงคนใช้ระบบซิงเกิลอย่างเดียว แต่ถ้าใช้ป้องกันตัว(ให้เพื่อนยิงก่อนแล้วโชคดีถูกไม่หนักสามารถตอบโต้ใด้)ใช้ระบบซิงเกิล/ดับเบิล แบบลดนกไม่มีเซฟ เนื่องจากความหนักเบาของไก ไม่มีผลต่อความตกใจในสถานะการณ์จริง เพิ่มเติมถ้าใช้ป้องกันตัวบ้างซ้อมยิงบ้าง พกบ้างไม่พกบ้างไม่ค่อยดูแลบ่อยๆ เกียจคร้านเอาลูกกระสุนเข้าออกบ่อยๆ สถานะการณ์ไม่หนักหนาสาหัสเช่น 3 จว.ใต้ ลูกโม่ ขนาด .38 ก็ไม่เลวนัก.
ปล. เป็นแค่แนวคิดของผมคนเดียว ผิดถูกยังไงขออภัย สามารถวิจารณ์ใด้ครับ. ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: RUGER ที่ กุมภาพันธ์ 05, 2007, 09:23:28 AM ถูกดันตกช่วยดันกลับ ..... อิอิอิ
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: peco ที่ กุมภาพันธ์ 05, 2007, 11:32:38 AM ขอบคุณครับ ;D ต้องมือ 3-4 ;D
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: princo ที่ กรกฎาคม 22, 2009, 09:34:12 AM Bul ก้อ D
Sig ก็ d ถ้ามีให้เลือก แล้วได้เลือกและเลือกได้ พูดแล้ว น้ำลายไหล ฟันธง Bul M5 แล้วกัน เนาะ หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ กรกฎาคม 22, 2009, 10:22:36 AM ;D
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: ชยันโต ที่ กรกฎาคม 22, 2009, 11:20:56 AM ๒ ตัวนี้เลือก sig 229 ครับ
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ กรกฎาคม 22, 2009, 12:02:43 PM เอาเป็นว่า คิดจะพกซิก ซาวเอ้อร์ ไม่ง่ายอย่างที่คิดครับ โครงปืนส่วนเหนือไกปืน ตรงนั้นหนาและเขื่องเอาการครับ
1911 ได้เปรียบกว่าเรื่องพกพาจะเข้าเซฟหรือลดนก หากคุ้นเคยแล้ว ลื่นไปหมด หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: g_abac ที่ กรกฎาคม 22, 2009, 12:46:29 PM ผมมีทั้ง Sig229 และ 1911 4"
สรุปไม่พกทั้งคู่ เพราะ Sig229 ด้ามอวบ พกในไม่เนียน ส่วน 1911 4" ปืนรูปทรงบาง พกในเนียนกว่า แต่ดันซื้อเป็นเหล็กล้วนเลยหนักเอว สุดท้ายหลิ่วตามามอง M60 ^_^ หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: lek ที่ พฤศจิกายน 15, 2010, 05:10:27 PM มีทั้งสองรุ่นแต่พก LCP.380
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: Pyut รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 15, 2010, 08:00:22 PM เอาเป็นว่า คิดจะพกซิก ซาวเอ้อร์ ไม่ง่ายอย่างที่คิดครับ โครงปืนส่วนเหนือไกปืน ตรงนั้นหนาและเขื่องเอาการครับ รู้สึกเหมือนกันครับ sig229 สวย ยิงดี ใช้งานง่าย แต่ผมรู้สึกว่ามันเป็นปืน compact แค่ส่วนความยาวเท่านั้น แต่ในมิติด้านความสูง และความหนานั้นไม่ compact เลย1911 ได้เปรียบกว่าเรื่องพกพาจะเข้าเซฟหรือลดนก หากคุ้นเคยแล้ว ลื่นไปหมด พกในได้ลำบากกว่าปืนแบบ 1911 อีกครับ หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: PEAIR ที่ พฤศจิกายน 18, 2010, 11:47:50 AM อยากทราบว่า 9มม.ตัวเต็ม5นิ้ว ทรง1911 ตลาดปืนบ้านเราทำไมหายากจังครับ
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: HS1BTI ที่ พฤศจิกายน 18, 2010, 11:58:25 AM อย่างนี้มันต้อง SIG SAUER P229 ครับ
หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 18, 2010, 12:05:04 PM อยากทราบว่า 9มม.ตัวเต็ม5นิ้ว ทรง1911 ตลาดปืนบ้านเราทำไมหายากจังครับ เพราะคนเล่นน้อยครับ.. ที่สนใจ ๙ พารา จะหันไปหา ลูกดก ไก Double หรือกึ่ง Double แบบ Glock ถ้าเป็นโครงโพลิเม่อร์ ราคายิ่งต่ำลงมาอีก ๙ พารา ในหุ่นทรง ๑๙๑๑ จึงหายาก และยังไม่ถึงขั้น ขึ้นชั้นเป็นปืนสะสม และที่สนใจ ก็หันไปเลือก .๓๘ super มากกว่า จุดนี้ ความหายาก ไม่ใช่เพียงคนซื้อน้อยเท่านั้น และเฉพาะ Colt ก็เห็นวิถีนี้ ก็ผลิตมาน้อย อีกด้วย จุดดี ของ ๑๙๑๑ คือไกปืน Single ที่เบา คมเฉียบ ที่เหนือชั้้นมากครับ แต่กับ Bul M ๕ นั้นต่างออกไำป เป็นโครงโพลิเม่อร์ ซึ่งจุ มากถึง ๑๘ นัด เกินกว่าพวก ๙ พารา ลูกดกทั่วไป เป็นตัวเลือก ที่ดีพอสมควรครับ คู่นี้ ผมเลือก Bul M ๕ :D หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ พฤศจิกายน 18, 2010, 02:43:16 PM เอาเป็นว่า คิดจะพกซิก ซาวเอ้อร์ ไม่ง่ายอย่างที่คิดครับ โครงปืนส่วนเหนือไกปืน ตรงนั้นหนาและเขื่องเอาการครับ รู้สึกเหมือนกันครับ sig229 สวย ยิงดี ใช้งานง่าย แต่ผมรู้สึกว่ามันเป็นปืน compact แค่ส่วนความยาวเท่านั้น แต่ในมิติด้านความสูง และความหนานั้นไม่ compact เลย1911 ได้เปรียบกว่าเรื่องพกพาจะเข้าเซฟหรือลดนก หากคุ้นเคยแล้ว ลื่นไปหมด พกในได้ลำบากกว่าปืนแบบ 1911 อีกครับ ต้องลองพกดูครับ ส่วนตัวแล้วถือว่าพกง่าย ครับ หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 18, 2010, 02:52:41 PM เอาเป็นว่า คิดจะพกซิก ซาวเอ้อร์ ไม่ง่ายอย่างที่คิดครับ โครงปืนส่วนเหนือไกปืน ตรงนั้นหนาและเขื่องเอาการครับ รู้สึกเหมือนกันครับ sig229 สวย ยิงดี ใช้งานง่าย แต่ผมรู้สึกว่ามันเป็นปืน compact แค่ส่วนความยาวเท่านั้น แต่ในมิติด้านความสูง และความหนานั้นไม่ compact เลย1911 ได้เปรียบกว่าเรื่องพกพาจะเข้าเซฟหรือลดนก หากคุ้นเคยแล้ว ลื่นไปหมด พกในได้ลำบากกว่าปืนแบบ 1911 อีกครับ ต้องลองพกดูครับ ส่วนตัวแล้วถือว่าพกง่าย ครับ หัวข้อ: Re: BUL M5 commander vs Sig P229 (9 มม.) เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 18, 2010, 05:40:54 PM ตอบแบบเอียงๆ ผมชอบ 1911 มากกว่า ซิก ถ้าเป็นบูล M 5 ขนาด 9 มม พาราฯ ผมจะเลือกรุ่นลำกล้อง สั้น 3.5" ส่วนรุ่นลำกล้องยาวกว่านั้น ผม จะเลือก คาลิเบอร์ .45 หรือ .38 ซุปเปอร์ อันที่จริงแล้วผมไม่ชอบซิก เลย ยิงไม่สนุก ไกดับเบิ้ลดีจริง แม่นยำสูง แต่ยิงมันงัดข้อมือพิกล ล่าสุดราคาปืน ซิก มันแพงมาก สุดท้าย ...ก็ได้ซิกฯ มายิง 5 5 5 ;D |