เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

 :) :)  พี่ ๆ คิดกันอย่างไรกับการใช้ลูกซ้อม 9มม.ติดปืนป้องกันภายในบ้าน  ผมคิดว่าภายในบ้านลูกซ้อมก็น่าจะเพียงพอ  เนื่องจากแรงน้อยกว่าลูกจริง ลดโอกาสทำอันตรายต่อคนทรัพย์สินในบ้านหรือทะลุไปนอกบ้านทำอันตรายเพื่อนบ้าน  ออกนอกบ้านถึงใช้ลูกจริงหัวรู  น่าจะดีมั๊ยครับ   :) :)

ผมก็ใช้ลูกซ้อมเหมือนกันครับ แหะ แหะ   เพราะผมคิดว่ามันก็ยิงเข้าเหมือนกัน  ;D    ไม่รู้คิดผิดหรือเปล่า  ???

ผมก็ใช่อยู่ทั้ง 9 และ 11 มม.   ซึ่งคิดแล้วว่าน่าจะพอแล้ว  เพราะใครๆก็กลัวตายเหมือนกัน  ดังนั้นผู้บุกรุกคงต้องคิดมากตั้งแต่เปรี้ยงแรกแล้วละ

ผมว่าใช้ลูกจริง หรือ ซ้อม ก็มีค่าใกล้เคียงกันครับ
ถ้าบ้านเป็นกำแพงปูนคงไม่ทะลุ แต่ถ้าเป็นไม้ กระจก ก็คงทะลุได้ใกล้เคียงกัน
ส่วนตัวผม ติดลูกจริงไว้เฝ้าบ้าน เพราะคิดว่าชัวร์กว่าครับ
ขอบคุณครับ
 :)

ด้วยความเคารพ ไม่เหลือครับ แต่ผมยังไม่เคยยิงสิ่งมีชีวิตครับ แต่เคยลองป้ายทางหลวง ตุง แต่ไม่ทะลุครับ .45 บุลเล็ตมาสเตอร์ ตะกั่วกึ่งหัวตัด(ตอนวัยรุ่น)แต่ตอนนี้ไม่ทำแล้วครับ :~)

 :).. ไม่ดี ครับ.  :OO
       กระสุน ที่กำหนดมาตรฐาน เพื่อยิงซ้อม ..
       มันยังขาดมาตรฐานความแน่นอน .
       เริ่มจากปลอก. primer อาจบางหรือหนา ดินปืน.

       ถึงแม้ว่า ลูกซ้อม ถูกก็ตาย  แต่ก็ในระดับต่ำ ..

       ควรเลือกกระสุนที่ออกแบบ มาเพื่อยิง  ที่เรียกง่าย ง่าย ว่า กระสุนจริง.
       เว้นแต่ว่า หากระสุนจริงไม่ได้สักนัด 
       ลูกซ้อม ย่อมจัดให้เป็นพระเอก ตอนนั้นครับ.  :)

       หัวบอล หัวรู  เป็นทางเลือกที่มากขึ้นของแบบหัวกระสุน ..
       เพราะจะเดี้ยงจะตายเร็ว-ช้า อยู่ที่ จุดวางกระสุน ตำแหน่งบาดแผล. .ครับ
       
       

ดีครับ มีปืน ไม่มีลูก ยิงถูก ก็ไม่ตาย .....

แต่ผมขี้เกียจเปลี่ยนกระสุน เวลาเปลี่ยนที่ปืน เลยใช้ลูกจริงติดซองกระสุนตลอดครับ ;D ;D

 ;D ;Dผมว่าน่าจะหาลูกหัวรูติดไว้ดีกว่า....ลูกซ้อมก็ยังมีแฉลบได้...แถมบางครั้งยังก็ไม่ค่อยมีความแน่นอน...บางครั้งยิงในสนามเสียงยังดังไม่เท่ากันเลย....ลูกหัวรูลูกไม่ค่อบแฉลบเพราะมันจะเสียรูปเมื่อกระทบสิ่งของ....ลูกซ้อมเนี่ยคงรูปไม่แตกต่างลูกหัวทองแดงเลยครับ... ;D ;D

             ความเห็นผม...ถ้าเน้นใช้ในบ้าน..กลัวทะลุทะลวงสูงเลือกลูกหัวรูครับ...

จะลูกซ้อมหรือลูกจริง โดนไปเต็มๆได้ไปเกิดใหม่แล้วครับ แต่ที่เก็บลูกจริงหรือลูกนอกติดปืน เพราะว่า โอกาสที่กระสุนด้านหรือขัดลำนั้นมีน้อยกว่าลูกซ้อม การหยุดยั้งเป้าหมายของกระสุนจริงนั้นมีมากกว่า (น้ำหนักหัวกระสุนมากกว่า) และคุณภาพของดินขับจะดีกว่าโดยเฉพาะลูกกระสุนที่มาจากต่างประเทศ มีแค่นี้ครับ

 :).. ผมจำเขามา.. โบร่ำโบราณ มากแล้ว.
 
      จะออกไปรบ ไปจัดการศัตรู ที่มันมีเหมือนกับที่เรามี

      ๑. อย่าทำตัวเป็นอุปสรรค์ แก่วิถีการต่อสู้ของตนเอง
      ๒. จงเลือกวัสดุอุปกรณ์ ที่มันดีที่สุดที่จะหามาได้ ออกไปจัดการ กับมัน
      ๓. ต้องฉลาดเลือกใช้ สติปัญญา ที่เป็นจริง.. ไม่คิดเอาเองเข้าข้างตน
      ๔. เพิ่มขีดความสามารถ โดยเลือกใช้สิ่งที่ดี มีอำนาจที่สุด
      ๕. อย่าประเมินศัตรูต่ำ. ในสภาพจิตใจ จำนวนคน อาวุธที่มี.
      ๖. -  ยังมีอีก คิดไม่ออกครับ.  :)

     

ผมจะเลือกกระสุนที่คิดว่าดีที่สุดที่มีอยู่ติดปืนครับ...( หลังจากเอามาลองยิงดูแล้วนะครับ )
ถ้าเป็น9มม......นัดแรกผมใช้ไฮดร้าช็อก..นัดต่อไปลูกจริงfmjของฟิอ๊อกกี้บ้างวินฯบ้างแล้วแต่ว่ามีอะไรเหลือ

ถึงผมใช้ลูกซ้อม  แต่ผมก็อัดเต็ม 15 นัด x 2 แม็ก เลยนะครับ กลัวไม่พอแจก เผื่อมันมาหลายคน  ;D ;D ;D ;D

ดีครับดีสมเจตนา แค่ป้องกัน :)

ผมว่าน่าจะได้นะครับขนาดเเหล็ก 1 มิล ยังทะลุเลยครับ (ตอนซ้อมยิงที่บ้านเหล็กที่ทำเป็นขาเป้ามันทะลุ)

.......................ถ้ายิงไม่ติดขัดก็หยุดโจรได้ถ้ายิงโดน แต่ลูก 9 มันก็หัวมนๆ เหมือนลูกจริง ไม่ค่อยสะใจ ลูก .38 ซ้อมสิขอรับแน่นอนคิดดูตอนเข้าไปสัมผัสเนื้อสดๆ แล้วมันพยายามจะมุดเข้าไป อาการของโจรจะเป็นยังไงไม่อยากเดาเลยขอรับ...................

            ว่าแต่ศาลท่านจะคิดเหมือนเราหรือเปล่า  คนละอย่างกับใช้สันมีดฟันคนนะครับ ขออนุญาตเห็นแตกต่างหน่อย เพราะรู้อยู่ว่าเป็นกระทู้ล่อเป้า พอดีว่าง(เที่ยง) ผมเคยให้ความเห็นไปแล้วครั้งหนึ่งจะฉายซ้ำ
             คือ ถ้าผมตั้งใจจะยิงสิ่งใดก็ตามที่คุกคามประทุษร้าย ตามมาตรา ๖๘ ถ้าสิ่งนั้นเป็นสัตว์ร้ายผมต้องหยุดยั้งมันให้ได้ด้วยกระสุนที่บรรจุอยู่ในปืน
            แต่ถ้าผมตัดสินจะยิงคน ผมจะขอความปราณีจากศาลได้ กรณีทำสมควรแก่เหต (ก็อย่างที่ทราบกันคือนัดเดียว) เป้าประสงค์คือให้ตาย
            ผมจะไม่ยอมให้คนที่ผมยิงแค่แขนขาเจ็บแล้วลุกขึ้นมาจ้างทนายฟ้องเราข้อหาพยายามฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา แต่ผมยอมถูกจับข้อหาฆ่าผู้อื่นโดยไม่เจตนา

นี่เป็นเหตุที่ผมใส่ลูก สามห้าเจ็ด ใน หกแปดหก ตลอดเวลา

อาจจะไม่เข้าหูแต่เป็นความเห็นส่วนตัวครับ

จากความคิดส่วนตัว ผมว่า อย่าใช้ลูกซ้อมเลยครับ
ผมว่าท่าไม่อยากให้ไปโดนคนอื่นก็ต้อง หัวรูอะครับ เพราะเวลากระทบเป้าหมายโอกาสที่จะทะลุ หรือ ชแลบ จะน้อยลง

จากประสบการ์ณที่ได้เห็นลูกซ้อมโดนเพลทนะครับ      ขอบอกว่าสยองกว่าลูกจริงอีกครับ  หากยิงบ่อยๆๆเป็นประจำ2อาทิตย์ครั้งหรือเดือนละครั้ง   ใช้ลูกซ้อมติดปืนก็ได้ครับ เพราะลูกที่ติดปืนเราก็ยิงทิ้งไปกับการซ้อมและใส่ของใหม่เข้าไปเสมอครับ     






แต่รวมๆๆแล้วจะแพงกว่าซื้อลูกจริงติดปืนนะครับ แต่แลกมาด้วยความแม่นยำและคุ้นเคยทั้งปืนและลูกที่เราใช้ครับ)

ปืน เฝ้า บ้าน ผมมักใช้ลูกจริงเสมอครับโดยเฉพาะ ต้องคาลิเบอร์ ใหญ่ อย่าง 11 มม เพราะ ผมคิดว่า ถ้าในบ้าน ผมจะต้องหยุดคนร้ายให้ได้ในนัดแรก(จะตายหรอไม่ตายเอาไว้ว่ากันทีหลัง)เพราะ
1. คนร้ายอาจมีอาวุธ
2.ถ้าเกิดดารต่อสู้ยืดเยื้อคนในบ้านอาจเป้นอันตราย
3.กระสุนหัวใหญ่เจาะทะลุต่ำ
4.ถ้าขึ้นศาลต่อสู้คดีง่ายกว่าครับ

เพราะโดยปรกติ ขนาด9 ผมมักนำพาไปนอกบ้าน ด้วย การจุกระสุนที่มากกว่า เผื่อโดนซุ่มทำร้าย(ไม่มีศัตรูแต่สังคมทุกวันนี้หน้ากลัวครับ) และจำนวนคน ที่อาจมากกว่าคาดไว้ หรือแกงค์ มอเตอร์ไซ

 :VOV:
ครับ
ลูกซ้อมใช้ติดปืนได้ครับ
แต่ก้อมีโอกาสขัดลำ จึงไม่น่าเสี่ยงครับ
ชีวิตจริงไม่มีโอกาสซื้อชุดยิงใหม่
 :OO

              ถ้าจะเลือกลูกซ้อมติดปืนต้องเลือกหน่อยนะครับกระสุนพวกนี้บางยีห้อไม่ค่อยมาตรฐานเท่าไหร่นักบางล็อตเเก็ปท้ายโคตรเเข็งสับสามทียังไม่ลั่นเลยครับ บางล็อตยิงไปติดไป บางล็อตหาความเเม่นได้เลย ยังไงผมว่าเอาลูกจริงติดปืนดีกว่าครับ  ;D ;D ;D

 ;D ;D ;D ขอบคุณพี่ ๆ ทุกท่านครับที่กรุณาให้ความเห็น  ;D ;D ;D

แนะนำลูกหัวรู ครับ
ลองลงมาก็ หัวบอล
ถ้าไม่มี จริงๆ  ลูกซ้อมก็ติดปืนได้ครับ  อำนาจการหยุดยั้ง ดีกว่าหัว บอลด้วยซ้ำ เพราะปลายตัด กระจายพลังเข้า กับสิ่งทีกระทบ โดยตรง  ลูก  FMJ หัวบอล จะทะลุ ไปทำให้คนถูกยิง ไม่รู้สึก ยิงต่อสู้ได้อีก หลายนัด หยุดยั้งได้น้อยกว่า ครับ
อันนี้ไม่นับถึงยิงจุด สำคัญ นะครับ ถ้าตำแหน่งวางลูก ดีๆ ลูกอะไรก็ได้
แต่ คุณภาพ ไม่สม่ำเสมอ ครับ บางทีเบา บางทีแรง  >:(

พยายามมองในแง่ดีครับตอนซ้อมมันคงมีแจมบ้างละครับ  จะได้ถือโอกาศฝึกแก้ไขปืนขัดข้องไปในตัวครับ     ปกติผมใช้ลูกซ้อมของบูลเล็ต  ยิงโดยปืน G19 (ของเพื่อนที่กรุณาให้ยืมเสมอมา  :<><> :<><> :<><>  ) ไม่เคยเกิดเหตุการผิดปกติในการยิงนะครับ

เอาเลยครับตามสบาย ส่วนตัวผมไม่กล้าครับ ขโมยเข้าบ้านทีไร ผมใช้ไอเอา :)

:OO :OO :OO :OO แค่ไอโจรก็หนีเลยหรือครับพี่   :OO :OO :OO :OO

++ของผม ถ้าไม่มีลูกหัวเคลือบแข็ง ลูกหัวตะกั่วก็เอาครับ เพราะคงไม่ยิงนัดเดียวแน่ๆ อีกอย่างเสียงดังนัดแรกมันก็เผ่นแล้วครับ(ถ้ายังไม่แผ่นก็ให้รู้กันไปว่า 15 นัด 2 แม็กจะคว่ำไม่ลง)  :OO :OO :OO

.....แต่ถ้าหาหัวเคลือบแข็งได้ หาหัวรูได้ จะดีกว่าครับ เหมืนขับรถใหม่ออกห้าง ดีกว่ารถเต๊นท์มือ2 แน่นอน

ก่อนนั้นผมไม่เคยคิดว่าจะมีใครใช้ลูกซ้อมติดปืนเฝ้าบ้านซะอีก

ดูไปดูมาเยอะแหะ   

ใช้ให้ถูกกับสถานะการณ์ดีกว่าครับ  ลูกซ้อมก็เอาไว้ซ้อม 

ถ้าจะใช้ยิงในบ้านเน้นนัดเดียวอยู่ดีกว่าครับ ;D ;D
จะได้เข้าลักษณะป้องกันโดยชอบครับ ;D ;D

- ลูกซ้อม .38  ลำกล้อง 4 นิ้ว ที่ระยะ 10 เมตร  ยิงป้ายบอกทางหลวงท้องถิ่น  ยิง 3 นัดทะลุทุกนัด   ( เป็นป้ายเก่าที่พังแล้วข้างถนน ..เลยขอทดสอบหน่อย ...)
- ใช้ลูกจริงดีกว่า ครับ เหตุผลตามกระทู้ข้างต้น

เห็นด้วยครับ สถานการณ์แบบนี้ใช้ลูกจริงดีกว่าครับ อย่าใช้ลูกซ้อมเลย ... ว่าแต่ไม่สนใจเป็น ลูกปลอม บ้างเหรอครับ ฮ่าๆๆ  ;D ;D ;D

ส่วนใหญ่ผมก็ใช้ลูกซ้อมติดปืนอยู่เรื่อย ไม่คิดจะไปยิงกับใครกลัวกินข้าวแดงครับ  :)

ไม่ชัวร์ครับถ้าใช้ลูกซ้อม..............ขนาดต้องมีการยิงกันแล้วนะครับ......มันเป็นเรื่องของชีวิตเราหรือของคนที่เรารักครับ........จะมาสงสารฝ่ายที่ทำให้เราต้องใช้ปืนไม่ได้เด็ดขาดครับ............

บ้างครั้งเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเราอาจไม่ได้คราดคิดมาก่อนว่าจะต้องใช้ยิงโจร    แต่ในขณะเดียวกันปืนที่เราถืออยู่ในเวลานั้นเราได้โหลดลูกซ้อมไว้เพื่อยิงเป้ากระดาษยิงงูไว้เต็มแม็ก    เราคงไม่มีเวลามาเปลี่ยนลูกจริงใหม่นะครับมีอะไรก็ใส่มันไปก่อนแล้วกัน   บ้านผมงูเห่ามันเยอะก็เลยเตรียมลูกซ้อมไว้ให้กลับงูมากกว่าโจรครับ...

ผมก็ใช้ลูกซ้อมครับ  โดนเข้าไปก็ตายเหมือนกัน 8)

ข้อดีของลูกซ้อมติดปืน
-ราคาถูกหาซื้อง่าย(หรือเปล่าตอนนี้)
-รีคอยล์ต่ำคุมปืนง่าย
ข้อเสียของลูกซ้อมติดปืน (กึ่งออโต)
-ติดปืนน้อยทำให้มีความเร็วหัวกระสุนต่ำมีโอกาสปืนแจมได้ง่ายนั่นหมายถึงชีวิต
-ปลอกกระสุนส่วนมากอาจจะเป็นปลอกรีโหลดมีโอกาสทำให้ปลอกบวมหรือปลอกแตกทำให้ปืนติดขัดนั่นก็หมายถึงชีวิต
-กระสุนซ้อมบางครั้งก็ไม่ค่อยเหมาะสำหรับปืนใช้งานบางรุ่นเพราะปืนใช้งานจริงๆออกแบบรีคอยล์สปริงมาค่อนข้างแข็ง
กระสุนจริงถึงแม้จะราคาแพงกว่าแต่ก็ไม่แพงกว่าชีวิตเราหรือคนที่เรารักแน่นอนครับ....... :VOV:

สงสัยว่ารอบๆบ้านคงจะมีแต่หัวงูนะครับ ... ฮิฮิ

ใช้ลูกจริงดีกว่าครับ

ลูกซ้อมมีโอกาสขัดลำสูงกว่า....ผมไม่เคยคิดเอาลูกซ้อมมาติดปืนที่เตรียมไว้ป้องกันตัวเลยครับ   :)

ชื่อก็บอกแล้วนะครับว่า...ลูกซ้อม....

ถ้าหาลูกจริงไม่ได้ก็คงใช้ลูกซ้อมติดปืนไปพลางก่อนได้ครับ
แต่ถ้าสามารถเลือกได้ น่าจะใช้ลูกจริงนะครับ
มาตรฐานในการผลิตและการตรวจสอบก่อนส่งออกมาขายน่าจะทำให้อุ่นใจได้
อาการ ด้าน ขัดลำ ไม่สลัดปลอก โอเวอร์โหลด ฯลฯ ผมเคยเจอตอนใช้ลูกซ้อม
ถึงแม้ว่าถ้าคิดเป็นเปอร์เซนต์แล้วจะน้อยมาก แต่ไม่เสี่ยงก็จะดีกว่าครับ

ปล. ลูกจริงผมเลือกFMJมากกว่าหัวรูนะครับ

สำหรับผมใช้ลูกจริงครับ
ลดความเสี่ยงเรื่องกระสุนแจม
และเมื่อต้องยิงแค่ 1 นัด ต้องหวังผล 100% ครับผม

ลูกซ้อมก็ใช้ได้ครับ   แต่ลูกจริงสบายใจ หรือมั่นใจมากกว่า  ... ตามความรู้สึกนะครับ 

 :D ครับ ::) ถ้าหาลูกจริงได้ก็จะดีกว่า ครับ ;D ในทางกฏหมาย ลูกจริง ลูก ซ้อม ยิงไปแล้วขึ้นศาลเหมือนกัน มีโทษเท่ากัน ;D ;D เน้นชัวร์ดีกว่าครับ ต่างกันไม่กี่บาท ;D ;D

ใช้ลูกนี้ไปเลยครับ  ลูกเดียว ไม่เจตนาฆ่า  ;D ;D











     ปล.ไม่ใช่ของผมนะ(คุกๆ  :D) ยืมมาจากเวปอีกที  >:(