เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ทดลองยิงm19-3 6นิ้วด้วยลูกซ้อม.38ไม่หลุดวง9 และทดลองยิงด้วยลูกจริง.357หัวรูระ15กับ40เมตรเป้าแผ่นเหล็ก 6นิ้ว ไม่พลาด อยากสอบถามเพื่อนสมาชิกว่าระหว่าว m19กับ686 ความยาวลำกล้องเท่ากันใช้ลูกจริง.357อย่างไหนยิงดีกว่า(เคยยิง686 4นิ้วแล้วมายิงm19 6นิ้ว m19นิ่มกว่ามาก)

คุณสมประสงค์เคยยิงทั้งสองรุ่น แต่ต่างกันที่ความยาวลำกล้อง
หากมายิงในความยาวเท่ากันทั้งสอง เข้าใจว่า 686 ยิงได้ดีกว่าเล็กน้อย(ในคนๆเดียวกัน)
เนื่องจาก 686 มีคันหุ้มฝักก้านคัดปลอกยาวตลอดลำกล้อง ทำให้ถ่วงดุลย์ได้ดีกว่า
ในขณะเดียวกัน 19 จะมีน้ำหนักที่เบากว่าเล็กน้อย  ผมเคยยิงสองรุ่นนี้เหมือนกันทั้ง 6 และ 4 นิ้ว
คิดว่าผลต่างไม่มากมายสำหรับปืนชั้นต่อสู้ ถ้านำไปแข่งขันคงเลือก 686 (แต่คงใช้ M14 ฟูลลักซ์มากกว่า)

เป็นธรรมดาครับที่ปืนลำกล้องยาวกว่ายิงได้นิ่มนวลและแม่นดีกว่าปืนลำกล้องสั้นครับ    ส่วนหนึ่งที่ช่วยทำให้ยิงได้นิ่มนวลก็เพราะน้ำหนักที่มีมากกว่า...   

 ไกของ m19 จะมีระยะสั้นกว่า   ไกของ686 ระยะจะลึกกว่า

เท่าที่รู้สึกได้ ไกของm.19จะกระชับกว่าทั้งดับเบิล/ซิงเกิล นน.ที่เบากว่าในความยาวลำกล้องที่เท่ากันทำให้เล็งได้นิ่งกว่า....

นน.ที่มากกว่าและนน.ถ่วงปลายที่เกิดจากจากฝักหุ้มก้านคัดปลอกของ686ทำให้686ยิงลูก.357แม็กนั่มได้สบายมือกว่า(นิดเดียวมาก)แต่หากกริปปืนได้ถูกต้อง การยิงกระสุน.357แม็กนั่มในปืนm.19ก็ไม่ได้ลำบากกว่ายิงใน686ซักเท่าไหร่เลยครับ.....กลายเป็นสนุกกว่าด้วยซ้ำ  :)

เวลายิงลูกจริง686รู้สึกว่ามีแรงอัดด้านข้างและเสียงดังมากกว่าm19เพราะสาเหตุจากระยะห่างระหว่างลำกล้องกับโม่ของ686มากกว่าm19ใช่หรือไม่

ระยะห่างท้ายลำกล้องกับหน้าโม่  ปืนขนาด .357 จะมีระยะเท่ากันหมดครับ

M19 ใช้ก็ไม่อายใคร เก็บก็ไม่ด้อยค่า ราคาก็ย่อมเยาว์ ที่สำคัญ "เก๋า"กว่า 686 เย๊อะ......

         อืม.........ควรค่าแก่การครอบครองว่าอย่างเถอะ

         ว่าแต่อย่าเผลอขายเสียล่ะ......... ;D ;D ;D

 ::014::ขออภัยครับที่ยกกระทู้เก่า(ช่วยประหยัดหน้าเวป และข้อสงสัยผมมีนิดเดียว)  จากลำกล้องยาว 4 นิ้วเท่ากัน กระสุน.357 ชนิด/ยี่ห้อ เดียวกัน  M 686 ให้ความเร็วต้น มากกว่า M 19 (ฟุต/วินาที)...จริงหรือไม่ครับ... ผมได้คุยกับผู้ใช้ 686 - 6 ท่านหนึ่งบอกว่าเกลียวลำกล้อง M 686 ดีกว่า M 19   เพราะรุ่นใหม่กว่าเทคโนโลยีในการทำเกลียวดีกว่า.. :OO     /  ผมใช้ 19-3   4 " ครับ

 ;D มันไม่ได้ต่างกันขนาดหน้ามือเป็นหลังมือหรอกครับ ใช้งานต่อสู้ป้องกันตัวไม่ได้แข่งปั้น X ถือว่าไม่ต่างกันเลย เพียงแต่ 19 โครงเล็กกว่า 686 น้ำหนักเบากว่า การคุมปืนจึงยากกว่าเท่านั้นเองครับ ;D

ชอบระบบลั่นไกของ M19 มากกว่า 686 ครับ

ผมยิง M19 และ 686 ไปในทิศทางกลับกันครับ กล่าวคือ ในขนาดลำกล้อง 2.5 นิ้วนั้น M686 ทำได้ดีกว่ามาก
 แต่ใน ลำกล้อง 4 นิ้วเสมอกัน โดย M19 กลุ่มดีกว่าเล็กน้อย
สุดท้ายในขนาดลำกล้อง 6 นิ้วนั่น M19 ผมสำมารถปั้นกลุ่มได้ดีมากแทบจะไม่แพ้K14 แต่หากเป็น M686ลำกล้อง 6 นิ้วแล้ว ผมยิงแล้วกลุ่มกระจายมากครับ ลำกล้อง 2.5 นิ้วเสียอีก ไม่ใช่เพราะปืนไม่ดี แต่เพราะมันหนักหน้าครับ (นัดที่1-3เข้าวงสิบเป็นกระจุก ที่เหลือกระจายเต็มวงดำ ที่สาหัสคือบางทีหลุดออกนอกวงดำก็มมี ในระยะ 15 เมตรนะครับ)
โดยส่วนตัวไม่ชอบปืนน้ำหนักมากๆ เวลายิงแข่ง ก็ใช้ K-14รุ่นไม่ฟูลลัค/M19 นี่แหละเข้ามือที่สุดครับ
โดยส่วนตัวต่อให้เป็นกระสุน .357 ผมก็ชอบปืนเบาอยู่ดี เพราะว่า .357ไม่ได้เตะทารุณนัก ใช้ปืนเบา เตะแรงแต่ยิงเข้าเป้า ดีกว่าใช้ปืนหนัก เตะเบาแต่ยิงไม่ถูก เพราะต้องเกร็งแขนสู้น้ำหนักปืนครับ
แต่ว่า ถ้าเป็น .44 โครงสแกนเดี้ยมนี่ก็ไม่ไหวนะครับ เตะมหาโหดเลยครับ