เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

1. ชาวบ้านชุดรักษาความปลอดภัยทำหน้าที่รักษาความปลอดภัยโรงเรียนฝากมาถามว่า
     ในกรณีที่เห็นคนกำลังเผาโรงเรียน แล้วยิงคนกำลังเผาตาย เขาจะมีความผิดหรือไม่ครับ
2. ผมถามครับ ถ้าผมเป็นเจ้าของปืนและกระสุน (ชาวบ้านยืมและผมเป็นคนหน้าใหญ่   ;D ) ผมจะมีความผิดหรือไม่ครับ 

กำลังเป็นที่ถกกันในคณะรักษาความปลอดภัยครับ   ;D

...ดูตามประมวลกฏหมายอาญาครับ ว่าด้วยเรื่องป้องกัน ฯลฯ

...ถ้าจะให้ดี  ลองหารือ ผกก. สถานีตำรวจในท้องที่นั้นครับ  ขอทราบแนวปฏิบัติให้ชัดๆ ไปเลย  ทางตำรวจต้องร่วมดูแลเรื่องนี้อยู่แล้ว

........ ;D..แบบพี่โคด้า บอกนั้นแหละครับ  คุยกับ เจ้าหน้าที่ตำรวจ ท้องที่ให้รู้เรื่องกันไปเลย.............   แต่การมอบปืนให้ผู้อื่นใช้ นี้ผิดแน่นอน เพราะมีเขียนบอกไว้หลัง ป4. ชัดเจน ... ;D

ในกรณีที่มีคนตายเกิดขึ้น...
ก็อาจต้องถือว่าเป็นความผิดในคดีอาญา  และนำ ป.อาญาฯ เข้ามาเกี่ยวข้อง
ถ้าโจทย์คือ มีความผิดหรือไม่


ในส่วนของ ความรับผิดในทางอาญา
มาตรา 67 แห่ง ป.อาญาฯ ระบุไว้ว่า...
ผู้ใดกระทำความผิดด้วยความจำเป็น
 (1) เพราะอยู่ในที่บังคับ หรือภายใต้อำนาจซึ่งไม่สามารถหลีกเลี่ยงหรือขัดขืนได้ หรือ
 (2) เพราะเพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นพ้นจากภยันตรายที่ใกล้จะถึง
และไม่สามารถหลีกเลี่ยงให้พ้นโดยวิธีอื่นใดได้
เมื่อภยันตรายนั้น ตนมิได้ก่อให้เกิดขึ้นเพราะความผิดของตน

ถ้าการกระทำนั้นไม่เป็นการเกินสมควรแต่เหตุแล้ว ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ

มาตรา 68 แห่ง ป.อาญาฯ ระบุไว้ว่า .....
ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่น
ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย
และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง

ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย
ผู้นั้นไม่มีความผิด



มาตรา 69 แห่ง ป.อาญา ระบุไว้ว่า...
ในกรณีที่บัญญัติไว้ใน มาตรา 67 และ มาตรา 68 นั้น
ถ้าผู้กระทำได้กระทำไปเกินสมควรแก่เหตุ
หรือเกินกว่ากรณีแห่งความจำเป็นหรือเกินกว่ากรณีแห่งการจำต้องกระทำเพื่อป้องกัน

ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น เพียงใดก็ได้

แต่ถ้าการกระทำนั้นเกิดขึ้นจากความตื่นเต้น ความตกใจหรือความกลัว
ศาลจะไม่ลงโทษผู้กระทำก็ได้





แต่ในบางกรณี คดีอาจยุติในชั้นอัยการ ก็เป็นได้ ครับ

จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

ในสภาพสังคมคนบ้านนอกนั้น น่าสงสารครับ
เริ่มแรก อาวุธป้องกันตัว มีเพียง เดี่ยวไบคาลเก่าๆ กับเดี่ยวตราเสือเก่าๆ กับกระสุนเก่าๆ 4 นัด กับมีดพร้าทั่วไป
ผมเลยสงสาร ให้ลูกไปกล่องนึง 25 นัด กับให้ยืมปืนลูกซองไปอีกกระบอก แถมไฟฉายอีกกระบอก
ได้ข้อคิดอย่างนี้ผมคงต้องขอปืนคืน ส่วนกระสุนให้แล้วก็ให้เลย
ขอขอบพระคุณทุกท่านมากครับ ผมจะปรินท์ข้อความกระทู้นี้ไปให้ชาวบ้านได้อ่านกัน จะได้ประกอบเหตผลในการขอปืนคืนครับ

 

..... ;D..กระสุนให้กันได้ ไม่ผิดกฏหมาย ถ้าคนรับมี ป4. ปืนที่ใช้กระสุนขนาด นั้นอยู่.. ;D   เป็นกำลังใจ คนไทย รักชาติทุกท่านครับ.. ;D

                ผมไม่รู้จะให้คำแนะนำเค้าอย่างไรครับ แถวบ้านผมพี่ที่เป็นนักการภารโรงได้รับคำสั่งมาให้ปฏิบัติ
   แกบอกว่าถ้าเจอตัวกันตอนออกตรวจแกขอวิ่งก่อนครับ  แล้วค่อยคิดอีกที   บ้านและลูกเมียก็อยู่ที่นั่น  คำสั่งก็ต้อง  ปฏิบัติตาม  แต่ถ้าเป็นผมบังเอิญเจอกำลังเผาและมีปืนผมยิงครับ   ผมประเมินว่าพวกนี้ได้ค่าจ้างแพงถึงกล้าทำ  และต้องมีอาวุธแน่นอนครับ   

 ผมมีข้อสงสัย  ขอถามหน่อยนะครับ  ว่าชรบ.  ที่เฝ้าสถานที่ราชการใน 3จว.  มีกฏหมายใดรองรับ เพราะถ้าเกิด กรณีเดียวกับท่านDesperado ถาม  แต่อาวุธเป็นของ ทางการแจกให้ครับ  และ  ลูกจ้างโครงการ 4500  บาท ของทางการ  ที่ออกติดตามผู้ก่อการ และเกิดการยิงกันขึ้น  จะผิดกฏหมายหรือเปล่า  เพราะที่อ.ที่ผมอยู่  มีเหตุทำนองนี้ครับ

   ครับ  กรณีที่ยิงคนตาย  แล้วคนยิงจะไม่มีความผิด เลยนั้น  มีแค่ ๒ กรณีเท่านั้นครับ  ( ยิงแล้วไม่ผิดเลย )
คือ ๑ . เพชรฆาต ที่รับหน้าที่ยิงนักโทษประหาร  สมัยก่อนที่จะมีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงให้ฉีดยาแทนครับ
อันนี้ไม่ผิด
        กับ ๒ . คือกรณีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา  ๖๘ ที่บัญญัติว่า  ผู้ใดจำต้องกระทำการใด
เพื่อป้องกันสิทธิของตน  หรือของผู้อื่น  ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการละเมิดต่อกฎหมาย  และเป็นภยันตราย
ที่ใกล้จะถึง  ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ   การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย
ผู้นั้นไม่มีความผิด

           กรณีมีคนจะมาเผาโรงเรียน  เป็นภยันตรายที่จะเกิดแก่ทรัพย์สิน   ไม่ใช่บุคคล
จะต้องดูรายละเอียดประกอบด้วยว่า

    ๑. ตอนที่มันมาจะเผากัน  มามือเปล่า  หรือพาอาวุธกันมาด้วย   
    ๑.๑  หากมามือเปล่า    ยิงไปเลยทันที   ยังผิดครับ  ( ผิดมากผิดน้อยอีกเรื่อง  แต่ยังผิด )
เพราะเรามีปืนยังสามารถ  กระทำการอย่างอื่นเพื่อป้องกันไม่ให้มันเผาได้  อีกหลายๆวิธี
เช่นว่า  ร้องตะโกน  ยิงขู่   ร่ามกันล้อมจับ  โดยใช้กำลังทางกาย  ใช้มือ ใช้เท้า  รวมทั้งยิงปืนขู่ไปด้วย
แล้วล้อมช่วยกันจับ  หรือแจ้งความ  ก็ยังสามารถทำได้     /  ยังไม่จำเป็นจะต้องไปยิง
             หรือหากเห็นคนร้ายกำลังเผา  ก็ถือเป็นความผิดซึ่งหน้า  ที่ราษฎรอย่างเราๆสามารถเข้าจับกุมได้ตาม
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา  มาตรา ๗๙   มาตรา ๘๐  และมาตรา ๘๓  ซึ่งยังมีวิธีการดังกล่าวที่สามารถ
จัดการขอเข้าจับกุมได้อยู่   / หากคนร้ายไม่ยอมให้จับ  ก็ยังมีวิธีตาม มาตรา ๘๓ วรรคท้ายนี้อีก คือสามารถใช้กำลังวิธีการ
เหมาะสมในการเข้าจับอีกได้  รวมถึงการใช้ปืนยิงด้วย   ดังนั้น การที่เห็นคนร้ายกำลังเผา  แล้วยิงทันที โดยไม่ใช้วิธีจัดการ
อื่นๆ ที่เหมาะสมก่อน ตามที่กฎหมายเขียนไว้   ทั้งๆที่ยังทำวิธีนั้นได้    ก็ย่อมผิดแน่นอนครับ 

   ๑.๒  หากคนร้ายมีปืนกันมาด้วย  อันนี้เราอาจอ้างป้องกันได้  ว่ามันมีปืนอาวุธมาครบมือ หลายคน
เราตะโกนห้ามแล้วไม่ฟัง  จะยิงโต้ตอบ  เราเลยต้องยิงไป  อันนี้ยิงแล้ว  พอที่จะอ้างป้องกันได้

  ๑.๓  แต่หากคนร้ายไม่ได้มีปืนหรืออาวุธมาด้วย   แต่ฝ่ายเราไปสำคัญผิดไปว่าเขามีปืนมา  ( มีเหตุให้สำคัญผิด เช่น
เวลามืด  เห็นมากันหลายคน  มีสะพายบ่าทุกคนเหมือนอาวุธ ฯลฯ )  และเชื่อว่าคนร้ายต้องยิงเราแน่ๆ หากเราไม่ยิงก่อน
อย่างนี้ฝ่ายเรายิงไปก่อน  ก็อาจอ้างป้องกันตัวโดยสำคัญผิดในข้อเท็จจริงได้ครับ   ผลทำให้ไม่มีความผิดได้เช่นกัน  ทั้งนี้เป็นไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๖๘  ประกอบ มาตรา  ๖๒
     
             ส่วนที่ถามว่า  ให้ยืมปืน  ผมว่ายังไม่ผิด  เพราะเอาปืนไปใช้ในราชการประโยชน์ส่วนรวม
คนให้ยืมยังไม่ผิดในข้อนี้ครับ   แต่คนยืมหากเอาไปใช้ประโยชน์ส่วนตัว   คนยืมก็อาจผิดได้ฐานมีปืนผิดมือได้

แต่ทางปฏิบัติ ยังไงตำรวจ  พนักงานอัยการ  คงไม่ดำเนินคดีคุณด้วยเรื่องแบบนี้แน่ 
เพราะคุณเสียสละแก่ประโยชน์ส่วนรวม 
 

มอบผ่านตำรวจก็ได้ครับ
ปรึกษากับตำรวจเรื่องขอมอบปืน แล้วให้ตำรวจบันทึกหลักฐานมอบให้ชาวบ้านอีกที