|
หัวข้อ: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มีนาคม 02, 2007, 10:37:38 AM สืบเนื่องจากกระทู้สุดยอดปืน 9มม.พารา ผมว่าถ้าไม่จำกัดราคา Sig210 มาวินแน่ๆ
ที่จริง Sig 210 เดิมๆ นี่แม่นกว่า CZ 75 อยู่มากหรือเปล่าครับ? ถ้าแม่นกว่า..... จากระบบสไลท์ที่คล้ายๆ กัน ถ้านำ CZ 75 มาฟิตติ้งและแต่งไกซิงเกิ้ลดีๆ ท่านๆ คิดว่าความแม่นจะเท่ากับ Sig 210 ได้ไหมครับ? ขอแค่จุดนี้ครับ ไม่นับตำนาน ต้นตำหรับ ฝีมือผลิต ความหรู ฯลฯ ;D หัวข้อ: Re: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ มีนาคม 02, 2007, 11:13:21 AM ผมคิดว่าน่าจะทำได้นะครับ ถ้าได้ช่างฝีมือดีๆแต่งให้ .....
หัวข้อ: Re: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ มีนาคม 02, 2007, 11:26:59 AM อย่าง ที่คุณLE ว่าก็มองไปที่ แทงฟลูกลิโอเลยครับ เพราะรวมเอาสิ่งที่คุณLE อยากเอาซีแซ๊ด ไปทำ ไปทำไว้แล้วในแทงฟลูกลิโอ ครับ
หัวข้อ: Re: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ มีนาคม 02, 2007, 11:52:58 AM บังเอิญมีทั้งคู่..ขอตอบนะครับLE
เดิมๆยังไงSigก็ดีกว่า...ระบบลั่นไกคมกว่า ศูนย์ดีกว่า(ที่มีอยู่เป็นศูนย์ยิงเป้า) สมดุลย์ของปืนดีกว่า...ด้ามอ้วนไปหน่อย(ไม่รู้มันจะทํามาอ้วนๆทําไม..จุก็แค่8นัด) แต่องศาด้ามไม่ต่างจากCZมากนัก..คล้ายๆกัน (เรื่องด้ามนี่ ผมว่าCZดีกว่า) Sigออกแบบไกด์ร็อดให้ยึดกับลํากล้องแน่นโดยสอดท้ายไกด์ร็อดเข้าไปล็อคกับข้างล่างของท้ายลํากล้อง..แน่นหนาดีครับ ผมว่านี่เป็นส่วนหนึ่งที่ทําให้ปืนมีความแม่นยํา... ถ้าเอาCZมาแต่ง...เป็นคําถามที่ดีครับว่า...สู้ได้มั๊ย ผมว่าสู้ได้...เพราะพื้นฐานปืนคล้ายกัน โครงหุ้มลําเลื่อน ระบบก็คล้ายๆกัน(ก็แน่ล่ะ..CZก็ลอกไปหลายอย่างนี่)...ต่างกันที่ระบบลั่นไกกับงานฟิตติ้ง...แต่งCZดีๆก็สู้ได้ครับ... CZ 75 (http://tinypic.com" target="_blank"><img src="http://i9.tinypic.com/312z1j6.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a>) Sig 210-6 (http://tinypic.com" target="_blank"><img src="http://i18.tinypic.com/4biaek6.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a>) หัวข้อ: Re: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: S.W.A.T ที่ มีนาคม 02, 2007, 11:53:28 AM ;D ;D ;Dอย่าไปใส่ใจกับการจัดอันดับให้มากเลยครับ ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มีนาคม 02, 2007, 11:58:30 AM ขอบคุณมากครับพี่ไดเมียว ปืนสวยมากเลยครับ อิ อิ
ดังนั้นไกด์รอดซีแซดรุ่นใหม่ที่เป็นพลาสติกก็คงจะไม่ช่วยสไลท์อะไรนักใช้ไหมครับ? เอาไว้ร้อยสปริงอย่างเดียว ดูรูปแล้วแนวลำกล้องซีแซดก็ต่ำสู้ซิกได้นะครับ แต่ส่วนเคลื่อนไหวของชุดลั่นไกน่าจะหนักกว่า หัวข้อ: Re: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มีนาคม 02, 2007, 11:59:54 AM อย่าง ที่คุณLE ว่าก็มองไปที่ แทงฟลูกลิโอเลยครับ เพราะรวมเอาสิ่งที่คุณLE อยากเอาซีแซ๊ด ไปทำ ไปทำไว้แล้วในแทงฟลูกลิโอ ครับ ขอบคุณครับ อือม์ ใจจริงผมก็อยากได้ Spinx เลยครับ หัวข้อ: Re: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มีนาคม 02, 2007, 12:01:46 PM ;D ;D ;Dอย่าไปใส่ใจกับการจัดอันดับให้มากเลยครับ ;D ;D ;D อิ อิ ผมสงสัยเพราะได้ยินว่าสุดยอดเรื่อยๆ เลยขอเอามาเป็นมาตรฐานเทียบครับ หัวข้อ: Re: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มีนาคม 02, 2007, 12:02:53 PM เป้าทดสอบจากโรงงานที่มาพร้อมปืนครับ...ดูกลุ่มว่าเป็นยังไง เห็นตอนแรกก็ว่างั้นๆ (http://tinypic.com" target="_blank"><img src="http://i15.tinypic.com/2dw7xix.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a>) แต่ดูระยะทดสอบครับ...50เมตร โอ โอ โอ้...... :) หัวข้อ: Re: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ มีนาคม 02, 2007, 12:05:04 PM ดูเป้าทดสอบจากโรงงานที่มาพร้อมปืน...เห็นตอนแรกก็งั้นๆ
(http://tinypic.com" target="_blank"><img src="http://i8.tinypic.com/4bebdr6.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a>) พอดูระยะ...50เมตรครับ... (http://tinypic.com" target="_blank"><img src="http://i15.tinypic.com/2lkw3s3.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a>) หัวข้อ: Re: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ มีนาคม 02, 2007, 12:07:26 PM อย่าง ที่คุณLE ว่าก็มองไปที่ แทงฟลูกลิโอเลยครับ เพราะรวมเอาสิ่งที่คุณLE อยากเอาซีแซ๊ด ไปทำ ไปทำไว้แล้วในแทงฟลูกลิโอ ครับ ขอบคุณครับ อือม์ ใจจริงผมก็อยากได้ Spinx เลยครับ ผมก็ชอบสฟิงส์ครับ กระบอกเก่าต้องจำใจจำจากกันไปแล้ว :~) เราสองคนมาขายกล็อกเพื่อล่าสฟิงส์กันเถอะ คิดถึงงงงงงงอยากให้เธอกลับมา ;D หัวข้อ: Re: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มีนาคม 02, 2007, 12:10:43 PM ขายกล๊อก !!!
........กลัวจะไม่ได้ตังค์เท่าไหร่น่ะสิครับ ปืนป๊าดติกลากถูโหลๆ เก็บไว้เลี้ยงดูเล่น/พกเล่นกันดีกว่าครับ อิ อิ หัวข้อ: Re: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป ที่ มีนาคม 02, 2007, 01:58:09 PM ขายกล๊อก !!! ........กลัวจะไม่ได้ตังค์เท่าไหร่น่ะสิครับ ปืนป๊าดติกลากถูโหลๆ เก็บไว้เลี้ยงดูเล่น/พกเล่นกันดีกว่าครับ อิ อิ ไม่แนะนำให้ขายครับ แนะนำให้..ให้เพื่อนที่ทำงานสายการบินครับ อิอิ ดูเป้าทดสอบจากโรงงานที่มาพร้อมปืน...เห็นตอนแรกก็งั้นๆ ปืนสวยมากครับ ปืนในฝันของใครๆกลายท่าน รวมทั้งผมด้วย หัวข้อ: Re: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: ป้อมทอง พรานชุมไพร ที่ มีนาคม 02, 2007, 02:47:39 PM ขอบคุณมากครับพี่ไดเมียว ปืนสวยมากเลยครับ อิ อิ ดังนั้นไกด์รอดซีแซดรุ่นใหม่ที่เป็นพลาสติกก็คงจะไม่ช่วยสไลท์อะไรนักใช้ไหมครับ? เอาไว้ร้อยสปริงอย่างเดียว ดูรูปแล้วแนวลำกล้องซีแซดก็ต่ำสู้ซิกได้นะครับ แต่ส่วนเคลื่อนไหวของชุดลั่นไกน่าจะหนักกว่า ชุดลั่นไกของ ซีแซด แต่งอย่างไรก็เสียเปรียบ ซิก เพราะชุดลั่นไกซิกเป็นซิงเกิ้ลแท้ ๆ ส่วนซีแซด เป็น ดับเบิ้ลด้วย แต่ผมยิงปืนซีแซดของ ตารูเกอร์ เข้าแต่งไกมาแจ๋ว จริง ๆ รวมทั้ง เอสพี ๐๑ ของ นายใหม่ ด้วย หัวข้อ: Re: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มีนาคม 02, 2007, 03:07:15 PM ขอบคุณมากครับพี่ไดเมียว ปืนสวยมากเลยครับ อิ อิ ดังนั้นไกด์รอดซีแซดรุ่นใหม่ที่เป็นพลาสติกก็คงจะไม่ช่วยสไลท์อะไรนักใช้ไหมครับ? เอาไว้ร้อยสปริงอย่างเดียว ดูรูปแล้วแนวลำกล้องซีแซดก็ต่ำสู้ซิกได้นะครับ แต่ส่วนเคลื่อนไหวของชุดลั่นไกน่าจะหนักกว่า ชุดลั่นไกของ ซีแซด แต่งอย่างไรก็เสียเปรียบ ซิก เพราะชุดลั่นไกซิกเป็นซิงเกิ้ลแท้ ๆ ส่วนซีแซด เป็น ดับเบิ้ลด้วย แต่ผมยิงปืนซีแซดของ ตารูเกอร์ เข้าแต่งไกมาแจ๋ว จริง ๆ รวมทั้ง เอสพี ๐๑ ของ นายใหม่ ด้วย ขอบคุณครับพี่ป้อมทอง หัวข้อ: Re: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มีนาคม 02, 2007, 03:10:34 PM ขายกล๊อก !!! ........กลัวจะไม่ได้ตังค์เท่าไหร่น่ะสิครับ ปืนป๊าดติกลากถูโหลๆ เก็บไว้เลี้ยงดูเล่น/พกเล่นกันดีกว่าครับ อิ อิ ไม่แนะนำให้ขายครับ แนะนำให้..ให้เพื่อนที่ทำงานสายการบินครับ อิอิ ดูเป้าทดสอบจากโรงงานที่มาพร้อมปืน...เห็นตอนแรกก็งั้นๆ ปืนสวยมากครับ ปืนในฝันของใครๆกลายท่าน รวมทั้งผมด้วย อือม์ ให้อาวุธกัน เขาถือนะครับ ตามธรรมเนียมต้องแก้เคล็ดโดยเพื่อนที่ทำงานสายการบินโอนเงินสวนมาสัก 5 หมื่น ครับ อิ อิ หัวข้อ: Re: Sig 210 VS CZ 75 เริ่มหัวข้อโดย: CAPTAINKID-รักในหลวงที่สุด ที่ มีนาคม 03, 2007, 01:46:31 AM กระผมว่าจุดอ่อนีแซดคือไกนี่แหละครับผม ทื่อเหลือเกิน
|