เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

คิดเห็นอย่างไรเจ้าของร้านทองยิงใส่โจร ที่สระบุรี 
ผมกลัวชาวบ้านโดนลูกหลง  แต่อย่างว่า มันมาปล้น

 :VOV:
ครับ
ก้อคิดว่า เจ้าของปืนต้องฝึกซ้อมใหม้มากครับ
จะได้คุ้นกับปืน
ดีนะที่ลูกปืนไม่บินไปถูกคนอื่น
ไม่งั้นคงเศร้าเพิ่ม
ร้านทองโดนประจำ  เจ้าของน่าจะมองดูหนทางแก้ปัญหา
เช่นประตูล็อคออโต   หรือไม่ก้อเจาะช่องเล็กๆไว้ตรงกลางตู้ทอง ทำเหมือนห้างใหญ่ๆแถวเยาวราช
โจรมีจังหวะที่ไม่ถือปืนอยู่ช่วง 1  ตอนที่มันกำลังหยิบ กวาดทองเข้าเป้
โอกาสทองครับ
 ;D

ยิงเพื่อป้องกันทรัพย์สินครับ จำเป็นต้องยิงจริงๆ ;D ;D ส่วนมากเจ้าของร้านทองจะยิงปืนเป็นทั้งนั้นครับ หัดกันไว้ทั้งบ้านแล้ว ;D ;D ใครไปจีบลูกสาวร้านทองระวังตัวหน่อยน๊ะ :o :oเพราะปืนกลายเป็นสิ่งที่ต้องอยู่ใกล้ตัวตลอดเวลา เผลอพกติดเอวเลยครับ :VOV: :VOV:

คิดว่าปืนที่อยู่กับร้านทองควรเป็นปืนกล็อคหรือสไตเออร์ที่ขึ้นลำแล้วพกอยู่กับเอวตลอด. :)

ก็ทำถูกต้องแล้ว  ด้วยประการทั้งปวงน่ะสิครับ
เป็นผมจะไม่คิดเลย  มีปืนอยู่ในมือแล้วยิงแน่   แต่จะยิงไล่ส่งหรือจะยิงตัว  ดูสถานการณ์ก่อนเพราะไม่จำเป็นก็ไม่อยากฆ่าใคร

   เป็นผมก็ยิงครับ    เอาให้ตาย.. ;)    ไม่ได้มีจิตใจที่รุนแรงนะครับ    คนจำพวกนี้  รอดไป   ถึงถูกจับติดคุก  ออกมาก็จะก่อความเดือดร้อนให้กับสังคมอีก   8)

ยิงเพื่อป้องกันทรัพย์สินครับ จำเป็นต้องยิงจริงๆ   ส่วนมากเจ้าของร้านทองจะยิงปืนเป็นทั้งนั้นครับ หัดกันไว้ทั้งบ้านแล้ว   ใครไปจีบลูกสาวร้านทองระวังตัวหน่อยน๊ะ                   (อันนี้ผมไม่กลัวถ้าลูกสาวร้านทองสวย) :D

ทองโดนปล้นไปแล้วจะยิงตามหรือไม่แล้วแต่สถานการณ์ครับ แต่ถ้าโดยผู้บริสุทธ์รับรองซวยซ้ำสองแน่ ถ้าคิดว่าแม่นและไม่ตื่นก็ยิงได้ครับ :)

ปกป้องตัวเอง และทรัพย์สินตามกฏหมายครับ (มาตรา68 อาญา) แต่ก็ต้องคำนึกในความไม่ประมาณด้วยนะครับว่าคนอ่นจะโดนลูกหลงหรือเปล่า  (สรุปมีปืนก็ต้องยิงครับ  :DD แฮะๆ แต่ผมว่ายิงในสนามจะดีกว่าจะได้ไม่มีใครเดือดร้อน)

สงสัยพี่คิดไปจีบลูกสาวเขาแหง๋ม....โพสตั้ง 3ครั้งแหนะ  อิอิอิ

เราไม่ยิงโจรก่อน โจรก็ยิงเรา  ตายคาที่เหมือนกันครับ...........ด้วยความเคารพครับ

มีคนมาปล้นผม ต่อให้ผมไม่ใช่เจ้าของร้านทอง
ผมยิงแน่นอนครับ ไม่ต้องคิดเลย ไม่งั้นผมคงโดนมันยิงตายก่อนแน่ๆ
เพราะคำว่าปล้น มันต่างกับคำว่าจี้มากนะครับ
แต่ผมจะยิงแบบเอาให้โดนแน่นอน ไม่ให้พลาดไปโดนคนอื่น
แน่นอนว่าก็ต้องฝึกยิงให้มากไว้ครับผม

วินาทีนั้นคงตกใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เลยยิงส่งเดชมันไว้ก่อนจนลืมคิดถึงชาวบ้าน

    ผมว่ากล๊อคเต้มแม็คจะกดหมด15นัดง่ายกว่ามั้งครับ เห็นเค้าใช้ลูกโม่ ดูแล้วไม่สะใจ แต่โจรใช้อาก้า ผมว่าวิ่งออกไปยิงก็ใจเด็ดแล้วนะ เสียใจกับเจ้าของร้านด้วย โดนไปร้อยกว่าบาท เยอะที่เดียว  :P

                      :)      ทอง    มีประกัน    ยิงโจรตายต้องสู้คดีอีก      อย่าไปแลกกับมันเลย    ชีวิตเรามีค่ามากกว่า    ไม่ตายหาใหม่ได้ :)

ถ้าถึงขนาดมันยิงเราก่อนก็ต้องยิงสู้กับมันหน่อยครับเดี๋ยวโจรมันจะน้อยใจ

ขออนุญาติ จขกท.ถามเพิ่มอีกหน่อยนะครับ  และขออภัยพี่น้องผองเพื่อนนะครับ
ไม่มีเจตนาจะประชด หรือหมิ่นแคลนแต่ประการใด และเพื่อให้ได้มุมมอง ประกอบ
การตัดสินใจได้อย่างถูกต้องครับ

จากภาพข่าวในทีวี สมมุติว่าเป็นท่าน
                          1.ท่านจะยิงหรือไม่  ใช้อะไรประกอบการตัดสินใจ
                          2.ท่านจะยิงโดนหรือไม่ เพราะเหตุใด
                                                             ขอบคุณครับ

แต่ในกรณีนี้....โจรมันหนีออกไปแล้วนี่ครับ

เจ้าของร้านวิ่งออกไปตามไล่ยิง........อาจจะเป็นการทำเกินกว่าเหตุหรือไม่  เพราะภัยนั้นมันไม่ได้ถึงตัว

(ไม่ได้เห็นใจโจรนะครับ) แต่ดีไม่โดนคนอื่นๆ  ....ยังไงรอผู้รู้มาให้ความเห็นอีกทีครับ

เคสนี้ถ้าเป็นผมคิดว่าคงตามออกไปยิง เพราะเป็นคนสระบุรีอำเภอนี้รถค่อนข้างน้อยและยิงไปตามความยาวถนนโอกาสโดนคนคงน้อย ในภาพเป็นวีโก้มีแค็ปแต่ไม่ติดไฟเบอร์ ถ้าเอาฝีมือตนเองเป็นเกนส์จะยิงไปแถวๆหลังคนขับปืนผมเองเป็นสามแปดซุปเปอร์ก็จะยิงทะลุฝาท้ายเลยโอกาสโดยคนบริสุทธิ์ก็จะน้อยลงไปอีก สามแปดซุปเปอร์ทะลุสบายมากโอกาสหยุดคนร้ายคงมีมาก
     ถ้ายิงโจรคดีนี้ตายเรายังติดคุกอีกงั้นเลิกขายทองไปเป็นโจรปล้นทองดีกว่า(เจ้าของร้านเป็นคนยิงนะ)เพราะชัดเจนเหลือเกินว่าป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน :)

เป็นผมก็ยิง แต่ควรประเมินกำลังโจรด้วย
แต่เจ้าของร้านวิ่ง ไปไล่ยิงแบบ โล่ง โจ้ง อย่างนั้น ผมกลัวมันสวนด้วย เอชเค นะซิ

เป็นผมก็ยิง
จะเกินกว่าเหตุหรือไม่เกิน
ไปว่ากันทีหลัง

โดนมันปล้นกวาดทองไปเรียบ
 (ตอนนั้นคงไม่รู้หรอกว่าคิดเป็นน้ำหนักเท่าไหร่)
แถมพ่อยังโดนยิงเจ็บอีก

ไม่ต้องคิดอะไรแล้ว
เจ้าของร้านทอง ใจเด็ดจริงๆ
คงไม่ได้ยิงสะเปะสะปะ
เพราะเห็นอยู่ว่ายิงใส่รถจนหมดโม่

ถ้าได้รถมา
ก็คงสาวต่อได้

ระวังแฟนมาอ่านนะครับ

ผมหาเงินยากครับ

ถึงมีประกันผมก็เสียดาย

คงยิงกันตายไปข้างแน่

ดีที่สุดครับ

คิดว่า  เมื่อไหร่คนไทยจะรักกันมากกว่านี้

ผมว่าเจ้าของร้านทองยิงปืนได้ ใช้ปืนเป็นครับ   เพราะดูจากรูปจะเห็นได้ว่าเจ้าของร้านเข้าหาที่กำปัง  เอาปืนแนบชิดประตูร้าน ย่อเข้าแล้วทำการยิง    และเมื่อรถยนต์เคลื่อนผ่านจากร้านจะพบว่าเจ้าของร้านยังยิงในลักษณะบรรจงที่ละนัดในลักษณะย่อเข่าแล้วยิง   แบบนี้ผมว่าประชาชนทั่วไปปลอดภัยในระดับหนึ่งเพราะผู้ที่มีปืนใช้ปืนเป็น     
                แต่ที่เราเห็นว่ายิงปืนแล้วมีปัญหา   ผมตั้งข้อสังเกตุว่าเจ้าของปืนไม่ได้ซักซ้อมการเผชิญเหตุซึ่งหน้ามาก่อน   ไม่ได้หัดยิงปืนแบบฉับพลันมาก่อน   และที่สำคัญใช้ปืนได้เพียงอย่างเดียว  แต่ยิงปืนไม่เป็นนะครับ
                ดังนั้น  ผมเห็นว่าสุจริตชนที่มีปืนหากท่านยิงปืนได้ก็ขอให้ยิงปืนเป็น   อย่างนี้แล้วเราก็ไม่ต้องกลัวโจร  และไม่ต้องถูกทำลายเพียงฝ่ายเดียว    โดยให้ยึดหลักว่าตอบโต้อย่างฉับพลันแต่ไม่เกินสมควรแก่เหตุ    อย่างนี้เรียกได้ว่ายังอยู่ห่างประตูคุกอีกหลายเมตร

เนื่องจากไม่ได้เห็นภาพจากทีวี แต่พิจารณาจากกระทู้ที่ให้ข้อมูล-ความเห็นต่างๆมาแล้ว
สมมุติว่าเป็นผม....
1.ยิงสิครับ มีคนเอาปืนอาก้ามายิงผม พ่อผมบาดเจ็บ ปล้นของๆผม มีเหตุอันควรให้ยิงแน่นอนครับ
   ถามว่าใช้อะไรประกอบการตัดสินใจ อาศัยสํญชาตญาณการต่อสู้ของมนุษย์กระมังครับ
2.ยิงโดนไหม โดนสิครับ เพราะอะไร ก็เพราะผมฝึกยิงปืนเป็นประจำไงครับ
   ผมทราบว่าพูดมันง่ายกว่าปฏิบัติจริง แต่ผมก็มั่นใจว่า เมื่อผมฝึกมากพอ ผมก็น่าจะพอคุมปืนในนาทีวิกฤติได้ตามสมควร

ไม่มีบริษัทประกันฯ ไหนรับประกันทองหรอกครับ  เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าครับ  ญาติ ๆผมเปิดร้านทองอยู่หลายร้าน  ไม่มีประกันซักร้าน

ถ้าเป็นผมก้อยิงเหมือนกันครับ  อาชีพนี้จำเป็นต้องฝึกฝนการยิงปืนให้ชำนาญเพื่อไว้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินได้ตลอดเวลา

.....การยิงปืนภายใต้สภาวะการกดดัน...ที่ผ่านการเฉียดตายมาหยกๆ...ไม่ใช่ของง่าย...จากที่เคยยิงได้100% ก็อาจจะเหลือแค่ 10% ...

ผมได้ดูรายการเรื่องจริงผ่านจอ

ผมว่าเจ้าของร้านโชคดีที่ตอนโจรมันยิง

ได้หลบเข้าไปที่ใต้โต๊ะ และโจรก็ยังใจดีที่ไม่จ่อยิง

แต่พอหลังจากที่โจรมันออกจากร้านไปขึ้นรถ โตโยต้าไมตี้x สีเขียว

เจ้าของร้านก็หยิบปืนออกไปยิง ผมว่าขณะนั้นเจ้าของร้านได้ยิงแบบตั้งใจ

แต่ก็เหมือนกับที่พี่โชกุนว่ามาครับ

**การยิงปืนภายใต้สภาวะการกดดัน...ที่ผ่านการเฉียดตายมาหยกๆ...ไม่ใช่ของง่าย...จากที่เคยยิงได้100% ก็อาจจะเหลือแค่ 10%**

อาจจะโดนรถบ้างแต่คงจะไม่โดนตัวคนร้าย

ด้วยความเคารพครับ

ยิงให้มีโอกาสฝากรอยไว้บนตัวถังรถ.... ::)

ดูจากเรื่องจริงผ่านจอเมื่อคืนนี้  ช่วงที่รถวิ่งออกไปแล้ว เสียวอยู่นะครับ เกรงว่าท่านอื่นจะโดนลูกหลง

เป็นผมก็ต้องยิง,ตามไปยิงถ้ามีพาหนะอยู่ใกล้ๆ ภาพที่เห็นก็กลัวถูกประชาชนแต่คิดว่าคนมีปืนคงยิงที่หมายนั้นๆถ้าไม่แฉลบโดน

 :)  จี้   ชิงทรัพย์ ปล้นทรัพย์ คือพฤติการอย่างเดียวกัน
     เพียงแต่คำว่าจี้ เป็นภาษาชาวบ้านเรียกกันแบบ ง่าย ง่าย
     ปล้นทรัพย์คือ ผู้กระทำผิดร่วมกัน ๓ คนขึ้นไป..
 
     ในเรื่องนี้ จึงต้องเรียกว่าชิงทรัพย์ ครับ..

     การยิงคนร้ายในครั้งนี้ เป็นการกระทำแบบติดพัน เพื่อติดตามขัดขวางคนร้ายที่มีอาวุธ
     น่าจะเข้าเป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ.
     เจ้าของร้านทองไม่น่าจะมีความผิดตามกฎหมายครับ.

     จะใช้อาวุธปืนยิง จึงต้องดูที่ข้อเท็จจริง แต่ละคราวไป. .  

     
 คิดอย่างเดียวกัน กับคุณธำรง..
 อย่างน้อย ก็อาจระบุยืนยันในลักษณะรถยนต์ของคนร้ายในครั้งนี้ ไปแล้ว.

 ผู้พบเห็น ไม่อาจเข้าใจเป็นอย่างอื่นแล้วครับ.. ถ้าเห็นรูกระสุน. ปะติดที่ตัวถัง.  :)

   

ผมดูแล้วเจ้าของร้านแม้ไม่ได้ทันระวังตัวแต่ยังมีสติ จึงเลือกจังหวะที่คนร้ายหันหลังวิ่งกลับไปที่รถแล้วบรรจงยิงโดยมีเป้าหมายเป็นรถของคนร้าย วิถีกระสุนคงถูกเฉพาะตัวรถ

ขนาดประชาชนธรรมดาประสบเหตุการณ์คนร้ายก่ออาชญากรรมที่เป็น
ความผิดซึ่งหน้า ก็ยังสามารถเข้าไปช่วยจับกุมคนร้ายได้เลย  ตามประมวลกฎ
หมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๘๓ ว่าไว้ 

กรณีนี้ผมตกข่าวไม่ได้ดูทีวีครับ  แต่ตามเรื่องที่อ่านจากในนี้
เจ้าของประสบเหตุซึ่งหน้าเองและติดตามเอาทรัพย์คืน
โดยการยิงไปที่รถเพื่อจับกุม / เพื่อให้คนร้ายหยุด
กระทำในลักษณะปกป้องติดตามทรัพย์สิน  ของตน... 

ทั้งไม่มีใครเสียชีวิต  น่าจะเป็นพอสมควรแก่เหตุก็ได้ครับ ...

ผมว่าขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ณ เวลานั้นมากกว่าครับที่จะตัดสินใจว่าจะยิงหรือไม่ยิงเราคงตอบแทนเจ้าของร้านทองยากเพราะเราไม่ได้อยู่ในสภาพการณ์ตอนนั้น  ;D

เคยคิดเหมือนกัน ถ้าเราโดนคนร้ายเข้ามาชิงทรัพย์ เราปล่อยให้มันกวาดไปก่อน แล้วเราค่อยออกไปยิงนอกร้าน เราจะผิดหรือไม่ เพราะคนร้ายมีปืน การที่เราจะ"หยิบปืนต่อหน้าคนร้าย"คงเสี่ยงมากที่จะโดนยิงตาย จะรอให้มันวิ่งออกไปค่อยยิงน่าจะปลอดภัยกว่า แต่ก็นั่นแหละ ถ้ายิงมันโดนข้างๆหรือโดนหลัง เราจะผิดอีกมั้ย เฮ้อ.....คนสุจริตนี่วางตัวลำบากจิงๆ

เรื่องยิงโจรผมว่าทำถูก เพราะมีปืนแล้วต้องใช้ยิงโจร ที่เราเอามายิงอย่างอื่นหนะไม่ใช่วัตถุประสงค์ที่แท้จริงครับ

ดูข่าวเมื่อตะกี้ จับโจรได้แล้วครับ เป็นพนักงานของรัฐด้วย

เรื่องที่ออกก่อนหน้านั้น เสียวกว่าครับ  ::)

น่าจะหาวธีที่ดีกว่าการเผชิญหน้านะ ผมว่า

ผมว่าถ้ายังเสนอข่าวแบบนี้
ต่อไปโจรจะยิงเจ้าทรัพย์ให้ตายก่อนน่ะสิครับ แล้วค่อยเอาทรัพย์สิน
ผมว่า เสนอข่าวไปในวงกว้างมากๆ  โจร หรือคนที่คิดจะเป็นโจร ก็รับรู้เช่นกัน

แน่นอนครับ...เจ้าของร้านปืนมีสิทธิโดนมากขึ้นครับ

เคยอ่านหนังสือโลกนี้ไม่มีอะไรฟรี...ทางเศรษฐศาสตร์

เจ้าของร้านถือว่าเป็นต้นทุนในการปล้นครับ

 :) :) :)...ปล้นร้านทอง ทีวี/นสพ. ออกข่าวกันบ่อย...โจรคงรู้กันทั่วแล้วครับ...หรืออาจจะตั้งสมมุติฐานว่าร้านทองมีปืนทุกร้าน...ต่อไปมันอาจจะปล้นเอาทั้ง...ชีวิต...ทอง...และ...ปืน(เป็นของแถม...แบบว่าเข้ามายิงอย่างเดียว)...ผมว่าน่าจะเพิ่มระบบป้องกันอื่น ๆ...ให้ดูยาก ๆ เข้าไว้...เช่น...ติดกล้องวงจรปิดโชว์เพิ่มที่หน้าร้านอีกสักอัน...ทำประตูกระจกเลื่อนไฟฟ้า(ติดลูกกรงเหล็กดัดสวย ๆ ไว้ที่ประตูด้วย)...ทำประตูสองชั้น...ทำฉากกระจกหรือเหล็กกั้นไว้ระหว่างลูกค้าและคนขาย...ผมว่าแค่โจรเห็นก็คงคิดหนักแล้วครับ...ใช้วิธี...กันไว้ดีกว่าแก้...ขู่ไว้ก่อนดีกว่า... :) :) :)

 :) :) :)...ส่วนที่วิ่งตามออกไปยิงอีกที...ผมละกลัวจริง ๆ...ถ้าหากโจรมันไม่ได้มาแค่คนเดียว(ซุ่ม...คอยช่วยเหลือ...คุ้มกัน...ดูต้นทาง)...อันตรายครับ... :) :) :)

    ผมว่ายังไงมันก็ปล้นกันต่อไปอีกน่ะแหละ เลือกร้านที่มีแต่ผู้หญิงอยู่ ถนนหนทางหนีได้หลายทาง รายนี้ที่จับได้ ผมว่ารถก็มีส่วน ดันใช้รถยนต์ ส่วนมากโจรอาชีพใช้มอไซร์ จับไม่ค่อยได้หรอก ใกล้บ้านผมปล้นไปสองร้าน ภายในเวลา3-4เดือน ยังเงียบฉี่เลย