เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

คือสงสัยครับว่า อย่างถ้ามีเหตุต้องยิงโขมยเข้าบ้านแต่สามีเอาปืนของภรรยาไปยิงเนี่ยถือว่าปืนผิดมือรึเปล่าครับ

ในบ้าน ดูว่าเป็นการกระทำเกินกว่าเหตุหรือเปล่าครับ

....ถือว่าเป็นปืนผิดมือครับ...แต่ก็ดูองค์ประกอบอื่นเช่น เหตุผล ความจำเป็น เหตุเร่งด่วน อันตรายเฉพาะหน้า การรักษาชีวิตและทรัพย์สิน....หากสมควรแก่เหตุ เรื่องปืน(มีทะเบียน)ผิดมือ ไม่น่าจะเป็นปัญหาใหญ่ นะครับ... ;)

ปืนมีทะเบียนครับ แต่กลัวปัญหาเรื่องผิดมือนี่แหละ

 :)..เรื่องนี้เป็นข้อกฎหมายที่สำคัญ.. เรื่องอาวุธปืนผิดมือ ตามกฎหมายจะพิจารณาจากการครอบครองเป็นหลัก. ถ้าการครอบครองยังอยู่ที่เจ้าของปืน.. ก็ยังไม่ถือว่าเป็นความผิด..นี่คือหลักกฎหมายเลยครับ..(ตามคำพิพากษาศาลฎีกา)
      กรณีตามที่ถามครับ..สามีภรรยา รวมถึงที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส.. หรือ ใครก็ตามที่อยู่ร่วมบ้านเดียวกัน..เจตนาเพียงแค่ใช้ไปในเหตุการณ์เพื่อปกป้องภัยอันตราย..ไม่ได้มีเจตนาแย่งการครอบครอง ยึดถือเพื่อตนเอง..จะเห็นว่าไม่ได้มีการโต้แย้งเรื่องการครอบครองเป็นเจ้าของจากเจ้าของ .. และกรณีไม่ต้องรอให้เจ้าของอนุญาต อันถือเป็นเรื่องวิสาสะด้วย.  จึงไม่มีความผิดตาม พรบ.อาวุธปืน ฯ.(มาตรา ๗). กรณีนี้ ยังรวมถึง การนั่งรถยนต์-เรือยนต์ ขี่ช้าง ขี่ม้าเดินจูงม้า..ด้วยครับ ;D..(แต่อาจ ผิดตาม มาตรา ๘ ทวิ ฐานพาอาวุธปืนไปในทางสาธารณะฯโดยไม่ได้รับอนุญาต)
      ส่วนเรืองการใช้อาวุธปืนดังกล่าว ยิงคนร้าย.. ก็ต้องพิจารณาจากข้อเท็จจริงนั้นๆว่าจะมีหรือไม่มีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา.. เป็นอีกกรณีต่างหากครับ.. :)

ที่ผมอยู่ไม่ถือว่าผิดมือนะครับ ในบ้านใช้ปืนด้วยกันได้
เป็นการป้องกันตัวเองครับ

              ประมวลกฎหมายอาญา   มาตรา  ๖๗   (๒) ผู้ใดกระทำความผิดด้วยความจำเป็น   เพราะเพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่น

พ้นจากภยันตรายที่ใกล้จะถึง    และไม่สามารถหลีกเลี่ยงให้พ้นโดยวิธีอื่นใดได้   เมื่อภยันตรายนั้นตนมิได้ก่อให้เกิดขึ้นเพราะ

ความผิดของตน      ถ้าการกระทำนั้นไม่เป็นการเกินสมควรแก่เหตุแล้ว    ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ


              เป็นความผิดครับ............แต่ไม่ต้องรับโทษ

เป็นความเห็นที่ถูกต้องและเห็นด้วยในทางกฎหมายครับ...

ความผิดฐานครอบครองอาวุธปืนมีทะเบียน.ของบุคคลอื่น..ถือเจตนาเป็นสำคัญ  ตามปัญหาที่ถาม..ถ้าสามีภรรยาอยู่ด้วยกัน  ไม่ถือว่าผิดมือแน่นอน....แต่กรณีที่สามีภรรยา..แยกกันอยู่  เช่นอยู่คนละบ้าน..แต่สามี มีปืนของภรรยาที่ทิ้งอยู่ให้สามีใช้ในบ้าน..อย่างนี้น่าคิดเหมือนกันว่าผิดไหม...แต่ความเห็นผม..สามีเพียงเจตนาที่หยิบไปใช้เพื่อการป้องกันในเหตุฉุกเฉิน..ไม่มีเจตนาถือครองอย่างเป็นเจ้าของ...ก็ไม่ควรจะเป็นความผิด..

ไม่ทราบว่านักกฎหมายท่านอื่นเห็นอย่างไร?

พอดีผมอ่านหนังสือเจอนะครับเลยยกมาเล่าสู่กันครับ ...ตามฎีกาที่ 182/2532

    ....สามีมีปืนมีทะเบียน  เก็บไว้ใต้หมอนที่นอนเตียงเดียวกับภรรยาเป็นประจำ วันเกิดเหตุมีผู้ร้ายเข้าไปข่มเหงภรรยาถึงในบ้าน ภรรยาเลยคว้าปืนสามีจากใต้หมอนออกมายิงคนร้ายตาย ..ภรรยาถูกฟ้องฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาและมีปืนและเครื่องกระสุนปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ในที่สุดศาลฎีกาวินิจฉัยว่า  ภรรยากระทำโดยป้องกันตัวสมควรแก่เหตุ
       ส่วนประเด็นมีปืนและกระสุนปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตนั่น... ....การที่ภรรยาหยิบปืนสามีมาใช้ยิงป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย แม้จะยึดถือไว้ชั่วขณะ ก็ไม่ถือว่ามีเจตนาครอบครองอาวุธปืนดังกล่าว จำเลยจึงไม่มีความผิดฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต....

   แต่ถ้านำออกไปยิงนอกบ้าน..ตามรูปการณ์นี้..สงสัยน่าจะผิด.. ??? ???

วุ้ย....
กฎหมายมีอะไรแปลกๆจัง
วันก่อนคุยกันกะชาวกฎหมาย
เค้าบอก ถ้ามีความผิดก็ต้องมีโทษ
นี่กลายเป็นเรื่องมีความผิด แต่ไม่ต้องรับโทษ
ทำไม ไม่ทำให้ ไม่ผิดเสียเลยครับ

เรียนถามท่านนักกฎหมายครับ

1) ถ้าน้องอาศัยอยู่บ้านพี่แล้ว คนร้ายเข้าบ้านจะทำร้ายพี่  พี่หยิบปืนน้องป้องกันตัว เข้าข่ายเหมือนสามีภรรยาหรือไม่ครับ

2) ถ้าผิดนี่โทษปืนผิดมือคืออะไรครับ

ขอบคุณล่วงหน้า  ;D ;D ;D ;D

...เป็นกรณีที่กฎหมายเรียกว่า กระทำความผิดด้วยความจำเป็น..  ถือเป็นความผิด..แต่อาจไม่ต้องได้รับโทษตามกฎหมาย.. และลักษณะของกฎหมายที่จะมาบังคับเอาผิดกับผู้กระทำความผิด ..จะต้องพิจารณาว่าในเรื่องนั้นมีกฎหมายพิเศษบัญญัติไว้หรือไม่ ..อย่าง พรบ.อาวุธปืนฯ..ศุลกากร..ป่าไม้..ฯลฯ .. ถ้า กฎหมายพิเศษเหล่านั้นบัญญัติไว้ชัดเจนว่าไม่ผิด..ก็ยุติ ไม่อาจนำ ประมวลกฎหมาย อาญา.. มาชำระแค้นอีกครับ.. ;D

เค้าบอก ถ้ามีความผิดก็ต้องมีโทษ อย่างนี้ก็ใช่ครับ

และ


เป็นความผิดครับ............แต่ไม่ต้องรับโทษ อย่างนี้ก็ใช่ครับ ... สรุปแล้วอยู่ที่ดุลยพินิจของศาลครับ

..กรณี เป็นอย่างเดียวกันครับ.. พิจารณาเรื่องเจตนาในเรื่องการครอบครองอาวุธปืนเป็นสำคัญ..เพราะยังถือว่าเจ้าของผู้ครอบครองยังอยู่กับน้องชาย.คือเจ้าของอาวุธปืนต้องอยู่ด้วยในขณะนั้น.นะครับ. :).

อยู่ขณะนั้นคืออยู่ในที่เกิดเหตุหรือครับ  ถ้าน้องชายออกไปทำงาน หรือยังไม่กลับบ้านนี่พี่ก็ใช้ป้องกันตัวเองไม่ได้หรือครับ หรือว่าแค่น้องยังพักอาศัยอยู่ในบ้าน

แล้วโทษของปืนผิดมือล่ะครับ  ;D ;D

 :)...ถ้าข้อเท็จจริงยุติว่า น้องชายอาศัยอยู่ร่วมด้วยกับพี่ชาย.. ข้อกฎหมายก็หยิบยกมาใช้ได้เป็นกรณีอย่างเดียวกัน.. แต่ถ้าความจริงเป็นเพียงข้ออ้างเท่านั้น พี่ชายอาจมีความผิด "ตาม พรบ.อาวุธปืนฯ มาตรา ๗ วรรคแรก และรับโทษตาม มาตรา ๗๒ วรรคสาม.. โทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงห้าปี และปรับตั้งแต่หนึ่งพันบาทถึงหนึ่งหมื่นบาท"..แต่ที่เคยพบ ศาลจะปรับ ราว ๒,๐๐๐ บาท โทษจำจะรอไว้ สองปี ครับ..

เรื่องเปลี่ยนมาป็นนองชายกับพี่ชายบ้าง... :D แล้วออกนอกบ้าน..กับอยู่ในบ้าน... :D

ผมว่าต่อไปเดียวจะมีข้อเท็จจริงอื่น ๆ มาให้ งง  กันอีก...5555

ดูหลักอย่างเดียวครับว่า...คนใช้ปืนเป็นเจ้าของผู้ได้รับอนุญาตให้มีและใช้หรือไม่  ถ้าไม่  การใช้เป็นไปโดยลักษณะอย่างเป็นเจ้าของหรือไม่...เท่านั้น...
ถ้าไม่ใช่ผู้ได้รับอนุญาตให้มีและใช้...ปืน..กระบอกเจ้าปัญหา...ก็เป็นการใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย...มีความผิดครับ....แต่เมื่อการใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตดังกล่าว  เป็นเพราะจำต้องกระทำเพื่อป้องกันชีวิต ทรัพย์สิน หรือสิทธิของบุคคลอื่น กฎหมายไม่เอาโทษ..หรือหมายความตามกฎหมาย คือ ไม่เป็นความผิด..เพราะป้องกันพอสมควรแก่เหตุ...แต่ถ้าเกินกว่าเหตุ..กฎหมายให้เอาโทษหรือลงโทษได้..แต่ศาลจะลงโทษน้อยเพียงใดก็ได้..นั่นแล้วแต่ข้อเท็จจริง
แต่ถ้าผู้ใช้อาวุธปืนมีทะเบียนของผู้อื่น ไม่ใช่ผู้ได้รับอนุญาตมีและใช้ปืนตามกฎหมายแล้ว  ยังมีเจตนาเอาอาวุธปืนนั้นไปใช้อย่างกับของตนเอง  เป็นการกระทำความผิดโดยมีและใช้อาวุธปืนนั้น โดยไม่ได้รับอนุญาต  ตามมาตรา 7 พรบ.อาวุธปืนฯ ที่เราเรียกว่า..ปืนผิดมือ...สำหรับโทษนั้น..ตามมาตรา 72 วรรคสาม คือ จำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงห้าปี  และปรับตั้งแต่หนึ่งพันบาทถึงหนึ่งหมื่นบาท  ;D ;D ;D

ไม่มีข้อให้งงครับ ถามเล่นเพื่อความรู้เฉยๆ  ;D ;D ;D ;D ขอบคุณทุกท่านที่ให้ความกระจ่างครับ  ;D ;D ;D ;D

แล้วถ้าหากว่าสามี (มีปืน และมีใบ ป4) นำปืนของภรรยา (ปืนมีใบ ป4 เช่นกัน)ที่อยู่ด้วยกันตามกฎหมาย (ไม่ได้หมายความว่ามีภรรยาที่ไม่ได้อยู่ด้วยกันตามกฎหมายอีกคนนะ) ไปเฝ้าทรัพย์สินเช่นไร่ สวน บ่อกุ้งฯ หรือนำติดตัวไปด้วยระหว่างเดินทางโดยที่ไม่ได้เจตนาจะยึดถือปืนกระบอกนั้นเป็นเจ้าของแต่อย่างใด (เนื่องจากว่าได้เป็นเจ้าของของเจ้าของปืนแล้ว) แล้ว เจ้าหน้าที่ตรวจพบ จะมีความผิดอย่างไรครับ

ผมเคยถามเพื่อนที่เรียนกฎหมายบอกว่า.......สามีนำปืนของภรรยาไปยิงโจร หรือแม้ว่าเราเอาปืนของคนอื่นไปยิงโจร  ในเหตุการณ์เฉพาะหน้า เพื่อให้ตัวเองหรือบุคคลอื่น พ้นจากภัยร้ายที่กำลังเข้ามา ตัวเราอาจมีความผิด แต่อาจไม่ต้องรับโทษ ถ้าสามารถพิสูจณ์ ให้ศาลเห็นว่าเราทำไปด้วยความจำเป็นจริงๆ...........แต่ต้องยิงโจรให้ตายเพื่อจะได้ไม่มีใครมาโต้แย้งในศาล......

แต่ต้องยิงโจรให้ตายเพื่อจะได้ไม่มีใครมาโต้แย้งในศาล  :OO :OO :OO
 ;D ;D ;D

ตามที่เน้นสีแดง...เป็นข้อเท็จจริงที่สามีรู้อยู่แล้วว่า..ตนไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ปืนกระบอกนั้น ๆ ...การนำพาไปดังกล่าว จึงเป็นการนำพาไปอย่างเจ้าของ...จึงเป็นความผิด...ต่างกันกับกรณีของ จขกท. ;D

...งานนี้ เจตนาเป็นใหญ่ครับ ;D ;D

...ยังไงๆ ก็อย่าให้น้องเมียมาเกี่ยวนะครับ  :D :D ;D

 :)...... ;D ;D ;D ;D ;D.. เพราะเดี๋ยวจะโดนไม่ใช่น้อย... ;D ;D ;D ;D :DD

แฮ่...
แล้วถ้าปืนเรา ยิงโดนน้องเมียเข้า
ทำไงฮับ
 ;D ;D ;D

เคยอ่านเจอที่ไหนไม่ทราบ
คำว่าปืนผิดมือจริงๆเป็นภาษาปากที่เราใช้
ในภาษากฎหมายก็คือ
มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ใช่ไม๊ครับ