เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

นายสมชายรู้สึกพิลึกครับ... แย่จัง

นายสมชายลอกมาจากนี่ครับ... http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9480000054632

“วาดะห์”หนุนยกฐานะจ.ชายแดนใต้เป็น“เขตปกครองพิเศษ”
 
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 25 เมษายน 2548 09:24 น.
 
 
   
อารีเพ็ญ อุตรสินธุ์ ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ พรรคไทยรักไทย กลุ่มวาดะห์ 
 
 
       “วาดะห์” หนุนสุดตัวยกฐานะ “ยะลา-ปัตตานี-นราธิวาส” เป็นเขตปกครองพิเศษ อ้าง “บิ๊กจิ๋ว” เคยเสนอมาก่อน ยืนยันไม่ทำให้เกิดแนวคิดแบ่งแยกดินแดน ด้าน “ปกิต” ค้านหัวชนฝา-เปรียบเท่ากับยกเมืองให้คนนอกปกครอง
       
       นายอารีเพ็ญ อุตรสินธุ์ ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ พรรคไทยรักไทย กลุ่มวาดะห์ กล่าวถึงกรณีที่ น.พ.ประเวศ วะสี รองประธานคณะกรรมการอิสระสมานฉันท์แห่งชาติ (กอส.) ได้เสนอแนวความคิดการออกกฎหมายเพื่อยกฐานะ 3 จ.ชายแดนภาคใต้ให้เป็นเขตปกครองพิเศษ เพื่อแก้ปัญหาว่า เรื่องดังกล่าวขึ้นอยู่กับนโยบายรัฐบาลว่าจะเอาด้วยหรือไม่ เพราะเป็นแนวความคิดที่ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตรองนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหมได้เคยเสนอความคิดการออกกฎหมายปกครองพิเศษใน 3 จ.ชายแดนภาคใต้ ซึ่งเป็นลักษณะเดียวกับแนวคิดของ น.พ.ประเวศ ซึ่งหากว่าทำแล้วปัญหาภาคใต้ได้รับการแก้ไข และทำให้ประชาชนมีชีวิตที่ดีขึ้น เชื่อว่าจะได้รับการสนับสนุนจากทุกฝ่ายเพื่อให้มีการออกกฎหมายดังกล่าว
       
       เมื่อถามว่า แนวคิดดังกล่าวอาจได้รับการต่อต้านจากบางฝ่ายได้ นายอารีเพ็ญ กล่าวว่า ขอยืนยันว่าแนวคิดนี้จะไม่ก่อให้เกิดปัญหาการแบ่งแยกดินแดนตามมา เพราะดูตัวอย่างประเทศมาเลเซียที่มีการแบ่งการปกครองเป็นรัฐ โดยมีสุลต่านประจำรัฐแต่ทุกรัฐ แต่ก็ยังรวมกันเป็นประเทศมาเลเซีย หรือประเทศสหรัฐอเมริกาก็ยังมี 51 มลรัฐ ซึ่งมีการเลือกตั้งผู้ว่ารัฐโดยตรง ทุกคนก็ยังมีเชื้อชาติสัญชาติเป็นอเมริกา โดยไม่มีปัญหาใดๆ ตามมา ดังนั้นแนวคิดการยก 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้เป็นเหมือนกรุงเทพฯ และพัทยา ซึ่งโดยส่วนตัวในฐานะ ส.ส.ก็พร้อมสนับสนุนกฎหมายดังกล่าว เพียงแต่ขอให้มีการกระจายอำนาจไปใน 3 จ.ชายแดนภาคใต้อย่างแท้จริง เพียงแต่ก่อนจะออกกฎหมายต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ ซึ่งเชื่อว่าหากดูปัจจัยความพร้อมต่างๆ แล้ว จ.ยะลา ปัตตานี และนราธิวาส ก็สามารถยกระดับเป็นเขตปกครองพิเศษได้
       
       ด้านนายปกิต พัฒนกุล ที่ปรึกษาประธานรัฐสภา และคณะทำงานฝ่ายกฎหมายพรรคไทยรักไทย กล่าวว่า แนวคิดดังกล่าวไม่น่าจะทำได้ในทางปฏิบัติ เพราะเท่ากับเป็นการยกเมืองทั้งเมืองให้กับคณะบุคคลไปบริหาร ซึ่งไม่มีหลักประกันว่าหากมีการออกกฎหมายยกฐานะให้ 3 จ.ชายแดนภาคใต้เป็นเขตปกครองพิเศษแล้ว จะทำให้ปัญหาภาคใต้หมดไป หรือทำให้เศรษฐกิจดีขึ้นกว่าปัจจุบัน และเรื่องนี้ถือเป็นเรื่องละเอียดอ่อนในการที่จะสร้างปัตตานีมหานคร เพราะในสภาสมัยที่แล้ว ส.ส.กรุงเทพฯ พรรคไทยรักไทย ก็เคยมีการเสนอกฎหมายร่าง พ.ร.บ.ปรับปรุงการบริหารานกรุงเทพมหานคร เพื่อให้มีการเลือกผู้ว่านครฯ แต่วิปรัฐบาลได้ท้วงติงหลายเรื่อง จนกระทั่งปัจจุบันกฎหมายยกสถานะกรุงเทพมหานครให้เป็นเขตปกครองพิเศษมากกว่าปัจจุบัน ก็ยังไม่มีการพิจารณาให้ความเห็นชอบจากรัฐสภา

 :)..ขอบคุณครับ..นายสมชาย(ฮา) ..เหตุเพราะเพื่อแก้ปัญหาความไม่สงบใน ๓ จังหวัดภาคใต้.. แต่วิธีการ มันทำไม ..เป็นเรื่อง มโหฬาร.มากกกกกกก.. :DD

คงต้องแก้ไข รัฐธรรมนูญก่อนครับ.............เพราะรัฐธรรมนูญระบุไว้ว่า ประเทศไทย เป็นอาณาจักร อันหนึ่งอันเดียวกัน ผู้ใดจะมาแบ่งแยกมิได้

ดังนั้น การออก กม.เฉพาะ คงทำได้ยาก..............โดยเฉพาะเรื่องการปกครอง..........หากเป็นเรื่องอื่นๆ อาจจะทำได้กระมัง

คงต้องให้ผู้รู้ทาง กม. มาอธิบายครับ................ผมรู้เพียงแต่ว่า ใครจะมาแบ่งแยกราชอาณาจักร ไม่ได้

พวกมันคงฝันกลางวันกันมากไปแล้ว ขนาดจะตัดคลองเชื่อมอ่าวไทย กับ อันดามัน พวกก็ตีความว่าจะแบ่งแยกดินแดนเสียแล้ว >:(

:-X :-X :-X :-X :-X ครับ 

  ผมไม่ทราบว่าถึงที่สุดแล้วแนวคิดที่จะขีดเส้นแบ่งแยกเป็นเขตปกครองพิเศษขึ้นแบบนี้จะทำให้เกิดการแบ่งแยกดินแดนหรือไม่ แต่ขอสาปแช่งให้ทุกผู้ที่มีความคิดแบ่งชาติแยกแผ่นดินจงประสพแต่ความพินาศดับสูญ อย่าได้เหลือเหลือเชื้อสายชั่วๆไว้ให้แปดเปื้อนแผ่นดินไทยอีกเลยเทิญ..............  >:(

 :OO >:( >:(    ความคิด........แบบนี้มีได้อย่างไร        ก็เข้าทาง.........มาเล...ว    นะซิ

ถ้าอยาก แยกกันมาก  รอไม่นานครับ  แผ่นดินจะแยกให้เอง ???
เหมือนพวก อาเจะ อะเจ็ก ( ผมเรียกไม่ถูก)  แล้วจะรู้สึก

 :D ก็อดีตส.ส.กลุ่มนี้ไม่ใช่หรือครับที่ถูกจับข้อหา มีส่วนร่วมขบวนการก่อการร้าย
ฉะนั้นเรื่องที่เกิดทั้งหมดน่าจะมาจากกลุ่มนี้ ดีใจจังที่ 3 จังหวัดไม่เลือกพวกนี้เข้ามา คงทราบเบื้องลึก ยังมีน่ามาเสนอหน้าแก้ปัญหาอีก อืม..พอก่อนดีกว่าเดี๋ยวโดนข้อหาหมิ่นประมาท 5555 ;D

  
ผมรู้แล้ว......
ใคร แบ่งแยกดินแดน
[/qเพิ่งรู้เหรอท่าน  ฅนบ้านข้าพเจ้าเขารู้นานแล้ววววววววววววว
( รู้กันทั้งเมืองว่ามีกันกีหน่อกี่กอ)  อิ อิ อิ

 ??? ??? ??? มีอะไรซ่อนเร้นหรือเปล่า เข้าทางเขาละซิ ที่นี่ประเทศไทยครับ ??? ??? ???

เขตปกครองพิเศษ รัฐอิสลาม ฯลฯ เข้าทางเขาเลยครับ

 ถ้าท่านใด ติดตามงานเขียน ใน "ข่าวปนคน คนปนข่าว" ของ เซี่ยงเส้าหลง ใน  manager online มาตลอด น่าจะเข้าใจคำว่า " เขตปกครองพิเศษ" ในความหมายนี้ ผมสันนิษฐานว่า  น่าจะใกล้เคียงกัน  มันไม่ได้เลวร้ายหรือเป็นอย่างที่บางท่านคิดหรอกครับ .. ลองศึกษาดูให้ดีก่อน..   ??? ???  ประเด็นสำหรับผม ตอนนี้ทำอย่างไร? ที่จะลดจำนวนการเสียชีวิตของผู้บริสุทธิ์ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ ภาคใต้ได้   เราต้องจ่ายเงินให้กรณีตากใบ โดยท..ต้องถูกบังคับให้เป็นแพะ  มีการลงไปสร้างภาพ เพื่อลดความขัดแย้งจากคนที่มีกลุ่มมีพรรคมีพวกที่ทำให้เกิดเหตุการณ์ปัจจุบัน  แล้วพี่น้องที่บริสุทธิ์  ( ยกเว็นที่ สนามบินหาดใหญ่ ) ที่บาดเจ็บและเสียชีวิต ผมไม่ค่อยได้ยินข่าวว่าได้รับการช่วยเหลืออย่างไร? เช่นเดียวกับที่ตากใบ...
   สำหรับการนำเสนอเขตปกครองพิเศษ ของ กลุ่มวาดะห์...ผมว่าผู้ที่เสนอและกลุ่มที่เสนอ ขาดความน่าเชื่อถือและขาดเครดิตในการนำเสนอมากกว่า   ..คดียังค้างอยู่ที่ศาล...เป็น ส.ส. สอบตก ....อยู่ๆ ทำไม? มาเสนอเรื่องพวกนี้ในสถานะการณ์ตอนนี้..???? ??? ???

“วาดะห์”...ตัวแสบ...ถ้าสมัยก่อนคงเจอ"ถังแดง"ไปแล้วล่ะ  >:( >:( >:(

ถ้าจริงมันชนะอีหนึ่งยก คนไทยที่รักชาติจะปวดหัวใจ. :OO

แก้ปัญหากันที่ปลายเหตุ หรือ เปล่า  ???  ???  ???

เขตปกครองพิเศษ = ?   เพื่ออะไร = ?

ประเทศไทยรวมเลือดเนื้อชาติเชื้อไทย
เป็นประชารัฐ  ไผทของไทยทุกส่วน

กลุ่มนี้เป็นที่ระอาใจของคนในพื้นที่........คงดิ้นเฮือกสุดท้าย.......ก่อนสิ้นใจ >:( >:( >:(

ถ้าทำได้จริงๆธรณีสูบพวกวาดะห์แน่ๆ

 >:( เพ่ ๆ หางโผล่ >:(

เเผ่นดินไทย อย่าหวังจะเเบ่งเเยก ข้ามศพผมไปก่อน >:( >:( >:(

 :-\ โตกันแล้วคับ...

คิดให้ดีก่อนทำคิดให้ดีก่อนพูด...

หรือว่าคิดแล้ว...  ???

 >:(วิญญานปุ่จะร้อง..ไอ้ลูกหลานจัญไร >:(

อ่านตามข่าวล่าสุด... รองนายกฯ จาตุรนฯ บอกว่าคณะกรรมการสมานฉันท์ ไม่ได้มีมติแบบนั้นครับ... รายละเอียดอยู่ข้างล่างครับ...

นายสมชายว่าหากไม่ใช่ฉวยโอกาส... แอบอ้างคนอื่น ก็ข้อมูลไม่ตรง... นึกถึงคำขวัญ เสธ. มะขิ่นครับ... "อย่าดึงฟ้าต่ำ อย่าทำหินแตก อย่าแยกแผ่นดิน"... แต่ก่อนเห็นเขียนไว้ข้างกำแพงกรมทหารตรงเกียกกาย อยู่ตั้งหลายปี... เดี๋ยวนี้ไม่ได้เขียนไว้แล้ว... แต่ทุกคนจำได้ครับ...

ลอกมาจากนี่ครับ... http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9480000054916&Keyword=%a8%d2%b5%d8%c3%b9

“อ๋อย”เผยตั้ง“เขตปกครองพิเศษ”ไม่ใช่มติกก.สมานฉันท์ฯ 
 
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 25 เมษายน 2548 13:55 น.
 
 
   
จาตุรนต์ ฉายแสง รองนายกรัฐมนตรี หนึ่งในคณะกรรมการอิสระเพื่อความสมานฉันท์แห่งชาติ (กอส.)ภาคการเมือง 
 
 
       “จาตุรนต์”ระบุ ตั้ง“เขตปกครองพิเศษ”เป็นแนวคิดของ“หมอประเวศ” ไม่ใช่มติกรรมการสมานฉันท์ แต่อาจเป็นไปได้แต่ต้องอยู่ภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญ ส่วนการตั้งกองทุนเยียวยา“จนท.-ผู้เสียชีวิต”สอดคล้องกับแนวที่รัฐบาลกำลังทำซึ่งต้องมีเป้าหมายที่ชัดเจน
       
       วันนี้ (25 เม.ย.) นายจาตุรนต์ ฉายแสง รองนายกรัฐมนตรี หนึ่งในคณะกรรมการอิสระเพื่อความสมานฉันท์แห่งชาติ (กอส.) ภาคการเมือง กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการสมานฉันท์เสนอให้ตั้งกองทุนช่วยเหลือผู้ที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ในภาคใต้ว่า ความจริงแล้วกองทุนนี้น่าจะมีประโยชน์ แต่ต้องดูก่อนว่าเป็นข้อสรุปของคณะกรรมการสมานฉันท์หรือไม่ และต้องการให้กองทุนอยู่ที่ไหน ซึ่งคงต้องคุยในรายละเอียดกันอีกที แต่ในส่วนของรัฐบาลได้เตรียมที่จะตั้งคณะกรรมการอยู่แล้ว ซึ่งอาจจะไปใหญ่โดยจะหารือในวันที่ 28 เม.ย.นี้ โดยมีหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาหารือร่วมกันเพื่อยกร่างแนวทางการทำงานและเท่าที่ดูโครงสร้างการทำงานของคณะกรรมการสมานฉันท์นั้นจะมีอนุกรรมการเกี่ยวกับด้านการเยียวยาอยู่แล้ว และได้เสนอให้ดำเนินการไปบางเรื่องแล้ว และเสนอแนวทางหลักๆ ไปแล้ว ซึ่งได้ตอบรับไปแล้วบางเรื่อง โดยเฉพาะให้ผู้เสียหายจากกรณีต่างๆ จากเหตุการณ์ความไม่สงบ หรือความรุนแรงที่เกิดขึ้นในสังคม โดยให้มีการสำรวจผู้เสียหายทั้งหมด จึงถือว่าแนวทางดังกล่าวสอดคล้องกัน
       
       นายจาตุรนต์ กล่าวต่อว่า การทำงานกับคณะกรรมการสมานฉันท์ ในฐานะที่เป็นตัวแทนรัฐบาล หลายเรื่องไม่ต้องผ่านขั้นตอนที่ยืดยาด เมื่อเสนอมาก็จัดการให้เลย ส่วนที่เหลือมีบางเรื่องที่รัฐบาลจะต้องอาศัย คณะกรรมการสมานฉันท์ในการไปสื่อสารกับฝ่ายต่างๆ เมื่อถามว่า รัฐบาลมีข้อมูลตัวเลขผู้เสียหายที่จะต้องให้การช่วยเหลือมากน้อยแค่ไหน นายจาตุรนต์ กล่าวว่า โดยทั่วไปผู้ที่รัฐจะให้ความช่วยเหลือนั้นยังพอมีอยู่ แต่ปัญหาใหญ่คือช่วยเหลือไม่ครบถ้วน และการช่วยเหลือยังน้อยไป เช่น เจ้าหน้าที่ตำรวจต่อสู้กับผู้ก่อความไม่สงบจนได้รับบาดเจ็บ แทนที่จะได้ 3-4 ขั้น แต่ได้เพียงขั้นเดียวเท่านั้น เป็นต้น ส่วนประชาชนที่ยังไม่ได้รับการดูแลก็ยังมีอยู่เนื่องจากมองว่าเขาเป็นผู้ก่อความไม่สงบ เช่น ผู้เสียหายจากกรณีกรือเซะ ญาติพี่น้อง พ่อ แม่ ที่ได้รับความช่วยเหลือรายละ 1-2 หมื่นบาทต่อคนที่เสียชีวิต โดยหลักต้องถือว่าบุคคลเหล่านี้เป็นเหยื่อความรุนแรงของสังคม ซึ่งจะต้องให้ความช่วยเหลือมากกว่านี้โดยในการประชุมในสัปดาห์นี้จะมีการตั้งโจทย์ให้ชัดเจน และตั้งเป้าหมายในการช่วยเหลือให้ทั่วถึงและมีคุณภาพ
       
       ผู้สื่อข่าวถามว่า มีการมองว่าเจ้าหน้าที่ยังขาดการทำงานในเชิงรุก ต้องรอให้ผู้เดือดร้อนมาร้องเรียนด้วยตัวเอง รองนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ต้องสร้างระบบขึ้นมาเพื่อทำความเข้าในในวิธีการทำงาน ให้เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องวางเครือข่ายและทำงานเชิงรุกมากกว่านี้ สำหรับตนเองจะอาศัยเครือข่ายภาคประชาชน อาศัยผู้นำศาสนา และประชาชนในท้องถิ่นช่วยรวบรวมข้อมูลและสื่อสารให้ผู้เสียเข้าใจเจตนาที่ชัดเจนของรัฐบาล การเยียวยาไม่ได้หมายถึงการเอาเงินไปให้อย่างเดียว แต่ต้องทำการสื่อสารให้เกิดความเข้าใจเหตุการณ์ต่างๆ ด้วย ซึ่งการแก้ปัญหานี้ต้องเข้าใจสาเหตุความเป็นมาที่แท้จริงและไม่มุ่งที่จะใช้ความรุนแรงเข้าใส่กัน
       
       เมื่อถามถึงกรณีที่ ศ.นพ.ประเวศ วะสี ราษฎรอาวุโส เสนอให้ตั้ง 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้เป็นเขตปกครองตนเองโดยให้มีการร่างกฎหมายขึ้นมา นายจาตุรนต์ กล่าวว่า เรื่องนี้หมอประเวศได้เกริ่นในการรับฟังความเห็นของประชาชนยังไม่ได้ เป็นการเสนอในที่ประชุม ซึ่งคำว่า “เขตปกครองตนเอง” นั้นหมอประเวศพูดชัดเจนว่าภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน ซึ่งคล้ายกับการปกครองตนเองของท้องถิ่น เช่น กทม. หรือพัทยา
       
       ผู้สื่อข่าวถามว่า พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตรองนายกรัฐมนตรี หรือสมาชิกกลุ่มวาดะห์หลายคนก็เห็นด้วย นายจาตุรนต์ กล่าวว่า ประเด็นนี้ทางคณะกรรมการสมานฉันท์คงจะหยิบยกขึ้นมาพิจารณาเหมือนกับประเด็นอื่นๆ เมื่อถามว่าด้วยศักยภาพของ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ คิดว่าจะสามารถปกครองตนเองได้หรือไม่ นายจาตุรนต์ กล่าวว่า การปกครองพิเศษไม่ได้หมายความว่าจะทำให้แตกต่างไปจากจังหวัดอื่น หรือนอกเหนือรัฐธรรมนูญ ซึ่งจะต้องศึกษารายละเอียดอีกต่อไป แต่คิดว่าเรื่องแรกที่จะทำใน 3 จังหวัดภาคใต้คือ ต้องบริหารปกครองและดูแล อย่างน้อยต้องให้มีความเป็นธรรม และยุติธรรมเท่าเทียมกับจังหวัดอื่น ต้องคิดว่าจะบริหารอย่างไรให้เหมาะสมกับแต่ละพื้นที่[/color]
 
อันนี้บทวิจารณ์ครับ...

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9480000055031

โอกาสตั้ง"มหานคร"ในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้
 
โดย เซี่ยงเส้าหลง 26 เมษายน 2548 01:03 น.
 
 
       •• แม้จะยังไม่ใช่ มติ ของ กอส. – คณะกรรมการอิสระเพื่อความสมานฉันท์แห่งชาติ ที่จะเสนอหนึ่งในแนวทางหลักของการแก้ไขปัญหาวิกฤตจังหวัดชายแดนภาคใต้ให้เป็น มหานครปัตตานี หรือนัยหนึ่งคือ การกระจายอำนาจการปกครองให้แก่ท้องถิ่นจังหวัดชายแดนภาคใต้ – ในรูปแบบการปกครองพิเศษ หรือตรงไปตรงมากว่านั้นคือ Autonomous Region แต่การพูดของ นพ.ประเวศ วะสี – รองประธานกอส. บนเวทีรับฟังความคิดเห็นที่ มอ.ปัตตานี เมื่อ วันที่ 23 เมษายน 2548 ต่อหน้าประชาชนประมาณ 500 คนก็น่าจะ สร้างผลสะเทือนในเชิงลึกระดับสำคัญ เพราะแม้จะเป็นแนวทางที่ ถูกต้อง, เจตนาดีและบริสุทธิ์ แต่ในสถานการณ์ที่ ยังไม่เป็นที่ยอมรับ ของ กระแส ในความหมายของ ความเห็นของประชาชนส่วนข้างมาก ก็น่าจับตาดูอย่างยิ่งว่าถ้าในที่สุดภายใน อีก 9 – 12 เดือนข้างหน้า นี่คือ หนึ่งในข้อเสนออย่างเป็นทางการของกอส. แล้ว พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร จะ เก็บเข้าลิ้นชัก ไว้เหมือนข้อเสนอทำนองเดียวกันที่เคยออกมาจากปาก พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ หรือไม่อย่างไร กอส. จะ ตอบโต้ หรือไม่อย่างไร ข้าราชการทหารตำรวจและพลเรือน, ประชาชนส่วนใหญ่ จะคิดเห็นอย่างไร สถานการณ์การเมืองโดยรวมจะผลิกผันเพราะการณ์นี้ หรือไม่อย่างไร “เซี่ยงเส้าหลง” ว่านี่คือประเด็นที่ ล่อแหลม เพราะแนวคิดลักษณะนี้แต่ไหนแต่ไรมาไม่เคยรอดพ้นที่จะถูกโจมตีว่าเป็น ขั้นตอนแรกของการแบ่งแยกดินแดน, ยกแผ่นดินให้ เสมอมา
       
       •• มาตรวจสอบคำพูดของ น.พ.ประเวศ วะสี ชัด ๆ อีกสักครั้ง “...ต้องกระจายอำนาจตามมาตรา 78 ของรัฐธรรมนูญ 2540 ที่ระบุว่าให้ท้องถิ่นปกครองตนเองให้มากที่สุด กรุงเทพมหานครก็มีการเลือกผู้ว่าฯกทม. และปกครองตนเองแล้ว ในอนาคตอาจมีปัตตานีมหานครที่ปกครองตนเอง มีมหาวิทยาลัย มีสถานีโทรทัศน์ มีโรงพยาบาล ที่ดูแลตนเอง รัฐบาลส่วนกลางต้องมองเห็นความเป็นไปได้ในข้อนี้ สร้างความยุติธรรมให้เกิดขึ้น ประเด็นนี้ถ้าเกิดขึ้นได้ ก็คงไม่มีใครคิดอยากแยกดินแดนไป.” ชัดเจน
       
       •• หรือถ้าพิจารณาประกอบกับคำพูดของ อานันท์ ปันยารชุน ที่แม้จะไม่ได้พูดถึงการกระจายอำนาจ, มหานครปัตตานี แต่การยกตัวอย่างสายเลือดของท่านเองว่า “...ผมก็เป็นคนที่มีแม่เป็นจีน พ่อมีเชื้อสายมอญ เกิดในสังคมที่มีความหลากหลาย ทำให้ได้รู้และเข้าใจปัญหาหลายอย่างว่าการแก้ปัญหาต้องยอมรับความแตกต่างให้ได้.” ก็แสดงให้เห็นถึงลักษณะของ กรอบความคิด, กระบวนทัศน์ที่ไม่แตกต่างไปจาก น.พ.ประเวศ วะสี เท่าไรนัก
       
       •• และถึงที่สุดแล้วก็เป็น กรอบความคิด, กระบวนทัศน์ ที่ไม่แตกต่างไปจาก พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ เมื่อ 1 ปีที่ผ่านมา
       
       •• แต่ไม่ใช่เรื่องง่ายเลยที่จะทำให้สังคมไทยโดยรวมเข้าใจว่านี่ ไม่ใช่การยกแผ่นดินให้ใคร ตรงกันข้ามเป็น การปฏิบัติตามกรอบของรัฐธรรมนูญ 2540 และเป็น แนวทางต่อสู้ที่เบ็ดเสร็จ กับเหล่า ขบวนแบ่งแยกดินแดน ด้วยซ้ำ
       
       •• และที่สำคัญคือแนวทางนี้ในการพูดออกมาของ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ นั้นต้องมี ขั้นตอน, จังหวะก้าว และ เงื่อนไข โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เงื่อนไขบังคับก่อน ขอทบทวนบางประเด็นเพื่อให้บรรดาแกนนำของ กอส. โดยเฉพาะ อานันท์ ปันยารชุน, นพ.ประเวศ วะสี นำไปพิจารณา
       
       •• เมื่อเดือนพฤษภาคม 2547 พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ ได้ไปปราศรัยที่บริเวณ มัสยิดกรือเซะ พูดถึง มหานครปัตตานี ที่อาจจะเป็น เขตปกครองตนเองปัตตานี ในลักษณะเดียวกับ เมืองพัทยา แต่มีสิ่งที่ “เซี่ยงเส้าหลง” เรียกว่า เงื่อนไขบังคับก่อน โดย ไม่ผูกมัดตนเอง รูปธรรมคือมีคำว่า “ถ้า...” และ “อาจ...” เสมือนเป็นการเสนอ ผลิตภัณฑ์ใหม่ -- ที่มีความเป็นไปได้มากกว่า ขึ้นมาเปรียบเทียบกับ ผลิตภัณฑ์เก่า ที่รู้จักกันในนาม ประเทศปัตตานี, รัฐปัตตานี ที่โดยเนื้อแท้ ขายไม่ออก มานานแล้ว
       
       •• อะไรคือ สารัตถะ รวมทั้ง เงื่อนไขบังคับก่อน ที่จะต้องเกิดขึ้นก่อน “เซี่ยงเส้าหลง” ขอให้ดูจากคำปราศรัยส่วนนี้ “...ขอให้ทุกฝ่ายร่วมมือกันสร้างสันติสุข ด้วยการถอยหลังคนละ 3 ก้าว ยุติความขัดแย้ง ยุติความหวาดระแวง และร่วมมือกันพัฒนาปัตตานีให้เป็นเมืองเป็นมหานครปัตตานี หากทุกฝ่ายร่วมมือกันทำให้เป็นบ้าน เมืองที่สงบ ประชาชนมีการศึกษา มีคุณภาพชีวิต มีงานทำ ต่อไป...อาจมีการสถาปนาให้มหานครปัตตานีเป็นเขตปกครองตนเอง เช่นเดียวกับเมืองพัทยา สามารถบริหารจัดการท้องถิ่นได้เอง.” รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายความมั่นคงวัย 72 ณ วันนั้นยังได้พูดถึง ทฤษฎีดอกไม้หลายสี ที่จะต้องประกอบไปด้วย หลายศาสนา, หลายเชื้อชาติ และให้รายละเอียดว่าจะมี พระราชบัญญัติเฉพาะ ที่ให้อำนาจ เก็บภาษีเอง, เลือกตั้งกันเองทุกระดับจนถึงระดับผู้ว่าราชการจังหวัด โดยฟันธง หัวใจของปัญหา ไว้ว่า “...เราต้องยอมรับว่าความรู้สึกในหัวใจของประชาชนใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ คือการดูแลปกครองตัวเอง มีอิสระเสรีภาพในการทำทุกอย่างด้วยตัวเอง โดยผ่านทางการปกครองท้องถิ่น ภายใต้การปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข.” ท่านพูดเช่นนี้ทั้งที่ มัสยิดกรือเซะ และที่ วัดช้างให้ โดยมีการขยายความว่า มหานครปัตตานี นั้นจะขยายขึ้นมาจาก อบจ.ปัตตานี โดยรวม ยะลา, นราธิวาส และรูปแบบการปกครองตนเองของท้องถิ่นเป็น มหานคร เช่นนี้เป็น นโยบายรัฐบาล ที่จะเกิดขึ้นในอีกหลายพื้นที่เช่น มหานครภูเก็ต (รวม พังงา, กระบี่) และ มหานครเชียงใหม่ (รวม เชียงราย) โดยจะพัฒนาเป็นขั้นตอนจาก อบจ. เป็น เมือง ก่อนที่จะเป็น มหานคร ไม่ใช่จู่ ๆ ก็จัดตั้งหรือเปลี่ยนแปลงกันเลย
       
       •• โดยเนื้อแท้แล้ว ขบวนแบ่งแยกดินแดน นั้น ขายไม่ออก จนกลายเป็นขบวนการไม่ใหญ่ไม่โตอยู่ นอกประเทศ แต่จากความละเลยและความผิดพลาดบางประการในช่วง ปี 2544 – 2546 และเพียงชั่วระยะเวลา 6 เดือน ของ ปี 2547 ขบวนการที่ไม่มีอะไรนี้สามารถ ยกระดับตนเอง ขึ้นมาได้อย่าง น่าตกใจ ทีเดียว
       
       •• ทั้ง ๆ ที่ ผลิตภัณฑ์เก่า ยี่ห้อ ประเทศปัตตานี, รัฐปัตตานี นั้นเป็นสิ่งที่ เป็นไปไม่ได้ในทุกกรณี แต่เพราะอำนาจรัฐส่วนกลางของประเทศไทยก็ไม่มี ผลิตภัณฑ์ใหม่ ออกมา เปรียบเทียบ ข้อเสนอที่ประกาศออกมาจากปาก พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ (และ น.พ.ประเวศ วะสี) ถือเป็น ครั้งแรก ที่ประชาชนใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้จะ มีโอกาสเลือก ระหว่าง ชีวิตใหม่ 2 แบบ แบบหนึ่งคือการไม่ให้ความร่วมมือภาครัฐเต็มที่อันจะทำให้ ขบวนการก่อความไม่สงบเติบโต และนำมาซึ่ง ความรุนแรงหลากหลายรูปแบบไม่มีที่สิ้นสุด อีกแบบหนึ่งการให้ความร่วมมือกับภาครัฐเต็มที่เพื่อ กำจัดขบวนการก่อความไม่สงบ เพื่อที่ในอนาคตจะได้มีโอกาส ปกครองท้องถิ่นตนเองภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญ 2540 ซึ่ง เป็นไปได้สูงกว่า อย่างแน่นอน
       
       •• แต่จะทำอย่างไรให้สังคมโดยรวมเข้าใจร่วมกันว่ารูปแบบ ปกครองท้องถิ่นตนเอง ในลักษณะ รูปแบบพิเศษ เป็น เมือง, นคร หรือ มหานคร ที่ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ (และ นพ.ประเวศ วะสี) เสนอออกมานั้นไม่ใช่ การแบ่งแยกดินแดน, การสูญเสียอธิปไตย หรือ การยอมจำนน หากแต่เป็นปกติธรรมดาของประเทศทั่วโลกที่อาจจะมีรูปแบบการปกครองท้องถิ่นในลักษณะ Autonomous Region หรือ Local Autonomy คำ ๆ นี้ ศ.ประยูร กาญจนดุล ศาสตราจารย์ทางกฎหมายปกครองและราชบัณฑิตเคยแปลไว้ได้ กระชับอย่างยิ่ง ว่า อัตตาณัติ เป็นคำสนธิที่มาจาก อัตตา แปลว่า การถือตนเองเป็นใหญ่ กับคำว่า อาณัติ แปลว่า การมอบหมายให้ดูแลปกครอง ซึ่งถ้าหากพิเคราะห์ให้ดี รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 มาตรา 282 – 290 ก็ได้บรรจุ หลักอัตตาณัติของท้องถิ่น ไว้แล้วแต่ยังคง ปฏิบัติไม่เต็มที่ เพราะสังคมไทยยังคงห่วงใยใน ความมั่นคง และติดอยู่ในกรอบของสิ่งที่เรียกว่า รัฐเดี่ยว ใครเสนอ พื้นที่อัตตาณัติ ขึ้นมาเป็นต้อง แตกพ่าย ไปเพราะข้อกล่าวหา แบ่งแยกดินแดน, ทำลายรัฐเดี่ยว และ ทำลายความมั่นคงของรัฐ ทั้ง ๆ ที่ในโลกยุคปัจจุบันนั้นควรหมดยุคของ กฎหมายแนวดิ่ง ควรเริ่มต้นยุค กฎหมายแนวขวาง รูปแบบของ Autonomous ควรจะมี หลากหลายในประเทศไทย ตั้งแต่ เมืองพัทยา ที่ถูกวาดวางแผนไว้ว่าน่าจะเป็นที่ตั้งของ เอนเตอร์เทนเมนท์คอมเพล็กซ์ + กาสิโน ไปจนถึง ภูเก็ต – พังงา - กระบี่ ที่สามารถสร้างเป็น แหล่งรองรับนักลงทุนทดแทนสิงคโปร์ รวมทั้ง เชียงใหม่ - เชียงราย และ ฯลฯ หรือแม้แต่ กรุงเทพมหานคร ปัจจุบันก็คือการรวม 2 จังหวัด พระนคร, ธนบุรี และต่อไปจะต้องแตกตัวออกมาเป็น 4 – 13 มหานคร แล้วแต่กรณีที่มี ลักษณะเฉพาะแตกต่างกัน อันจะทำให้ กฎหมายลำดับรอง ของแต่ละพื้นที่ แตกต่างกันไป ด้วย
       
       •• เวลาพูดถึง มณฑล หรือ เขตเศรษฐกิจพิเศษ ในรูปแบบ มหานคร อย่าคิดแต่เฉพาะ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ แล้วไพล่ไปพูดถึง การแบ่งแยกทางเชื้อชาติ, การยอมจำนน แต่ควรคิดไปไกลถึง ลักษณะเฉพาะทางสังคมและเศรษฐกิจ ของแต่ละ กลุ่มท้องถิ่น ที่จะต้องมี ลักษณะเฉพาะ และต้องการ กฎหมายเฉพาะ, รูปแบบบริหารเฉพาะ เพื่อ ประสิทธิภาพสูงสุด เป็นสำคัญ
       
       •• และอย่าลืมว่าเมื่อ มกราคม 2548 รัฐบาลชุดที่แล้วก็ได้ อนุมัติหลักการ ของ ร่างพระราชบัญญัติเขตเศรษฐกิจพิเศษ ซึ่งก็คือ มณฑล, เขตปกครองพิเศษ ในรูปแบบหนึ่งนั่นเอง
       
       •• และ มหานคร จะมีขึ้นมาได้ก็ตาม สภาพความเป็นจริง และ ความพร้อม แต่ละมณฑลแต่ละเขตต่างมี ลักษณะเฉพาะ, กฎหมายเฉพาะ และ รูปแบบเศรษฐกิจเฉพาะ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้นพร้อมกัน นาทีนี้ตราบใดที่ยัง ไม่ได้รับความร่วมมือเต็มที่จากประชาชน ก็ยังไม่ต้องพูดถึง มหานครปัตตานี ในขณะเดียวกันก็ต้อง แสดงความจริงใจ โดยให้กำเนิด มหานครอื่น ที่ พร้อมกว่า อย่างเช่น มหานครภูเก็ต, มหานครเชียงใหม่, มหานครพัทยา(ใหม่) ให้ดูเป็น ตัวอย่าง ได้
       
       •• จะพูดว่าเป็น การซื้อความสนับสนุนหรือ เสนอขายผลิตภัณฑ์ กับ ประชาชน ก็ไม่เห็นจะผิดแปลกอะไร “เซี่ยงเส้าหลง” ว่าสารัตถะในทุก สงคราม ก็คือ การแย่งชิงประชาชน ในอดีตยุคสงครามกับ พคท. - พรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย อำนาจรัฐส่วนกลางของเราเคย เสนอขาย ผลิตภัณฑ์ที่ชื่อ ถนน, สะพาน หรือ การพัฒนา แต่ ไม่สำเร็จ ในที่สุดก็ปรับเปลี่ยนมา เสนอขาย ผลิตภัณฑ์ใหม่เป็น ระบอบประชาธิปไตย ครั้งนี้จะแปลกอะไรที่เราจะ เสนอขาย ผลิตภัณฑ์ใหม่อีกครั้งเพื่อสู้กับผลิตภัณฑ์เก่าของ ขบวนแบ่งแยกดินแดน, ขบวนการมุสลิมจารีตนิยม ที่ดู เท่ แต่เต็มไปด้วย ทุกข์ยาก น่าคิดไหม
       
       •• คำตอบเดิม ๆ ที่เคยเป็น สูตรสำเร็จ ว่าปัญหาทั้งหมดเกิดมาจาก ปัญหาเศรษฐกิจ, ความยากจน, การว่างงาน แก้ไม่ยากหาก อัดเงิน, อัด(การจ้าง)งาน ลงไป “เซี่ยงเส้าหลง” ว่าจนถึงวันนี้น่าจะยอมรับกันได้แล้วว่า ไม่มีทางสำเร็จ กลับจะยิ่ง สร้างปัญหา เพราะต้องเข้าใจว่ารากฐานเดิมของ วัฒนธรรมมุสลิม นั้นยืนอยู่บนโครงสร้างที่พอจะเรียกได้ว่า เศรษฐกิจพอเพียง อยู่กันอย่าง อดออม, อดทน และมีความสัมพันธ์แบบ เครือญาติ เป็นสังคมที่เหมือน สังคมชนบทไทยเมื่อ 40 – 50 ปีก่อน โดยพื้นฐานแล้ว เป็นปฏิปักษ์โดยธรรมชาติกับการพัฒนาตามตัวแบบทุนนิยม สภาพสังคมเช่นนี้หากเผชิญหน้ากับ เม็ดเงิน, โรงงานอุตสาหกรรม จะยิ่ง แปลกแยก กระทั่งเป็น ปฏิปักษ์ การพัฒนาในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้และระบบเศรษฐกิจของที่นั่นจำเป็นจะต้องแสวงหา รูปแบบพิเศษ, รูปแบบเฉพาะ ขึ้นมา
       
       •• เรื่องในย่อหน้าก่อน พันศักดิ์ วิญญรัตน์ เคยพูดไว้แล้วในระดับหนึ่งกับ ผู้จัดการรายวัน เมื่อ 1 ปีที่ผ่านมาว่าโลกในศตวรรษที่แล้วมัวแต่สาละวนไปหาคำตอบในประเด็น สงครามอุดมการณ์ ระหว่าง ทุนนิยม กับ สังคมนิยม เลยไม่มีเวลามาหาคำตอบถึง รูปแบบที่เหมาะสม ในการอยู่ร่วมกันระหว่าง ทุนนิยม กับ มุสลิม เลย

อ่านแล้ว... คนละเรื่องกับข้างล่างครับ...

" เพราะดูตัวอย่างประเทศมาเลเซียที่มีการแบ่งการปกครองเป็นรัฐ โดยมีสุลต่านประจำรัฐแต่ทุกรัฐ แต่ก็ยังรวมกันเป็นประเทศมาเลเซีย หรือประเทศสหรัฐอเมริกาก็ยังมี 51 มลรัฐ"

กลุ่มวาดะห์... คิดอะไรอยู่... ไม่กลัวคนอื่นเข้าใจผิดหรือครับ...

เคยเห็นแต่เขตเศรฐกิจพิเศษ
เขตปกครองพิเศษก็มีแต่ฮ่องกง

 :)..ขอบคุณครับ..นายสมชาย(ฮา)  .... :)..ปัญหาอาจ คือ การรับฟังข้อเท็จจริง.เดิมๆ ว่าคนที่เสนอนั้นได้พูด..มีสาระเช่นใด..   เป็นคนหนึ่งที่เพิ่งทราบ ครับ. ;D.
...up date.. ก็เป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งยวด.. :DD

อยากรู้ว่าคนที่มีความคิดนี้เป็นคนแรก มีอะไรซ่อนเร้นป่าว รู้ๆกันอยู่แล้วว่าใครคือผู้ที่อยู่เบื้องหลังเรื่องทั้งหมดนี้
อย่าลืมสิ่งที่พระราชินีเราทรงแนะให้คนไทยเราทุกคนไว้นะ  >:(

ต้องอธิบายให้กระจ่างครับ
เขตปกครองพิเศษ ---> ปกครองด้วยตัวเอง มีประมุข แยกอิสระ แต่ยังขึ้นกับประเทศ เช่น จีนกับฮ่องกง อเมริกากับรัฐต่างๆ หรือมาเลเซียมีรัฐต่างๆ
เขตปกครองตนเอง---> ปกครองโดยมีการเลือกผู้นำท้องถิ่นเอง โดยมีประชาชนในท้องที่เลือก เหมือน พัทยา กรุงเทพฯ ลักษณะเป็นนคร
มันคนล่ะความหมายนะครับ แต่กลุ่มวาดะห์คงหมายถึงอันแรกมากกว่า บอกได้คำเดียว น่ากลัวครับ 

 ถ้าให้เป็นเขตปกครองพิเศษ ผมอยากให้ธรณีสูบพวกวาดะห์จริงๆ

นายสมชายว่าจะไม่ด่า... พยายามเลี่ยงๆ อยู่... แต่คันมือ... ไม่ฮา

คนเริ่มเรื่อง เขาเริ่มเรื่องเป็นแค่ให้มีการจัดการแบบ กทม. หรือแบบ พัทยา... หรือแบบอะไรก็ได้ที่ให้คนท้องถิ่นมีสิทธิมีเสียง... แต่นี่ท่านเล่นเอาตัวอย่างมาให้ดูไปตั้งไกล... โอ๊ย...

หากไม่ออกมาแก้ข่าว... ระวังเถิ๊ดดด... เขาจะหาว่าอยู่เบื้องหลังขบวนการที่ทำชาวบ้านเดือดร้อน... เฮ้อ

.. :)..ขอบคุณครับ คุณWatt... ผมเองก็งง..สับสน ตั้งแต่ คณะ รมต. มีการพูดถึงเมื่อปลายรัฐบาลก่อน.. ;D

พวกที่กำลังสุมหัวกันแก้ปัญหาหนึ่งแล้วผลออกมาสร้างอีกปัญหา อีกปัญหาๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆจนถึงอินฟินิตี้ ไม่รู้จบ เพราะฟังความข้างเดียว หรือฟังความจริงด้านเดียว ถามว่าชาวบ้านที่เดือดร้อนทุกวันนี้เดือดร้อนกันแสนสาหัส ถามว่าใครก่อปัญหา ใครขยายปัญหา ใครแบมือตั้งแต่เช้าจรดเย็น ขอจนไม่รู้จบสิ้น ผลที่ได้ขยายผลเป็นพลเมืองชั้นสอง หรือเป็นพลเมืองชั้นสองเพราะมีสิทธิพิเศษมากกว่าคนอื่นๆเขา
ขอบอกว่าลูกหลานที่เป็นคนนับถือศาสนาพุทธ คนเชื้อสายจีน เขามีสิทธิน้อยกว่าใครในประเทศมาเป็นเวลาหลายสิบปีแล้วแต่เขาอดทนมาตลอดเพราะรักความสงบ หวังๆๆๆๆๆๆๆว่าจะดีมาหลายชั่วอายุคนแล้ว พ่อผมอายุจะเก้าสิบแล้วโดนพวกเอาเปรียบมาตลอด จนพ่อพูดมาตลอดเวลาว่า พวกนี้เหมือนงูเห่า แด_ อิ่มไม่กัด แต่หิวเมื่อไหร่กัดเจ้าของทันที แล้วอยู่ๆพวกกรรมการชุดต่างๆก็เสนอว่าพวกผมนี่แหละรู้ปัญหาดีทั้งๆที่ไม่ใช้คนที่อยู่ในพื้นที่ด้วยซ้ำ    สร้างภาพ ครับสร้างภาพ   คนที่ถูกระเบิดที่หาดใหญ่ตอนนี้มีใครจ่ายค่ารักษาให้เขาบ้าง    ข้าราชการ  ไทยพุทธ และมุสลิมบางคนที่เป็นเหยื่อจริงอีกหลายร้อยหลายพันคน ไม่ได้รับการเหลียวแล แต่โจรร้ายได้รับการชดใช้เงิน มีงบนำลูกหลานไปเที่ยวตามโครงการพาน้องเที่ยว  แล้วพวกผมละครับ ลูกหลายผมไม่ใช่คยไทยหรือ   จะเรียนก็ไม่มีสิทธิพิเศษใดๆ ไม่มีทุนอุดหนุน  ทำงานไม่มีโควต้าพิเศษ  ที่นี่หรือประเทศไทย  พระราชเสาวนีย์ สองครั้ง เราฟังแล้วน้ำตาไหลทุกครั้ง   ฟ้าเข้าใจเราทุกอย่างแต่คนที่อ้างว่าเป็นนักวิชาการ กรรมการต่างๆ ไม่รู้อะไรมันบังตาท่านอยู่  หัดอ่านหนังสือท่านรุ่ง แก้วแดง  นั่นคือหนังสือที่บอกความจริงทุกด้าน เป็นธรรมทุกฝ่าย   ช่วยกันดูเถอะครับ เขาเอาเราจนจะหมดตัวแล้ว ความเอื้ออารีย์ของเราใช้พวกนี้ไม่ได้หรอก  ต้องใช้ความจริง ให้กับความเป็นธรรมกับคนไทยอย่างเสมอภาพ เลิกสิทธิพิเศษต่างๆเสียเพื่อให้เหลือพลเมืองแค่ชั้นเดียว   เช่นเลิกโควต้ามหาดไทย ในการเข้าเรียน  หรือให้สิทธิแก่ชนกลุ่มน้อยอื่นในภาคอื่นให้เหมือนๆกัน             เบื่อครับ   ที่คนดีๆที่ไม่เห็นด้วยกับพวกโจรเขาไม่เลือกกลุ่มวาดะห์ เป็นคำตอบที่ให้แก้รัฐบาลว่าเขารู้ๆอะไรๆของพวกเอ็งกันอยู่นะนอร์

  วาดะห์   สลาลู

 วาดะห์    มาโป๊ะสลาลู   หมายความว่า  วาดะห์  GO HELL

ครับ พี่ barby เท่าที่พอทราบมาก็เป็นอย่างนั้นครับ ... หากถึงเวลาหนึ่ง ทฤษฎีไม่พอต้องปฏิบัติด้วย

Re: “วาดะห์”หนุนยกฐานะจ.ชายแดนใต้เป็น“เขตปกครองพิเศษ”
ซ ตอบ #29 เมื่อ: วันนี้ เวลา 12:06:50 PM
    อ้างจากWatt

ต้องอธิบายให้กระจ่างครับ
เขตปกครองพิเศษ ---> ปกครองด้วยตัวเอง มีประมุข แยกอิสระ แต่ยังขึ้นกับประเทศ เช่น จีนกับฮ่องกง อเมริกากับรัฐต่างๆ หรือมาเลเซียมีรัฐต่างๆ
เขตปกครองตนเอง---> ปกครองโดยมีการเลือกผู้นำท้องถิ่นเอง โดยมีประชาชนในท้องที่เลือก เหมือน พัทยา กรุงเทพฯ ลักษณะเป็นนคร
มันคนล่ะความหมายนะครับ แต่กลุ่มวาดะห์คงหมายถึงอันแรกมากกว่า บอกได้คำเดียว น่ากลัวครับ


ใจเย็นๆ  ครับ
ผมใช้ความรู้ด้านรัฐศาสตร์ ( การปกครอง ) และประวัติศาสตร์ที่เคยรับ
ปริญญาบัตรจากหัตถ์พระเทพฯ มาอย่างละใบแต่นานมากแล้ว 
 และค้นด้วยGoogle  3  ชั่วโมง    สรุปออกมาเป็นตัวอย่างจากของจริง
ตรงกันข้ามกับการอธิบายข้างบนดังนี้  ( ผิดถูกบ้างขออภัย)


เขตปกครองพิเศษ
      มีฐานะเดียวหรือใกล้เคียงกับเทศบาล    พื้นที่ค่อนข้างเล็ก

ลาว     มี 2 เขตปกครองพิเศษ (กำแพงนครเวียงจันทน์  และไซสมบูน)
ไทย    กรุงเทพมหานครและพัทยา   
จีน     เขตปกครองพิเศษฮ่องกง ( ผู้ว่าราชการเกาะฮ่องกงไม่มีฐานะ
       เป็นประมุขของรัฐ    เป็นข้าหลวงที่แต่งตั้งจากจีน หรือเลือกตั้ง
       ชื่อก็บอกไว้แล้ว ) และ  เขตปกครองพิเศษมาเก๊า
       ทั้งสองเขตเป็นเขตปกครองพิเศษทางเศรษฐกิจ  เป็นเสรีนิยมแตก
       ต่างจากจีนแดงที่เป็นคอมมิวนิสต์
อเมริกา  District of Columbia   
                        ฯลฯ


เขตปกครองตนเอง
         มีฐานะเทียบเท่ามณฑล
จีน    ซึ่ง เป็นการปกครองท้องถิ่นในเขตที่ชนพื้นเมืองมิใช่ชาวฮั่น 
      มี 5 เขต   คือ
     1. เขตปกครองตนเองมองโกเลียใน (เน่ยเหมิงกู่)
     2. เขตปกครองตนเองกว่างซี Guangxi Zhuang   
        Autonomous Region     
     3. เขตปกครองตนเองทิเบต Tibet Autonomous Region     
       ปกครองโดยรัฐบาลจีน
     4. เขตปกครองตนเองหนิงเซี่ย Ningxia Hui Autonomous   
        Region
     5. เขตปกครองตนเองซินเจียง (ซินเกียง)
        5  เขตนี้กินพื้นที่มากกว่าร้อยละ 60   ของแผ่นดินจีน


         มีฐานะต่ำกว่ารัฐ
 ออสเตรเลีย   มณฑลนครหลวงออสเตรเลีย (Australian Capital
         Territory หรือ ACT)มณฑลตอนเหนือ( Northern
         Territory)   กินพื้นที่ 1 ใน 5 ของออสเตรเลีย
 พม่า     รัฐฉาน  ( ในอดีตมีฐานะเป็นรัฐ   ปัจุบันเมียนม่าเป็น
         รัฐรวมอำนาจเข้าสู่ศูนย์กลาง    เช่นไทยไปเรียบร้อยแล้ว )
             ฯลฯ

           มีฐานะเป็นรัฐ

        รัฐต่างๆ ของอเมริกา   มาเลเซีย   มณฑลต่างๆ ของแคนาดา 
 cantonของสวิตเซอร์แลนด์ ฯลฯ  ประเภทนี้มีประมุข  เป็น ผู้ว่า ฯ  king 
  นายก  และมีสภาครับ


           เขตปกครองตนเองส่วนใหญ่มีพื้นที่ค่อนข้างมหาศาลเมื่อ
เทียบกับเขตปกครองพิเศษ
                   
วิญญูชนอย่าเพิ่งกลัวครับ สยามยังอยู่ยั้งยืนยงมามากว่า 700 ปี แล้วครับ
ประเทศไทยต้องมีทางออก พวกเราเอาใจช่วยกันอยู่แล้ว

ขอบคุณครับท่านsobpong 
ผมอาจจะสลับกันนะครับ จบรัฐศาสตร์มานานกว่า 10 ปี ต้องขอขอบคุณท่านด้วยนะครับสำหรับข้อมูล
แต่สำหรับเรื่องภาคใต้ผมว่าจะเรียกว่าอะไร? อย่างไร? จะเป็น เขตปกครองพิเศษ หรือเขตปกครองตนเอง
ผมกลัวจะเข้าแนวทางของ "หะยีสุหลง" ชื่อนี้สำคัญอย่างไร?กับกลุ่มวาดะห์หลายท่านคงทราบดีนะครับ
สุดท้ายอยากจะฝากไว้นะครับ "กรรมเป็นเครื่องส่อถึงเจตนา ครับ"

ผมไม่เคยเรียนรัฐศาสตร์
แต่อยากบอกว่า การใช้ทฤษฏีและวิชาการโดยไม่คำนึงถึงความเป็นจริง คล้ายๆกับพื้นฐานการศึกษาของบ้านเรา
ที่ผู้มีอำนาจมักไปดูงานต่างประเทศที่มีความเจริญด้านการศึกษาและนำมาใช้โดยไม่คำนึงถึงฐานรากของเรา

เปรียบได้ดังจะปลูกต้นไม้สักต้น ตามที่ได้เห็นมา โดยมองเพียงแค่ความเจริญเติบโตที่เป็นปัจจุบัน ขาดความคิดที่ว่า
ก่อนปลูกต้นไม้สักต้นต้องดูว่าพันธ์นั้นๆเหมาะกับภูมิอากาศ ภูมิประเทศแบบใด ก่อนลงมือปลูกต้องเตรียมอะไรบ้าง  เช่น
ปรับสภาพพื้นดิน ชนิดปุ๋ยที่ต้องใช้ ความถี่ในการรดน้ำ ฯลฯ   หากเรามองเพียงปลายทางว่ามันใหญ่โต ให้ร่มเงา ร่มรืน เพียงอย่าง
เดียว แต่ไม้นั้นไม่เหมาะกับบ้านเรา  ต้นไม้ต้นนั้นต้องกลายพันธ์ หรือตายไปในที่สุด

ผู้มีอำนาจมักมองที่ปลายทาง  แต่ไม่พยายามที่จะสร้างพื้นฐานหรือรากฐานให้มั่นคงก่อน..........บอกได้ว่าเมืองไทยน่าเป็นห่วง......

 อ้างจาก PU 45
 Re: “วาดะห์”หนุนยกฐานะจ.ชายแดนใต้เป็น“เขตปกครองพิเศษ”
« ตอบ #39 เมื่อ: เมษายน 27, 2005, 07:50:15 PM »
    
ผมไม่เคยเรียนรัฐศาสตร์
แต่อยากบอกว่า การใช้ทฤษฏีและวิชาการโดยไม่คำนึงถึงความเป็นจริง คล้ายๆกับพื้นฐานการศึกษาของบ้านเรา
ที่ผู้มีอำนาจมักไปดูงานต่างประเทศที่มีความเจริญด้านการศึกษาและนำมาใช้โดยไม่คำนึงถึงฐานรากของเรา

                        ฯลฯ
ผู้มีอำนาจมักมองที่ปลายทาง  แต่ไม่พยายามที่จะสร้างพื้นฐานหรือรากฐานให้มั่นคงก่อน..........บอกได้ว่าเมืองไทยน่าเป็นห่วง......


ประทับใจครับ หัวอกเดียวกัน
           การปฏิรูปการศึกษาคือการเปลี่ยนหน้าปกของตำราเรียนเล่มเดิมและบังคับครูให้หัด
ก็อบปี้เอกสารและถ่ายเอกสารเล่น  เวลาสอนเด็กกว่า 40 %  หายไปกับการปฏิรูปการศึกษา    เด็กจบ ป. 6 อ่านหนังสือพิมพ์หัวสีไม่ออกก็ช่างหัวสมองขี้เลื่อยของเด็กมัน
           ที่น่าเอ็นดูคือการให้องค์กรเล็กมีฐานะเป็นนิติบุคคลและขึ้นตรงต่อเขตการศึกษา
เสมือนให้หมู่บ้านขึ้นตรงต่อจังหวัด   ว้าเหว่น่าดูครับ  สงสารหัวอกคนแก่ต้องมาเรียนอินเตอร์เน็ต
ก่อนเกษียนเพื่ออ่านเมล์หนังสือสั่งการในเว็บของเขตการศึกษา  ลูกกะตาก็ไม่ค่อยจะเจอกับยายแล้ว


           ด้านการปกครองก็มีเรื่องชวนหัวอย่างนี้เหมือนกัน   ยกตัวอย่าง  การแก้ พ.ร.บ. อบต.  พ.ร.บ. เทศบาล    และ อบจ.  ให้มีการเลือกตั้งนายกโดยตรง  ทั้งๆ ที่เจตนารมณ์หนึ่งของการปกครองท้องถิ่นก็คือ     การสอนให้ประชาชนเข้าใจถึงวิถีการปกครองตามระบอบประชาธิปไตยรูปแบบมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข    ไทยรักใครไม่ชอบวิธีเลือกนายกฯโดยอ้อมเพราะต้องจ่ายเบี้ยหัวแตกมากเกินไป     ในการสนับสนุน หัวคะแนนสักหนึ่งคนให้มีตำแหน่งทางราชการทำมาหากิน     เลือกตั้งโดยตรงจ่ายท้องถิ่นละคนเท่านั้นคือจ่ายว่าที่นายกฯ        บทสรุปสุดท้าย   ไทยรักใครไม่ประสบผลสำเร็จในการแทรกแซงท้องถิ่น    เช่นการเลือกตั้งนายกเทศบาลนครหาดใหญ่   กทม. ฯลฯ
            การยุบเลิก ศ.อบต.    มาจากความไม่รู้จักหวันส่วนหนึ่ง  รับแต่ข้อมูลเฉพาะบรรดา
ลิ้วล้อราคาถูกส่วนหนึ่ง   ประการสำคัญไม่ใช่นโยบายแม้ว   องค์กรที่มีบทบาทต่อประชาสังคมห้าจังหวัดภาคใต้มากว่า 20 ปี แล้วจึงถูกยุบเลิกเสีย    เมื่อมีเหตุจำเป็นต้องจัดตั้งขึ้นมาใหม่ใช้ชื่อเดิมย่อมไม่สวย    และมันต้องใช้เวลาในการฟื้นฟูอาจสำเร็จหรือไม่สำเร็จเลยก็ได้   
           หลายๆ เรื่อง เช่น ระบบผู้ว่า  โอ้อีซี้   CEO ฯลฯ
           ในทางการเมืองเราลอกฝรั่งเศสมาใช้ตั้งแต่ปี พ.ศ.2435ครั้นยุคปฏิรูประบบราชการไทยครั้งแรกของรัตนโกสินทร์แล้ว    ก็รูปแบบมณฑลเทศาภิบาล   เมือง ( จังหวัด )  อำเภอ หมู่บ้านนี่แหละ ครับ   มณฑลเทศาภิบาลก็มายกเลิกสมัยประชาธิปไตยแล้วนี่เอง   
           การปกครองพิเศษครั้งแรกของไทยก็เริ่มแรกที่ กทม. ในปี  พ.ศ. 2515 กว่าระบบผู้ว่า กทม.จะเข้าที่ก็ล้มลุกคลุกคลานมาจนถึง พ.ศ. 2528   ที่พลตรีจำลอง  ศรีเมืองได้รับการเลือกตั้งเป็นผู้ว่าครั้งแรก นั้นเอง ( แต่เป็นผู้ว่าที่มาจากการเลือกตั้งคนที่สองของ กทม. )   หริอเมืองพัทยาก็มีอายุใกล้จะ 20 ปีแล้ว
           การอยู่รอดขององค์กรเป็นเวลาที่ยาวนาน    ย่อยจะสะท้อนให้เห็นถึงความจำเป็น   
เพราะมันยังตอบสนองความต้องการของประชาชนได้ดีและยังเติบโตได้อยู่    ไม่ใช่เพียงเพราะนโยบายแม้วหรือไม่แม้ว        แต่มีข้อสังเกตก็คือมันโตใหญ่มหาศาลขึ้นมาได้ง่ายๆ  เกิดขึ้นใหม่ หรือหายไปเลยมักเกิดขึ้นในยุคที่ผู้นำค่อนข้างมีอำนาจเท่านั้น       และก็เพื่อให้บรรดาลูกน้องใกล้ชิดได้มีงานทำเสียด้วยซิครับ   …. :~)

แถมนิดหนึ่งครับ  ให้ทุกท่านช่วยกันพิจารณา

คำขอ 7 ประการของหะยีสุหลง
1.ขอให้ปกครอง 4 จังหวัดนี้เป็นแคว้นหนึ่ง โดยมีผู้ดำรงตำแหน่งอย่างสูงให้มีอำนาจในการศาสนาอิสลาม  มีอำนาจแต่งตั้งและปลดข้าราชการออกได้  ผู้ดำรงตำแหน่งนี้ต้องเป็นมุสลิมใน 4 จังหวัด   
2.การศึกษาในชั้นประถมต้นจนถึงชั้นประถม 7ให้มีการศึกษาภาษามลายูตลอด
3.ภาษีที่เก็บได้ให้ใช้ภายใน 4 จังหวัดเท่านั้น  ( รวมจังหวัดสตูลด้วย: sobpong)
4.ในจำนวนข้าราชการทั้งหมดขอให้มีข้าราชการชาวมลายูร้อยละ 80
5.ขอให้ใช้ภาษามลายูควบกับภาษาไทยเป็นภาษาราชการ
6.ให้คณะกรรมการอิสลามประจำจังหวัดมีเอกสิทธิ์ออกระเบียบเกี่ยวกับการปฏิบัติการศาสนาอิสลามโดยความเห็นชอบของผู้มีอำนาจสูงสุด
7.ให้ศาลรับพิจารณาตามกฎหมายอิสลามแยกจากศาลจังหวัด  มีโต๊ะกาลี  ( กอฎีหรือดาโต๊ะยุติธรรม ) ตามสมควรและมีเสถียรภาพในการพิจารณาชี้ขาด

ข้อที่ยังไม่ได้
         ข้อ 1  เป็นความฝันหลังมณฑลปัตตานีถูกยกเลิก   14 ปี   ( แต่มี ศ.อบต.แทน โดยมีปลัด กระทรวงมหาดไทย หรือรองปลัดฯ เป็น ผอ.   หน่วยนี้ใหญ่กว่าจังหวัดถ้าสมุนของผู้มีอำนาจได้คุมตำแหน่ง อ่ะ ๆ ๆ  ยุบแล้ว ต้องใช้ชื่อใหม่)  2 และ 5 

ข้อที่ได้แล้ว  รวมได้แล้วบางส่วน
         ข้อที่ 4 ,6 และ 7
ข้อที่ไม่สนใจแล้ว
         ข้อ 3
ขอบคุณครับ
  :~) :~)

พวกนอกรีด

 ??? ผมขอถามหน่อยครับ 7 ข้อที่ขอจะเรียกว่าเขคปกครองพิเศษ หรือเขตปกครองตนเอง ครับท่าน
และจริงๆแล้วประชาชน 3 จังหวัด เห็นดีเห็นงามกับ 7 ข้อดังกล่าว หรือมีแต่พวกเดียวกันเองคิดและเอาประชนมาอ้าง ???

อ้างจาก Watt

 Re: “วาดะห์”หนุนยกฐานะจ.ชายแดนใต้เป็น“เขตปกครองพิเศษ”
ซ ตอบ #42 เมื่อ: เมื่อวานนี้ เวลา 11:09:42 PM ป
    
  ผมขอถามหน่อยครับ 7 ข้อที่ขอจะเรียกว่าเขตปกครองพิเศษ หรือเขตปกครองตนเอง ครับท่าน
และจริงๆ   แล้วประชาชน 3 จังหวัด เห็นดีเห็นงามกับ 7 ข้อดังกล่าว หรือมีแต่พวกเดียวกันเองคิดและเอาประชนมาอ้าง

เป็นการปกครองตนเองระดับต่ำว่ารัฐหรือใกล้เคียงกับรัฐก็ได้ครับขึ้นกับการให้น้ำหนัก 3 ข้อนี้
ข้อ 1 ประมุขหรือผู้บริหารสูงสุดในมณฑลมีอำนาจทั้งทางการบริหารและการศาสนาในคนเดียวกัน
         อาจเป็นแบบรัฐอิสลามในอาหรับปัจจุบันก็ได้
ข้อ 3  ภาษีที่เก็บได้ให้ใช้ภายใน  4 จังหวัดเท่านั้น  อิสระทางการคลังทีเดียว
ข้อ 4  การมีข้าราชการมลายูร้อยละ 80  นั้น  ถ้ารวมทหารตำรวจ ก็เป็นรัฐอิสระสบายเลยครับ

         การร้องขอ เรียกร้องอะไรมักเรียกร้องให้มากไว้ก่อนเพื่อการต่อรอง
การร้องขอเมื่อเกือบ  50 ปีที่แล้ว  ซึ่งเป็นช่วงจัดระเบียบในอาหรับและดินแดนอาณานิคมในเอเชียก็เช่นเดียวกัน
  ดังนั้นคณะผู้ขอซึ่งมีหะยีสุหลงเป็นหัวหน้าคณะต้องขึ้นศาลด้วยข้อหากบฏ    แต่ท่านถูกจำคุกด้วยประการอื่น
มิใช่จากคำขอ 7 ประการ
         เป็นความคิดของคณะผู้นำที่นิยมอิสลามแบบจารีต ( วะอาบีย์)  สังคมอิสลามปัจจุบันยังเป็นสังคม
เชื่อผู้นำอยู่ครับ  ดังนั้นเชื่อว่าประชาชนเขาคงเฉยๆ   เพราะยังไม่เดือดร้อนอะไร    ชาวบ้านที่นี่เขาจะโวยวาย
เมื่อเขาเดือดร้อนเท่านั้น
          ใครสนใจเรื่องนี้ดูจาก  “หะยีสุหลง  อับดุลกาเดร์ กบฏ..หรือวีรบุรุษแห่งสี่จังหวัดภาคใต้
“ เป็นวิทยานิพนธ์  ปริญญาโท ม.ศิลปากร  ของท่านเฉลิมเกียรติ ขุนทองเพชร
 ผู้ตรวจราชการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาสตูล  ท่านเป็นไทยพุทธจากอำเภอปะนาเระ  จังหวัดปัตตานี 
ร้านหนังสือใหญ่ๆน่าจะยังมีขาย
          แต่การร้องขอในปัจจุบันอาจจะมีความแตกต่างจากยุค 2490 มากครับ

ผมจบแค่ม.6ไม่ได้จบ ป.ตรี(เรียนไม่จบ) แต่แค่ฟัง  มอง  คิด  ก้อเครียดครับ  คณะกรรมการที่ตั้งกันเข้ามาแก้ปัญหา  และกรรมการสมานฉัน  มีกี่คนที่เป็นคนพื้นที่  พวกคุณมึงทั้งหลายมาด้อมมองๆแล้วกลับมานอนที่หาดใหญ่  แล้วมาบอกว่ารับทราบปัญหาในพื้นที่ดีกว่า  ทหาร  ตำรวจ  ที่เขาทำงานทุกวัน  แล้วยังดันไปป่าวประกาศว่า เจ้าหน้าที่ในพื้นที่ผิด  ใอ้พวกเศษขยะแผ่นดินพวกนั้นถูกกระทำ  พี่ผม  น้าผม  น้องชายสองคนเคยร้องให้แบบไม่เหลือคราบของทหารมาแล้วเพราะพวกกรรมการสถุน  สุดท้ายต้องขอโทษถ้าคำไดรุนแรงไปบ้าง (มันเหลืออดครับ) 
จากคนที่อยู่ไกล้ และ รับรู้  เหตุการณ์บางส่วน

จะแก้ยังไงก็เอา... ขอให้บ้านเมืองสงบๆ ชาวบ้านชาวช่องจะได้ค้าขายทำมาหากินเลี้ยงตัวเลี้ยงลูกเลี้ยงเมียเลี้ยงพ่อแม่ที่แก่เฒ่า... ว่าแมะ

แต่ขออย่างเดียว... เป็นรัฐเดี่ยวมีในหลวงครับ... หากไม่ใช่ตามนี้... คงต้องแก้รัฐธรรมนูญ...

การต่อรองอะไรก็ตามแต่... จะโดยหะยีฯ หรือกลุ่มใดๆก็ตาม สามารถต่อรองได้ทั้งนั้นครับ... แต่อย่าลืมว่าการต่อรองฯ ต้องมีอำนาจทางการทหารหนุนหลัง... นี่คือสัจธรรม... หากไม่แข็ง ต่อรองเมื่อไหร่ รังแต่จะทำให้คนอื่นรู้สึกพิลึกๆ

เรื่องความเป็นปึกแผ่นของรัฐฯ... ไม่มีที่ไหนมีความยุติธรรมได้ตามยูโทเปียเป๊ะๆครับ... การปกครองระบอบประชาธิปไตย แปลว่าต้องทำตามเสียงส่วนใหญ่ครับ โดยที่ไม่ละเลยความต้องการของส่วนน้อย นายสมชายย้ำว่า... แค่รับฟัง... แต่ที่ทำจริงๆ ต้องตามเสียงส่วนใหญ่ครับ...

เสียงส่วนน้อย... หากจะให้ถูกตามใจ... ต้องดำเนินตามกติกาฯ ทำอย่างไรก็ได้ให้มีคนรับฟัง จะร้องผ่านสื่อมวลชนหรือวิธีใดๆก็ตาม แต่ต้องอยู่กติกาเดียวกัน... จะร้องแรกแหกกระเฌอว่าไม่ยุติธรรมแล้วก่อความรุนแรงน่ะ... ไม่ได้หรอกครับ... ในโลกนี้ไม่มีอะไรยุติธรรมจริงๆหรอก... มันแล้วแต่ใช้ไม้บรรทัดอะไรวัด...

แล้วนายสมชายย้ำว่าอำนาจที่ชอบธรรม+ความยุติธรรม... ต้องมีกำลังทางทหารหนุนหลังครับ... เป็นสัจธรรมคู่กับสังคมมนุษย์...

เมื่อเป็นเสียงส่วนน้อย แล้วไม่ยอมทำตามกติกาฯ จะอ้างว่าเสียเปรียบอย่างโน้นอย่างนี้... มี 2 ทางเลือกครับ 1) เปลี่ยนใจ มาเป็นเสียงส่วนใหญ่เสีย 2) ท่านอยู่ผิดที่ผิดทางครับ...

เหตุผลที่ท่านโจรทั้งหลายนำมากล่าวอ้างโน่นอ้างนี่เพื่อหาเหตุผลก่อการร้าย... เป็นเพราะท่านใช้ทิษฐิตั้งเอาไว้... ว่ายังไงก็ไม่เปลี่ยนใจ ใจมันก็เลยไม่เปลี่ยน มองไม่เห็นหนทางอื่น... แต่ถ้าตั้งใจว่าเปลี่ยนก็ได้ ขอดูก่อน... อย่างนี้มีผู้คนตั้งมากมายมีข้อมูลให้เพียบบบบ... ว่าจะเปลี่ยนใจอย่างไร... ผู้นำศาสนาทั้งในประเทศและต่างประเทศ ต่างพูดกันเป็นเสียงเดียวว่าศาสนาอิสลามไม่มีแนวทางสร้างความเดือดร้อนแก่ชาวบ้านชาวช่องครับ...

ย้ำว่าไม่เกี่ยวกับศาสนาครับ... เป็นเรื่องของคนดื้อ...

วันนี้นายสมชายเขียนแยะแฮะ... กลั้นมานาน... ฮา