|
หัวข้อ: .45 อันไหนคุมยากกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: 357biggun ที่ พฤษภาคม 24, 2007, 01:05:02 PM ผมใช้ .45 และ .357 อยู่ ตอนนี้กำลังมองหา ดีเฟนเดอร์ไว้พกสักกระบอก แต่ไปเจอ พาราฯ p10 ลองดูแล้วรู้สึกว่าดิ้นมากกว่าตัวเต็ม แต่ผมไม่เคยลองยิงดีเฟนเดอร์ เลยไม่ทราบว่าระหว่าง ดีเฟนเดอร์ กับ พี10 อันไหนคุมง่ายกว่ากันครับ ใครทราบบอกด้วยครับ
หัวข้อ: Re: .45 อันไหนคุมยากกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ พฤษภาคม 24, 2007, 01:20:41 PM พี10 เคยยิงหนเดียว หลายปีมาแล้วด้วยครับ สะบัดมาก เพราะสั้นมาก
เคยยิงดีเฟนเดอร์ของป๋า สติง คุมง่ายกว่าครับ หัวข้อ: Re: .45 อันไหนคุมยากกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ พฤษภาคม 24, 2007, 01:30:07 PM ถ้าไม่คิดว่าจะยิงบ่อย ๆ แต่ต้องการตัวเล็ก ๆ จุมาก ๆ ก็ พารา พี10
แต่ถ้าจะยิงบ่อย ๆ เอาดีเฟนเดอร์ หัวข้อ: Re: .45 อันไหนคุมยากกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ พฤษภาคม 24, 2007, 01:45:48 PM ฟิลลิ่ง ต่างกันไม่มาก แต่ถ้ายิงลูกจริง ดีเฟนเดอร์ จะดิ้นกว่าพอสังเกตุได้ เพราะโครงปืนเบากว่า
หัวข้อ: Re: .45 อันไหนคุมยากกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: noomrider ที่ พฤษภาคม 24, 2007, 01:56:03 PM พาราออดเเนนซ์ P10 นิ้วก้อยหลุดเหมือนกล็อค26 จับไม่มั่นยิงเเล้วเหมือนปืนจะหลุดมือ ส่วนดีเฟนเดอร์ด้ามพอดีนิ้วก้อยครับ...
หัวข้อ: Re: .45 อันไหนคุมยากกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: 357biggun ที่ พฤษภาคม 24, 2007, 02:04:26 PM ขอบคุณทุกท่านครับ สงสัยต้องตามหาดีเฟนเดอร์ต่อไป
หัวข้อ: Re: .45 อันไหนคุมยากกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: phi ที่ พฤษภาคม 24, 2007, 09:11:07 PM คิมเบอร์ อัลต้า ครับนิ่มกว่าดีเฟนเดอร์อีก ;D
|