เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

กำลังตัดสินใจซื้อ.45พกพาเนียนๆนอกเหนือจาก9มม.ซักกระบอก หาอ่านบททดสอบไม่ได้อยากขอความคิดเห็นพี่ๆเพื่อนๆในเว็ป เพื่อช่วยตัดสินใจครับ เกี่ยวกับรุ่น น้ำหนัก ความง่ายต่อการพกพา แรงรีคอยล์ ผลเสียต่อลำกล้องสั้นๆ บวมง่ายหรือแตกง่ายมั้ย
เพื่อนที่ใช้ officer เคยบอกว่าต้องเปลี่ยนลำกล้องมา1ครั้งเพราะลำกล้องแตก เลยอยากทราบว่าต้องยิงกี่นัด จึงจะมผลต่อลำกล้องสั้นๆครับ แล้วก็ความแม่นยำระยะหวังผลด้วย ขอความเห็นหน่อยครับ :)

.45 พกพาเบา ลำกล้อง สั้น น่าจะเข้าข่ายที่สุด ก็  Kimber Ultra CDP นะครับ

โครงอัลลอยด์ เบาหน่อย พกเนียนไหม น่าจะครับมีหลายท่าน ใช้อยู่  ความแม่นยำไม่ต่าง

จากพวกลำกล้อง 4 นิ้วขึ้น ครับ  ข้อดี ตัวสั้น กระทัดรัด ตามจุดประสงค์ พกซ่อน

เตะหนักหน่อย ต้องฝึกฝนการใช้งานเยอะๆ  เรื่องลำกล้องแตกหรือบวมสาเหตุน่าจะ

มาจากการใช้กระสุนเก่าหรือไม่ได้มาตรฐานมากกว่าครับ

พกง่าย ยิงยากครับ

...เรื่องลำกล้องบวมหรือแตก  ถ้ากระสุนดี  ใช้งานถูกต้อง  ลำกล้อง 3, 4 หรือ 5 นิ้ว ก็แตกยากพอๆ กันครับ   :)

...ระยะการใช้งานสำหรับมือทั่วไปถ้าเกิน 15 เมตร  หากจะปั้น X ก็น่าจะเต็มกลืนสักหน่อย  :)

เท่าที่ใช้ officers อยู่ยังไม่พบปัญหาเรื่องลำกล้องครับ
ลองถามเพื่อนดูว่าลำกล้องแตกเพราะอะไร เล่นพิเรนอะไรหรือเปล่าครับ ???

ว่าตาม.พี่แก้วครับ... ;)

ข้อเสียของปืนลำกล้องสั้นครับ ต้องเลือกกระสุนให้เหมาะกับปืน
ในภาพเป็นการทดสอบ กระสุนชนิดเดียวกัน ยิงในตัวเต็มลำกล้อง5นิ้ว
กับตัวคอมแพค ผมการบานของกระสุนออกมาต่างกันมาก สาเหตุน่าจะมาจาก
ความเร็วของกระสุนลดลงในปืนลำกล้องสัน
(http://img186.imageshack.us/img186/8349/p1010048bv8.jpg)

ผมว่ามีแต่ ข้อเสียครับ
- ราคาค่อยข้างแพง
-ค่าเล่าเรียน ป 3 - ป 4 แพง
-ลูกก็แพง (ยิงมาก ซ้อมบ่อย)
-ค่าแต่งตัวก็แพง (เห็นเพื่อน แต่งตัวก็เลยอยากแต่งบ้าง)
 ;D เห็นไหมครับ มีแต่ข้อเสีย พี่ๆ ท่านได้ เบื่อหน่ายกับข้อเสีย ข้างต้น แจ้งด้วย นะคราบๆๆๆ  ;D
ข้อดี  คือ
-ป้องกันชีวิตทรัพย์สิน ลูกเมีย ที่รัก
-เป็นเพื่อนคลายเหงา (ลูบๆ คลำๆ)
-พกง่าย ยิงสนุกมือ (สะใจดี)
-มีความภาคภูมิใจที่ได้เป็นเจ้าของ
-ยามตกอับ ก็สามารถ แปลงสินทรัพย์เป็นทุนได้ (ล้อเล่น  นะ ครับ )

สรุปว่า เจอ ดีๆ สวยๆ รีบ จับจองเป็นเจ้าของ ซะ ครับ  ;D ;D

เรื่องลำกล้อง ไม่ค่อบพบว่ามีปัญหาว่าชำรุดง่ายกว่าปกติแต่อย่างใด
แต่ พบว่าจะกระสุนตก ระหว่างลูกซ้อม กะ ลูกจริง แตกต่างกันมาก ถ้าจะใช้งานจริงควรจำความแตกต่างระหว่างลูกจริง -ลูกซ้อมให้ดี 

ความง่ายต่อการพกพา พบว่า ลำกล้อง 3.5" - 4.25" เหน็บเอวง่ายกว่า ลำกล้อง 3 "  ถ้าเป็นคิมเบอร์รุ่น คอมแพ็คแสตนเลส ลำกล้อง 4 นิ้วต้นๆ แต่จะมีมิติพอๆกะออฟฟิซเซอร์ (ลำกล้อง 3.5")

ผมใช้พาราพี12อยู่ ก็แม่นดีสำหรับไว้ใช้งานในระยะ25เมตรลงมานะครับ คือไม่หลุดขวด แต่เรื่องปั้นXน่าจะ5นิ้วมากกว่า รีคอย คุมได้ ความรู้สึกไม่ต่างจาก4-5นิ้วเท่าไหร่ครับ

ถ้าไม่มีปัญหาเรื่องลำกล้องบวมหรือแตก ก็โล่งใจจะได้ค่อยๆเลือกรุ่นที่เหมาะสมต่อไป เท่าที่อ่านความเห็นจากหลายๆท่าน คงจะต้อง
เลือกกระสุนเกรดดีๆไว้ติดปืนใช่มั้ยครับแล้วก็หวังผลกันใกล้ๆไปเลยแสดงว่าปืนเลือกหัวบอลไม่ชอบหัวบานสงสัยเรื่องการพกพา ทำไมลำกล้อง 3.5" - 4.25" เหน็บเอวง่ายกว่า ลำกล้อง 3 ต่างกัน.5นิ้วเองครับ

น่าจะเป็นเรื่องสมดุลของน้ำหนักครับ ... ส่วนตัวผมใช้ 3 นิ้ว ไม่มีปัญหาครับ ... จากก่อนนี้ชอบ ตอนนี้ชอบมากๆ เพราะกลุ่มสวยมากๆ 15 เมตรเป็นกระจุกเลย แถมยิงนุ่มด้วยครับ ... เลือกเร็วๆ เมืองไทยเลือกช้าต้องซื้อของแพง ...

...ไม่ใช่ครับ  ถ้าจะยิงกระสุนหัวรูในปืนลำกล้องสั้น  ความเร็วอาจไม่พอที่จะทำให้หัวกระสุนบายตามที่ถูกออกแบบมา  ถ้าเป็นอย่างนั้นกระสุน +P อาจเป็นทางเลือกที่ดี

 :VOV:
ครับ
ไม่ว่าขนาดไหน ยิงจากลำกล้องสั้นคงเป็นแบบ บานไม่เต็มที่ครับ
หากเป็นหัวบอลคิดว่าน่าจะดีกว่าครับ
 :VOV:

ส่วนตัวคิดว่า ตัวเล็กมัดหนัก เป็นผมจะเลือกใช้ลูก FMJ นะครับ เพราะไม่ต้องมากลัวเรื่องความคมของกระสุนเหมือนพวกลูก9mm

ของผมลูกติดปืน Sig P229 ก็ใช้แต่ลูก FMJ เพราะส่วนตัวคิดว่าบางครั้ง เวลาใช้งานจริงๆ อาจจะต้องใช้ยิงทะลุที่กำบังบ้างนะครับ ถ้าเป็นหัวรูคงลำบาก ทางที่ดี พก2 แม็ก แม็กนึงใส่ FMJ อีกแม็กใส่ JHP  ;D

ลองยิง kimber 3 นิ้ว ของพี่ชาย นุ่มมั่กมั่ก :D~

เห็นด้วยครับ
ผมคนรักม้า    แต่เคยใช้ พาราพี12  ยิงนิ่มนวลดีครับคุมง่าย ความแม่นยำใช้ได้15เมตร
ไม่หลุดวงดำ      ถ้าไม่ยึดติดยี่ห้อก็น่าสนครับ

ปืน1911 นน. ค่อนข้างมาก กระสุนที่โหลดเต็มอัตรา ก็เพิ่มน้ำหนักเข้าไปอีก แล้วลำกล้องสั้นจู๋  ถ้าใช้ซองพกใน จะมีพื้นที่ไปขัดกะขอบกางเกงน้อยกว่าพวกลำกล้องยาว  จะทำตัดซองให้สอดเข้าไปลึกก็ติดโกร่งไกขัดพุงอีก  ปืนจะหนักที่ด้ามแล้วส่วนความยาวของสไลด์สั้น ก้มๆเงยๆ ปืนร่วงเอาง่ายๆ 

ข้อเสียอีกจุดคือ อาการแจม  คือปืนพวกนี้ฝืนธรรมชาติ อยู่บ้าง  ปืนเล็กแต่ลูกโต  คนใช้ปืนต้องเป็นคนใช้ปืน ออโตฯ ได้คล่อง   ถ้าเป็นมือใหม่จะซื้อเป็น  กระบอกแรก   ไม่แนะนำครับ

รู้ขึ้นอีกเยอะเลย ;D
ขอบคุณทุกๆท่านนะครับ

สงสัยเรื่องการพกพา ทำไมลำกล้อง 3.5" - 4.25" เหน็บเอวง่ายกว่า ลำกล้อง 3 ต่างกัน.5นิ้วเองครับ

ปืน1911 นน. ค่อนข้างมาก กระสุนที่โหลดเต็มอัตรา ก็เพิ่มน้ำหนักเข้าไปอีก แล้วลำกล้องสั้นจู๋ ถ้าใช้ซองพกใน จะมีพื้นที่ไปขัดกะขอบกางเกงน้อยกว่าพวกลำกล้องยาว จะทำตัดซองให้สอดเข้าไปลึกก็ติดโกร่งไกขัดพุงอีก ปืนจะหนักที่ด้ามแล้วส่วนความยาวของสไลด์สั้น ก้มๆเงยๆ ปืนร่วงเอาง่ายๆ

 ;D ;D ;D ใช้ซองพกนอกเลยครับ คุณโทน  ;D ;D ;D

ไม่ดีตรงที่แพง

ปืนเล็กลูกโต จุลูกน้อย ความเร็วกระสุนลดลงจากลำกล้องสั้น ระบบปฏิบัติการโบราณ ยิงยาก คุมยาก แพง แต่ถ้ามีปัญญาซื้อได้ก็ดีครับ เพราะสวยดีครับ  :D~

 :) ใช้โคลท์ ออฟฟิชเซอร์ 3.5" โครงอัลลอย อยู่ครับ ยิงแล้วดีดดีเหมือนกันแต่ก็พอเอาอยู่ กลุ่มที่ 15 ม.ประมาณ 2" พอไหวครับ พกพาคล่องดี ลูกติดปืนใช้หัวบอลก็พอ(โดนเข้าไปก็หมุนสามตลบแล้วครับ)  ;)

 แนะนำGLOCKครับ g30(10+1) g36(6+1)พกในหลังอ่อนไม่ทิ่มพุง ถ้าไม่เน้น1911 

ขอเติมนิดนึง....

เมื่อใช้กระสุน+Pเพื่อชดความเร็วที่เสียไปในปืนลำกล้องสั้น

ก็จะเกิดผลข้างเคียงคือต้องรับรีคอยล์ที่เพิ่มขึ้น ขนาดยิงในปืนตัวเต็มลำกล้อง5"รีคอยล์ยังเพิ่มขึ้นจนรู้สึกได้

เอากระสุน+Pมาใช้ในปืนคอมแพคลำกล้อง3-3.5" นน.ตัวของปืนยิ่งเบาลง,สมดุลย์ของนน.ที่ถ่วงไปทางปลายลำกล้องยิ่งลดลง รีคอยล์ที่ต้องรับยิ่งสูงขึ้น

ต้องยอมซ้อมด้วยกระสุนจริงที่จะใช้ติดปืนให้มากจนคุ้นจริงๆครับ(เปลือง :P) ไม่งั้นถึงเวลาใช้จริงอาจตกใจได้

น่าใช้มากๆๆ

ข้อเสียคือ  หายาก ราคาแพงครับ

(http://i19.tinypic.com/6azjck5.jpg)
Colt Compact ข้อดีแรงปะทะยังหนักหน่วงเท่าเดิม พกพาได้สะดวก สวย(ของผมคนเดียว)  ข้อเสียดึงขึ้นสไลค์แข็งกว่าตัวเต็มมาก ความยาวของด้ามจับน้อยนิ้วก้อยจะหลุด ระยะไกลๆ ก็แม่นน้อยกว่าตัวเต็ม อีกอย่างเป็นเหล็กแท้น้ำหนักก็ยังมากกว่าพวกโครมเบาแม้ในมิติเดียวกันนะครับ