หัวข้อ: เนื้อแสตนเลส PARA PXT S14.45 เริ่มหัวข้อโดย: anuwat ที่ พฤษภาคม 25, 2005, 09:46:11 PM จริงหรือไม่ที่เขาว่ากันว่าเนือแสตนเลส PARA PXT S14.45 เนื้ออ่อนกว่า COLT & KIMBER จริงๆแล้วแสตนเลสของ para อยู่เกรดไหนเมื่อเทียบกับสองยี่ห้อข้างต้น ขอผู้รู้ช่วยไขความให้กระจ่างด้วยครับ ขอบคุณครับ :VOV:
หัวข้อ: Re: เนื้อแสตนเลส PARA PXT S14.45 เริ่มหัวข้อโดย: นาจา™รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 25, 2005, 10:00:06 PM ถามจุดเด่น(ด้อย) ของพาราเลยนะครับ
พาราใช้การขึ้นรูป...แทนการกัดไสสแตนเลสทั้งดุ้น จึงเป็นจุดด้อยไปเลย หัวข้อ: Re: เนื้อแสตนเลส PARA PXT S14.45 เริ่มหัวข้อโดย: NaiMai>รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 26, 2005, 04:25:14 AM ;D เนื้อเหล็กของพารามีชื่อเสียงว่าอ่อน แต่การใช้งานจริง ๆ ไม่น่ามีปัญหาครับ เห็นหลายคนใช้ปืนเหล็กแข็ง ๆ ร่องค้างสไลด์เยินมาเยอะแล้ว สรุปใช้ดี ๆ ก็ไม่ต่างกันครับ ;D
หัวข้อ: Re: เนื้อแสตนเลส PARA PXT S14.45 เริ่มหัวข้อโดย: noomrider ที่ พฤษภาคม 26, 2005, 04:51:20 AM กว่าสไลด์จะเยินคงจะหมดค่ากระสุนพอๆกับซื้อได้อีกกระบอก ถ้ามองแล้วเริ่มเยิน บิ่น เอาไปให้ช่างแต่งให้มันรับกันจะแก้ปัญหาได้เสียเงินไม่ถึงห้าร้อย :VOV:
หัวข้อ: Re: เนื้อแสตนเลส PARA PXT S14.45 เริ่มหัวข้อโดย: ต่อครับ ที่ พฤษภาคม 26, 2005, 09:40:50 AM ;D
ถ้าดูจากเทคนิคการทำแล้ว เดาๆได้ว่าน่าจะด้อยกว่าของ Colt หรือ Kimber ครับ ประเด็นอยู่ที่ว่ามันเป็นสาระสำคัญหรือไม่ ถ้าซื้อมาเพื่อเป็นปืนใช้งานทั่วไปผมว่าใช้ได้ชั่วลูกชั่วหลานครับ แต่ถ้าเอามาแข่งหรือยิงประเภท IPSC ที่นักกีฬาต้องซ้อมกันเยอะๆ (เยอะๆขนาดไหนต้องลองถามพี่นาจา หรือ พี่แก้ว หรือ คุณต้น และ อีกหลายๆพี่ ดูครับ ;D ) ก้อไม่แน่ไสลด์อาจจะเยินก่อนพวก Colt หรือ Kimber ได้ครับ ;D หัวข้อ: text เริ่มหัวข้อโดย: CAPTAINKID-รักในหลวงที่สุด ที่ พฤษภาคม 26, 2005, 11:15:05 AM ผมว่าเรื่องนี้ไม่มีปัญหาเนื่องจากไสลด์เป็นการฉีดขึ้นรูปมันเลยแข็งไม่เท่าแบบทุบขึ้นรูปแล้วค่อยกัดแต่ง ถ้าไม่อยากให้ในจุดคันค้างเยินก็แค่ปลดไสลด์ด้วยการดึงไสลด์ถอยหลัง แต่ถึงมันจะเยินจริงๆใช้ไปซักพัก มันก็หายเองเพราะเนื้อเหล็กตรงนั้นจะถูกกดจนแข็ง มันคงไม่สึกจนหายไปทั้งแถบ แล้วค่อยแต่งขอบที่เยินให้เรียบร้อย ของผมก็เยินเพราะชอบใช้ปลดค้างไสลด์ ตอนนี้ก็หยุดเยินแล้วครับ
หัวข้อ: Re: เนื้อแสตนเลส PARA PXT S14.45 เริ่มหัวข้อโดย: coda ที่ มิถุนายน 05, 2005, 12:25:07 PM ;D ถ้าดูจากเทคนิคการทำแล้ว เดาๆได้ว่าน่าจะด้อยกว่าของ Colt หรือ Kimber ครับ ประเด็นอยู่ที่ว่ามันเป็นสาระสำคัญหรือไม่ ถ้าซื้อมาเพื่อเป็นปืนใช้งานทั่วไปผมว่าใช้ได้ชั่วลูกชั่วหลานครับ แต่ถ้าเอามาแข่งหรือยิงประเภท IPSC ที่นักกีฬาต้องซ้อมกันเยอะๆ (เยอะๆขนาดไหนต้องลองถามพี่นาจา หรือ พี่แก้ว หรือคุณต้น และ อีกหลายๆพี่ ดูครับ ;D ) ก้อไม่แน่ไสลด์อาจจะเยินก่อนพวก Colt หรือ Kimber ได้ครับ ;D ...ซ้อมยิงจริงแยะๆ ไม่ใช่ผมแน่นอนครับ ผมหนักไปทางยิงแห้ง และซ้อมด้วยสายตา ซ้อมยิงจริงแยะๆ ต้องคุณ Carrera ครับ (ซ้อมทีละ 1 ลังเท่านั้นเอง) :o |