เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: ahu ที่ กันยายน 11, 2007, 12:23:56 AM



หัวข้อ: ลำกล้องหนา Vs ตีปลอก
เริ่มหัวข้อโดย: ahu ที่ กันยายน 11, 2007, 12:23:56 AM
   ทางปฎิบัติกลุ่มกระสุนและการคายความร้อนจะใกล้เคียงกันไหมครับ   เมื่อตีปลอก+ใส่คอมพ์หรือได้ความสวยอย่างเดียวครับ  :D


หัวข้อ: Re: ลำกล้องหนา Vs ตีปลอก
เริ่มหัวข้อโดย: Thanapong รักในหลวง ที่ กันยายน 11, 2007, 05:46:04 AM
เทียบแบบนี้ยังไม่เคยลองแต่ว่าหากเทียบว่า ธรรมดา กับ ตีปลอก ตีปลอกดีกว่าครับ คงต้องรอผู้รู้มาตอบต่อ ครับ


หัวข้อ: Re: ลำกล้องหนา Vs ตีปลอก
เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ กันยายน 11, 2007, 06:26:09 AM
ลำกล้องหนาทำให้แม่นได้ดีกว่าครับ ถ้าต้องการลดน้ำหนักก็กัดแซะร่องได้  ส่วนลำกล้องบางแล้วเอามาตีปลอก กลุ่มกระสุนอาจจะดีกว่าลำกล้องบางแต่ถ้าทำไม่ปราณีต อาจจะแย่กว่าครับ

ถ้าเป็นลูกกรด และการตีปลอกปราณีตมากๆลำกล้องตีจะแม่นกว่าลำกล้องบาง และอาจเทียบเท่าลำกล้องหนาได้ใกล้เคียง

แต่ถ้าเป็นไรเฟิลชนวนกลาง ความร้อนจากดินปืนถ่ายเทสู่ลำกล้องเยอะมาก ลำกล้องตีปลอกถ้าใช้โลหะอาจมีปัญหาเรื่องกลุ่มกระสุนไม่คงที่เมื่อยิงจำนวนนัดเยอะๆและต่อเนื่องอย่างรวดเร็ว ส่วนถ้าใช้วัสดุพวกเส้นใยเสริมแรงกับพอลิเมอร์ ก็ใช้งานได้ดีขึ้น แต่น้ำหนักที่เบาเกินไปบวกกับแรงกดที่กระทำต่อวัสดุคอมโพสิท เราไม่สามารถใช้แรงได้เท่าการใช้ปลอกโลหะ ก็ยังไม่สามารถเทียบเท่าลำกล้องหนาแท้ๆได้อยู่ดีครับ


หัวข้อ: Re: ลำกล้องหนา Vs ตีปลอก
เริ่มหัวข้อโดย: ahu ที่ กันยายน 11, 2007, 08:25:10 AM
ครับผม  ;D  ขอบคุณครับ