เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สมมุติ นะครับถ้าบังเอิญวันดีคืนดีขณะที่เราไปตลาดหรือไปเดินตามห้างฯ แล้วไปประสบเหตุปล้นร้านทอง หรือธนาคาร เอาแบบจะๆ เลยนะครับและเรามีอาวุธปืนไปด้วยอาจจะพกอยู่กับตัว หรือเก็บอยู่ในรถ (แต่สามารถรีบวิ่งไปหยิบมาได้) ถ้าเจอในลักษณะนี้พี่ๆ คิดว่าเราควรจะทำอย่างไรดีครับ เพราะผมคิดว่าในสภาพสังคมในปัจจุบันเหตุการณ์แบบนี้มีสิทธิ์เจอครับ แต่ถ้าเป็นผมก็ยังไม่แน่ใจว่าจะเอาอย่างงัยดีเพราะ    1. ใจหนึ่งก็อยากจะยิงเอาแค่ขาลากพอแต่ไม่ให้ตายนะและคิดเอาว่าทางเจ้าหน้าที่น่าจะเข้าข้างเราเพราะสามารถปิดคดีได้ ถ้าหนีไปได้ก็ไม่มีทางจับได้แน่นอน หรือ 2. อย่างยุ่งดีกว่าเพราะร้านทองหรือธนาคารพวกนี้เขาจะต้องมีประกันอยู่แล้ว คงไม่เดือดร้อน ถ้าทำอะไรลงไปคงจะไม่เป็นการดีแน่ต่อตัวเองและครอบครัว ::012:: แล้วพี่ๆ ละครับคิดว่าเอายังงัย :VOV:

สมมุติ.ใช่ไหมครับถ้าเป็นผม.ไม่ยุ่งด้วยครับ.ธนาคารหรือร้านทอง.ต้องมีเจ้าหน้าที่อยู่แล้ว.. :D..
เดี๋ยวเขาจัดการเองครับ.. ;)...

เคยมีกระทู้แบบนี้ครับ ว่ายิงหรือไม่ยิง (เหตุการณ์ ทีมืออ้าก้ายิงยามกับตำรวจที่รังสิต)

ตอบกันยาก และหลากหลายครับจังหวะไม่ดีท่านอาจเป็นผู้ร่วมปล้นไปด้วยครับ (มองมุมกลับ)

เรื่องการพิสูจน์ทราบฝ่ายต่างคนต่าางมาถึงที่เกิดเหตุ ไม่รู้ใครเป็นใครถ้าไม่แต่งเครื่องแบบก็ประเมินยากครับ ;)

ขอแค่จดจำรูปร่างคนร้าย    ใส่เสื้อผ้าสีอะไร  มากันกี่คนใช้อะไรเป็นอาวุธ   ใช้อะไรเป็นพาหนะหลบหนีจดทะเบียนรถ  สีรถ  ยี่ห้อรถ  แล้วรีบแจ้งเจ้าหน้าที่ครับ.....นี่คือสิ่งที่ผมคิดว่าจะช่วยเหลือตอนนั้น... :OO :OO :OO

อยู่ในที่ปลอดภัยและถ่าย Clip คนร้ายเพื่อให้เจ้าหน้าที่ สะกดรอยติดตามคนร้าย (ถ้าทำได้) แต่ถ้าคนร้ายทำร้ายคนบริสุทธิ์ เช่น :- เด็ก ผู้หญิง คนชรา ฯลฯ ก็จัดการยิงท้องคนร้าย (ถ้าทำได้) เพราะมีอาจารย์สอนว่าเป็นเป้าที่มีโอกาสมากที่สุด ขาอาจจะเล็กไป กลัวจะยิงไม่โดน ขณะเดียวกันต้องระวังทิศทางกระสุนอาจไปโดนผู้บริสุทธิ์อื่น ๆ อาจจะซวย และยิ่งทุกข์มากขึ้น ถ้าคนโดนยิงต่อว่าว่าถ้าไม่ช่วยสถานการณ์คงจะดีกว่านี้ ทำดีทำยากนิดหน่อย แต่ก็ต้องพยายามทำครับ  เจตนาดี ควรคู่กับฝีมือที่ดีด้วยครับ

หากต้องประสบเหตุลักษณะนี้ คงต้องฉากเข้าที่กำบัง โดยทำหน้าที่เป็นพลเมืองดีโดยการรีบหยิบ...ที่พกไว้มาเล็งและกดทันที  ก็โทรศัพท์มือถือไงครับเอามาถ่ายภาพนิ่ง หรืออาจเป็นวีดีโอ  ไม่ว่า บุคคล พาหนะ ข้อมูลแวดล้อมในเหตุการณ์  อย่างน้อยเพื่อเป็นการทำหน้าที่พลเมืองดี     จะได้ไม่มีปัญหาเรื่อง  "อยู่ผิดที่ ผิดเวลา"

ผมมองว่าในสังคมเรา การเป็นพลเมืองดีเป็นได้ แต่อย่าทำเด่น ....

ถ้าไปทำเป็นพระเอกจับผู้ร้าย ถ้าไม่ถูกตั้งข้อหา ก็ไม่เท่าไร แต่ถ้ายิงปืนไปด้วย คงได้ข้อหาแน่นอนครับ ... ดังนั้นใช้วิธีจำรูปพรรณของคนร้ายก็เพียงพอครับ

เห็นด้วยครับ.. ;)

ธนาคารถ้าไม่มายุ่งกับผมก็ปล่อยให้มันปล้นกันให้เสร็จ เพราะเงินมีประกัน จดทะเบียนรถให้ก็พอ

แต่ถ้าร้านทองข้างบ้านผมยิงโลด เพราะรู้จักกันทั้งตลาด รัศมีทำการของลูกสาวซ้าย3ขวา3ตรุษย์จีนมันเดินสายประเหลาะอั่งเปามาแล้วทั้งนั้นอ่ะ  ;D

คนร้ายมีอาวุธอะไรครับ? กรณีนี้ถ้าใช้คำว่า "ปล้น" แสดงว่ามีคนร้ายอย่างน้อย 3 คนนะครับ...

ถ้าคนร้ายมีปืน ปล้นเสร็จแล้วกำลังหนี เรายิงให้ไม่ตายเกิดการยิงสู้ขึ้นมาในที่ชุมชน ผลเสียมากกว่าแน่ๆ

ถ้าคนร้ายไม่มีปืน

- เราชักยิงเลย ถึงไม่ตายก็เกินกว่าเหตุ
- ชักปืนมาขู่ คนร้ายเข้ามาสู้/แย่ง แล้วเรายิงหยุดคนร้ายได้ก่อน จะดีหรือไม่ จะเสี่ยงต่อการทำให้เกิดอันตรายในชุมชนหรือไม่? แล้วถ้ายิงไม่ทัน หรือหยุดคนร้ายไม่ได้ จะแย่แค่ไหน?

สำหรับผม ถ้าคนร้ายไม่ทำร้ายใคร ผมไม่ยิงครับ


 

ไม่พกพาปืนไปไหนมาไหนหรอกครับ ถ้าเจอเหตุแบบนี้ก็เถรกวาดลาน หักงวงไอยรา

เป็นถ้าม่ายยุ่งได้ ก้อจาม่ายยุ่งครับ
แต่ถ้ามาเอี่ยวเราด้วย คงยิงละครับเพื่อป้องกันตัว (มีใบพก)
แต่ถ้าม่ายมีก้อช่วยม่ายได้ม่ายุ่งด้วยดีกว่า

กล็อก 19 ครับ

อ้าวผิดกระทู้... ;D

อันตรายต่อคนรอบข้างครับ ;D ;D ;D

อ้าว.... ของครูดำ ไม่ใช่ .45 หรือครับ ....


                 (http://img216.imageshack.us/img216/807/25189128yq6.gif)

 ตอบแบบฟันธงแบบนักกฎหมายและตามหลักกฎหมายเป๊ะๆเลยนะครับ ว่า
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๘๓ ประกอบ มาตรา ๗๙ และ ๘๐ ให้อำนาจประชาชนคนธรรมดามีอำนาจเข้าจับกุมคนร้ายที่เห็นกำลังกระทำความผิดซึ่งหน้าได้ครับ

แต่ควรจะทำหรือจะเสี่ยงหรือไม่ต้องวิเคราะห์และประเมินสถานการณ์ให้ดีๆ  ดูหน้าดูหลัง ความได้เปรียบเสียเปรียบให้ดีๆก่อนจะตัดสินใจ  เพราะอาจได้ไม่คุ้มกับเสีย

ทั้งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๖๘ ยังบัญญัติให้ความคุ้มครองว่าให้ประชาชนนอกเหนือจากมีสิทธิ
ปกป้องกันชีวิตและทรัพย์สินของตัวเองได้แล้ว  ยังสามารถใช้สิทธิป้องกันชีวิตและทรัพย์สินของผู้อื่นได้ด้วย
หากเห็นผู้อื่นกำลังตกอยู่ในภยันตรายที่ใกล้จะถึง  ยืนอยู่บนเส้นด้ายที่เสี่ยงเป็นเสี่ยงตาย  

แต่ทั้งนี้ต้องคำนึงถึงความได้เปรียบเสียเปรียบ  ผลที่เกิดขึ้นว่าจะคุ้มหรือไม่คุ้มเข้ามาประเมินสถานการณ์ด้วย

และประการสำคัญ หากตัดสินใจและประเมินสถานการณ์ได้แล้วว่าได้เปรียบ  สูสี จะเข้าไปช่วยเหลือ
ต้องดูให้เป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุด้วย  ............จึงจะไม่มีความผิดเลยครับ .......

ไม่เสี่ยงครับ...รักษาตัวเอง และครอบครัวก่อน ..

เห็นด้วยครับ และอีกอย่างยังไม่ต่ออายุใบพกเลยไม่มีสิทธิพกครับตอนนี้

 ถ้าคนร้ายแค่ ชิงทรัพย์ ผมจะแค่ดูรูปพรรณสัณฐาน และตามดูว่าคนร้ายใช้ยานพาหะนพใดหลบหนีแล้วรีบแจ้งเจ้าหน้าที่ตำรวจให้ติดตาม
 แต่ถ้า คนร้านพยายามจะ ฆ่า เจ้าทรัพย์ นี่ผมคงต้องยิงคนร้านครับ

สังเกตุการเป็นพยานให้พอครับ...เพราะปกติไม่พกปืนเดินไปเดินมา ::011::

ขึ้นอยู่กับเหตุการ สถานการ ข้อมูล ความพร้อมและการตัดสินใจ ณ.เวลานั้นครับ :D

   ถึงเวลาจริง ๆจะมีเวลาคิดมากน้อยแค่ไหนครับ ........  ผมกลัวว่ามันจะไปตามจิตใต้สำนึกมากกว่า

ก็ใช้สิครับพี่ ถึงต้อนนั้นเวลาคิดมันแทบจะไม่มี.......แต่ ณ ตอนที่พิพม์อยู่ขณะนี้เรามีเวลาคิด แต่ ณ เวลานั้นมันอาจเป็นไปตามจิตใต้สำนึกให้ทำ โดยปฏิกริยาตอบสนองแบบรีแฟกแอ๊กชั่น(สะกดถูกหรือเปล่าหว่าผม) ซึ่งมาจากการที่ได้ฝึกปฏิบัติ หรือสัญชาติญาณ ก็แล้วแต่คน จึงตอบไม่ได้ว่าจะทำยังไง...... ;D

ผมเลือกแบบที่2ครับเพราะมันเป็นในห้างโป้งป้างมาอาจจะไปโดนคนอื่นครับ

ผมขอเลือกอย่างที่2ดีกว่า..เพราะรัฐคงไม่มีสวัสดิการให้พลเมืองดีที่เสียชีวิตหรือพิการหรอกครับ..แต่ถ้าเป็นประเภท ร.ต.อ ........ปลอมตัวมาแบบในหนังก็ว่าไปอีกเรื่องหนึ่ง ;D ;D ;D

จะยุ่งด้วยเมื่อมันยุ่งกับเรา  หลายครั้งที่เรายุ่งเรื่องของคนอื่น เรากลับได้รับการตอบแทนที่เจ็บปวด 

......... ;D ;D  เห็นด้วย ครับ..  ;D ;D ;D

ธนาคารคงทำประกันโจรปล้นไว้ครับ เดี๋ยวคงไปเคลียร์กันเองเรื่องเงินที่ถูกขโมย

เป็นความเห็นที่ดี ครับ.  ::002::

ภัยร้ายเกิดขึ้นกับบุคคลใด ย่อมถือเป็นภัยร้าย.. แก่สังคมส่วนรวมด้วย.
ผิดแต่เวลาและสถานที่เท่านั้นว่า มันจะไปลง กับครอบครัวของใคร.

ชาวปืน ซึ่งเป็นพลเมืองดี มีปืน. โปรดอย่าวางเฉย กับเรื่องเหล่านี้ .
เราจะเป็นส่วนหนึ่งที่จะช่วยพยุง ช่วยเหลือสังคมได้อีก คนหนึ่ง..

เมื่อประสบเหตุร้าย. จากพฤติการณ์ของคนร้าย . เราย่อมเลือกวิธีการช่วยเหลือได้หลายทาง
ให้สอดคล้อง เกิดประโยชน์.. อย่างเช่นจำรูปพรรณคนร้าย..  หมายเลขทะเบียนรถ.
เส้นทางที่หลบหนี. หรือแม้แต่ระบุชนิดอาวุธปืนที่คนร้ายใช้..
หรือติดตามไปโดยไม่ให้คนร้ายสังเกตุเห็น..ฯลฯ   รวมถึงโทร แจ้ง ๑๙๑ ..  

แต่ไม่จำเป็นต้อง เลือกทางใช้อาวุธปืนเข้าดวลกับโจร คนร้าย. ครับ.

ข้อเท็จจริงที่เราได้ช่วยเหลือไปประการใด สามารถนำไป..
ช่วยให้เจ้าหน้าที่ติดตามสืบจับคนร้ายได้ในภายหลัง. .  
คนละมือคนละไม้.. มิได้ทำให้ท่านต้องสุ่มเสี่ยง จนเกินไปนะครับ. ::002::

ผมไม่ขอให้ความเห็นในทางกฎหมาย .เพราะซับซ้อนเกินกว่าจะเข้าใจได้ง่าย ง่าย ครับ

คราวหลังเวลาเล่าเรื่องที่ไม่มีเวลาคิดให้ฟัง อย่ามาทำสะดุ้งใส่ชั้นกันอีกนะยะ..... ฮึ.........  ::001::

มีคำถามครับ

ถ้าเราควักปืนมายิงคนร้ายตาย

จะโดนคดีพกพาอาวุธปืนไปในที่สาธารณะ  และ   ฆ่าคนตายโดยเจตนา รึป่าวครับ   
และ จะมีสิทธิ์หลุดคดี  หรือ  ติดคุก  มากกว่ากันครับ

ปล.  แล้วจะได้ประกาศนียบัตร พลเมืองดี รึป่าวครับ  ::004::

ขอบคุณครับ

จะยุ่งด้วยเมื่อมันยุ่งกับเรา  หลายครั้งที่เรายุ่งเรื่องของคนอื่น เรากลับได้รับการตอบแทนที่เจ็บปวด

  แต่ถ้ามันจะฆ่าคนบริสุทธิ์ ต่อหน้าเรา ก็คงเลี่ยงไม่ได้

มีเรื่องตลกเล่าให้ฟังเรื่องครับ เมื่อซัก2ปีที่แล้วผมเปิดร้านขายกาแฟ ก็พอมีลูกค้าแวะเวียนมาจิบกาแฟอุดหนุนบ้างนิด ๆ หน่อย ๆ ตามสภาพ วันหนึ่งกลับมาจากธุระ เอ๋ตำรวจเขามาซุ่มข้างร้านตั้งด่านหน้าร้านอะไรฟะ......ไปดูดบุหรี่อยู่หลังร้าน พักเดียวเสียงโวยวาย ก็ดูเห็นมอไซค์ขับปร๊าดดดดด ตำรวจขวางทาง มอไซค์จอดข้างร้าน คนขับกับคบซ้อนทำถ้าจะลง อ้าวเฮ้ย......(ร้านผมไม่มีรั้วครับ)...มันจะวิ่งเข้าร้านกรูหรือเปล่าว่ะ.....วิ่งพรวดเข้าห้องนอนคว้าลูกซองก่อนเลย (ปืนสั้นก็มีแต่ไม่คว้าเอาของใหญ่ยิงง่ายไว้ก่อน) แอบคุมเชิงไว้ซุ้มอยู่หลังร้าน (ตรงที่ดูดบุหรี่นั้นแหละครับ).....กะว่าถ้าทะลึ่งวิ่งเข้าเขตร้านเมื่อไรคงต้องยิง.....แฮ่ ๆ สรุปว่า ตร.เขาซ้อมโชว์นายครับ เฮ้อเกือบไปแล้วเชียว.... ::012::

             ทำได้เพียงเก็บข้อมูลและรายละเอียดส่งเจ้าหน้าที่  ถ้ามีปืนมา มุ่งมาจี้ท่านที่อยู่ในรถก็น่าสมเหตุผลป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน ความผิดมีแน่แต่เพื่อประโยชน์ทางราชการก็จะได้รับการผ่อนผันจากศาล ถ้าตายก็ได้เป็นข่าวขอรับบริจาค ต้องดูเหตุการณ์เฉพาะหน้าแล้วกัน ช่วยได้ช่วยครับเกินเหตุก็เสียใจด้วยจริงๆ

สถานการณ์แบบนี้มีผลเสียมากกว่าครับ
1. มีโอกาสที่จะทำให้คนอื่นๆโดนลูกหลงได้ถ้าฝ่ายคนร้ายมีปืนเหมือนกัน  :~)
2. หรือถ้าจังหวะเราชักปืนออกมาพอดีที่กลับตำรวจมา อาจทำให้แยกไม่ออกว่าเรากำลังมาช่วยจะกลายเป็นคนร้ายไปด้วยซิครับ  ::011::
3. ถ้าคนร้ายไม่มีปืนและมีมากกว่าหนึ่งคน เราอาจตกเป็นเป้าหมายได้เช่นกัน
ผมว่าช่วยจดจำหน้าตา หรือถ่ายรูปคนร้ายแล้วรอให้การกับตำรวจดีกว่าแค่นี้ก็เป็นพลเมืองดีแล้วครับ  ::008::

พูด ยากครับ ถ้าทำอะไรไปแล้ว มีผลไปในทางที่ดี
ตำรวจและชาวบ้าน ก็ว่าคุณเก่ง ถ้าไม่ดี โดนด่าว่าเสือก อีกครับ
แต่หากว่า เป็น ญาติ หรือเพื่อน เกี่ยวข้อง คงเล่นด้วย ครับ

ผมเห็นด้วยกับคุณ at 75 เลยครับเป็นผมก็คงทำแบบนั้น  ::002::

ปกติไม่พกปืน.....ไปไหนอยู่แล้ว.....เพราะผมความรู้น้อย....จบแค่ ป.4    ไม่มี ป.12   ส่วนที่จะทำได้....ก็คือช่วยจำรูปพรรณ สัณฐาน  (เผื่อเจ้าพนักงานขอความร่วมมือ....)   เสร็จแล้วรีบกลับบ้าน...กิน นม นอน..... :D~ :D~

   เห็นด้วยครับ

ไม่อยากให้คิดลบอย่างนี้..  เลยครับ.
เหมือนคนดีมีน้ำใจ จะหาไม่ได้อีกในสังคมนี้.

และไม่ต้องไปเจาะจงว่าเหตุร้ายจะมีในรูปการณ์เป็นไปอย่างที่ถาม
มันสามารถเกิดขึ้นได้ มากมายหลายรูปการณ์
การช่วยเหลือ มีอยู่มากมาย. หลายทาง..
และมิได้ให้ต้องนำปืน..  ออกมาวัดดวงกับคนร้าย. .ทุกครั้งไป

การเห็นแก่ครอบครัว คนใกล้ตนนั้นเป็นเรื่องดี..   แต่
ถ้าไม่คิดจะช่วยคนอื่นบ้าง .. แล้วจะหวังให้คนอื่นช่วยท่านได้อย่างไร  :OO

หนีอย่างเดียวครับ
ยิ่งถ้าเรามีปืนด้วย อาจโดนตำรวจจับติดหางเลขไปด้วย

แต่ถ้าโจรทำร้ายคนอื่น หรือทำร้ายเรา ก็คงยิงไม่เลี้ยงครับ

แอบไปปล่อยลมยางมันดีมั้ย จะได้หนีไม่ได้ ::006::
ปั๊ดโธ่..ไอ้บิ๊กเอ๊ย...ถ้าใจเย็นขนาดนั้นก็เอาเวลาไปจำหน้าตา จำทะเบียน+สีรถ ตำหนิรูปพรรณคนร้ายดีกว่า
ส่วนเรื่องปะทะ ให้เป็นหน้าที่ของจนท.เขาดีกว่า เราทำในส่วนของพลเมืองดีที่พึงกระทำก็พอ อย่าให้เลยเส้นดีกว่า
ยังไม่อยากขึ้นหน้าหนึ่งว่าพลเมืองดีโดนคนร้ายยิงตายอนาถ ขณะเข้าช่วยจับกุม หรือ
เราเองนั่นแหละจะเป็นผลงานชิ้นโบว์แดงของจนท.มั่วๆ บางคน
เราคงได้รับเกียรติให้เป็นเพื่อนร่วมแก๊งค์ที่ถูกจนท. จับกุมตัวไว้ได้ทันควันขณะก่อเหตุ  ::012::  ::012::