|
หัวข้อ: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: G. BKK ที่ มิถุนายน 19, 2005, 02:57:19 AM พี่ๆท่านใดมีข้อมูลบ้างครับ ขอความรู้หน่อย ผมใช้กล็อก19อยู่ครับ ว่าจะหาตัวเล็ก ไว้ติดตัวหน่อย ปรกติส่วนตัวชอบ ปืนเล็กๆครับ แต่ต้องไว้ใจได้ด้วย(ไม่ชอบ .22)
หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ มิถุนายน 19, 2005, 12:44:21 PM :) :)เป็น Backup ทั้งคู่
..CZ 92 ลำกล้อง 2.5 นิ้ว..หนัก 309 กรัม เบาเล็ก จุขนาด 6.35 มม.(.25 นิ้ว) ได้ 8 นัด ไกเป็นดับเบิ้ลแอคชั่น ที่ออกแบบค่อนข้างดี หนักไม่มาก เป็นต้องเจตนาเหนี่ยวไก จึงจะลั่น ได้ทดลองยิงของผู้การมะขิ่น เมื่อวานนี้. น่าใช้ครับ. :D .. Kavin .380 ACP ลำกล้อง 2.2 นิ้ว หนัก 400 กรัม จุ 6 นัด ไม่เคยยิงครับ.. ราคาสูงกว่า.CZ 92 ..ปืนเล็กขนาดนี้ ยิงป้องกันตัวใกล้ แค่เอื้อม ยิงสวนแววตาคนร้าย.. กลุ่มกระสุน ส่วนตัวไม่ให้ความสำคัญ.. กระสุนต่างกัน อาจเลือกมีได้ทั้งคู่เลยละครับ.. :) หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: โซ้ยตี๋ ที่ มิถุนายน 19, 2005, 04:53:17 PM หนับหนุน CZ92 ครับ ผมว่าตัวปืนเล็กดี แล้วระบบความปลอดภัยก็ไว้ใจได้ครับ
กลุ่มกระสุน ที่ 10 ม.ยิงแบบไม่มองศูนย์ 8 นัด เข้าขวดหมดครับ ปืนเล็กๆ แบบนี้ต้องพกแบบขึ้นลำนะครับ ดูเรื่องความปลอดภัยไว้นิดนึงก็ดีครับ เควินไม่เคยยิงครับ ผมว่าตัวโตกว่า่ 92 นะครับ หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: G. BKK ที่ มิถุนายน 19, 2005, 05:02:32 PM เห็นพี่ๆบางคน บอก Kavin ขึ้นลำยากหรอครับ
(ส่วนตัว) ชอบรูปทรง Kavin กับขนาดกระสุน.380ครับ หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: RUGER ที่ มิถุนายน 19, 2005, 07:38:39 PM :D ขออนุญาติ ฝาก พี่ G. BKK ไว้ เป็น ข้อ พิจารณา ครับ :D
ปืนในชั้น พกซ่อน ขนาดเล็ก (หมายถึงตัวปืน) ผม ว่า น่าจะเน้น หยิบจับถนัด ยิงได้ โดยไม่ต้องฝืนมือ คือ สามารถยกขึ้นมา เหนี่ยวไก โดยไม่เล็ง ในระยะใกล้ ได้แม่นยำครับ(อย่างน้อยอยู่ ในรูปขวด เป้า หุ่นคน ระยะ 5-7 เมตร )อยากให้ พี่ลองหยิบจับดู ถ้ามีโอกาส ได้ ลองยิง จะดีมาก ครับ แล้ว พี่ จะหา คำตอบได้ ครับ อีกอย่าง ดูเรื่องการเอาออกมาใช้ด้วยครับ คือ ปืนที่พกซ่อนได้ดี มักจะชักออกมาใช้ได้ ไม่ค่อยสะดวก ครับ :D หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: G. BKK ที่ มิถุนายน 19, 2005, 09:53:15 PM ขอบคุณ น้า Ruger มากครับ ;D
หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: RUGER ที่ มิถุนายน 19, 2005, 09:57:08 PM ขอบคุณ น้า Ruger มากครับ ;D 555 ฟังดูแก่จัง 555หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: jakrit97 - รักในหลวง - ที่ มิถุนายน 20, 2005, 10:14:26 AM เคยสัมผัสเควิน ๓๘๐ เล็กน้อยครับ ...
เป็นปืนไกดับเบิ้ลล้วน และมีพอร์ทตรงโคนลำกล้อง ๒ รู ซึ่งใช้ได้ผลดี ... นกและสะพานไกดูบอบบางครับ และได้ยินมาว่ายิงแห้งบ่อย ๆ สะพานไกขาดได้ (เจ้าของบอก ปืนแบบนี้ไม่ยิงบ่อยอยู่แล้ว) ... น้ำหนักไก เวลาลากมาแล้วจะหนักขึ้นเรื่อย ๆ ครับ .... ปืนเล็กและบาง เอาหยอดกระเป๋าหลังการเกงยีนส์ ดูไม่ออกว่าเป็นปืนครับ :) หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: ภูกามยาว ที่ มิถุนายน 20, 2005, 10:22:22 AM ดังนั้นถ้าเป็นไปได้เลื่อก ทั้ง 2ตัวเลยครับ ;D ;D ;D(จะยุขึ้นมั๊ยเนี่ย)
หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: G. BKK ที่ มิถุนายน 20, 2005, 10:38:40 AM :VOV:นั่นแหละครับพี่ ภู ถ้าเป็นไปได้ อยากได้ทั้ง 2 ตัวเลย :D~ :D~ :D~
หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ มิถุนายน 20, 2005, 12:44:34 PM มีตัวคอมแพ็ค อยู่แล้ว เอาอีกตัว น่าจะเอาตัวจิ๋ว ไปเลย จะได้สลับกันใช้ ครอบคลุมหลายๆ รูปแบบ เชียร์ 92 ครับ
ตัวเคลวิน มีความเห็นเหมือนคุณ จักรกฤษ ครับ ปืนเล็กมากๆ แต่ใช้ลูกโต ค่อนข้างผิดธรรมชาติไปนิด คนใช้ควรจะเป็นผู้ที่มีปืนหลายกระบอกแล้ว และเข้าใจวงรอบการทำงานของปืนเป็นอย่างดีครับ ถ้าเจอร่วนจะหาจุดแก้ไขได้ถูกครับ หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ มิถุนายน 21, 2005, 12:35:53 AM :D ผมว่าซีแซด ๙๒ พกได้เนียนกว่าเควินนะคับ...
ที่สำคัญราคากันเองกว่าคับ... :D หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: G. BKK ที่ มิถุนายน 21, 2005, 02:26:13 AM ;Dขอบคุณพี่ๆ ทุกท่านครับ ตอนนี้ก็พอจะได้ข้อสรุปแล้วครับ :'(ส่วนตัวผมจริงๆชอบทั้ง 2 ตัวครับ
:VOV:แต่ถ้ารูปทรงผมกลับชอบ Kavin มากกว่า อยากได้มานานแล้วครับ :VOV: หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: noomrider ที่ มิถุนายน 21, 2005, 05:40:20 AM พวกปืนกระเป๋าเป็นผมเลือกปืนตลาดแต่ราคาย่อมเยาที่สุด ยิงแล้วไม่ค่อยเสียดายเผื่อย้ายบ้านแล้วหาไม่เจอ ;)
หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: ป้อมทอง พรานชุมไพร ที่ มิถุนายน 21, 2005, 01:14:56 PM :D~ ผมเลือกเควินครับ............ขนาดกระสุนโตกว่า ๖.๓๕ ยิงใกล้ ๆ บริเวณลำตัวพอหยุดได้ครับ
หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: มะเอ็ม ที่ มิถุนายน 21, 2005, 01:25:36 PM CZ92 ครับ...ลองมาแล้วครับถูกใจต้องถ่อยอีกแน่ๆ ;D
หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: monamie ที่ มิถุนายน 21, 2005, 01:38:53 PM เลือก Kevin ครับ
เล็กเหมาะกับการซุกซ่อน ;D หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: DICK ที่ มิถุนายน 21, 2005, 08:08:02 PM CZ 92 ที่ผมมีอยู่ เป็นแบบเซฟแม็ก
กล่าวคือ ถ้าในลำกล้อง มีกระสุนอยู่ แต่ไม่มีแม็กเสียบคาอยู่ ก็ไม่สามารถยิงได้ (ท่านทำระบบเซฟตี้ ไว้เช่นนี้) ผมกลัวว่า แม้ยิงไม่ได้ แต่ครั้นเอาแม็กเปล่าเสียบกลับเข้าไป เผลอลลั่นไก ก็เท่ากับทำปืนลั่นไปแล้ว ... ผลเป็นอย่างไร ไม่ทราบได้ ยังมีอีกแนวคิดหนึ่ง คือ ถ้าแม็กหายไปหมด แม้มีปืน และกระสุน ก็ไม่สามารถเอากระสุนหยอดลำกล้อง และยิงได้ (กรณีอย่างนี้ คงเกิดยาก แต่ถ้าเกิดแล้ว คงน่าเสียดาย) ผมเอา CZ 92 ให้ลูกสาววัยรุ่น ที่เล่นกีฬามาเยอะ ลองเหนี่ยวดู .... ปรากกว่าเหนี่ยวไม่ไหว ลั่นไกไม่ไหว ผมเอามาลองเหนี่ยวไกแบบรัวๆ สามารถทำได้ แต่พอเหนี่ยวหลายๆครั้ง นิ้วชักจะร้า หมดแรง จึงส่งให้อาจารย์สังเวียน ช่วยทำให้ไกปืนเบาลง และ เอากลไก "เซฟแม็ก" ออกเสียด้วยเลย ไม่ผิดกติกาแต่ประการใด ตัวเวฟแม็กก็คือสปริงรูปร่างประหลาดตัวหนึ่งแค่นั้น ทำเสร็จ เป็นปืนที่น่ายิงขึ้นมากเลยครับ (ผมยังไม่มีโอกาสกลับไปที่สนาม หลังจากแต่งปืนเสร็จ) สำหรับเควิน ผมไม่ทราบสมรรถนะในการใช้ เคยเห็นวางโชว์อยู่หน้าร้านฝั่งดิโอลด์สยาม และร้านสิงห์ทอง (ตัวสีดำ หนังสือทอง และด้ามไม้) เกี่ยงว่า รูปทรงเข้าข่ายอัปลักษณ์ แต่วันก่อน เห็นรูปเควินที่เป็นด้ามสีดำ ตัวขาว และด้ามสีดำตัวดำ .... โห รูปทรงเข้าตาเต็มๆ สงสัยต้องเสียสตางค์ให้กับเจ้าตัวนี้อีกแล้วเนี่ย :) ขนาดกระสุน .380 ในปืนเล็ก ผมว่ามันเป็นขนาดปืนในฝันของ Sub - compact นะครับ ขนาดใกล้เคียงกัน เอาลูกใหญ่ไว้ก่อน แกระสุน .380 ผมยังเชื่อว่ามันหาง่ายกว่าด้วยครับ หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: ..GlockGlack.. ที่ มิถุนายน 21, 2005, 08:20:55 PM ...สำหรับเควิน ผมไม่ทราบ แล้วหากเทียบกับเคลเทคล่ะครับ ตัวไหนน่าสนใจมากกว่ากันครับ?เคยเห็นวางโชว์อยู่หน้าร้านฝั่งดิโอลด์สยาม และร้านสิงห์ทอง (ตัวสีดำ หนังสือทอง และด้ามไม้) เกี่ยงว่า รูปทรงเข้าข่ายอัปลักษณ์ แต่วันก่อน เห็นรูปเควินที่เป็นด้ามสีดำ ตัวขาว และด้ามสีดำตัวดำ .... โห รูปทรงเข้าตาเต็มๆ สงสัยต้องเสียสตางค์ให้กับเจ้าตัวนี้อีกแล้วเนี่ย :)... รูปทรงของเควิน ไม่เคยถูกตาเลยครับ แป้นๆทู่ๆยังไงชอบกล แต่ในขณะเดียวกัน ซีแซด 92 ก็ไม่ถูกตาผมอีกนั่นแหละ กลับไปถูกใจเจ้า Alfa A.T.C. ขนาด 6.35 มม. แทนครับ ;D หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: Sting รักในหลวง ที่ มิถุนายน 21, 2005, 08:24:14 PM ผมเลือกปืนเลือกที่กระสุนก่อนครับ
ติดตัวต้องไม่ต่ำกว่า .38 เป็นหลักอยู่แล้ว ส่วนจะเป็น .380 .38 spl ก็แล้วแต่กรณีครับ หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: DICK ที่ มิถุนายน 21, 2005, 08:39:54 PM ...สำหรับเควิน ผมไม่ทราบ แล้วหากเทียบกับเคลเทคล่ะครับ ตัวไหนน่าสนใจมากกว่ากันครับ?เคยเห็นวางโชว์อยู่หน้าร้านฝั่งดิโอลด์สยาม และร้านสิงห์ทอง (ตัวสีดำ หนังสือทอง และด้ามไม้) เกี่ยงว่า รูปทรงเข้าข่ายอัปลักษณ์ แต่วันก่อน เห็นรูปเควินที่เป็นด้ามสีดำ ตัวขาว และด้ามสีดำตัวดำ .... โห รูปทรงเข้าตาเต็มๆ สงสัยต้องเสียสตางค์ให้กับเจ้าตัวนี้อีกแล้วเนี่ย :)... รูปทรงของเควิน ไม่เคยถูกตาเลยครับ แป้นๆทู่ๆยังไงชอบกล แต่ในขณะเดียวกัน ซีแซด 92 ก็ไม่ถูกตาผมอีกนั่นแหละ กลับไปถูกใจเจ้า Alfa A.T.C. ขนาด 6.35 มม. แทนครับ ;D Alpha A.C.T. ผมว่าเป็นอีกหนึ่งของปืนขี้เหร่ครับอ้าย :) แต่ขอบอก ไกปืนคมกริ๊ป ยิงดีจนน่าทึ่ง วันศุกร์นี้ ผมจะเข้าไปหลังวัง ตอน 11.00 น. มีนัดกับร้านปืนแห่งหนึ่ง ดู Kevin ครับ น้ากล็อกแกล็ก ผมอยากให้ดู Kevin ตัวดำก่อนครับ ....... สีดำทั้งตัว มันโอเคเลยนะ ส่วน Keltech ผมว่ามันก้ไม่ได้สวยสะอะไรเลย ซื้อเพราะความเบาแค่น้นจริงๆ ส่วน CZ 92 ผมเปิดดูกลไกภายในแล้วชอบ เพราะมันดูง่ายๆดี ความแข็งแรง น่าเชื่อถือกว่า ปืนป๊าดซาติกแน่ (http://tinypic.com/671f8n) หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: ..GlockGlack.. ที่ มิถุนายน 21, 2005, 08:47:59 PM พี่ DICK หลังไมค์นะครับ :)
หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: NaiMai>รักในหลวง ที่ มิถุนายน 21, 2005, 11:15:16 PM Alpha A.C.T. ผมว่าเป็นอีกหนึ่งของปืนขี้เหร่ครับอ้าย :) แต่ขอบอก ไกปืนคมกริ๊ป ยิงดีจนน่าทึ่ง ;D สนับสนุนพี่ดิ๊กครับ เมื่อวานเอาไปลองมาแล้ว ไกนิ่มและคมจริง ๆ ครับ ลองยิงปั้นเล็งแบบไม่ถนัด ระยะประมาณ 7-8 เมตร กลุ่มเท่าลูกมะนาว ชักติดใจซะแล้วสิ สงสัยต้องหามาใส่กระเป๋าไว้สักกระบอก ;D ;D แต่สำหรับ 2 ตัวเลือกของเจ้าของกระทู้ ผมเชียร์เควินครับ ;D หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: ..GlockGlack.. ที่ มิถุนายน 22, 2005, 08:40:01 AM Alpha A.C.T. ผมว่าเป็นอีกหนึ่งของปืนขี้เหร่ครับอ้าย :) แต่ขอบอก ไกปืนคมกริ๊ป ยิงดีจนน่าทึ่ง ;D สนับสนุนพี่ดิ๊กครับ เมื่อวานเอาไปลองมาแล้ว ไกนิ่มและคมจริง ๆ ครับ ลองยิงปั้นเล็งแบบไม่ถนัด ระยะประมาณ 7-8 เมตร กลุ่มเท่าลูกมะนาว ชักติดใจซะแล้วสิ สงสัยต้องหามาใส่กระเป๋าไว้สักกระบอก ;D หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: คนเหนือฟ้า ที่ มิถุนายน 22, 2005, 07:37:15 PM เคยใช้ Kevin พกง่าย หยิบง่าย ใช้ง่าย สไลด์ไม่หนัก แรงรีคอยล์ควบคุมไม่ยาก ระยะ 10 เมตร เป้าคนไม่หลุดแน่นอน แต่ปัจจุบันราคาไปไกลมาก
[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ] หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: G. BKK ที่ มิถุนายน 22, 2005, 07:46:14 PM เคยใช้ Kevin พกง่าย หยิบง่าย ใช้ง่าย สไลด์ไม่หนัก แรงรีคอยล์ควบคุมไม่ยาก ระยะ 10 เมตร เป้าคนไม่หลุดแน่นอน แต่ปัจจุบันราคาไปไกลมาก ;D ตอนนี้ก็ได้แต่ หวังครับว่า สักวันจะได้เป็นเจ้าของ สาธุ :D~ :D~ :D~ หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: ภูกามยาว ที่ มิถุนายน 22, 2005, 09:43:25 PM Alpha A.C.T. ผมว่าเป็นอีกหนึ่งของปืนขี้เหร่ครับอ้าย :) แต่ขอบอก ไกปืนคมกริ๊ป ยิงดีจนน่าทึ่ง ;D สนับสนุนพี่ดิ๊กครับ เมื่อวานเอาไปลองมาแล้ว ไกนิ่มและคมจริง ๆ ครับ ลองยิงปั้นเล็งแบบไม่ถนัด ระยะประมาณ 7-8 เมตร กลุ่มเท่าลูกมะนาว ชักติดใจซะแล้วสิ สงสัยต้องหามาใส่กระเป๋าไว้สักกระบอก ;D หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: CAPTAINKID-รักในหลวงที่สุด ที่ มิถุนายน 22, 2005, 10:07:28 PM ลูกไหนแพงกว่ากันครับ 380 น่าจะหาง่ายกว่า มั้ง ไม่ชอบลูกแพงๆเลย
หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ มิถุนายน 22, 2005, 11:35:04 PM ALFA A.T.C ( CZ mod 5) Nikle
. [ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ] หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ มิถุนายน 22, 2005, 11:36:09 PM ปืนเพื่อน ::) ::) ::)
. [ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ] หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: ใหญ่ ที่ มิถุนายน 23, 2005, 09:43:08 AM ยังไม่เคยเห็นKavinของจริงแต่CZ92ได้ลองจับแล้วครับตัวจริงสวยกว่ารูป(ส่วนตัว)
แต่ดูจากSpecแล้วน้ำหนักต่างกันร่วม 100 กรัม(400-309)แล้ววัตถุประสงค์ใช้พกพา ตลอดเวลา...ผมเลือก CZ92ครับ :) หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: Pex Shotgun-รักในหลวงครับ ที่ มิถุนายน 23, 2005, 02:07:46 PM ปืนเพื่อน ::) ::) ::) . อยากดู ทดสอบ ปืนเพื่อนพี่มะขิ่น กดตรงนี้ครับ ทดสอบปืน ATC (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=4788.0) หัวข้อ: Re: รบกวน ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ระหว่าง CZ92 Vs. Kavin.380 เริ่มหัวข้อโดย: G. BKK ที่ มิถุนายน 26, 2005, 02:59:48 AM :D~ :D~ :D~ :D~ :D~ :D~ :D~
|