เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: anirut ที่ มกราคม 02, 2008, 11:36:38 AM



หัวข้อ: คำวินิจฉัยเรื่องการอุทธรณ์คำสั่งไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการอนุญาตให้มีและใช้ฯ
เริ่มหัวข้อโดย: anirut ที่ มกราคม 02, 2008, 11:36:38 AM
คำวินิจฉัย เรื่อง การอุทธรณ์คำสั่งไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน         

ใช้ศึกษาเพื่อเป็นแนวทางในการดำเนินการต่างๆเกี่ยวกับอาวุธปืนครับ


(http://img145.imageshack.us/img145/2477/53929025wx3.th.jpg) (http://img145.imageshack.us/my.php?image=53929025wx3.jpg)
(http://img145.imageshack.us/img145/3020/96354342fv4.th.jpg) (http://img145.imageshack.us/my.php?image=96354342fv4.jpg)
(http://img145.imageshack.us/img145/7826/40418891ur8.th.jpg) (http://img145.imageshack.us/my.php?image=40418891ur8.jpg)


หัวข้อ: Re: คำวินิจฉัยการอุทธรณ์คำสั่งการอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน
เริ่มหัวข้อโดย: jakrit97 - รักในหลวง - ที่ มกราคม 02, 2008, 01:38:26 PM
ขอบคุณครับ ....

ถ้าไม่รังเกียจ ช่วยแปลให้อีกที ... อยากทราบว่าจะมีประโยชน์อย่างไรครับ ;D ;D ;D


หัวข้อ: Re: คำวินิจฉัยการอุทธรณ์คำสั่งการอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ มกราคม 02, 2008, 07:01:52 PM
ตั้งชื่อกระทู้ผิด เท่านั้นเอง
เรื่องจริง ๆ   เป็นคำวินิจฉัยของคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารว่า  ต้นขั้วใบ ป.3  และใบ ป.4 ที่ออกใบอนุญาตให้  น.คานทอง   มีและใช้ปืนไรเฟิลได้   เป็นข้อมูลข่าวสารที่เปิดเผยต่อสารธารณชนได้   ส่วนใบ ป.1 มีข้อมูลข่าวสารส่วนตัวอยู่ด้วย   ไม่อนุญาตให้เปิดเผย


หัวข้อ: Re: คำวินิจฉัยการอุทธรณ์คำสั่งการอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน
เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ มกราคม 02, 2008, 07:36:50 PM
ตั้งชื่อกระทู้ผิด เท่านั้นเอง
เรื่องจริง ๆ   เป็นคำวินิจฉัยของคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารว่า  ต้นขั้วใบ ป.3  และใบ ป.4 ที่ออกใบอนุญาตให้  น.คานทอง    มีและใช้ปืนไรเฟิลได้   เป็นข้อมูลข่าวสารที่เปิดเผยต่อสารธารณชนได้   ส่วนใบ ป.1 มีข้อมูลข่าวสารส่วนตัวอยู่ด้วย   ไม่อนุญาตให้เปิดเผย

ขออนุญาตขำ  ::005:: ::005::
ถ้าให้ดูป.1 กลัวเห็นรายได้  ::007::



หัวข้อ: Re: คำวินิจฉัยเรื่องการอุทธรณ์คำสั่งไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการอนุญาตให้มีและใช้ฯ
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ มกราคม 03, 2008, 08:13:03 AM

ขออนุญาตขำ  ::005:: ::005::
ถ้าให้ดูป.1 กลัวเห็นรายได้  ::007::

ไม่เยอะเท่าไหร่นี่ครับ
แค่เจ็ดหมื่นสามพันล้านบาท เท่านั้นเอง


หัวข้อ: Re: คำวินิจฉัยเรื่องการอุทธรณ์คำสั่งไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการอนุญาตให้มีและใช
เริ่มหัวข้อโดย: jakrit97 - รักในหลวง - ที่ มกราคม 03, 2008, 08:16:52 AM
 ::005:: ::005:: มาขำด้วยคนครับ  ::005:: ::005::


หัวข้อ: Re: คำวินิจฉัยเรื่องการอุทธรณ์คำสั่งไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการอนุญาตให้มีและใช้ฯ
เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ มกราคม 03, 2008, 08:53:06 AM
ขอบคุณครับ ....

ถ้าไม่รังเกียจ ช่วยแปลให้อีกที ... อยากทราบว่าจะมีประโยชน์อย่างไรครับ ;D ;D ;D

ขออนุญาตท่านจขกท.......แปลนัย....

ประโยชน์คือ คำวินิจฉัยนี้ใช้อ้างอิงได้ หากประชาชนผู้หนึ่งผู้ใดจะขอดูป.๓ ป.๔ว่าได้ออกให้ใครไป.... ต้องให้ดู
ซึ่งจะเป็นหลักฐานบ่งชี้ ว่านายทะเบียนฯเลือกปฏิบัติต่อบุคคลหรือไม่

จะโยงไปถึงการเลือกปฏิบัติ.......ซึ่งเป็นเรื่องต้องห้ามมิให้กระทำ....ตามมาตรา๓๐ของรัฐธรรมนูญ
ตัวอย่างเช่น ถ้ามีการใช้ดุลพินิจอนุญาตฯปืนไรเฟิล เพราะรวย มีเงินเจ็ดหมื่นสามพันล้าน แล้วจะไม่อนุญาตคนเบี้ยน้อย เป็นต้น  ;)




 


หัวข้อ: Re: คำวินิจฉัยเรื่องการอุทธรณ์คำสั่งไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการอนุญาตให้มีและใช
เริ่มหัวข้อโดย: jakrit97 - รักในหลวง - ที่ มกราคม 03, 2008, 08:55:39 AM
ขอบคุณครับ  ::014::

 ;D ;D


หัวข้อ: Re: คำวินิจฉัยเรื่องการอุทธรณ์คำสั่งไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการอนุญาตให้มีและใช้ฯ
เริ่มหัวข้อโดย: anirut ที่ มกราคม 03, 2008, 10:14:41 AM
ขอบคุณท่านผู้การฯที่ช่วยขยายความ และท่านอื่นๆด้วยครับ