เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ผมกำลังจะซื้อปืนกระบอกแรก มีความรู้เรื่องปืนไม่มากเท่าไหร่คับ
ก็อยากจะทราบแนวคิดของเพื่อนๆ เซียนปืนหลายๆคนในการเลือกปืน
ระหว่าง .38 กะ 9 มม. คือการใช้งานของผมก็
เอาไว้ที่บ้าน พกบางเวลาที่เดินทางไกล ซ้อมยิงบางครั้งแต่คงไม่บ่อย
พกพาสะดวก กระทัดรัด กลไกไม่ซับซ้อนเกินไป ถ้าเป็น .38 ขอเป็นสเตนเลต
สามารถยิงกระสุนหัวระเบิด เจาะเกราะได้ โดยลำกล้องไม่มีปัญหาตามมา
งบก็ ไม่อยากให้เกิน 45000.- คับ บวกได้นิดหน่อย
ช่วยแนะนำด้วยนะคับ ถ้ามีรูปให้ชมยิ่งดีเลยคับ ขอบคุณทุกคนมาล่วงหน้านะคับ

 :OO เอ่อ! หัวระเบิดกับหัวเจาะเกราะจะเอาไปยิงสู้กับรถถังหรอครับ :OO (ล้อเล่นน่ะครับ ;D)

 ;D มือใหม่ อยากได้ปืนไว้ใช้เฝ้าบ้าน ซ้อมยิงบางครั้ง แนะนำเป็นลูกโม่โครงกลาง .38 ครับ ลำกล้อง 4 นิ้ว เช่นสมิท M67 .38 4 นิ้ว 6 นัด ครับ หรือหากถ้าเป็น 9 มม. ที่ราคาใกล้เคียงงบที่สุดก็มีกล๊อก 19 9 มม. ลำกล้อง 4 นิ้ว จุ 15 นัดครับ ทั้งสองรุ่นสองขนาดกระสุนต่างก็ยิงกระสุนแรงสูงพิเศษประเภทหัวรู +p และ +p+ ได้ครับ ส่วนหัวระเบิดไม่มีครับ (เข้าใจว่าเจ้าของกระทู้หมายถึงหัวรู ซึ่งจริง ๆ ไม่ใช่หัวระเบิดครับ) ยิ่งหัวเจาะเกราะยิ่งแล้วใหญ่ มีผลิตออกมาแต่ไม่มีขายในบ้านเราครับ เพราะทั้งหัวระเบิดจริง ๆ และหัวเจาะเกราะจริง ๆ ถือว่าผิดกฎหมายบ้านเราครับ (ถ้าจำไม่ผิด) ;D
 ;D อย่างไรก็ตาม ทั้งสองรุ่นราคาเกินงบที่ตั้งไว้ทั้งคู่ครับ M67 ราคาสามารถหาซื้อได้ถูกสุดตอนนี้ก็ประมาณ 55,000 ส่วนกล๊อกอยู่ที่ประมาณ 50,000 ส่วนตัวเลือกอื่นส่วนใหญ่ราคาเกินกว่านี้เยอะครับ ;D

สเปคนี้ ผมคิดออกตัวเดียวคือ S&W .38 mod 60 ลำกล้อง 3" ครับ ส่วนราคาท่าทางจะไม่พอ (ในยุคปืนแพง)

(http://www.firearms.smith-wesson.com/userimages/162430_large.jpg)

ผมอยากให้ได้ปืนดีที่คุ้มค่าครับ   ปืนตัวแรก เอาออโตขนาด 9 มม.ครับ  เลือก CZ 75 B ครับ

GLOCK 19ครับ หรือ M60 3นิ้วก็ดีครับ

แหม...ขอโทษทีนะครับ ที่ปล่อยไก่เรื่องกระสุนไปฝูงเบ้อเร้อเลย มือใหม่คับ
ตอนนี้กำลังสนใจปืนโครงการอยู่ คือสามารถซื้อได้คับ ก็เลยตั้งงบไปต่ำกว่าราคาตลาด
รุ่นที่มองๆไว้ เป็น 9 มม. คับ
CZ 75 P-01 กะ CZ 2075 RAMI ราคาในโครงการเท่ากันคับ 39,8400.-
S&W 910S ลำกล้อง 4 " ราคา 43,200.-
S&W 910   ลำกล้อง 4 " ราคา 42,000.-
วานเพื่อนๆเซียนปืนช่วยวิเคราะห์ แต่ละรุ่นด้วยคับ
เอาะอ๋อ ผมมีเวลาตัดสินใจถึงแค่บ่ายวันอาทิตย์คับ ต้องส่งเรื่องแล้ว
ยังงัยช่วยผมด้วยนะคับ แฮ่ๆกระบอกแรกอ่ะคับ
ขอบคุณมากนะคับทุกๆคำตอบ

เรื่องปืนลูกโม่ ผมไม่ทราบครับ  แต่เทียบกันระหว่างซีแซด 75 กับซีแซดรามี...

ผมว่าซีแซดรามีมันเล็กไปนิดหนึ่งนะครับ  ได้เป็น 75 P-O1  น่าจะได้อเนกประสงค์กว่า

 :D P-01  ครับ เป็นคำตอบสุดท้าย :D

cz75 p-01 ครับ ;D

P-01 ด้วยครับ........... ปืนเล็กๆอย่าง Rami ยิงให้ยาก ยิ่งจะยิงให้แม่นยิงยากใหญ่ครับ แม้ว่าขนาดเล็กจะได้เปรียบเรื่องการพกพา แต่น้ำหนักก็แทบไม่ต่างจากตัว Compact เท่าไรนัก

ใช้ดีมาก มีลดนกด้วย

 :)..ปรับตัวให้เข้ากับอาวุธปืน.คำบอกกล่าวของเพื่อน เพื่อนในเวปนี้... ออโต ๙ มม. ตระกูล CZ  แม่นยำ ทนทาน จุกระสุนมาก.. ถ้าตัดสินใจเลือก..ราคาเรื่องเล็กนิดเดียว.. ;D ..กระสุนหัวระเบิดไม่มีใช้ครับ ผิดกฎหมาย เจาะเกราะ ก็ผิดกฎหมายครับ.. หัวบอล Fmj ลูกมาตรฐานธรรมดา ขอให้มีติดอาวูธปืนอย่าให้ขาด เป็นผมก็พอแล้ว ครับ.  ;D

 p-01 ด้วยคนครับ :VOV:

เวลามีจำกัด ตัวเลือกมีไม่มากนัก  เอา P01 ไปก่อนครับ

 ;D เรื่องกระสุนผมแซวเล่นน่ะครับ ;D
 ;D ถ้าบอกว่าซื้อสวัสดิการได้ตั้งแต่แรกก็สบายไปแล้วครับ ตัวเลือกที่บอกมาเลือก P-01 ครับ เหนือกว่าสมิททั้งสองรุ่นครับ ;D

 ;) ทราบคำตอบแล้วรีบๆไปจองนะครับ หวังว่าคงจะไม่ขยายเวลาปิดรับจองอีกนะครับ เลื่อนมาตั้งกะ มี.ค. จนถึง ก.ค. ... :-\  :OO  :OO

S&W 910S ผมติดใจความสวยสะดุดตาของมัน แต่คิดว่าไม่ใช่ประโยชน์
ส่วนเจ้า CZ P-01 ที่เพื่อนๆแนะนำ ก็น่ารักดีคับ
คืออยากทราบ ระบบกลไก ความแตกต่างที่เหนือชั้นกว่าระหว่าง
เจ้าสองกระบอกนี้ คับ วานเพื่อนๆช่วยอธิบายด้วยคับ
ขอบคุณทุกๆคำแนะนำนะคับ....ประดิษฐ์ จ.เชียงราย

 ;D ในความเห็นของผมที่เห็นว่า P-01 เหนือกว่าคือ ;D
  1. ด้ามของ CZ จับถนัดมือกว่า ออกแบบโค้งเข้ามือโดยเฉลี่ยมากกว่า สมิททรงด้ามทื่อ ๆ แข็ง ๆ จับไม่ค่อยถนัด (อันนี้แล้วแต่มือใครมือมันนะครับ)
  2. ไกของ CZ คมกว่า เบากว่าไม่ลากยาวเหมือนสมิท และสามารถแต่งได้ขึ้นกว่าสมิท
  3. CZ แนวลำกล้องอยู่ต่ำกว่า เพราะใช้โครงหุ้มลำเลื่อน ทำให้ออกแบบแนวลำกล้องได้ต่ำกว่า การสะบัดจึงน้อยกว่า คุมปืนง่ายกว่า แต่กฝ้ทำให้มีข้อเสียคือมีพื้นที่จับสไลด์ดึงขึ้นลำน้อยกว่า แต่สำหรับผมไม่มีปัญหา
  4. ความแม่นยำ CZ เหนือกว่า
  5. ผมเชื่อว่า CZ น่าจะทนกว่า (อันนี้เป็นความรู้สึกเฉย ๆ ครับ ไม่เคยพิสูจน์ คือรู้สึกว่าปืนออโตสมิทมันก๋องแก๋งกว่า CZ)
  6. CZ ไม่มีเซฟแมก เกิดเหตุสุดวิสัยไม่มีแมกใช้หยดกระสุนเข้ารังเพลิงยิงทีละนัดได้ แต่สมิทถ้าแมกหลุดหรือหายไกจะไม่ทำงานยิงไม่ได้เลยนอกจากจะหาอะไรแหย่ไปดันคันตัดการทำงานของไกที่อยู่ในด้ามเสียก่อน (แล้วมันทำได้ง่าย ๆ ซะที่ไหนล่ะ)
  7. ปุ่มลดนก CZ อยู่ในตำแหน่งที่กดได้ง่ายกว่า และเป็นลดนกจริง ๆ ไม่ได้เป็นเซฟในตัว กรณีขึ้นลำลดนกก็สามารถเหนี่ยวไกยิงได้เลยไม่ต้องปลดเซฟก่อน สมิทเป็นทั้งลดนกและเซฟ ขึ้นลำลดนกต้องดันคันลดนกกลับเพื่อปลดเซฟก่อน และคันลดนกอยู่บนสไลด์ใช้ไม่ค่อยถนัด
  8. CZ สามารถนำซองกระสุนของรุ่นฟูลไซส์มาใส่ได้ ใช้เป็นแมกสำรองเพิ่มความจะกระสุนได้ (ข้อนี้ไม่รู้ว่าสมิทจะใช้กันได้เหมือนกันหรือเปล่า)
  9. มีรางใส่อุปกรณ์ด้านหน้า ใส่ไฟฉายหรือเลเซอร์หรืออุปกรณ์อื่น ๆ เพิ่มเติมได้
  10. ปุ่มปลดแมกของ CZ สามารถย้ายข้างได้ (สิงห์มือซ้ายชอบ)
  11. CZ สวยกว่า (ส่วนตัวครับ)
  12. ผมเป็นสาวก CZ (ข้อนี้ส่วนตัวสุด ๆ 555 :DD)

 ;Dลงรูปเปรียบเทียบให้ดูอีกครับ ;D
(http://firearms.smith-wesson.com/userimages/104783_large.jpg)
(http://www.cz-usa.com/images/products/28.jpg)

 ???ผมอยากถามว่าปืนซิกเซาว์เออร์ดีหรือเปล่าครับเห็นพวกหน่วยชีลใช้กัน ช่วยตอบด้วยครับ ขอบคุณพี่ๆมากครับ  :~)

เอาข้อแตกต่างที่เห็นได้ชัด
- ราคา สำหรับรุ่น สมิธ 910 สูงเกินไป สวัสดิการ น่าจะอยู่ที่ 28000-34000 เท่านั้น เพราะเป็นรุ่นประหยัดของเขา เมื่อเที่ยบกะ CZ แล้ว รู้สึก CZ จะคุ้มค่ากว่า (แต่ก็ยังสูงอยู่ดี)
- ความแม่นยำ CZ เหนือกว่ามาก  เห็นได้ชัด
- กลไก CZ แทบจะไม่เคยมีชื่อเสีย   ถึงจะเสียช่างบ้านเราก็ซ่อมได้ง่าย