เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

 :-\ :-\ :-\

ไม่มีใบพก(ป.๑๒) ถ้าตำรวจค้นเจอก็ผิดทั้งนั้นครับ

ลองอ่านกระทู้นี้ดูก่อนครับ  :D

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=33376.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=33376.0)

ตอบง่ายดี.....
ขอถามว่าผิดกฎหมายฉบับไหน มาตราไหนครับ  8)

เป็นคำถามที่ผมสนใจอยู่พอดีครับ...เพราะผมมีแม๊คเปล่า ๆ ติดหลังรถตลอด  ::008::

หลังจากอ่านรายละเอียดแล้ว ชักกังวลเรื่อง ดุลพินิจของ
ตำรวจนี่แหละครับ ที่อาจจะแตกต่างกัน
ขอบคุณทุกความเห็นครับ ::014:: ::014:: ::014:: ::014::

อยู่ที่ดุลยพินิจของท่านผู้พิทักษ์สันติราฎร์ครับ ว่าท่านอยากมีผลงานมากน้อยแค่ไหน เป็นการนำพาครับ ไม่ใช่พกพา ขึ้นศาลก็หลุด แต่ก็สร้างปัญหาให้คุณ พล ต.อ. ณรงค์ มหานนท์ อตร. ในอดีตเคยมีบรรทัดฐานในเรื่องนี้เป็นลายลักษณ์อักษร แต่ก็ไม่ใช่กฏหมาย เอกสารชิ้นนี้เคยมีอยู่ในเวบครับ เอาติดรถไว้ก็ดี เผื่อท่านเจ้าหน้าที่จะมีดวงตาเห็นธรรมบ้าง

เคยมีคนสติไม่ดีปีนรั้วบ้านผมเข้ามา ตำรวจปรึกษากันว่าจะยัดยาบ้าให้ 1 เม็ดดีไหม ไปเล่าเรื่องนี้ให้ อดีต อตร. ท่านหนึ่งฟัง ท่านบอกว่าต้องอย่างน้อย 20 เม็ด ท่านไม่ได้สนับสนุนนะครับ แต่บอกว่าตำรวจคนพูดไม่รู้เรื่องกฏหมาย

มีปลอกกระสุน 1 ปลอกก็ผิดได้ครับ

ติดไปได้  แต่จะสร้างความวุ่นวายให้แบบเซ็งจิต
ถ้าคิดว่า จะนำพา พกพา
ก็อย่าไปใส่ใจนัก ให้ปวดหัว
ตำรวจ เจอ ก็กล่าวหา ไว้ก่อน
เอกสารต้องพร้อม พูดจาให้นิ่ม ๆ
จบได้ก็จบ...
แล้วก็จะสบายใจ
ดีกว่ามีแล้วไม่ได้ใช้...

 ::014:: ::014:: ::014::

ถามว่าผิดหรือไม่ผิด ตอบได้ว่าถ้าเป็นปืนจะถูกกล่าวหาหรือตั้งข้อหาก่อนครับเป็นกฏหมายของประเทศไทย ศาลจะเป็นผู้ตัดสินว่าถูกหรือผิด นานขนาดไหนหรือเสียหายอะไรบ้างผมตอบไม่ได้ แต่เวลาไปสมัครงานจะมีอยู่ข้อนึงว่าไม่เป็นผู้อยู่ระหว่างดำเนินคดีอันนี้ละปวดใจมากๆเพราะไม่รู้ว่าจะตัดสินเมื่อไร ถ้าทำทุกคดีให้ไวเหมือน เมาแล้วขับ ผมจะดีใจกับกฏหมายไทยมากๆ แนะนำได้อย่างเดียวระวังตัวครับ ออกจากบ้านไปสนามตรงเลยอย่าแวะ ยิงเสร็จนำเป้าติดรถกลับมาด้วย เผื่อเจอตรวจ แล้วที่สำคัญอย่าแวะตรงกลับบ้านเลย

ผิดเฉพาะข้อหา "มี" นะครับ (ถ้าไม่มี ป.๔ คาลิเบอร์นั้น)    แต่ไม่ผิดข้อหา "พา"
เพราะกฎหมายเขียนว่า "ห้ามมิให้ผู้ใดพาอาวุธปืนติดตัว ฯลฯ"   ดังนั้นการพกกระสุน จึงไม่เป็นความผิดฐาน "พาฯ"

กฎหมายไม่ได้บอกว่า มีปืนกระสุนหรือไม่มี  ดังนั้นพกปืนเปล่า  หรือปืนมีกระสุน ก็ไม่แตกต่างกันในทางกฎหมาย

มาตรา ๔ (๑) "อาวุธปืน" หมายความรวมตลอดถึงอาวุธทุกชนิดซึ่งใช้ส่งเครื่องกระสุนปืนโดยวิธีระเบิดหรือกำลังดันของแก๊สหรืออัดลมหรือเครื่องกลไกอย่างใด ซึ่งต้องอาศัยอำนาจของพลังงานและส่วนหนึ่งส่วนใดของอาวุธนั้น ๆ ซึ่งรัฐมนตรีเห็นว่าสำคัญและได้ระบุไว้ในกฎกระทรวง
และรัฐมนตรี  ได้ออกกฎกระทรวงกำหนดว่าซองกระสุน  เป็นส่วนของอาวุธปืน ที่เทียบเท่ากับอาวุธปืน   ดังนั้นการพกซองกระสุน  จึงอาจมีความผิดฐาน "พาอาวุธปืน ฯ"  ได้ด้วย

ตามกฎหมาย ใช้คำว่า พาอาวุธปืนติดตัว.. ไม่ใช่ พาอาวุธปืน   เฉย เฉย

พาอาวุธปืนติดตัว  เท่านั้่นที่จะเข้าเป็็๋นองค์ประกอบตามความผิด
ตาม พรบ.อาวุธปืน ม.๘ ทวิวรรคแรก  ที่บัญญัติไว้ ดังนี้

"ห้ามมิให้ผู้้้้ใดพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางสาธารณะ โดยไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่้เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัว เมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนสมควรแก่พฤติการณ์"

กรณีที่ถาม แม้เป็นอาวุธปืน แต่เป็นการพาไปโดยไม่ได้บรรจุกระสุน หรือ 
หรือไม่ได้นำกระสุนติดไปด้วย.และนำไว้ยังที่เก็บของท้ายรถ แสดงเจตนาชัดว่า ไม่ประสงค์จะหยิบใช้อย่างเป็นอาวุธ ...ตามข้อเท็จจริงจึงไม่อาจจะใช้อย่างเป็นอาวุธ ได้อย่างแน่นอน

ข้อเท็จจริงไม่ใช่เป็นพาติดตัว.. การนำพาเหมือนเป็นดั่ง  วัตถุสิ่งของอย่างหนึ่ง ย่อมกระทำได้
การนำปืนไปซ่อม การนำปืนเพื่อไปใช้ยังที่อีกแห่งที่มีอันตราย  อย่างในพื้นที่ ๓ จชต.

ระหว่างการนำพา ไม่เข้าครบตามองค์ประกอบความผิด ใน ม . ๘ ทวิวรรคแรก.

แต่การเถียงเจ้าพนักงานที่มีแต่อำนาจจับกุมเมื่อพบเห็นและเข้าใจว่ามีการกระทำความผิด   เขาไม่ได้มีอำนาจวินิจฉัย ผิด-ถูก . จึงขึ้นอยู่ว่า.. ท่านจะไปเจอกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ ท่านใดเข้า.

ข้อเท็จจริงอย่างนี้ อาจไปไม่ถึงศาล..และจบที่การพิจารณา สั่งของพนักงานอัยการ ก็ได้ครับ
:)

การพกแต่ซองกระสุน (แม็กกาซีน)  ซึ่งแม้เป็นชิ้นส่วนอาวุธปืน แต่กฎหมายถือว่า เป็นอาวุธปืน
การพาติดตัว ก็มีความผิด ตาม พรบ.อาวุธปืน ม.๘ ทวิ วรรคแรก  ด้วยนะครับ .

แต่ที่ผ่านมา เป็นเพราะความไม่ทราบของเจ้าหน้าที่ หรืออาจเพราะเป็นการอลุ้มอะหล่วยกันก็ได้ ืครับ.

แต่การพกแต่กระสุนปืน ที่ตรงกับ ป.๔  ไม่มีกฎหมายห้ามไว้ จึงไม่มีความผิดครับ.  :)

 

กระจ่างขึ้น ขอบคุณครับ

  ::014:: ::014:: ขอบคุณท่านผู้การ และคุณRo@dครับ

ขอบคุณครับ มีความเข้าใจมากขึ้น ::014::