เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

 ;D  ขออนุญาต  พี่ ๆ  เพื่อน ๆ  น้อง ๆ   ที่มีความรู้ด้วยครับ

ขอคำแนะนำ  คอมพิวเตอร์  notebook  ที่ราคาโดนใจและคุ้มค่าที่สุด  ณ  ปัจจุบัน

เพื่อเป็นแนวทางในการเลือกซื้อ     เพราะปัจจุบันราคาได้ปรับลงมาเยอะมากแล้ว

ราคาถูกสุดน่าจะอยู่ประมาณ  ๑๖,๐๐๐  บาท   แต่ที่พอน่าใช้น่าจะสองหมื่นอัฟ

แรมสัก  ๑  กิ๊ก   มีการ์ดจอ    มีดีวีดีไรท์เตอร์..............มีบลูทูธ  มีกล้อง

แนะนำรุ่นนี้ครับพี่ป้อม...ราคารวมvatพร้อมแรม1GB...21,900...

Acer 4520

-AMD Turion 64 X2 TL-56 (1.9 GHz, 2x512KB L2 cache)
-1024 MB DDR2-667 (Max 4GB) //160 GB(5400rpm)/DVD-Super Multi /14.1 ' WXGA
NVIDIA nForce 610M chipset
Acer InviLink 802.11b/g
Integrated Bluetooth
Weight 2.4kg.
DVD-Super Multi double layer/5-in-1 card reader
56K Fax/Modem 10/100Mbps LAN
NVIDIA GeForce 7000M with up to 384 MB of Turbo Cache
14.1 inch WXGA Acer CrystalBrite TFT LCD (1280x800 pixel)/ S-Video Out
Acer OrbiCam integrated 0.3 megapixel CMOS camera1979
 dolby stereo sound system

รับประกัน 1 ปี
กรณีสูญหาย...บริษัทส่งเครื่องใหม่ให้...(ภายในระยะเวลาประกัน)

ลุงป้อมครับถ้าจะเอาแบบทนทานอึดถึกผมแนะนำ เดลครับใช้มา2เครื่องแล้วถึกมากๆ

เท่าที่ผมใช้มา Dell IBM Sony Asus BenQ HP Compaq Fujisu Acer
ผมว่า ACER คุ้มราคาสุดครับ  ::002::

แดงดำจากพี่ต่อไม่กี่ชุดพี่ป้อมก็ซื้อได้แล้วครับ  ::005::

น้าแอมหลอด     เดลนะทนจริง   ราคามันก็สูงตามเด้อ    ขอบคุณครับ

ผมเพิ่งซื้อ Lenovo โมเดล 4001 คอมพ์จีน ที่ซื้อเปเต็นท์มาจาก IBM  ราคา 19,900 รวม VAT
เพนเที่ยม 2 คอร์  2.0G
แบต  10.8 โวลท์
แรม DDR ll   1G  บัส 677  เพิ่มอีก 1 G  จ่ายไป 580 บาท
HDD แบบ SATA  120G
56K Fax/Modem 10/100Mbps LAN
WLAN,  Bluetooth  แต่ไม่มีกล้อง

เชียร์ Acer อีกหนึ่งเสียงครับพี่ป้อมทอง  ราคาไม่สูงแต่ทนครับ....  ;D

ถ้าให้ดีผมว่าซีพียูควรเลือกของIntel ครับ  ;D ;D ;D

เอาใว้เล่นเกมส์จะเลือกแบบไหนครับ

เชียร์ Dell อีกคนครับ ทนจริงๆ
ผมใช้มา สี่ ปีแล้วครับ
และยังใช้ต่อไป อีกนานครับ

ตามที่แนะนำเลยครับพี่...คุ้มสุดๆ แล้วครับ

ถ้าเกมส์ที่ต้องใช้ทรัพยากรของเครื่องสูง ราคาต่อราคาแล้วยังไงก็สู้ desktop ไม่ได้ครับ  :D

เชียร์ dell เช่นกันครับ  ทน เสถียรดีมากครับ ราคาช่วงนี้รู้สึก2k+ นะครับ 

Acer ใช้อยู่ปัจจุบัน ไม่ค่อยเวิร์คครับพี่  ;D

เข้ามาเชียร์ Dell อีกคนครับ ใช้มาสองสามปีแล้ว ปัญหาน้อยมากๆ ถึงมีก็แก้ง่าย ความทนทานโดนใจผมครับ :D

ตามความเห็นของผม... ผมว่าตรงข้ามนะครับ... ถ้าพูดตามประสาช่างคอมฯ มือสมัครเล่นอย่างผม... ผมว่า... สวยแต่รูป... จูบไม่หอมครับ... ราคาถูก... สเปคสูง... รูปทรงสวยงาม... ลูกเล่นเยอะ... แต่พี่ๆ ที่โรงเรียน... ซื้อมาใช้สี่คน... ใช้งานแบบไม่ค่อยได้ซ่อมอยู่เครื่องเดียว... ทั้งๆ ที่ใช้แค่พิมพ์งานแท้ๆ เปลี่ยนทั้งแรม... เปลี่ยนทั้งฮาร์ดดิสก์...

ผมว่า HP กับ CompaQ แจ๋วสุดแล้วครับ... ถูกกว่าเดลหลายพันบาท... แต่ถ้าชอบแบรนด์ไทยๆ ผมยกให้ SVOA ครับ... ประกันดีสุดๆ ครับ...

...อ้อ... ผมเคยใช้โน๊ตบุ๊คยี่ห้อ ATEC ของไทย... ซื้อมาใช้งานได้ดี... แต่ที่ผ่านบททดสอบแบบไม่ได้ตั้งใจก็คือ... จมน้ำแล้วใช้งานได้ครับ... เรื่องจริงครับ... คือปกติถ้าใช้งานในห้องโดยเสียบปลั๊กไฟนั้น... ผมจะถอดแบตฯ ออกก่อน... แล้วค่อยเสียบไฟใช้งาน... เพราะจะเป็นการถนอมแบตฯ ด้วย... พอดีวันนั้นผมลืมเสียบแบตฯ คืน... แล้ววางทิ้งไว้ข้างๆ ที่นอน... ห้องพักของผมที่ ร.ร. เก่ามันเป็นห้องเก็บของครับ... เป็นห้องที่ไม่ได้ยกพื้น... เรียกได้ว่าสูงกว่าพื้นดินข้างนอกแค่คืบเดียว... ผมไปปัดฝุ่นอยู่... เพราะอยู่คนเดียว... เลยไม่ต้องพิถีพิถันมาก... แล้ววันนั้นขึ้นไปทำงานบนสำนักงานจนลืมเวลาเลยครับ... มารู้ตัวอีกทีฝนตกหนักมาก... น้ำไหลบ่าท่วมถนน... นั่งมองดูเฉย... ซักพักใหญ่ๆ เด็กนักเรียน ป. ๔ วิ่งมาบอกว่า... ครูคะๆ น้ำท่วมห้องครูค่ะ... ได้ยินดังนั้นก็วิ่งแน่บเลย... คิดในใจ... ตายละโน๊ตบุ๊คตู... งานวิทยานิพนธ์อยู่ในนั้นทั้งหมด... สำรองไว้ที่บ้านแค่สามบท... บทที่สี่, ที่ห้าทำเสร็จไปหมาดๆ ชิบหายแน่... พอเปิดประตูเข้าไปเท่านั้นแหละครับ... เข่าอ่อนเลย... เห็นแต่หน้าจอโผล่ขึ้นมา... พอยกขึ้นดู... น้ำตาแทบไหล... เลยลองเอาไปส่งร้านดู... อีกสามวันต่อมาเขาเรียกให้ไปรับ... ปรากฏว่าเครื่องไม่เป็นไรครับ... แต่งานในหายหมด... เพราะต้อง Format เครื่องใหม่... ส่วนเครื่องยังใช้งานได้จนบัดนี้ครับ...

แถวบ้านผมเด็กๆก็บอกว่าเครื่องของDellคุ้มสุด  ;D

ชื่อเสียงของ Dell  เป็นที่ติดปากมานานครับ
ว่าทั้งทน ทั้งอึด

ผมใช้.dell..ครับ.. ::002:: ;D

เอาแล็ปท๊อปไปซ่อมที่พันทิพย์มาเมื่อวานเหมือนกันครับ ;D ;D ;D เดินเล่นของน่าใช้ท้างงงน้านนนนนน

เรื่องยี่ห้อนี่ นานาจิตตังครับพี่ป้อม ยี่ห้อเดียวกัน มีทั้งเสียงเชียร์ มีทั้งเสียงบ่น ต้องลองชั่งน้ำหนักดู

แต่อยากแนะนำให้เลือก intel แล้วก็ดู L2 Catch มากมากหน่อยครับ ปัจจุบันไม่น่าเลือกที่น้อยกว่า 2 MB แล้ว    ;D

..ขอบคุณพี่ป้อมที่เป็นคนเปิดประเด็น ผมก็กำลังจะซื้อเหมือนกันเก็บเงินไว้เผื่อแล้ว ขออนุญาตปริ้นต์เก็บไว้นะครับ... ::014::

ผมมีทั้ง Dell รุ่น LATITUDE D430 ทำที่มาเลย์ฯ (ที่ทำงานจัดให้ไม่ทราบราคา)และ Acer รุ่น Aspire 4720Z ทำที่จีนซื้อที่แฟนชั่นไอส์แลนด์เมื่ออาทิตย์ที่แล้ว (22 พัน) ส่วนตัวแล้วชอบ Acer เพราะคุ้มค่าราคา...มีทุกอย่างที่คุณป้อมต้องการในราคาที่สมเหตุสมผลครับ อ้อ...PC ที่บ้านผมก็ Acer 6 ปีกว่าแล้วก็ยังดีอยู่เลยทั้งๆที่โดนทารุญจากพวกเด็กๆทั้งวัน รวมทั้งถูกเครื่องดื่มสารพัดหกรดใส่.... ::012::

เรื่องความทนผมว่าคงพอๆกันแหละครับ เหตุผลก็คือชิ้นส่วนของ  Hardware ก็มักจะมาจากแหล่งเดียวกันขึ้นอยู่กับสเปคที่กำหนด แล้วบางที่ก็มาประกอบที่โรงงานเดียวกันอีก ยกตัวอย่างก็คือใครจะทราบบ้างว่า TOSHIBA , HP ประกอบที่โรงงาน TATUNG ที่นิคมอุตสาหกรรมอมตะชลบุรี จอมอร์นิเตอร์ของ TATUNG ทั้ง TV , PC  นี่ทดเป็นแรดเลยนะครับ

สรุปก็คือซื้อยี่ห้อที่มีศูนย์บริการที่มากๆหน่อยและไม่มีประวัติเสียหาย ส่วนเครื่องที่ราคาประมาณหมื่นกลางๆหรือปลายๆอย่าซื้อเลยครับเดี๋ยวจะปวดหัวเปล่าๆ ส่วนเครื่องที่ราคาแพงๆแบบ 4 หมื่นขึ้นหากไช้แบบงานแบบธรรมดาก็เปล่าประโยชน์ครับ  ;D

ผมใช้แล็บท๊อป คอมแพ็ค ;D ;D ;D เริ่มเก่าแล้ว

เหล่าพันธุ์ทาง 
ใช้ DeskNote
ก็ดี น่ะครับ
อุปกรณ์ ยกมาจาก PC  
แรงสะใจ แน่ ๆ
แลกกับความร้อน
แต่ระบายได้ ด้วย พัดลม

สวัสดีครับพี่ป้อมทอง

แฟนผมซื้อมาใช้งานอีกตัวราคาหมื่นกลางๆ ครับ
(http://img88.imageshack.us/img88/2281/dsc03402sg8.jpg) (http://imageshack.us)

จริงครับคุณยอด แต่หากเราไม่มีความรู้เกี่ยวกับฮาร์ดและซอฟท์แวร์แล้วละก็ต้องเสียตังค์บ่อยมากบ่อยนะครับ ;D

acerหากเสียในประกัน
1-โน๊ตบุ๊ค ค่าเปิดฝา800
2.-เดสทอป ค่าเปิดฝา 535
3.เซิร์ฟเวอร์ 1200
อะไหล่ฟรี
ผมเจอมาเองไอ้เซอร์วิสชาร์ตนี่ผมเกลียดมาก

 :OO เอาไปซ่อมที่ไหนมาอ๊ะครับ  ::003::
ร้านblue memory ส่งเครื่องผมไปเปลี่ยน CD-rom ที่ศูนย์acer เค้าไม่คิดตังค์ผมเลย

 :) พี่ป้อมลองดู Ben Q ครับ บอดี้แข็งแรง โดยเฉพาะบานพับ อ้อ..เลือกที่การ์จอแยกนะครับ  ส่วนซีพียูเลือกเอาตามชอบเลยครับ ตอนนี้เทคโนโลยีทั้งสองค่ายพอๆกัน (รุ่นที่สุด AMD น่าจะดีกว่านิดๆ)

ผมไม่รู้เรื่องคอมเลย     วันก่อนเพื่อนโทรมาถามเรื่องเซิร์ฟเวอร์ว่าเป็นยังไง  ผมเลยว่าสงสัยจะเหมือนแผ่นข้าวเกรียบมั้ง

Server ความหมาย : เครื่องคอมพิวเตอร์ ที่ทำหน้าที่ให้บริการ เครื่องคอมพิวเตอร์อื่นๆ ในระบบเครือข่าย เช่น เป็นเครื่องที่เก็บข้อมูลต่างๆ เพื่อใช้ร่วมกันในระบบเครือข่าย

เคยใช้BenQ joybook รุ่นแรกๆ BenQพึ่งเข้ามาทำตลาดซื้อมาลองใช้สองเครื่องทนดีครับ ทั้สองเครื่องตกจากโต๊ะความสูงประมาณ 70cm เคสแตกร้าว หน้าจอไม่แตก เสียงดับ(แจ๊คหูฟังคลอนตัว)  แต่ยังใช้งานได้ดีอยู่ครับ  ;D
จะติBenQอยู่นิดก็ตรงไม่ค่อยมีให้เลือกหลากหลายเท่าไร(ณ.ตอนนั้น) สีหน้าจอเหลืองเร็วไปหน่อย

รบกวนถามพี่วัฒน์เพิ่มเติมหน่อยครับ ตัวผมเองเคยใช้AMDในสมัยก่อน ถ้าบนdesktopระบายความร้อนดีๆนี่แรงดีเลยครับ มีอยู่วันนึงเจอปัญหาในNotebook Compaq เปิดใช้งานห้องไม่เปิดแอร์ตกเย็นเลิกงานแล้วลูกน้องไม่ได้ปิดเครื่อง เช้ามาcaseอ่อนตัวละลายเสียรูปเลยครับ แต่ยังพอใช้งานได้  :OO

เลยไม่ได้ตามเทคโนโลยีบนNotebookของAMDเลย เพราะกลัวร้อน ไม่ทราบว่าเดี๊ยวนี้ปัญหาเรื่องความร้อนเป็นยังไงบ้างครับ

ปล. จากสาวกAMD  ::005::

ตอนเรียน IC tech นั่งถามตอบทบทวนเรื่อง Wafer Growth เพื่อนBBAหันมาถามว่า ทำเวเฟอร์นี่ถึงขึ้นต้องเรียนเลยหรอ  ::007:: (มันนึกว่าของกินครับ)

เอาเข้าศูนย์เอเซอร์เซียร์ครับ ราคานี้คือราคาที่พนักงานแจ้งผมเคยเครมแต่โน๊ตบุคกับเดสทอปของ สำนักงานคิดว่าฟรีต้องทำเรื่องอนุมัติยืมเงินหลวงไปจ่ายเลย
ที่ทำงานผมใช้เซร์ฟเวร์อไอบีเอ็มเน่าๆพังยากมากๆ5ปีไม่เคยซ่อม

อืม....สงสัยนโยบายเปลี่ยนไปแล้ว(เพราะผมเข้าซ่อมเมื่อสามปีที่แล้วครับ) ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล  :D

ตอนนี้DVD-RW หกพันกว่าเลยนะเอเซอร์น่ะครับ
ศูนย์เอเซอร์ กาแฟอร่อย พนักงานหน้าหวานครับ..แต่คงอร่อยไม่เท่าร้านปืน555

 
                Notebook ที่บริษัทใช้ Vaio

                ส่วนตัวผมใช้ acer การทำงานก็ไม่ต่างกันเว้นแต่ acer ร้อนมากกว่าเท่านั้นเอง

 :) ปี 2008 นี้ AMD มีแผนจะเปิดตัวซีพียู Turion 2 แบบ คือ รุ่นที่ใช้ L2 Cache 1 MB และรุ่น L2 Cache 2 MB และได้เพิ่มการรองรับหน่วยความจำจากเดิม DDR2-667 เพิ่มเป็น DDR2-800 พร้อมการรองรับเทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น Dynamic HyperTransport Link และ Deeper Sleep เป็นต้น โดยในไตรมาสแรกจะปล่อยออกมาก่อน 2 รุ่นคือ TL-60 และ TL-62 ส่วนไตรมาสหลังๆ (2,3,4) จะปล่อยออกมาไตรมาสละ 1 รุ่น และได้เปลี่ยนชื่อใหม่ด้วยคำที่ขึ้นด้วยตัวอักษร “RM” แทนรหัส TL ที่ใช้มาแล้วเกือบ 3 ปี ทั้งนี้เพื่อใช้บ่งบอกถึงการรองรับเทคโนโลยีที่มากขึ้นและมีขนาดของ L2 ที่มากขึ้นนั่นเองครับ

(http://img137.imageshack.us/img137/5869/52453126oe8.jpg)

(http://img137.imageshack.us/img137/7076/38149900nt7.jpg)

ข้อมูลเพิ่มเติมที่นี่ครับ : http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2008/februar/neue_roadmap_amds_notebook-prozessoren/

 :) สำหรับเดสท๊อปจะเป็น AMD Phenom
- 4 คอร์ของแท้ไม่ใช่ 2+2 แบบ Intel Core 2 Quad
- ซอกเก็ตแบบใหม่ AM2+
- 64 บิตขนานแท้ ที่สามารถประมวลผลได้ทั้ง 64 และ 32 บิต
- ใช้ระบบการเชื่อมต่อแบบ Direct Connect ระหว่างซีพียู หมดปัญหาคอขวด
- มีระบบ L3 แคช
- DDR2 Memory Controller, HyperTransport และ 128-bit Floating Point Units เพื่อสมรรถนะและความเร็วในการประมวลผลเลขทศนิยม
- ระบบประหยัดพลังงานอันเยี่ยมยอด

(http://img84.imageshack.us/img84/6595/49111510wv2.jpg)

AMD Phenom
- สายตระกูลของ Phenom ก็จะมี 3 แบบคือ FX สำหรับผู้ใช้ระดับเทพหน่อย แบบแรงสุดโต่ง Phenom X4 แบบ 4 คอร์ และ Phenom X2 ก็เป็นแบบ 2 คอร์ครับ

(http://img84.imageshack.us/img84/5894/16013866ph2.jpg)

- Phenom นั้นไม่เพียงแค่เป็นซีพียูแบบ 4 คอร์แท้แล้ว แต่ก็ยังมาพร้อมกับสถาปัตยกรรมใหม่อย่างเช่น SSE4, L3 แคช และเพิ่มความเร็วของระบบ HyperTransport นอกจากนี้ยังได้รับการยกเครื่องระบบ Virtualisation อีกด้วย

- สายการผลิตของซีพียูตระกูลนี้จะเป็น 65 นาโนเมตรครับ AMD ซีพียูตระกูลนี้จะไม่กินไฟเกินกว่า 95 วัตต์อย่างแน่นอน และอีกไม่นานก็จะมีรุ่นที่ประหยัดพลังงานกว่านี้ตามมาอีก

- ความแตกต่างระหว่าง 4 คอร์ของแท้กับ 2 คอร์คู่
ในขณะที่ Intel ใช้วิธี 2 คอร์สองตัวมาใส่ในเดียวกันแล้วเรียกมันว่า Quad Core จริงๆก็ไม่ผิด แต่ว่าประสิทธิภาพที่ได้นี่สิ มันจะใช่ 4 คอร์จริงๆ ปัญหามันอยู่ตรงนี้ครับ ตรงที่ซีพียูแบบ 2 คอร์นั้นแต่ละคู่จะเชื่อมกันแบบปกติ แต่ระหว่างคู่ทั้งสองจะใช้ Front side bus เป็นตัวสื่อสารระหว่างกันแทน ซึ่งวิธีการแบบนี้ทำให้เกิดปัญหาคอขวดอย่างแรง!!!!

(http://img84.imageshack.us/img84/479/10625743wh1.jpg)

ระบบ SSE แบบ 128 บิต พร้อมระบบคำนวณเลขทศนิยมแบบ 36 บิต เฉพาะ
AMD อัพเดตระบบ SSE ให้สามารถประมวลผลได้แบบ 128 บิต แคช L1 นั้นก็ได้ถูกอัพเกรดไปเป็น 128 บิตเพื่อให้ควรคู่กับ L2 เช่นเดียวกัน ในขณะที่ Quad Core ของอินเทลนั้นแค่ 64 บิตเท่านั้นเอง นั่นหมายความว่า  AMD สามารถทำงานได้เร็วกว่า Intel ถึง 2 เท่าสัญญาณนาฬิกาเมื่อเทียบกันเลยทีเดียว

- นอกจากนี้ระบบคำนวณเลขทศนิยมก็ได้รับการอัพเดตให้สามารถคำนวณได้ถึง 36 บิต ในขณะที่ (อีกแล้ว) ของ Intel นั้นยังคงมีแค่ 32 บิตแบบแชร์กันระหว่างจำนวนเต็มและเลขทศนิยม

- ระบบ SSE4 ใน Phenom นั้นได้รับการอัพเกรดเช่นเดียวกับ Penryn ของ Intel ซึ่งระบบนี้ได้รับการสนับสนุนจาก Divx เวอร์ชั่น 6.22 อีกด้วย

(http://img84.imageshack.us/img84/5961/46697256ar0.jpg)

ขอบคุณคุณวัฒน์ครับ ... ผมไม่ได้ตามเทคโนโลยีนานแล้ว ...

CPU NB AMD จะดีกว่า Intel ตรงเรื่องการประหยัดพลังงานครับ เพราะ AMD Turion เวลาเข้าโหมดประหยัดพลังงาน มันจะประหยัดพลังงานที่ใช้ใน RAM ด้วย ไ่ม่เหมือนกับ Intel ... ส่วนถ้าจับมาวิ่งโปรแกรมแรง ๆ แล้ว Intel ยังนำอยู่ (เคยอ่านจาก Tomshardware.com)

สำหรับ NB ที่เคยใช้งานมากหน่อยจะเป็น Dell ครับ .... ที่ใช้ตอบกระทู้นี่ก็ Dell D620 เป็น Intel Core2 Duo 2GHz แรม 2GiB HD 80GiB DVD-Writer มี Bluetooth แต่ไม่มีกล้อง .... .... ของหลวงครับ .... ของตัวเองยังไม่ได้ซื้อ

Dell ก็ดีครับ .... Acer พี่สะใภ้ใช้ได้ปีเดียว มีปัญหาต้องเปลี่ยนแบต (ยังไม่ได้เปลี่ยน) .... IBM น้องเขย (แต่แก่กว่าเรา) ชอบใช้มาก ทนดี แรงไม่มีตก (ก็ บ. เขารวยนี่) .... ส่วน Dell ที่ผมใช้นี่ ก็มีเพี้ยนบ้าง เคยร้อนจนดับเอง ๑ ครั้ง จอภาพล้มหลายครั้ง แต่โดยรวม ๆ ยังไม่ต้องส่งช่าง และมีเสถียรภาพดีครับ

บังเอิญผมไปเจอเจ้าตัวนี้ที่ญี่ปุ่นก็เลยซื้อมาเพื่อแก้ไขเรื่องความร้อนของเจ้า Notebook และก็ใช้ได้ผลดีครับ ::002::ไม่ทราบว่าทางบ้านเรามีหรือเปล่า...

(http://img90.imageshack.us/img90/7569/picture001gm1.jpg) (http://imageshack.us)

มีพัดลม 2 ตัวด้านใต้ครับ... ;D

(http://img90.imageshack.us/img90/6729/picture003po6.jpg) (http://imageshack.us)

วิธีใช้ก็ง่ายเหมือนปอกกล้วย(สุก)ครับ แค่วางเป็นฐานให้เจ้า Notebook ของเรา แล้วก็เสียบปลั๊กที่เห็นเป็นสายสีขาวๆใสๆเข้าไปที่ช่อง USB เท่านั้นก็จบ เจ้าพัดลมก็จะทำงานโดยใช้พลังงานนิ๊ดเดียวจากเครื่อง Notebook ของเราครับ ;D

(http://img155.imageshack.us/img155/5697/picture002vu0.jpg) (http://imageshack.us)


(http://img155.imageshack.us/img155/3293/picture004nr9.jpg) (http://imageshack.us)


 :P เจ้า Dell ตัวเห็นในภาพ ผมแค่ใช้ไปแป๊บนึงเครื่องร้อนเร็วมากเลยครับ และเมื่อร้อนแล้วสปีดก็เริ่มช้าลงๆ ๆ  ::012:: :P แต่เมื่อใด้เจ้าตัวนี้มาก็แก้ไขปัญหาอย่างได้ผลครับ  ::002:: และสำหรับเจ้า Acer ตามภาพที่เห็นสำหรับท่านอื่นผมไม่ทราบ แต่ของผมถึงไม่มีเจ้าตัว Notebook cooling pad ก็ไม่ร้อนครับ แค่อุ่นๆเท่านั้น ::002:: ;D  และหากท่านใดมีเจ้าตัวนี้แล้วก็ต้องขออภัยด้วยนะครับ...ผมแค่แชร์ประสพการณ์ครับ ... ::014::

เล่นnotebook ใส่ Ram อย่างตำ 2G ครับ ส่วนมากให้มา512 ด้วยความเสียดายRam เก่าที่ต้องถอดออกก็เพิ่มอีก512
พอใช้งานไปสักพักใหญ่เราก็เพิ่มprogram หลายอย่างเข้าไปupdate อะไรไปเรื่อย เครื่องเริ่มอืด ตอนนี้แหละครับคิดเสียดาย
ที่ไม่เพิ่มRam 2G แต่แรก คราวนี้แทนที่จะมี Ram512 spare ไว้ 1ตัวกลับต้องมีเป็น2ตัว

ส่วนมากเชียร์ที่ใช้กันอยู่ครับ

ผมเชียร์ LENOVO ครับ :)

มีครับ ผมเห็นทั่วไปในพันทิพย์ ... พัดลมสามตัวก็มี  ;D ;D

ผมเห็นพี่ท่านหนึ่งมีขาตั้งโน๊ตบุ๊คน่าสนใจครับ .... นึกภาพพลาสติกเป็นแท่งแบน ๆ สองแท่ง วางขัดกันเป็นกากบาด แล้วเอาโน๊ตบุ๊ควาง .... ไม่มีัพัดลมครับ แค่ยกให้มันสูงขึ้น ... ข้อดีคือพกสะดวกครับ  ;D ;D ;D


อาการที่ว่า ... ผมต่อให้ใส่ 2GiB มาแล้วก็อืดครับ ;D ;D ;D

ปัจจุบันที่ใช้อยู่ ก็ 2 GiB เวลาบูตจากการ shutdown นี่นานกว่า Desktop ของผมที่เก่ากว่า และมีแรม 1GiB เสียอีก .... ข้อแตกต่างของสองเครื่องนี้คือ Desktop ผมใช้เล่นเกมส์ Need for Speed กับ โหลดบิททอแรนด์ ... ส่วน NB ผมใช้ทำงานครับ ....

 :) เล่นอันนี้หรือยังครับ Need for Speed ProStreet
http://pc.ign.com/objects/910/910240.html

ยังครับ สเปคเครื่องผมจอดอยู่ที่ Underground II  ::004::

 ;D ;D สนุกแบบพอเพียง .... เท่าที่เล่นอยู่ยังขับรถได้ไม่ครบทุกคันเลย  ;D ;D ;D

http://www1.ap.dell.com/content/products/features.aspx/notebooks_better?c=my&cs=mydhs1&l=en&s=dhs#connect (http://www1.ap.dell.com/content/products/features.aspx/notebooks_better?c=my&cs=mydhs1&l=en&s=dhs#connect)

Recommend Dell too. It is very realiable, worth to pay and garrantee no trial software.


 I bought Acer 6429 last year. It's so slow when startup and loading internet (me be because of Vista), screen have more reflex than other and very warm when use for longtime. The Pro. is cheap when compare to other and you get full features i.e. BT, camera, DVD multi-burner, bundles of software.

The best one I ever used is Fujitsu, look nice, realiable, lot of features but expensive (company provided, however)  ::005::

ขอบพระคุณครับพี่วัฒน์  ::014:: :VOV: ทำเอาผมตัดสินใจยากอีกแล้ววววววววว

ไม่มีใครเชียร์ Toshiba เลยเหรอ  โดยส่วนตัวผมว่าดีนะ  บริการหลังการขายก็เยี่ยม

ส่วนตัวผมใช้ acer ใช้มาครบ 2 ปีแล้ว ยังไม่มีปัญหาเรื่องเคลม มีแต่ไวรัส ที่ลงโปรแกรมใหม่ 4 รอบครับ

ขอบคุณพี่ป้อมที่ช่วยเปิดประเด็นเพราะกำลังจะซื้อพอดี  ::014::
ความรู้เรื่องคอมพ์ผมหยุดไปเมื่อ4-5ปีก่อนแล้วครับ :-[ รบกวนขอความรู้ด้วยครับ(ขออนุญาตพี่ป้อมครับ)
1. L cacheนี่มันมีส่วนสำคัญอย่างไรครับ
2..แล้วการใช้งานปกติของชาวบ้านที่ไม่ได้ทำงานเกี่ยวข้องกับคอมพ์มากนัก แค่เล่นเนตกับเกมส์ไม่หรูหรานักการเลือกCPU ควรเลือกอย่างน้อยDUO CORE กี่GHZ และ L cacheเท่าไรครับ ::014::

     ก็ขาประจำเวปนั้นนี่ครับน้าพลายงาม ........ ชอบนักแรง

นายสมชายใช้ Note Book มาตลอดร่วม 20 ปีมาแล้วครับ หากไม่จำเป็นจริงๆ จะไม่ใช้ Desk top เลย... เพราะใช้ Desk top แล้วความคิดไม่แล่น แปลกแต่จริงครับ... โดยจะใช้ Desk top เฉพาะต้องการพลังประมวลผลสูงๆ เช่นวิเคราะห์หุ้นฯ ก็จะใช้ Desktop ที่เป็น Q6600 เป็น Core2 Quad แรม 2 Gb ครับ...

เมื่อก่อนใช้ Texas Instrument แล้วเขาเลิกทำ โดย Acer ซื้อแบรนด์ไป นายสมชายก็เปลี่ยนมาใช้ Toshiba แล้ว Toshiba ราคาแรงมากช่วงก่อนหน้านี้... ก็เปลี่ยนมาใช้ Compaq ตัวปัจจุบันที่กำลังนั่งพิมพ์อยู่นี่ครับ... เป็น Pentium M รันที่ 1.5 Mhz เท่านั้นเอง... แต่ประมวลผลเร็วมาก วิเคราะห์หุ้นได้เร็วกว่าพวก PD820 ที่เป็น Pentium4 สองแกนประมวลผลเสียอีก...

หากนายสมชายจะซื้อเครื่อง Note Book ใหม่ในวันนี้จะมองหาโตชิบ้าครับ... ราคาสองหมื่นกว่าก็ใช้ได้แล้ว ไม่เหมือนเมื่อสามปีที่ผ่านมาตั้งเกือบแสน... หรือจะเอา Compaq ก้ไม่เลว อย่างน้อยนายสมชายใช้งานมาได้สามปียังไม่เคยมีอะไรเสียเลยครับ... นายสมชายใช้หนักมาก เพราะชีวิตนายสมชายคือคอมพิวเตอร์ครับ เปิดทุกวันไม่วันหยุดไม่ต่ำกว่า 8 ชั่วโมง...

วันนี้หากจะซื้อ... แนะนำ Core 2 Duo จะอยู่ในชื่อ Celleron ก็ได้ แต่ AMD นี่นายสมชายไม่คุ้นครับ...

อ้อ... เมียนายสมชายใช้ Dell ครับ เป็น Latitude D620 คอร์ทูดูโอ แรม 2 กิ๊ก... ใช้พวก Word กับ Excel ไม่เห็นเร็วแตกต่างจาก Pentium M คอร์เดียวของนายสมชายเท่าไหร่ครับ... ไม่เหมือน Q6600 บนเดสก์ท็อปที่แค่คลิกโน่นนี่ก็เห็นความแตกต่างครับ... 

 -  ผมจะซื้อให้ลูกหลังเปิดเทอมเหมือนกัน อ่านทุกกระทู้แล้วยังตันสินใจไม่ได้เลย เพราะผมไม่มีความรู้เลยเรื่อง Note Book 
 -  ลูกจะใช้งานค้นหาข้อมูล และเล่นเกมส์    คุยกับลูกไว้ว่าจะให้ซื้อในวงเงิน 25,000 บาท 
        ช่วยแนะนำด้วย ครับ  ::014::

โตชิบา นำสิ่งที่ดีสู่ชีวิต

ขอเล่าเท่าที่จำได้ครับ

๑. L? Cache .... ยุคหนึ่งผมจำนิยามของ Cache ว่าเป็น Smart Buffer .... Buffer ในคอมฯก็คือ memory จำนวนหนึ่ง ที่เป็นที่เก็บข้อมูลชั่วคราว เหมือนคิวคนซื้อตั๋วหนังครับ (มาก่อน ออกก่อน) วัตถุประสงค์หลักคือช่วยในการผสานการทำงานระหว่างอุปกรณ์ที่ความเร็วต่างกันครับ .... ท่านเคยพิมพ์เวิร์ดเร็ว ๆ แล้วมันขึ้นบนจอทีหลังไหมครับ ... นั่นล่ะ ข้อมูลมันไปเที่ยวใน Buffer มา ... อุปกรณ์เกือบทุกชิ้นจะมี Buffer มาแล้วครับ ...

ต่อมาเมื่อ CPU วิ่งเร็วกว่า RAM มากขึ้น ๆ ก็มีความคิดจะเอาบัฟเฟอร์มาใช้ในการติดต่อระหว่าง CPU กับ RAM ครับ .... แต่ไหน ๆ เทคนิคก็พัฒนามากแล้ว การจะเพิ่มบัฟเฟอร์ไม่ฉลาดเข้าไป คงเสียดายเวลาวิจัย .... ดังนั้นจึงมีการสร้างวงจรที่ช่วยในการทำงานของ Buffer ให้ฉลาดมากกว่าการเข้าคิว ... คือถ้าเป็นข้อมูลที่มีใน Buffer อยู่แล้ว ก็จะนำข้อมูลนั้นมาใช้งานเลย ไม่ต้องไปโหลดจาก Memory หลักอีก ... ซึ่งทำให้การทำงานของคอมพิวเตอร์โดยรวมลื่นขึ้น  .... เรียกว่า Cache

ส่วน L? เท่าที่ผ่านมาใน PC จะเป็น L1 , L2 , L3 ครับ ... โดยในยุคแรก ๆ L1 จะเป็น Cache ที่อยู่ในตัว CPU เลย และในเมนบอร์ด ก็จะมี Cache อีก เรียกเป็น L2 ... ต่อมา AMD K6 นำ L2 Cache ผนวกเข้า CPU เลย ทำให้ Cache บนเมนบอร์ดกลายเป็น L3 ไป

ดังนั้น L1 จึงเป็น Cache ที่อยู่ในวงจรของ CPU เลย ส่วน L2 จะเป็น Cache ที่เพิ่มปะเข้าไป .... ทำให้ L2 Cache มีได้หลายขนาดความจุครับ

ความเร็วในการทำงานของ L1 จะมากกว่า L2 และมากกว่า L3 .... คือความเร็วจะลดหลั่นลงไปจนถึงความเร็วของ RAM ครับ .... ดังนั้น ยุคหลัง ๆ  RAM เร็วขึ้นมาก ดังนั้นการมี Cache บนเมนบอร์ดจึงไม่มีให้เห็นอีก ... จะมีก็แต่ L1 และ L2 ที่ทำมาบน CPU เลย

เท่าที่เห็น Cache ที่ใช้โฆษณา จะเป็น L2 เพราะเลขมันเยอะดี ....

Cache มากหรือน้อยดีกว่ากัน .... ถ้าเป็น CPU คนละแกน (คนละวงจร) จะมาเทียบกันไม่ได้ครับ .... ก็เหมือนเครื่องยนต์รถที่จะมาเอาปริมาตรห้องไอดี มาคุยทับกันว่าใครแรงกว่ากันไม่ได้ครับ .... ส่วนถ้าเป็นแกนเดียวกัน ผมก็เห็นว่าเทียบกันยากอยู่ดี เพราะถ้าวงจรควบคุมไม่สามารถหาประโยชน์จาก Cache ที่เพิ่มขึ้นได้ ก็จะไม่เห็นประโยชน์ชัดเจน

สรุปว่ามีแคชดีแน่ครับ ใน cPU ยี่ห้อเดียวกัน รุ่นเดียวกัน แคชมากแพงกว่าแคชน้อย และคนขายก็จะโม้ว่าดีกว่า ..... ซึ่งผมไม่ค่อยเชื่อ

ถ้าท่านแย้งเรื่อง Core2 กับ Celeron แกนเดียวกัน .... Core2 มันแคชมากกว่า Celeron แน่ครับ (เพราะ Celeron เป็นรุ่นราคาประหยัด) .... Core2 ก็แรงกว่าเห็น ๆ .... แต่ผมขอให้ดูด้วยว่า Celeron มันใช้ Front Side Bus ต่ำกว่าตั้งเยอะครับ ....

สรุปอีกครั้ง .... ไม่ต้องสนใจมากก็ได้ครับ  ::007::

 
๒. เลือกคอมฯ ผมเลือกตามงาน และต่อด้วยงบครับ .... ใช้งานโปรแกรม office กับเล่นเน็ต เครื่องต่ำ ๆ ก็เล่นได้แล้วครับ ..... เพียงแต่ต้องเลือกเครื่องให้เหมาะกับ Windows ครับ ....

ถ้า Windows Vista เห็นเขาว่า ๑.๕ กิ๊กกะเฮิร์ซ ขึ้นไป แรม ๑ กิ๊กกะไบต์ขึ้นไป .... แต่ผมว่าต้อง cPU ๒ กิ๊ก และแรม ๒ กิ๊ก ครับ
ถ้าเป็น Windows XP ก็ใช้สะเปคต่ำข้างบน เป็นสเปคแนะนำได้เลยครับ

เคล็ดลับความแรงของคอมพิวเตอร์มีอีกเรื่องหนึ่งครับ ..... คือการ์ดจอครับ ....

ใน CPU เท่า ๆ กัน การที่เรามีการ์ดจอดี ๆ แรงสุดกู่ จะทำให้คนใช้รู้สึกว่าเครื่องเร็วขึ้นครับ

สำหรับ notebook ส่วนใหญ่ จะมีการ์ดจอ on-board ซึ่งไม่ใช่ว่าไม่ดี แต่ดีไม่เท่าการ์ดจอแยกเท่านั้นเอง ....

และไม่ว่าจะเป็นการ์ดของ ATI หรือ Nvidia เลขซีรีย์ที่สูงกว่า ก็มักจะดีกว่าเลขซีรีย์ที่ต่ำกว่าครับ ...

คนชอบเล่นเกมส์ที่ต้องการการ์ดแรงมาก ๆ มักจะนิยม Nvidia ครับ .... เพราะชอบโม้ว่าทำรูปสามเหลี่ยม (ใช้ใน 3D) ได้มากสุด ๆ .... แต่สำหรับคนชอบดูหนัง และชอบเล่นเกมส์ที่ต้องสวยเป็นสำคัญ มักจะชอบ ATI มากกว่า ...เพราะภาพงามกว่ากัน

ส่วนยี่ห้ออื่นนอกจากนี้ ... ก็จัดให้เป็นแค่ระดับการใช้งานทั่วไปครับ ;D ;D ;D

::014::ขอบพระคุณยิ่งครับที่พยายามอธิบายให้ผมเข้าใจ แต่ด้วยสติปัญญาและพื้นฐานความรู้ทางไอทีของผม :~) เข้าใจตอนประโยคสรุปนี่แหละครับ ::005:: งานของผมใช้คอมพ์ระดับกระจอกงอกง่อยครับ เกมส์ก็กระจอก เอาเป็นว่ามีcacheก็พอ
ส่วนข้อ2นี่ ผมสบายใจขึ้นเยอะเลยครับจะได้มองหาง่ายขึ้น ::014::

เติ้นก็เหมือนกันแหละ เข้าไปทีไร ก็เห็นแต่เติ้นออนอยู่กันนิ อิอิ

 :) ครับ ตอนนี้ราคาแรมถูกลงมาก ใส่เยอะไว้จะได้ไม่เสียช่องใส่ (โน๊ตบุ๊คมีข้อด้อยกว่าพีซีตรงช่องใส่แรมน้อย)

- แรมนั้นเป็นส่วนสำคัญ เนื่องจากว่า ระบบปฏิบัติการ (เช่นพวก Window XP, Linux, OS X) นั้นจะมีส่วนประกอบนึงที่เรียกว่า Virtual Memory Manager (VMM) เมื่อทำการเปิดโปรแกรมใดๆ อย่างเช่น Word Processor หรือ Internet browser หน่วยประมวลผล (CPU) ในโน๊ตบุคก็จะดึง Executable File (ไฟล์ที่สามารประมวลผลได้ พวกไฟล์ที่มีนานสกุล .EXE หรือ .COM) จากฮาร์ดดิสนำมาเก็บไว้ในแรม ในกรณีที่โปรแกรมมีขนาดใหญ่ อย่างเช่น Microsoft Word หรือ Excel ไฟล์ .exe นั้นจะกินเนื้อที่ประมาณ 30MB แต่ไม่ใช่เท่านี้ CPU ยังดึงไฟล์ของการประมวลผลที่เกี่ยวข้องขึ้นมาด้วย (พวกไฟล์ .DLL) โดยไฟล์ .DLL พวกนี้จะมีขนาดรวมแล้วประมาณ 20 – 30 MB เลยทีเดียว ต่อมา CPU จะทำการดึงไฟล์ที่เราต้องการจะดู (เช่น งานที่เราเคยพิมพ์เอาไว้แล้วต้องการเปิดมาแก้ไข หรือดู) ซึ่งก็สามารถมีขนาดได้อีกหลาย MB เช่นเดียวกัน ถ้าเราเปิดดูหลายๆไฟล์ หรืองานเอกสารที่เต็มไปด้วยภาพกราฟฟิค ดังนั้นการเปิดโปรแกรมที่มีการใช้งานทั่วๆไปนั้นก็จะกินเนื้อที่แรมระหว่าง 50 -80MB

- นอกจากโปรแกรมพวกนี้แล้ว ตัว OS เอง ก็จะมีการเปิดโปรแกรม ต่างๆไว้ทำงานเบื้องหลังอีกเป็นจำนวนมาก โดยรวมแล้วการเปิดใช้ทำงานแต่ละครั้ง จะกินแรมประมาณ 600 – 700 MB เข้าไปแล้ว ซึ่งแน่นอนว่าสำหรับเครื่องที่มีแรมประมาณ 512MB นั้นย่อมไม่ดีแน่ๆ

- หลายๆ คนอาจสงสัยว่า ก็ในเมื่อโปรแกรมต่างๆนั้น เมื่อเปิดใช้งานจะถูกดึงจากฮาร์ดดิสมาเก็บไว้ในแรมทั้งหมด แล้วทำไมเราสามารถใช้เนื้อที่เกินจากเนื้อที่แรมของเราได้หล่ะ? ก้อเพราะว่าตัว VMM นี้จะทำการนำข้อมูลส่วนที่ยังไม่ต้องใช้ในตอนนั้น ไปเก็บไว้ในที่ที่เรียกว่า Swap File ในฮาร์ดดิส ยกตัวอย่างเช่น โปรแกรมดูอีเมลล์ที่กำลังเปิดอยู่ แต่ไม่ได้เรียกหน้าจอขึ้นมาใช้งานแล้วกว่า 45นาที ดังนั้นตัว VMM ก้จะย้ายข้อมูลทุกอย่างที่เกี่ยวกับโปรแกรมดูอีเมลล์ของผม (ตัว .EXE ,.DLL) ไปไว้ในฮาร์ดดิส เรียกโปรแกรมที่ถูกย้ายไปว่า Swapping out Program ดังนั้นพอครั้งต่อไปที่เรียกหน้าโปรแกรมอีเมลล์ขึ้นมา ตัว VMM ก็จะไปทำการ Swap in ข้อมูลของโปรแกรมนี้ทั้งหมดจากฮาร์ดดิส ด้วยเหตุที่ว่าฮาร์ดดิสนั้นทำงานช้ามากๆ เมื่อเทียบกับความเร็วของแรม การทำ Swapping ดังกล่าวนี้ จะสามารถทำให้ผู้ใช้รู้สึกถึงการดีเลย์ของโปรแกรมได้

- ถ้าเรามีขนาดแรมที่เล็กมากๆ (ซักประมาณ 256MB) ตัว VMM ก็จะทำการ Swapping ข้อมูลระหว่างแรม และฮาร์ดดิสบ่อยๆ สำหรับการทำงานเช่นนี้จะรู้สึกเหมือนโน๊ตบุคของเราทำงานช้ามากๆ แต่ถ้าได้เพิ่มแรมเข้าไปให้โน๊ตบุค ก็จะช่วยเพิ่มพื้นที่ที่เราจะสามารถทำการเก็บไฟล์ไว้ในแรมอย่างเดียวได้โดยไม่จำเป็นต้องทำการ Swap ไฟล์ไปเก็บไว้ในฮาร์ดดิสอีกเลย แต่ถ้าเพิ่มแรมจนมากกว่าจุดที่จำนวนข้อมูลทั้งหมดที่เราใช้งานแล้ว ก็จะไม่มีผลอะไรเพิ่มกับประสิทธิภาพของเครื่อง (ขนาดแรมมาตรฐานสำหรับโน๊ตบุคปัจจุบันคือ 1GB)
     
- บางโปรแกรม (เช่น Photoshop, Complier, Film Editing, animation editing, 3D drawing เป็นต้น) ต้องการแรมจำนวนมากในการใช้งาน ถ้าเราเปิดใช้งานโปรแกรมเหล่านี้ในเครื่องด้วยขนาดแรมที่น้อยเกินไป ข้อมูลก็จะถูก Swap ตลอดเวลา และจะทำงานได้ช้ามากๆ แต่สามารถเพิ่มความเร็วในการทำงานแบบง่ายๆ แค่การเพิ่มแรม จะเห็นความเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับตอนก่อนเพิ่ม และหลังเพิ่มแรมได้แน่นอน โปรแกรมเหล่านี้สามารถทำงานได้รวดเร็วขึ้นประมาณ 10 – 50 เท่าเมื่อมีขนาดแรมเพียงพอกับความต้องการ

- การเพิ่มแรมนั้นสามารถช่วยให้ประสิทธิภาพของเครื่องดีขึ้นได้จริง แต่จะเพิ่มได้จนถึงจุดๆหนึ่งเท่านั้นนะครับ ไม่ใช่แรมยิ่งมากเครื่องก็ยิ่งแรง เมื่อถึงจุดๆหนึ่งแล้วความเร็วจะถูกจำกัดไว้ที่จุดอื่นครับไม่เกี่ยวกับแรมแล้ว อีกประการหนึ่งตัวระบบปฏิบัติการก็มีข้อจำกัดเรื่องแรมด้วยนะครับ ฉะนั้นถ้าเป็นไปได้ซื้อโน๊ตบุ๊คครั้งแรกเลือกชนิดที่การ์จอแยกไว้ก่อนดีกว่าครับ

ผมใช้ HP รุ่น Compag nx 6120 แรม 1.5G อยู่ครับ ปัญหาเดียวที่เจอตอนนี้คือแบตฯเสื่อมแล้วครับ
ใช้ได้ราวๆครึ่งชั่งโมงก็หมด ทุกวันนี้เวลาใช้ต้องเสียบปลั๊กตลอดเวลา

ของผมก็ เอเซ่อร์ ครับ..ทนจริง ๆ . ::002::..

 :) เอาไปร้านอมรเปลี่ยนไส้แบตได้ครับ ประมาณ 2,000 กว่า อย่าทิ้งไว้นานนะครับพี่บิ๊ก เดี๋ยววงจรชาร์ทเสียต้องเปลี่ยนทั้งลูก

น้าบิ๊กไฟเสื่อม 555

ขอบคุณครับพี่

ไม่มีความเห็นครับ...  ;D

ว่ากันตามที่จริง  ผมแทบไม่รู้ราคาเลยมากกว่า หลวงให้ใช้อะไร ผมก็ใช้อันนั้น

งานผมมันก็ไม่ใช้ทรัพยากรเครื่องสักเท่าไหร่ด้วย.. 

สิ่งเดียว ที่ผมว่า ควรหลีกเลี่ยง สำหรับผู้ใช้ทั่วไป คือ ซีพียูราคาประหยัด สำหรับตลาดล่าง

ราคาถูกจริง แต่ใช้แล้ว เสียอารมณ์ หงุดหงิดกับความช้า (ยูสเซอร์ทั่วไป ปลดพันธนาการความอืด ไม่ค่อยจะเป็นกัน  ;D )

นอกนั้น  อะไรสะดวกก็เอาเถอะครับ... ซีพียูประมวลผล ผลิตจากที่เดียวกันแหละ

ใช่ว่า เครื่องหมื่นกว่าบาท ซีพียูผลิตจากนครสวรรค์เสียเมื่อไหร่... ;D

ป๊าดๆๆๆ....ซีพียูนครสวรรค์ มุขนี้คุ้นๆ..ซีพียูป๊าสติก อิอิ

ผมเคยซื้อ..note.book..ยี่ห้อหนึ่งวันเดียวกันก็เลยให้ช่างลงโปรแกรม  

ปรากฎว่าระหว่างที่กำลังลงโปรแกรมที่ต้องการใช้..จู่ๆก็ดับ

เข้าๆออกๆศูนย์.อยู่เป็นหลายเดือน..จริงๆแล้วร้าน.{.ตัวแทนจำหน่าย..}ต้องเปลี่ยนเครื่องใหม่ให้ผม

แต่กลับไม่เปลี่ยน..ผมง่ายๆก็เลยให้ช่างแถวบ้านซ่อมแต่ก็ยังติดๆขัดๆ.[ราคาตอนนั้นซื้อ.49.000.มีกล้อง.]

ยี่ห้อที่ว่าขึ้นต้นด้วย..A..ครับ..แต่ไม่ใช่.ACER...ผมอาจจะเจอเครื่องที่มีปัญหา..ไม่ได้โจมตียี่ห้อนี้ครับ

ด้วยความเคารพครับ.. ::014::...

หุๆๆๆ  ได้ยินมาเยอะครับแบรนด์นี้